Karta dźwiękowa wewnętrzna do PC - jaka

[Azorsky]

Jestem w tej chwili posiadaczem SB X-FI Titanium na PCI Express.

 

Ponieważ komputer jest bardzo wyciszony ma służyć za serwer plików i będzie współpracować z Transporter Network Music Player Logitecha.

 

Problem jest z wyprowadzeniem sygnału z karty z kompa.

Jak rozumiem mogę to zrobić:

a) kartą WIFI bezprzewodowo

b) kablem z minijacka (po przestawieniu karty w tryb 2.0) z wyjścia na głośniki przednie - rozdzialjąc na 2 coaxiale

c) optycznym

 

Zastanawiam się czy nie będzie utraty jakości dźwięku, w ww. wypadkach. Najwygodniej byłoby mi puścić optykiem, ale najbardziej audiofilsko gdyby karta miała 2 wyjścia coaxialne. Ta nie ma :(.

Zastawiałem się czy nie zapolować na X-Fi Elite Pro lub X-Fi Platinum (one zdaje się miały, ale są nieprodukowane).

 

Możecie coś doradzić?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Kupno drogiej karty z dobrym DAC nie ma zupełnie sensu jeśli z tego DAC się nie korzysta. Rozdzielenie coax cyfrowego na 2 nie ma sensu i nigdzie nie jest stosowane. Do złącz analogowych RCA nie podłącza się kabli COAX.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nedj]

-> Azorsky

"Ponieważ komputer jest bardzo wyciszony ma służyć za serwer plików i będzie współpracować z Transporter Network Music Player Logitecha."

 

Transportera z serwerem plików najlepiej połączyć za pomocą LAN albo wLAN. Niby Transporter posiada wejścia cyfrowe (czyli może służyć jako "normalny" DAC), ale IHMO absolutnie nie ma sensu "wychodzić" w tym przypadku z kompa przez SPDIF. Jest to niepotrzebne kombinowanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[_Kuba_]

Rozumiem, że Transporter i komputer mają stać w tym samym pomieszczeniu? To po co ten transporter? Nie lepiej puścić sygnał z karty na wzmacniacz po prostu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nedj]

-> _Kuba_

"Rozumiem, że Transporter i komputer mają stać w tym samym pomieszczeniu?"

Mogą, ale nie muszą.

 

"To po co ten transporter?"

To jest coś takiego jak Squeezebox, tylko że droższe i ponoć sporo lepsze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[_Kuba_]

wiem co to jest. Poddaję w wątpliwość funkcjonalność tego w sytuacji gdy mamy komputer pod ręką. Lepiej chyba wybrać sobie playlistę wygodnie na ekranie PCta niż ślipać w ten wyświetlaczyk.

 

wg mnie Transporter ma sens gdy serwer mamy w komórce lub na strychu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[_Kuba_]

Oczywiście można sobie tym sterować przez jakieś PDA pewnie, ale jak wiadomo, im więcej możliwych "points of failure" tym bardziej pewne, że wieczory będziemy spędzać nie na słuchaniu muzyki tylko na konfigurowaniu i debugowaniu tego całego chłamu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )