A może jednak zalegalizować narkotyki?

[wladz]

vereker tak się dziwnie dzieje że wraz z zalegalizowaniem lekkich spada spożycie ciężkich narkotyków.Przy czym nie wzrasta ilości użytkowników lekkich narkotyków.

 

Jaki z tego wniosek....i tak są dla zainteresowanych dostępne.

[wladz]

"A jak komu i najbogatsze w THC zioło nie wystarczy?"

 

to ma legalną wódę...

[bady]

Łahaha :))))

 

Normalnie, jak poczyta się horstów i dudi verekerów od razu raźniej.

 

Jak to jest, że ludzie wierzący w Bozię i wolną wolę człowieka (w pewnej religii na wolną wolę człowieka stawiają straszny nacisk) jednocześnie odmawiają mi mojego własnego wyboru do zaćpania się w rynsztoku?

 

Specjalnie dla takich dobrych cioć można by pomyśleć o kompromisie. Dostęp do dragów tylko dla uzależnionych (szpitalnie potwierdzonych, odnotowanych itp...). Cena to koszty produkcji. Lepsze to, niż bum pakujący ci igłę w autobusie, bo mu nie dałeś na działkę.

 

A jeśli kupno trawy to kontakt z dilerem, to wprowadźmy trawę do sklepów.

 

Btw ktoś z was interesował się statystykami przestępczości w holandii? Niestety u nas duużo większa. Co oczywiście nie dotrze do tępych łbów.

[wojciech iwaszczukiewicz]

vereker

 

Nie zawiodłem się na tobie,spodziewałem się takiego bełkotu!Tak trzymaj!

A może pisałeś pod wpływem?

[vereker]

wladz, 21 Wrz 2009, 14:29

 

>vereker tak się dziwnie dzieje że wraz z zalegalizowaniem lekkich spada spożycie ciężkich

>narkotyków.

 

Kiedy piszę własnie że nie spadło a zaczęło rosnąć! Holandia obecnie rozważa likwidację kofiszopów które, niczym budapeszteński basen w "C.K. Dezerterach" stały się już tylko punktami konaktowymi dla handlu konkretnym towarem a nie miejscem rekreacji wodnej.

[vereker]

bady, 21 Wrz 2009, 15:03

 

>Btw ktoś z was interesował się statystykami przestępczości w holandii? Niestety u nas duużo większa.

>Co oczywiście nie dotrze do tępych łbów.

 

To ja proponuję gazowac ludzi na ulicach gazem rozweselającym. Przestępczość się nam obniży.

A nawet - kryzys gospodarczy przestanie być problemem.

 

Same zalety, nie? No to gazu, gazu!

[wladz]

vereker problemem są nielegalne i legalne coffe shop w pobliżu szkół....skąd te dane o likwidacji i wzroście spożycia twardych.

[vereker]

W pobliżu szkół? A co to - dzieci nie mają prawa do odrobiny szczęścia?

Odmawiając im papierków nasączonych LSD narażamy je na nielegalne lendrynki którymi będą je częstować pedofile!

 

To jest dyskryminacja dzieci - raz, a dwa - szerzenie próchnicy!

[vereker]

Bo pedofilia sama w osbie jest okay - zapomniełem dodać.Tylko żeby tych landrynek już nie rozdawali...

[wladz]

w pewnym sensie masz rację i jest to związane z coraz większym znaczeniem wartości konserwatywnych w Holandii.Tam też nie każdemu zależy na tolerancji.

[wladz]

przepisy o odległości są wymuszane przez niezaspokojone stare panny....a u nas przez starych kawalerów.

[jar1]

Najlepsze jest rozdrobnienie zjawiska. A więc twórzmy mini kafejki osiedlowe dla ćpunów i alkoholików.

[wladz]

jar1 miliony ludzi na świecie relaksuje się używkami i tylko procent ma z tym poważny problem w życiu.Większość korzystających nie rozumie dlaczego państwo chce ich zamykać w więzieniu może wytłumaczysz....jestem jednym z nich.

[muls]

ba.. trzeba byc w indiach ,w chinach zeby zobaczyc ludzi żujacych liscie narkotyczne całe zycie.Codziennie.

[wladz]

wystarczy Polska i pierwsza komunia...

[wladz]

wesele....

[wladz]

niestety znikomy procent abstynentów terroryzuje cały świat...

[wladz]

a przecież syn Boży za kołnierz nie wylewał i liście żuł...

[wladz]

więc nie używki są problemem tylko dochody z ich sprzedaży...

[muls]

ale sie z e-cigaret zacznie.Tylko jak to ugryżść.

[jar1]

wladz, 21 Wrz 2009, 19:07

 

>Większość korzystających nie rozumie dlaczego państwo chce ich zamykać w więzieniu może

>wytłumaczysz....jestem jednym z nich.

 

A ilu was tam, pod celą? I internet macie? ho,ho.

[wladz]

jar1...hmmm u nas karzą z palenia THC w krajach islamskich za picie alkoholu

 

i twój wpis jest odpowiedzią na pytanie?

[jar1]

No, jak napisałeś, że siedzisz w wiezieniu, to mi sie współczucie odezwało.

[wladz]

a gdzie ja tak napisałem....zadałem tylko pytanie oczekując odpowiedzi a nie uników w stylu Horsta

[jar1]

Jeszcze raz więc zacytuję:

>Większość korzystających nie rozumie dlaczego państwo chce ich zamykać w więzieniu może

>wytłumaczysz....jestem jednym z nich.

 

Oczywiście, to był żart :-)

 

A co do meritum,

Wiele milionów ludzi, kradnie, dokonuje rozbojów, morduje. I też nie rozumie. To żaden argument.

Ewolucja, czy sie komuś podoba czy nie robi swoje. Jeśli społecznośc uzna, że narkotyki stanowią zagrożenie dla jego rozwoju (czytaj kontynuację ewolucji), nie ma dyskusji o prawach i wolnościach.

[wladz]

jar1

 

kiedy społeczeństwo uznało narkotyki za zagrożenie dla jego rozwoju...to rozwinięte stara się uświadomić EWENTUALNE zagrożenie a nie zabraniać i karać za THC.

 

"Wiele milionów ludzi, kradnie, dokonuje rozbojów, morduje. I też nie rozumie."

 

wypalenie skręta i chwilowy relaks porównujesz do kradzieży morderstw?

[jar1]

>wypalenie skręta i chwilowy relaks porównujesz do kradzieży morderstw?

 

ja tego nie porównuję. Podważam jedynie Twoją logikę tłumaczenia.

[wladz]

Owszem w Chinach był problem z opium uzależniającym fizycznie i w Szwecji z alkoholem również uzależniającym fizycznie.

[wladz]

podważanie logiki....przecież ty użyłeś to porównanie za przykład

[jar1]

wladz, 21 Wrz 2009, 21:36

 

>Owszem w Chinach był problem z opium uzależniającym fizycznie i w Szwecji z alkoholem również

>uzależniającym fizycznie.

A to w Polsce nie ma uzalezniania fizycznego?