Wielkopolski Test ABX

[whitesnake]

fotek, 25 Lis 2009, 20:18

 

>Tak, jasne. Tylko że jak wyrównać poziom, to różnice znikają :)

 

 

Zapraszam.

Jeśli wyrównujac cokolwiek, zblizysz brzmieniowo te urzadzenia do siebie będę Ci niezmiernie wdzieczny...

 

Przejdzmy do praktyki, dosyc sie już napisaliscie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

nie ma takiej tezy ze zbliżanie poziomów wyrównuje róznice.Jesli sa- nie wyrówna.

[whitesnake]

muls, 25 Lis 2009, 20:23

 

>nie ma takiej tezy ze zbliżanie poziomów wyrównuje róznice.Jesli sa- nie wyrówna.

 

 

No to o co Wam w końcu chodzi?

O co tak walczycie, skoro sam przyznajesz, że róznice są?

[muls]

no dobra bo widze ze nawet cysterna oleju nie da rady.jesli sa- to je wskazecie.

[fotek]

whitesnake, 25 Lis 2009, 20:21

 

Jeśli pomiarowo widać różnice, to i w teście ABX też. Ale jak te wzmacniacze zniekształcają sygnał, to i różnice są słyszalne.

[whitesnake]

Ogłądałeś Monty Pytona?

 

Tenwątek przypomina trochę 'pokój kłótni'.

masz ochotę z kimś się spiąć, wchodzisz, płacisz i jedziesz...

 

Kto ogłądał ten wie o co chodzi. Zawsze jestescie na posterunku :)

 

 

...a swoja drogą, nadal zapraszam do testów.

Mam aktualnie tak skrajnie różne urządzenia, że lepszego pola do experymantów nie znajdziecie.

[whitesnake]

fotek, 25 Lis 2009, 20:29

 

>whitesnake, 25 Lis 2009, 20:21

>

>Jeśli pomiarowo widać różnice, to i w teście ABX też. Ale jak te wzmacniacze zniekształcają sygnał,

>to i różnice są słyszalne.

 

...a nie wydaje Ci się, że własnie o to chodzi w całej zabawie w audio ?

Znaleźć te urzadzenia, które zniekształcają najmniej, lub tak zniekształcają jak lubisz?

 

Niestety na niskie zniekształcenia trzeba płacić lub potrafić je wyeliminować.

[fotek]

whitesnake, 25 Lis 2009, 20:33

 

...a nie wydaje Ci się, że o to chodzi właśnie o to, że trzeba płacić ?

[mlb]

>...a nie wydaje Ci się, że o to chodzi właśnie o to, że trzeba płacić ?

 

A co w tym dziwnego że trzeba płacić? Jak potrafisz - to zrób to sam.

[whitesnake]

fotek, 25 Lis 2009, 22:03

 

>whitesnake, 25 Lis 2009, 20:33

>

>...a nie wydaje Ci się, że o to chodzi właśnie o to, że trzeba płacić ?

 

 

Pewnie, że o to chodzi :)

Nie wiedzę w tym jednak nic dziwnego.

 

Nie wyklepię sobię Mercedesa w garażu, żeby komfortowo jeździć do pracy.

Po to do niej jeżdżę, żeby nie musieć umieć samemu klepać.

[Edward]

whitesnake, 25 Lis 2009, 20:31

>Tenwątek przypomina trochę 'pokój kłótni'.

 

Bardzo trafne spostrzeżenie :-)

[whitesnake]

Edward, 25 Lis 2009, 23:09

 

>whitesnake, 25 Lis 2009, 20:31

>>Tenwątek przypomina trochę 'pokój kłótni'.

>

>Bardzo trafne spostrzeżenie :-)

 

 

Samo sie nasuwa :)

Najwyzszy czas żeby pingwin eksplodował :)

[Edward]

:-)

 

Ciekawe jaki skecz Pythoni zrobiliby na audiofilów?

[whitesnake]

Wystarczy podsunąć im ten wątek ...:)

[fafarskid]

fajny skecz wyszedl w dziale analog

 

forumowicz 1

Myślę, że zależy to poprostu od tego co się kupuje i gdzie. Nie sądze żeby w MM dostało się

jakość na audiofilskim poziomie. Posiadam bardzo dobre tłoczenia współczesne które polecam.

Są to tłoczenia Verve 180gramowe np Ella & Luis Amstrong, tloczenia japońskie Universal Music Japan

Ella in Berlin 180g, Chopin Vladimir Aschkenazy King Records Japan i jeszcze parę innych.

Więc uważam że jeszcze coś ciekawego powstaje i coś dobrej jakości się tłoczy.

 

odp forumowicz 2

^ Nie sądze żeby w MM dostało się

jakość na audiofilskim poziomie ^

Kolego Bartolus

Bez urazy ale ta wypowiedż jest typowo dyletancka używam wkładek MM i niestety musze kolegę rozczarować jakość jest jak najbardziej na poziomie audiofilskim,ponadto ważne są pozostałe elementy toru...Pozdrawiam.

 

podsumowanie forumowicz 3

Tutaj chyba zaszła pomyłka w odczytywaniu nazw. Moim zdaniem w tej wypowiedzi chodziło o sklep nie dla idiotów, a nie o rodzaj wkładki.

pozdr.

[muls]

żeby wypoziomować....Chciałbym zauważyc jeszcze raz ze wątek nie jest poświęcony dyskusji i lużnym pobocznym tematom>jest sprawozdaniem z testu pawła i reszty.I wnioskom..Jeśli ktoś chce zaprzeczyć wnioskom, należy zapisać się lub samemu zorganizować test z udziałem komisji.Liczne przemyślenia, czasami urocze,czasami komiczne...same w sobie są Pythonem.Tak na marginesie, Redaktor pisał że paweł za karaę nie może tylko w innych wątkach.Jak SAM widzę że tu też..nie może.To może reduktor wie kto może, żeby "może" było prawdą.

[whitesnake]

fafarskid, 26 Lis 2009, 01:20

 

>fajny skecz wyszedl w dziale analog

 

Czytałem to -

Ha ha ;) - dobre...

 

Muls: ->

 

Nie staraj sie za wszelka cenę przekreślać pierwszej sensownej wymiany zdań w tym wątku, proszę.

Jak chcesz testu, pakuj komisję w samochód i przyjeżdżaj.

 

Zrób w końcu coś... Wasze nonsensowne rozwazania teoretyczne to jedna wielka tragikomedia.

[mlb]

>Jak SAM widzę że tu też..nie może.To może reduktor wie kto może, żeby "może" było prawdą.

 

A może już nie chce?

 

muls - było zaproszenie do Redaktora na test.

Sądząc po wrażeniach z odsłuchów nowych kolumn Redaktora - są one wystarczająco transparentne i myślę że się do takiego testu nadają. Też zgłaszam się na królika doświadczalnego, mogę przywieźć dodatkowe 2-3 wzmacniacze do testów jeśli będzie potrzeba. Podejrzewam że w razie potrzeby kolega lulu mógłby zainteresowanym udostępnić wyniki pomiarów impedancji. Mam dość dokładny multimetr i jakąś płytę z sygnałami testowymi to precyzyjnie wyrównamy głośność.

 

Potrzebny będzie obiektywny nadzorca testów, znakomicie nadawałbyś się do tej roli.

 

Brakuje przełącznika ale chyba nie miałbyś nic przeciwko żeby parę raz przepiąć kabelki?

[Gość]

mlb, 26 Lis 2009, 09:58

 

>>Jak SAM widzę że tu też..nie może.To może reduktor wie kto może, żeby "może" było prawdą.

>A może już nie chce?

 

Chciał, chciał... ale na tym forum banowanie jest szybkie, a odbanowanie poooowolne i zawsze z problemami...

[Gość]

Co do Pythonów i audiofilów...

 

podobna jest sytuacja z discopolo, nie da się jej sparodiować, bo sama w sobie jest parodią muzyki, podobnie jest a audiofilami :))

 

Dorośli ludzie w skarpetkach i z winkiem w ręku słuchają wtyczek i podstawek pod klocuszki i opisują je w poetycki sposób... TO jest WPROST ze skeczu Pythonów ! to jest parodia w postaci czystej :)))

 

Świetny pomysł z testem u Redaktora, pozostaje tylko namówić uczestników :) Będę tam całym sercem i duchem :)

 

To będzie Porażka Roku :)))

[mlb]

>To będzie Porażka Roku :)))

 

Cały XYZ - już z góry zna wyniki :)

[Gość]

mlb, 26 Lis 2009, 10:24

 

>>To będzie Porażka Roku :)))

>Cały XYZ - już z góry zna wyniki :)

 

Skąd wiedziałem, że palton i piopio niczego nie nierozpoznają ?!? Prorok, ani chybi... ;)

[Redaktor]

Oczywiście jak przyjdzie do ustalania szczegółowych warunków, to nagle okaże się, że są niuanse, a nie tylko proste Prawo XYZ "Wzmacniacze Grają Tak Samo". Podam przykład: podczas naszego odsłuchu wygłupiały się cztery wzmacniacze - jeden cyfrowy o mocy 100W, jeden tranzystor o mocy 100W, jeden tranzystor o mocy 80W, oraz jedna hybryda (z lampowym pre) o mocy 300W. Które z nich można porównywać, aby nie usłyszeć potem, ze różnice może i były, ale z ubocznych powodów? Dodam, że typ brzmienia dzielił te wzmacniacze od razu na dwie grupy - w jednej był tranzystor 80 W i hybryda 300W (kontrolowane brzmienie), w drugiej zaś tranzystor 100W i cyfra 100W (miękki muł).

[Gość]

Redaktor, 26 Lis 2009, 12:02

 

>Oczywiście jak przyjdzie do ustalania szczegółowych warunków, to nagle okaże się, że są niuanse, a

>nie tylko proste Prawo XYZ "Wzmacniacze Grają Tak Samo". Podam przykład: podczas naszego odsłuchu

 

nie ma takiego prawa

 

>wygłupiały się cztery wzmacniacze - jeden cyfrowy o mocy 100W, jeden tranzystor o mocy 100W, jeden

>tranzystor o mocy 80W, oraz jedna hybryda (z lampowym pre) o mocy 300W. Które z nich można

>porównywać, aby nie usłyszeć potem, ze różnice może i były, ale z ubocznych powodów? Dodam, że typ

>brzmienia dzielił te wzmacniacze od razu na dwie grupy - w jednej był tranzystor 80 W i hybryda 300W

>(kontrolowane brzmienie), w drugiej zaś tranzystor 100W i cyfra 100W (miękki muł).

 

Super, jeśli są tak dramatyczne różnice, to powinieneś je bez problemu odróżnić w teście ABX :)

Na pierwszy ogień: tranzystor 80 W vs tranzystor 100W, muł kontra kontrola :)

 

Czy chciałbyś je odróżniać w tradycyjny sposób, czyli patrząc na to, co gra ?

[muls]

osobiscie nie ma sprawy.Reduktor słucha, a ja mierze.Mogę przywieżść sonometr Bruel @ Kijer i mierzyc moc.I mieszac cukier w kawie.

[Redaktor]

A jak działa ten sławny przełącznik? Może da się go jakimś cudem wpiąć w system nie demolując sprzętu?

[muls]

przełacznik nie jest problemem.problemem sa zaciski wyjsciowe wzmacnaczy i koncówki kabli głosnikowych.Bo nie są jednakowe.

[whitesnake]

Redaktor, 26 Lis 2009, 13:40

 

>A jak działa ten sławny przełącznik? Może da się go jakimś cudem wpiąć w system nie demolując

>sprzętu?

 

 

Nie ufalbym przełacznikom w torze. Zwykły kabel głosnikowy, lub nawet jego ułozenie rónolegle do sieciówki zmienia wiele w brzmieniu, a co dopiero kombinowany przełącznik o nieznanych parametrach.

 

Przełącanie kablinie nie jest wielkim problemem, więc mozna pominąc zbedne zabawki.

[rbej]

A w teście tym weźmie udział osoba spoza grona audiofilskiego, która będzie kontrolowała prawidłowość i uczciwość tego testu??.

 

Jeśli nie, to jestem pewnien że szykuje się pierwszy test ABX wygrany przez audiofilów.

[whitesnake]

rbej, 26 Lis 2009, 13:51

 

 

Jestescie niesamowici z ta swoja teorią spiskową :)

Złapcie jakiegoś przypadkowego przechodnia, bo tutaj wszyscy mogą się znac...