- M O N I T O R Y - S Z E R O K O P A S M O W E -

mmaarrcciinn · 1 Grudnia 2012

Dzięki Jacek

Odpowiedź rzetelna i na temat

Mam nadzieje że dołączę do klubu

Pozdrawiam

**23031970** · 22 Marca 2013

http://allegro.pl/sonido-sfr-200a-nowe-i3101267124.html

elduce · 22 Marca 2013

Witam, jestem totalnym laikiem jeśli chodzi o monitory szerokopasmowe i dla tego bardzo proszę o pomoc. Czy możecie mi polecić coś co by zagrało w 9,5 mkw ze sprzętem Musical Fidelity x-a1 (producent zaleca kolumny osmioomowe, o efektywności od 88 wzwyż)? W grę wchodzą także konstrukcje DIY, pojawiające się na allegro, sam niestety nie umiałbym wykonać czegoś podobnego... Budżet mały bo max 900 zł. Zależy mi na głośnikach łatwych do napędzenia, o dużej efektywności, ma to grac po cichu podczas nocnego słuchania... Muzyka różna, ale głownie "poważna" i jazz, raczej małe składy.

22 Marca 2013

Może 4-calowy bambusowy tangband w BR? Albo może Fountek FR135EX?

elduce · 23 Marca 2013

O tang bandach czytałem, min. recenzję Violeta, problem w tym, że sam czegoś takiego nie jestem w stanie sklecić. W ogłoszeniach w tej chwili są ct-193, ale obawiam się ze mogą być za duże do mojego pomieszczenia...

23 Marca 2013

Na forum jest kilku stolarzy, którzy zrobią Ci pro obudowę, np. Marko3T, schematy filtrów są w necie, zlutować te kilka części na pewno dasz radę. I już :-)

elduce · 23 Marca 2013

zdaje się, że muszę poczytać zakładkę DIY;) dzięki

**23031970** · 29 Marca 2013

Czy możecie powiedzieć mi , które głośniki szerokopasmowe są według Was lepsze brzmieniowo , tzn . firmy Seas , czy Fostex , jakie są Wasze doświadczenia w tej materii ?

Poniżej podaję moje typy głośników , które mnie interesują :

Fostex

http://allegro.pl/fostex-fe-206en-glosnik-szerokopasmowy-niesamowity-i3087751905.html

oraz Seas

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=293&Itemid=255

Za wszelkie opinie z góry bardzo dziękuję , Piotrek .

**23031970** · 29 Marca 2013

I jeszcze jedna kwestia , co o tym sądzicie ? :

Czy głośniki szerokopasmowe są anachronizmem, czy mają przyszłość?

Klasyczne dynamiczne głośniki szerokopasmowe to przeszłość techniki odtwarzania dźwięku i to z czasów, kiedy nieznane było jeszcze pojęcie hi-fi. Już wiele lat temu zdecydowana większość konstruktorów doszła do wniosku, że dla wysokiej jakości reprodukcji konieczne jest przetwarzanie jak najszerszego pasma z jak najmniejszymi zniekształceniami liniowymi i nieliniowymi, czemu nie jest w stanie podołać jeden głośnik, lecz potrzebny jest zespół przetworników wyspecjalizowanych w przetwarzaniu określonych podzakresów. Wraz z ich stosowaniem nastąpił oczywisty postęp, jednak po stronie pojedynczego przetwornika, choćby najpodlejszego, pozostały atuty podnoszone przez dzisiejszych propagatorów tego anachronicznego stylu gry - jeden przetwornik nie wymaga stosowania zwrotnicy (choć w praktyce często stosowane są filtry modyfikujące charakterystykę przetwarzania), wprowadzającej demonizowane straty i zniekształcenia fazowe, pojedynczy głośnik kreuje punktowe źródło dźwięku (choć potrafią to i wielodrożne układy koncentryczne), dodatkowo, ze względu na swoją specyficzną konstrukcję, głośniki szerokopasmowe mają zwykle wysoką efektywność (ale kosztem niewielkiej dopuszczalnej amplitudy, stąd niskiej mocy i słabo rozciągniętego basu). Głośniki szerokopasmowe to nostalgiczna egzotyka dla słuchających inaczej, co prawda przeżywająca pewien renesans, ale nawet współcześnie projektowane przetworniki szerokopasmowe nie zapowiadają rychłego przekroczenia ograniczeń znanych od dawna w ramach tej techniki. Sama idea pojedynczego przetwornika obsługującego całe pasmo z wysoką jakością jest piękna, ale mało realistyczna.

http://audio.com.pl/faq/czy-glosniki-szerokopasmowe-sa-anachronizmem-czy-maja-przyszlosc

29 Marca 2013

Ględzenie człowieka zapatrzonego w idee, do których jest osobiście przekonany, bez perspektywy, bez szerszego spojrzenia na temat audio.

Wuelem · 29 Marca 2013

W którym miejscu są idee?

Jakiego szerszego spojrzenia brakuje?

29 Marca 2013

W jego głowie. Jakiego szerszego? Przecież napisane: SZERSZEGO.

29 Marca 2013

Ględzenie człowieka zapatrzonego w idee, do których jest osobiście przekonany, bez perspektywy, bez szerszego spojrzenia na temat audio.

A moim zdaniem jest w tym sporo racji.

29 Marca 2013

A moim zdaniem zakładanie sobie klap na oczy jest zwyczajnie głupie. Wszystko zależy od gustu i repertuaru. Są zastosowania, w których FR nie zostały pobite przez układy wielodrożne i raczej nigdy nie zostaną.

**23031970** · 29 Marca 2013

Wracając do pytania :

Czy możecie powiedzieć mi , które głośniki szerokopasmowe są według Was lepsze brzmieniowo , tzn . firmy Seas , czy Fostex , jakie są Wasze doświadczenia w tej materii ?

Za wszelkie opinie z góry bardzo dziękuję , Piotrek .

Fostex http://allegro.pl/fostex-fe-206en-glosnik-szerokopasmowy-niesamowity-i3087751905.html

oraz Seas http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=293&Itemid=255

A moim zdaniem jest w tym sporo racji.

Powyższy tekst napisał pan A. Kisiel , notabene konstruktor kolumn wielodrożnych , który w swej ofercie nie ma aplikacji dla głośników szerokopasmowych i być może z tego względu głośniki pełno-pasmowe traktuje po macoszemu , zresztą są różne szkoły dobrego dźwięku/ brzmienia , tj. szkoła Otwocka i Falenicka .

A moim zdaniem zakładanie sobie klap na oczy jest zwyczajnie głupie. Wszystko zależy od gustu i repertuaru. Są zastosowania, w których FR nie zostały pobite przez układy wielodrożne i raczej nigdy nie zostaną.

Powyższy tekst napisał pan A. Kisiel , notabene konstruktor kolumn wielodrożnych , który w swej ofercie nie ma aplikacji dla głośników szerokopasmowych i być może z tego względu głośniki pełno-pasmowe traktuje po macoszemu , zresztą są różne szkoły dobrego dźwięku/ brzmienia , tj. szkoła Otwocka i Falenicka .

Chciałem jedynie zapoznać się z Waszymi opiniami , doświadczeniem , zdając sobie sprawę , że nie ma jednego idealnego rozwiązania , zawsze są to jakieś kompromisy .

29 Marca 2013

nie ma jednego idealnego rozwiązania , zawsze są to jakieś kompromisy

konstruktor kolumn wielodrożnych , który w swej ofercie nie ma aplikacji dla głośników szerokopasmowych i być może z tego względu głośniki pełno-pasmowe traktuje po macoszemu

I właśnie o to mi chodziło. Kisiel nie "rozumie" FR, patrzy na nie w ograniczony sposób. FR także są kompromisem, ale w niektórych zastosowaniach mniejszym, niż kolumny wielodrożne i należy sobie z tego zdawać sprawę.