Katastrofa Tu 154M, teorie spiskowe...

[Grzegorz7]

Pewnie, że nie można ufać.

 

Ale Less przytoczył teorię JK-M. Jeszcze mniej można ufać chyba Kaczorom?

Potem bohater Błasik,…

Ruscy mogą być dopiero na dalszych pozycjach…

[Jaro_747]

Idąc tropem myśli gen. Jajko Rosjanom zależało na tym, by prezydentem został ktoryś z Kaczyńskich. Przed katastrofą Lech był bez szans a po katastrofie Jarek przegrał ledwie o włos. Widocznie ocenili, że mały upierdliwy antyrosyjski gnom skutecznie niszczy naszą pozycję w Unii i na świecie skutkiem czego głos Polski zostanie zmarginalizowany.

[Jaro_747]

Ciekawe dlaczego NIEKTÓRZY forumowicze uparcie robią z siebie głupków przy każdej okazji.

 

A co do wypowiedzi generała Jajcarza - ciekawe czy USA i NATO już wiedzą, że muszą zbadać katastrofę smoleńska i czy wezmą sobie do serca stwierdzenia generała. Najbardziej spodobało mi się jego stwierdzenie: "druga lekcja z tej tragedii jest taka, żeby pozbyć się tych wszystkich rosyjskich samolotów transportowych, a kupić na przykład boeingi". Pan generał prowadzi akwizycję :-).

 

Zainteresował mnie też ten fragment:

"- Nie wiem, czy w ogóle generał Błasik wszedł do kabiny pilotów, czy naciskał albo nawet wydał bezpośredni rozkaz lądowania. Nie widziałem żadnych dowodów w tej sprawie. Ja po prostu wiem z doświadczenia w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych, że dowódca statku powietrznego ma pełną odpowiedzialność. Żaden pasażer nie może zmusić dowódcy samolotu do lądowania na danym lotnisku. Po to jest dowódcą, aby odpowiadać za bezpieczeństwo samego samolotu, załogi i pasażerów oraz za wykonanie misji. On (lub ona) ponosi odpowiedzialność i nikt inny."

 

Jednym słowem - na temat działań Błasika generał nie wie nic (no bo i skąd ma coś wiedzieć) i uczciwie o tym mówi.

 

Według niego w USAF naciski na dowódcę są niemożliwe i ja mu wierzę. Niestety u nas jest to możliwe i niestety dość powszechnie praktykowane. Samolotów wprawdzie mamy mało ale za to ambitnych generałów całkiem sporo.

W Stanach gdyby takie naciski wyszły na jaw to pewnie poleciałby (ze stołka oczywiście) generał a u nas pilota oskarża się o tchórzostwo. Miedzy innymi dlatego oni są tam gdzie są a my tutaj.

[panerai_47]

no i mamy kolejnego eksperta, jeśli iść dalej tym tokiem myślenia to powinna mieć pretensje do żony Gosiewskiego, ze jej były mąż oskarżał pilotów o tchórzostwo i zdradę stanu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Burczymucha]

Niedawno słyszałem że mają w ramach eksperymentu śledczego powtórzyć okoliczności katastrofy. Podobno już przygotowują drugiego tupolewa na bliźniacze podobieństwo. Tylko ciekawe czy znajdą rozległy teren z identyczną brzozą. No i skąd wezmą frajerów na statystów ? Proponuję jeńców afgańskich. Ale imitować Głównego Pasażera powinien ktoś możliwie najbardziej do niego podobny. Czy znajdzie się taki ?

Poza tym, prezesi Embraera już zacierają ręce.

[magister]

Ciekawe dlaczego NIEKTÓRZY forumowicze uparcie robią z siebie głupków przy każdej okazji.

 

 

 

głupka robią ci co za Mnietkiem Moczarem mówią " my partyjniacy mamy tylko jedną ojczyznę - Związek Radziecki"

 

 

kiedy zostanie wyjaśniona katastrofa?

opisane wszystko po kolei? rozwiane wszystkie wątpliwości?

zebrane i opisane fakty? nie interpretacje?

???

[Jaro_747]

kiedy zostanie wyjaśniona katastrofa?

opisane wszystko po kolei? rozwiane wszystkie wątpliwości?

zebrane i opisane fakty? nie interpretacje?

???

 

Jak ktoś jest zaczadzony to nic nie zrozumie z żadnego raportu żadnej komisji. Swoje wie i żadne fakty mu nie przeszkadzają. Jak rozumiem ty z jej grupy.

[xatt]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

myślcie sobie co chcecie

 

 

 

P.S. " Jak ktoś jest zaczadzony to nic nie zrozumie - żadnego raportu żadnej komisji. Swoje wie i żadne fakty mu nie przeszkadzają. Jak rozumiem ty z jej grupy..." - jak widać kolega Jaro_747 też z grupy...przeciwnej...bezkrytycznie ufających wszechwiedzącej Partii Oszustów...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

myślcie sobie co chcecie

 

 

 

P.S. " Jak ktoś jest zaczadzony to nic nie zrozumie - żadnego raportu żadnej komisji. Swoje wie i żadne fakty mu nie przeszkadzają. Jak rozumiem ty z jej grupy..." - jak widać kolega Jaro_747 też z grupy...przeciwnej...bezkrytycznie ufających wszechwiedzącej Partii Oszustów...

 

Nie raz pisałem tu wiele konkretnych rzeczy. Jeżeli nie chciało ci się tego przeczytać to o czym mam z tobą rozmawiać? O majaczeniach Macierewicza o bombowcach koszących drzewa?

 

Oczywiście niczego nie czytałeś a wiesz komu i w czym ufam. Spadaj stąd cieniasie albo napisz coś konkretnego od siebie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[martens]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

myślcie sobie co chcecie

Składa się on z bardzo silnych podłużnic, gęstych poprzecznic (wszystkie te elementy są wykonane ze stopów wzmocnionego aluminium) oraz z blachy zewnętrznej i wewnętrznej. Sama aluminiowa blacha zewnętrzna (dokładniej także stop wzmocnionego aluminium) ma grubość... 5 cm.!

 

Bosze, co to za debil ten artykuł pisał, 5 centymetrowej grubości kadłub :-0

Samo aluminium na taką "rurkę" cygara zewnętrznegio poszycia to by było ~60 ton, cały 154 waży 55 ton...

 

jak kto chce moze sobie policzyć sam, srednica kadłuba tu-154 3.8m, długośc kadłuba do przewężeń około 40m

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Może się facetowi z łodzią podwodną coś pomyliło ;-)?

[fox733]

Wielkie mi halo, to tylko pomyłka zaledwie o rząd wielkości.

[Grzegorz7]

Tym bardziej, że Ruscy nie odlewali samolotów z aluminium tylko z żeliwa…

[Jaro_747]

Myślę, że to może być interesujący przyczynek do katastrofy smoleńskiej:

"Piloci samolotu Tu-204, którzy rozbili go 22 marca 2010 w czasie podejścia do lądowania na lotnisku Domodiedowo, zostali oskarżeni o naruszenie zasad bezpieczeństwa lotów. Grozi im do 4 lat więzienia. Pierwszy i drugi pilot lądowali w warunkach poniżej minimum widzialności i rozbili samolot, kilometr przed pasem lotniska. Na pokładzie znajdowało się 8 członków załogi. Wszyscy zostali ranni, najciężej obaj piloci.

Do wypadku doszło w nocy 22 marca 2010 o 2:35. Podczas podejścia do lądowania, na wysokości 5400 m awarii uległ system nawigacyjny, co wyłączyło automatykę sterowania. Piloci musieli przejść na tryb ręczny. Choć warunki meteorologiczne były fatalne – podstawa chmur wynosiła 60 m, a widzialność poniżej 800 m, dowódca, 33-letni Aleksandr Kosiakow zdecydował się na kontynuowanie lądowania. Nie odwiódł go od tego drugi pilot, 36-letni Aleksiej Michaiłowskij, który powinien poinformować dowódcę o konieczności odejścia na drugi krąg, bo wymagane minimum pogodowe wynosiło 80/1200 m. Według Prokuratury Generalnej FR, lądując, piloci korzystali z przenośnego systemu nawigacyjnego, co było kolejnym złamaniem przepisów. Piloci nie przerwali lądowania na wysokości decyzji, mimo że nie widzieli świateł lotniska. Wprowadzili przy tym w błąd kontrolera lotów i nie słuchali jego komend. Oskarżonym grozi do 4 lat więzienia."

 

No i co wy na to?

[Jaro_747]

No cóż, temu trzeba wszystko jak dziecku tłumaczyć.

[Grzegorz7]

Fonomono; no jak to?

Drugi pilot Aleksiej Michaiłowskij nie odwiódł Kapitana samolotu od lądowania. Podobnie w Smoleńskiej katastrofie Drugi nie odwiódł Pierwszego.

 

Problem w tym, że obaj drudzy w 2004 przechodzili kurs w Moskwie z pilotażu Tu-…

 

Prokuratura bada teraz czy nie popełniono błędów w czasie tamtego szkolenia w zakresie odwodzenia.

 

Zwróćmy zresztą uwagę, że mimo różnej etymologii wyrazów; „odwodzenie” różni się jedynie szykiem dwóch literek od „dowodzenie”. To mogło być bezpośrednią przyczyną braku zrozumienia w kabinie i długiego milczenia, co potwierdziły zapisy rozmów…

[tomek7776]

Rosja zawiesza użytkowanie Tu-154M; "zbyt awaryjne"

 

 

 

 

Tu-154M jednego z rosyjskich przewoźników

Rosyjska Agencja Lotnicza zarekomendowała zawieszenie eksploatacji samolotów Tu-154M. Jak mówi rzecznik polskich Sił Powietrznych podpułkownik Robert Kupracz, te informacje nie mają wpływu na użytkowanie tupolewa będącego w dyspozycji polskiego wojska.

 

Jak poinformowała agencja ITAR-TASS Tu-154M mają wadliwą konstrukcję. Rosyjska Agencja Lotnicza zwraca uwagę na wysoką awaryjność konstrukcji samolotów typu 154M. Agencja nakazała producentowi tupolewów opracowanie programu, który pozwoli na usunięcie często pojawiających się w ciągu ostatnich lat usterek i awarii w tych maszynach. Mają one następnie zostać przekazane przedsiębiorstwom remontowym i użytkownikom Tupolewów. Jeśli zalecenia te nie zostaną spełnione, Rosyjska Agencja Lotnicza rekomenduje, aby od lipca zawieszono eksploatację Tu-154M.

 

Podobny samolot jest również w Polsce. Tupolew jest na wyposażeniu 36.Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego, który przewozi najważniejsze osoby w państwie. - Na razie te informacje nie mają bezpośredniego wpływu na użytkowanie polskiego tupolewa - powiedział Robert Kupracz.

 

 

 

 

 

 

Pamietam co nam usłużni wpierali

2 kwestie: No 1 : "to wszystko wina pilotów" No 2 : "samolot był sprawny". Dzisiaj już wiadomo, że No 1 w świetle nagrań rozmów z wieżą okazało się wierutnym kłamstwem. Ciekawe kiedy wyciągną tego królika z kapelusza i powiedzą, że tutka była jednak uszkodzona ... Swoją drogą widać jak prężnie działa mechanizm dezinformacji, ci ludzie (służby rosyjskie, najwyższe władze no i oczywiście ich polscy niezlustrowani agenci (zw "śpiochy")) potrafią bez zmrużenia okiem kłamać milionom.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rzecznik Sił Powietrznych wyjaśnił, że nasz samolot to Tu-154M wersja "lux", która jest dostosowana do przewożenia osób pełniących najwyższe funkcje państwowe. - On znacznie odbiega od seryjnych samolotów wykorzystywanych przez cywilne linie lotnicze - zaznaczył podpułkownik Kupracz.

 

Dodał, że nasz tupolew przeszedł rok temu remont generalny, w czasie którego sprawdzono wszystkie systemy pokładowe maszyny.

 

Rekomendacja rosyjskiej agencji, by zawiesić eksploatację Tu-154M wynika z faktu, że w ciągu ostatnich dwóch lat doszło do kilku poważnych awarii tego typu maszyn. Szef Rosyjskiej Agencji Lotniczej Aleksandr Nieradzki, którego wypowiedź przytoczył ITAR-TASS, wymienił między innymi katastrofę w Iranie w 2009 roku, awaryjne lądowanie w tajdze we wrześniu ubiegłego roku oraz grudniową katastrofę na lotnisku Domodiedowo.

 

Rzecznik Sił Powietrznych pytany o awarie polskiego tupolewa powiedział, że w przeszłości zdarzały się takie przypadki, ale były to drobne usterki. Kupracz podkreślił, że samolot to skomplikowana maszyna i zdarzają się "różne awarie". - W naszym Tupolewie usterki były na bieżąco usuwane przez techników, a jeśli jakaś część wymagała wymiany, to było to wykonywane zgodnie z procedurami - mówił.

 

Podpułkownik Kupracz dodał, że jeśli Siły Powietrzne dostaną oficjalne pismo dotyczące eksploatacji tupolewa, to z pewnością je rozważą i dostosują się do zaleceń producenta.

[Jaro_747]

A coś od siebie tomuś?

 

Masz jakieś swoje przemyślenia na ten temat? Ale takie na 3-5 zdań wydestyluj a nie strona wklejek.

[Jaro_747]

No cóż, tomuś czemuś osłabł więc trzeba spróbujmy samemu. Na ciebie nie liczę bo znasz się wyłącznie na niczym.

 

Zobaczmy co tam tomuś wypłodził:

"No 1 : "to wszystko wina pilotów" Dzisiaj już wiadomo, że No 1 w świetle nagrań rozmów z wieżą okazało się wierutnym kłamstwem."

 

Sprytny tomus jako alibi wstawił słowo "wszystko". Już z 15 razy tłumaczyłem, że jednej przyczyny nie będzie, bo mamy do czynienia z całym łańcuchem w którym akurat w tym momencie zadziałały wszystkie ogniwa. Nikt rozsądny nie mówił o WYŁĄCZNEJ winie pilotów. Ja bym nawet nie użył słowa wina tylko ewidentny błąd. Z drugiej strony za mniejszy numer Rosjanie chcę dać swoim pilotom po 4 lata więzienia.

Tak więc tomuś wymyślił kłamstwo którego nie było.

 

"Ciekawe kiedy wyciągną tego królika z kapelusza i powiedzą, że tutka była jednak uszkodzona ... Swoją drogą widać jak prężnie działa mechanizm dezinformacji, ci ludzie (służby rosyjskie, najwyższe władze no i oczywiście ich polscy niezlustrowani agenci (zw "śpiochy")) potrafią bez zmrużenia okiem kłamać milionom."

 

To jeszcze lepsze. Jak dotychczas żadne badania, dowody materialne, wyniki śledztwa nie potwierdzają hipotezy o awarii. Czyżby tomuś miał jakieś informacje których nie ma nikt inny??? Dawaj tomuś, ujawnij je a zostaniesz bohaterem!

[tomek7776]

Przedstawiamy Państwu poniżej tekst, który jest tłumaczeniem tego co napisały zagraniczne media o katastrofie prezydenckiej „tutki”. Dzisiaj oficjalnie pożegnaliśmy kwiat polskiej polityki i inteligencji na Placu Piłsudskiego, ale wątpliwości w sprawie „Tragedii Narodowej” jest coraz więcej. W dodatku piszą o tym coraz głośniej zagraniczne media, a u nas cisza „grobowa”, bo nikt nie bierze na poważnie hipotezy, że 10 kwietnia br. mogło dojść do zamachu na polską delegację udającą się do Katynia, aby oddać hołd pomordowanym przez Rosjan w 1940 roku. Bowiem jak mówią rodziny Katyńskie – „Jeśli zapomnę o nich, Ty Boże na niebie zapomnij o mnie…” – i my o tym nie możemy zapomnieć co się stało! Nam po prostu nie wolno przejść nad tym tak po prostu bez dokładnych wyjaśnień do dnia codziennego. Ponieważ Polska już nigdy nie będzie taka sama, bo to nie tak miało być….

Rumuński Global News był jedynym z pierwszych rumuńskich mediów, który poinformował jak napisano "o ataku międzynarodowych terrorystów z FSB Rosji na Prezydenta Polski w Smoleńsku, w którym cała polska elita została wymordowana". Agencja cytuje przedstawicieli rumuńskich w strukturach bezpieczeństwa NATO pisząc – "Sprawozdanie nie zostało jeszcze oficjalnie potwierdzone, ale co raz więcej świadczyć o tym, że Rosjanie dokonali eliminacji najwyższych władz Polski w najbardziej brutalnej zbrodni stulecia".

 

Następnie czytamy – "Ten lot do Smoleńska to była unikalna szansa dla Rosji. Rosja nigdy nie miała tak wielu przeciwników w jednym miejscu na pokładzie samolotu na swoim terytorium w pobliżu bazy wojskowej wyposażonej w broń do niszczenia systemów elektronicznych przy pomocy systemów elektromagnetycznych. Była to okazja, a więc były agent KGB Władimir Putin nie mógł jej przegapić. Zabójstwo wrogów to ABC i filozofii dla służb bezpieczeństwa w carskiej Rosji, które pozostaje w mocy do chwili obecnej. Dla FSB, GRU, SVR i dla wszystkich innych rosyjskich tajnych służb, są to tylko rutynowe działania, które nazywają względem technicznym "zagłady antyrosyjski przywódców politycznych i wojskowych z kraju wroga". Rosyjskie wyjaśnienia, że był to " błąd ludzki "oraz kampania dezinformacji nie może ukryć faktu nagłego i całkowitego odcięcia wszystkich urządzenia na pokładzie samolotu, a to nie może być wolne od podejrzeń, że Rosjanie zniszczyli instrumenty pokładowe samolotu w ataku terrorystycznym".

 

Agencja podkreśla – "Jest to zbrodnią i Moskwa będzie musiała płacić za ten czyn przez wiele lat. Państwowi rosyjscy terroryści początkowo chcieli wyeliminować prezydenta i jego brata, byłego premiera Jarosława Kaczyńskiego. Nie wszedł on jednak na pokład samolotu tylko przez przypadek i dzięki temu uniknął śmierci, bo jego matka jest chora. Jarosław Kaczyński prawdopodobnie będzie następnym prezydentem Polski".

 

Faktycznie ludzie nie mogą się dać zwieść rosyjskiej kampanii dezinformacji rozpoczętej po tragedii, co pośrednio potwierdza podejrzenia ujawnione przez rumuńską Global News. Rosyjska wersja wydarzeń jest sprzeczne z informacjami otrzymanymi przez rumuński Global News.

 

Rumuni piszą – "Z kolei w polskich mediach są teraz informacje bardziej związane z pogrzebem polityków zlikwidowanych przez Rosjan w katastrofie lotniczej, a nikt nie zaczyna zadawać pytania by nie wywoływać niepokoju".

 

Wstępna analiza rozmów z czarnych skrzynek wskazują, że samolot był w dobrym stanie, pisze news.pl.

 

Początkowo różne media spekulowały, że tragedia mogła być spowodowana złym stanem polskiego samolotu, media przypominają, że w ciągu ostatnich 40 lat, 60 takich samolotów się rozbiło. Sześć z nich rozbiło się w ciągu ostatnich pięciu lat. Szef zespołu produkcji w zakładzie Gusiew powiedział Aleksiej Tupolew samolot został niedawno wyremontowany i wszystkie podzespoły zostały naprawione.

 

Dziennikarze twierdzą, że – "Katastrofa samolotu polskiego Prezydenta, który spowodował śmierć Wszystkich 96 osób jest absolutnie niewytłumaczalna z powodu skomplikowanego sprzętu elektronicznego na pokładzie i doświadczonych pilotów. Źródła w polskim Ministerstwie Obrony Narodowej w Warszawie poinformowały Rumuński Global News, że wojsko rosyjskie eksperymentowały w przeszłości z bronią elektromagnetyczną w bazie wojskowej w obrębie lotniska wojskowego gdzie miał wylądować polski prezydent. W 2008 roku Moskwa poinformowała, że stworzyła najpotężniejsze elektromagnetyczną broń wszech czasów, znaną jako EMP (impulsu elektromagnetycznego), co ogłosił rosyjska "Prawda" w papierowym wydaniu gazety."

 

Następnie tłumaczą – "Ogromna siła miliardy watów jest generowany, a broń ma bardzo mały rozmiar. Innowacyjne jest to, że impulsy elektromagnetyczne emitowane przez nową broń są znacznie krótsze, ale niezwykle potężne", powiedział Giennadij Mesyats, Wiceprezes Rosyjskiej Akademii Nauk i dyrektor Instytutu Fizyki Lebiediewa. "Taka mała broń nigdy nie została stworzona w przeszłości, a jednocześnie jest bardzo mocna. Były podobne urządzenia, wykonane w okresie zimnej wojny, ale ich rozmiar był ogromny. Nasze urządzenie jest co najmniej 10 razy silniejsze niż jakakolwiek broń stworzona za granicą, "powiedział Mikhail Yaladin, naukowiec zaangażowany w rozwój super broni elektromagnetycznej.

 

Wszelkie urządzenia elektroniczne nie działają w pobliżu impulsu elektromagnetycznego, w przypadku gdy generator jest uruchomiony. Urządzenie zostało przedstawione w Jekaterynburgu. Według rosyjskich wojskowych naukowców, to daje rezultaty podobne do uderzenia pioruna lub wybuchu jądrowego. Broń została nazwana „Nika”, po greckiej bogini zwycięstwa. Bronią tego typu, można zakłócać pracę urządzeń elektronicznych i silników wszystkich samolotów, jak dowiedział się z polski źródeł wojskowych o czym poinformował rumuński Global News. To jest bardzo trudne do wykrycia ze względu na to, że tylko w krótkim okresie używa się wiązki elektromagnetycznej. Bracia Kaczyńscy byli jednymi z najsilniejszych obrońców polskich interesów narodowych, zarówno w stosunku do Moskwy i do Niemiec oraz Brukseli".

 

Po czym dodają – "Pod ich przywództwem, jedna z największych sieci rosyjskich szpiegów została zniszczona przez polski kontrwywiad wojskowy. Jest to jedno z największych uderzeń, a Moskwa dzięki temu nie zainstalowała swojej siatki wywiadowczej na obszarze NATO." Rumuńska agencja informacyjna nie jest jedyną, która nie ufa Rosji. "Izraelskie" media też nie mają zaufania do oficjalnych wersji rosyjskich na temat przyczyn katastrofy samolotu w pobliżu Smoleńska, o czym informuje rumuński Global News. Niektóre z nich są skłonne to widzieć jak zabójstwo w stylu Kremla w tym wypadku, raporty izrus.co.il. Jak piszą na portalu – "Wielu analityków uważa, że tragedia został zorganizowana przez Kreml, który nienawidził Kaczyńskiego, ze względu na jego postawę anty-rosyjską".

 

Natomiast 10 kwietnia, pierwszy Kanał TV "Izraela", jak również drugi wymieniały możliwy udział Putina w śmierci polskiego prezydenta. Następnego dnia, 11 kwietnia, wątpliwości zostały wyrażone w mediach drukowanych. "Polacy nie mogą uwierzyć, że wszyscy najważsi rangą przywódcy polityczni i wojskowi zginęli w wyniku wypadku spowodowanego przez tragiczny zbieg okoliczności, wad technicznych i czynnik ludzki ", pisze gazeta Ahronot Yediot. gazeta Ha'aretz dodaje:" W pierwszych godzinach po awarii, możliwość zaangażowania Rosji panowała w polskich mediach z powodu napiętych stosunków pomiędzy Kaczyńskim i Putinem.

 

Maariv poszedł dalej i jego artykuł został zatytułowany "zapach likwidacji". "Moskwa zobowiązała się do zbadania, a Putin stanął na czele komitetu badania, ale nie jest prawdopodobne, że kiedykolwiek będzie możliwość poznania prawdy," – pisze w artykule. Portal NRG w swojej witrynie pisze, że "oskarżenia kierowane w stylu zamach Kremla będzie towarzyszyć opowieść w nadchodzącym roku" powiedział analityk polityczny, Attila Somfalvi i napisał w "Facebook", że "Rosjanie są teraz wśród głównym podejrzanych".

 

12 kwietnia, gazeta Ha'aretz zauważyła, że z Polską solidaryzuje się Rosja w tragedii niedaleko Smoleńska, a służy to jedynie temu by wprowadzić w błąd cały świata.

 

Oprac. Wajcha na podst. Romanian Global News

[Jaro_747]

No tak, słowa "teorie spiskowe" w tytule wątku tłumaczą wszystko.

 

Może byś się tomuś odniósł do tego, co napisałem?

[tomek7776]

No tak, słowa "teorie spiskowe" w tytule wątku tłumaczą wszystko.

 

Może byś się tomuś odniósł do tego, co napisałem?

a co?nie masz co w raporcie napisac?

[Jaro_747]

No to cieszę się, że masz świadomość że wypisujesz niedorzeczności.

[Jaro_747]

"Ewa Błasik, wdowa po gen. Andrzeju Błasiku przerywa milczenie. W specjalnym wywiadzie dla TVP Info mówi, że jej męża nie było w kokpicie Tu 154M. - Jestem przekonana, że był w saloniku ze wszystkimi dowódcami Sił Zbrojnych - tłumaczy."

 

No i już wiemy wszystko. Po cholerę wydawać kasę na komisje i ekspertów i odczytywać czarne skrzynki? Wystarczy zapytać Gosiewską, Błasikową i tomusia.

[Filut]

"Ewa Błasik, wdowa po gen. Andrzeju Błasiku przerywa milczenie. W specjalnym wywiadzie dla TVP Info mówi, że jej męża nie było w kokpicie Tu 154M. - Jestem przekonana, że był w saloniku ze wszystkimi dowódcami Sił Zbrojnych - tłumaczy."

 

No i już wiemy wszystko. Po cholerę wydawać kasę na komisje i ekspertów i odczytywać czarne skrzynki? Wystarczy zapytać Gosiewską, Błasikową i tomusia.

Zapomniałeś o największym znawcy bombowców na świecie - maciarku!

Wstydź się.

[Jaro_747]

Oczywiście! Antek unabomber ;-). Podobno na rocznicę napisał poemat "O Tupolewie który się drzewom nie kłaniał".