Moderacja forum audiostereo

[Yamnick]

Dawno nie zaglądałem do założonego przez mnie wątku i zirytowałem się.

 

Zmieniono tytuł wątku bez mojej zgody i wiedzy, wypaczając kompletnie jego sens.

Zmian dokonano także w moim wiodącym wpisie.

 

Nie życzę sobie, aby ktokolwiek grzebał w moich wpisach.

Yamnick- proszę o wytłumaczenie się.

 

Wpis/tytul zostaly zedytowane po polaczeniu topicow zgodnie z prosbami Uzytkownikow i wola Administracji - akurat ja bylem wykonawca, ale w kwestii pytania, czemu tak sie stalo, to moge odeslac tylko do lektury tematu, tudziez Adminow.

[romekjagoda]

Chciałbym spytać o powody przypięcia wątku o fajkach na bocznicy. Nie mam żadnego poczucia misji antytytoniowej, nie ma nic do wątku (nie chodzi o temat - mógłby być o żuciu gumy), ale nie rozumiem w jaki sposób zasługuje on na przypięcie? Czy to dlatego, że fajka jest hobby jednego z moderatorów?

 

Naprawdę daleki jestem o krytykanctwa i pieniactwa, ale myślę, że należałoby jednak jednakowo traktować wszystkie wątki hobbystyczne i albo wszystkie przypiąć, albo przypiąć wątki wszystkich moderatorów i administracji dodając w regulaminie zapis, że są one uprzywilejowane, albo nie przypinać w ogóle.

 

Mam nadzieję, że moderacja wyjaśni swoje racje.

[jurek]

Wpis/tytul zostaly zedytowane po polaczeniu topicow zgodnie z prosbami Uzytkownikow i wola Administracji - akurat ja bylem wykonawca, ale w kwestii pytania, czemu tak sie stalo, to moge odeslac tylko do lektury tematu, tudziez Adminow.

 

Proszę o wskazanie, kto z użytkowników zgłaszał takie prośby.

 

Myślę, że praca moderatorów/administracji nie może polegać na zmienianiu sensu wypowiedzi innych wedle swoich potrzeb. To jest po prostu manipulacja. Nie życzę sobie takich sytuacji.

 

PS. Proszę używać polskich znaków przy komunikowaniu się na polskojęzycznym forum.

Moderatorzy powinni dawać przykład użytkownikom.

[Yul]

>>>bum1234,

"...Jeśli uważasz, że coś jest, łagodnie mówiąc bzdurą, to najlepiej nie reagować..."

 

Po takim "ekspose" nareszczie zrozumiałem, dlaczego po swoich wpisach na forum możesz rzeczywiście odczuwać dyskomfort.

 

Proszę o wskazanie, kto z użytkowników zgłaszał takie prośby.

 

Myślę, że praca moderatorów/administracji nie może polegać na zmienianiu sensu wypowiedzi innych wedle swoich potrzeb. To jest po prostu manipulacja. Nie życzę sobie takich sytuacji.

 

PS. Proszę używać polskich znaków przy komunikowaniu się na polskojęzycznym forum.

Moderatorzy powinni dawać przykład użytkownikom.

Popieram forumowicza jurka w całej rozciągłości. Niech Yamnick się wytłumaczy, a nie tylko wpisy w kosmos wystrzeliwuje.

[Yamnick]

Proszę o wskazanie, kto z użytkowników zgłaszał takie prośby.

 

Myślę, że praca moderatorów/administracji nie może polegać na zmienianiu sensu wypowiedzi innych wedle swoich potrzeb. To jest po prostu manipulacja. Nie życzę sobie takich sytuacji.

 

PS. Proszę używać polskich znaków przy komunikowaniu się na polskojęzycznym forum.

Moderatorzy powinni dawać przykład użytkownikom.

 

Powtorze to co juz napisalem - prosze przejrzec temat i sprawdzic, kto postulowal scalenie watkow ad. moderacji w jedna calosc. Moderatorzy wniosek poparli, Administracja przyklepala, watki scalal kto inny, kto inny zmienil tytul (to akurat ja). Zreszta nie przypominam sobie, zebym zmienil tresc posta - tytul i owszem.

To tyle w kwestii wymaganych przez Was tlumaczen, wiecej z mojej strony nie bedzie.

[jurek]

Yamnick

 

Przejrzałem dokładnie cały wątek- nikt nie napisał słowa o zmianie brzmienia tematu.

 

W jednym z postów piszesz:

 

"...moje edycje maja zawsze w opisie powod edycji, a jesli jakas tresc usuwam, to podaje czemu."

 

 

Zmieniłeś tytuł wątku bez mojej zgody. Nie podałeś również powodu zmian.

 

Nadużywasz możliwości związanych ze swoją funcją.

[Yul]

Yamnick

 

Przejrzałem dokładnie cały wątek- nikt nie napisał słowa o zmianie brzmienia tematu.

 

W jednym z postów piszesz:

 

"...moje edycje maja zawsze w opisie powod edycji, a jesli jakas tresc usuwam, to podaje czemu."

 

 

Zmieniłeś tytuł wątku bez mojej zgody. Nie podałeś również powodu zmian.

 

Nadużywasz możliwości związanych ze swoją funcją.

Wszystko prawda, ale Jurek, audiencja u moderacyji jaśnie oświeconej już się zakończyła. Patrz poniżej:

 

Yamnick: "...To tyle w kwestii wymaganych przez Was tlumaczen, wiecej z mojej strony nie bedzie..."

[modrzew47]

Nie bendzie tlumaczyl...tylko ciach.Dobry,poczciwy morderator.

[fox733]

Proponuję dołożyć do regulaminu następujące punkty(zaczerpnięte z pewnego forum);

 

1. Moderatorzy odpowiedzialni są przed Bogiem, historią i własnym sumieniem ewentualnie w konkretnych przypadkach przed powoływanym doraźnie Sądem Moderatorów.

2. Moderatorzy nie muszą tłumaczyć się ze swoich decyzji. Użytkownikom nie przysługuje prawo uzyskania uzasadnienia decyzji moderatora. Decyzje moderatorów są niepodważalne i nieodwołalne. Jedna z zasad, którą będą się kierować moderatorzy brzmi: kara musi być nieuchronna, by przyniosła spodziewany efekt.

[Jazz :-)]

Nie przykladalbym do tego specjalnej wagi lub emocji i pominal z przymruzeniem oczu. Jest to nierazdko spotykany syndrom po zmianie lokalizacji na te zachodnia. Samonobilitacja w tym wypadlu na lorda von fajka z rownie czesto podkoloryzowana przeszloscia tez przebierajac sie teraz juz nie tylko na bal maskowy, ale codziennie po pracy za Hrabiego de Wieprz z tryskajacym syfonem rozkazujac swoim wirtualnym podmiotow jak kiedys swiniom w chlewie. Lodowie, scalanie, topici i takie inne...

[markowski]

Coraz lepiej szkolonych nam tu Centrala przysyła. Widać stwierdzili zaniedbania na froncie ideologicznym na odcinku audiostereo.

 

Ach ta twoja proletariacka czujność. No jasne wszystko musi się odbywać w zatęchłym sosie własnym. Kablujesz do moderów ormowcu?

[romekjagoda]

Chciałbym spytać o powody przypięcia wątku o fajkach na bocznicy. Nie mam żadnego poczucia misji antytytoniowej, nie ma nic do wątku (nie chodzi o temat - mógłby być o żuciu gumy), ale nie rozumiem w jaki sposób zasługuje on na przypięcie? Czy to dlatego, że fajka jest hobby jednego z moderatorów?

 

Naprawdę daleki jestem o krytykanctwa i pieniactwa, ale myślę, że należałoby jednak jednakowo traktować wszystkie wątki hobbystyczne i albo wszystkie przypiąć, albo przypiąć wątki wszystkich moderatorów i administracji dodając w regulaminie zapis, że są one uprzywilejowane, albo nie przypinać w ogóle.

 

Mam nadzieję, że moderacja wyjaśni swoje racje.

 

 

Powtarzam swoje pytanie. I proszę o odpowiedź.

[mlb]

Powtarzam swoje pytanie. I proszę o odpowiedź.

 

Czy to jest pytanie skierowane do wszystkich moderatorów, czy tylko do Józwy? Osobiście nie czytałem wątku fajkowego - więc nie wiem, może tam jest jakieś uzasadnienie?

[romekjagoda]

Mlb, to pytanie skierowane jest raczej do Józwy. Uzasadnienia w wątku nie ma, dlatego pytam. Szczególnie, że wydaje mi się to zupełnie nieuzasadnione, a wręcz problematyczne, po tym jak Józwa udzielał sie w wątku o zakazie palenia. Dziwi mnie więc, że nagle wątek o paleniu fajki jest tak wyjątkowo i preferencyjnie promowany na forum. Nie należę do krzykaczy, krytykantów, ale fakt, że pytanie postawiłem już kilka dni temu, i że od tego czasu Józwa na forum pisał (czyli miał okazję się do pytania ustosunkować) po prostu dziwi.

[grynio]

[Archanioł]

Fajny ten wątek... wyniki jednoznaczne, a głosowania niet...

 

Zostałem zbanowany prze Yamnicka, zapytałem go kilkakrotnie "ZA CO". Cisza...

 

Musiałby napisać, razem z mlb i Frantzem:

 

"Nie lubię Ciebie i Twoich poglądów, więc wykorzystuję KAŻDĄ największą bzdurkę, jaka przechodzi bez mrugnięcia okiem u "słyszących", żeby Cię zablokować... bo nie mam żadnych argumentów merytorycznych, więc sobie chociaż ulżę..."

 

Taka specyfika tego forum...

[Yamnick]

Fajny ten wątek... wyniki jednoznaczne, a głosowania niet...

 

Zostałem zbanowany prze Yamnicka, zapytałem go kilkakrotnie "ZA CO". Cisza...

 

Musiałby napisać, razem z mlb i Frantzem:

 

"Nie lubię Ciebie i Twoich poglądów, więc wykorzystuję KAŻDĄ największą bzdurkę, jaka przechodzi bez mrugnięcia okiem u "słyszących", żeby Cię zablokować... bo nie mam żadnych argumentów merytorycznych, więc sobie chociaż ulżę..."

 

Taka specyfika tego forum...

 

Archaniol - a wystarczy spojrzec do loga ostrzezen... Wyraznie jest tam napisane zlamaniem ktorego punktu regulaminu spowodowales swojego bana... Nie oczekuj odpowiedzi na pytanie, do ktorego odpowiedz jest oczywista i kazdorazowo zawiera sie w logu ostrzezen (zreszta to warunek sine qua non - wpisujemy powod bana do loga zawsze...). Wystarczy czytac ze zrozumieniem...

[Archanioł]

Archaniol - a wystarczy spojrzec do loga ostrzezen... Wyraznie jest tam napisane zlamaniem ktorego punktu regulaminu spowodowales swojego bana... Nie oczekuj odpowiedzi na pytanie, do ktorego odpowiedz jest oczywista i kazdorazowo zawiera sie w logu ostrzezen (zreszta to warunek sine qua non - wpisujemy powod bana do loga zawsze...). Wystarczy czytac ze zrozumieniem...

 

Jeśli dla Ciebie to jest WYTŁUMACZENIE, to ja Ci szczerze współczuję...

 

"reg. ust. II. pkt. 5, podpkt. "a" i "b""

 

Chłopie, napisz konkretnie kogo i CZYM obraziłem, bo się normalnie ośmieszasz.

 

Oczywiście pomiń fakt, że rocha obrażam samym przebywaniem tutaj... Bo to jest oczywiste i bezsporne :))

 

Dostanę bana za cytowanie PW ?!? ;)

[Yamnick]

Archaniol, bana dostales wlasnie za chamski jezyk w wypowiedzi skierowanej do rocha... Nie pamietam brzmienia wpisu dokladnie, ale notoryczne nazywanie kogos "glupkiem" w mniej badz bardziej zawoalowany sposob, a z czasem wprost skutkuje takimi a nie innymi konsekwencjami...

 

P.S. Zacytowales swoj log ostrzezen - wiec nie bardzo jest to material na bana...

P.S. 2 Zreszta nadal nie wykazujesz zadnej poprawy, dalej obrazasz ludzi i za moment odpoczniesz znow, za zlamanie tych samych punktow regulaminu, co i ostatnim razem... Krotki cytat z Ciebie, z przed kilku minut:

 

"biorąc pod uwagę twoje marudzenie na poziom tego forum, to już cie tu dawno nie powinno być...

Sam cie już żegnałem przynajmniej raz. Szkoda, że jesteś niesłowny. Poziom forum by się natychmiast podniósł :)"

 

Wulgaryzmow brak, ale przekaz jest az nadto wyrazny i obrazliwy...

[Archanioł]

Archaniol, bana dostales wlasnie za chamski jezyk w wypowiedzi skierowanej do rocha... Nie pamietam brzmienia wpisu dokladnie, ale notoryczne nazywanie kogos "glupkiem" w mniej badz bardziej zawoalowany sposob, a z czasem wprost skutkuje takimi a nie innymi konsekwencjami...

P.S. Zacytowales swoj log ostrzezen - wiec nie bardzo jest to material na bana...

P.S. 2 Zreszta nadal nie wykazujesz zadnej poprawy, dalej obrazasz ludzi i za moment odpoczniesz znow, za zalamanie tych samych punktow regulaminu, co i ostatnim razem... Krotki cytat z Ciebie, z przed kilku minut:

"biorąc pod uwagę twoje marudzenie na poziom tego forum, to już cie tu dawno nie powinno być...

Sam cie już żegnałem przynajmniej raz. Szkoda, że jesteś niesłowny. Poziom forum by się natychmiast podniósł :)"

Wulgaryzmow brak, ale przekaz jest az nadto wyrazny i obrazliwy...

 

zgłoś się jak sobie przypomnisz ten chamski język. Bo takiego nie było. a rochu święty nie jest.

Za to Discomaniac napisał wprost do mnie "idiota" I co ? NIC :))) wisiało to sobie długo, a kolega dalej pisze :))

 

Co jest obraźliwe ? Jaja sobie robisz ? Nie mogę grzecznie opiniować czyjegoś poziomu ? Kpisz sobie ?

 

rochu notorycznie pisze np. "bzdury", czym łamie przynajmniej kilka punktów :))

Albo pisze, że jest tu niski poziom, czym obraża WSZYSTKICH użytkowników.

 

Próbki kultury rocha z 3 !!! pierwszych stron jego postów. Rozumiem, że dostanie za to dożywotniego bana ? Brak wylgaryzmów, ale brak szacunku do rozmówcy i obraźliwych tekstów aż nadto:

 

================================

"To jedynie oznaka tego, że to forum osiągnęło poziom gleby."

 

"Żałosne."

 

"Postawa twoja i twoich kompanów"

 

"Gdybyście mieli większe środki aniżeli klawiaturę komputera nie jestem pewien czy wasi oponenci mogli by być pewni dnia i godziny."

 

"Zwykła zawiść i zazdrość przez was przemawia. Chodzi wam tylko o to aby zepsuć humor innym.

I to jest tak na prawdę źródło całej ABC-owej krucjaty trójwymiarowego (we wszystkich jego wcieleniach) i jego ponurej ferajny."

 

"No ale widzę, że jakaś zawiść przez ciebie przemawia."

 

"Pewne sprawy do ciebie nie trafiają, inne rozumiesz na opak.

Odnoszę wrażenie, że urodziłeś się w jakiejś innej galaktyce."

 

"I co z tego euGeniuszu?"

 

"Nie pomnę kto, ale zapewne ktoś z twoich przydu..sów to zrobił."

 

===============================================

 

Widzisz swój brak obiektywizmu kolego Yamnick ? Głupio Ci chociaż trochę ?

Czy przekaz rocha jest wystarczająco wyraźny i obraźliwy ? Czy to "tylko" normalne argumenty na męskim forum ?

bo ja jestem traktowany jak na damskim forum... to proszę o takie same traktowanie WSZYSTKICH userów.

[Yamnick]

Archaniol - masz magiczny przycisk "Raportuj" - uzycie go wbrew pozorom nie boli :)

 

Nie wypowiem sie za ogol - ale moje dzialania sa jednakowe dla wszystkich, wiec jezeli Twoj (zasadny) raport trafi na mnie, to winny uchybien wzgledem regulaminu zostanie odpowiednio "nagrodzony", niezaleznie od tego kim jest.

[Archanioł]

Archaniol - masz magiczny przycisk "Raportuj" - uzycie go wbrew pozorom nie boli :)

Nie wypowiem sie za ogol - ale moje dzialania sa jednakowe dla wszystkich, wiec jezeli Twoj (zasadny) raport trafi na mnie, to winny uchybien wzgledem regulaminu zostanie odpowiednio "nagrodzony", niezaleznie od tego kim jest.

 

rozumiem, że zaraz nagrodzisz rocha ?

Bo powyżej pokazałem pełno jego chamskich wypowiedzi.

 

Ciekawe dlaczego ani razu nie miał bana... Dlaczego ja miałem bana natychmiast, za nic, a disco i rochu w ogóle ?

 

Ja wiem.

 

Mojego posta do rocha ktoś zgłosił ? ;) Chyba rochu :)))

 

Kolego Yamnick, wykazałem Twoją stronniczość. Czy podasz się do honorowej dymisji ?

[Yul]

"...P.S. 2 Zreszta nadal nie wykazujesz zadnej poprawy,..."

 

Yamnick, cytując ciebie można pomyśleć, że się jest na ZEBRANIU EGZEKUTYWY PZPR.

[Yamnick]

rozumiem, że zaraz nagrodzisz rocha ?

Bo powyżej pokazałem pełno jego chamskich wypowiedzi.

 

Ciekawe dlaczego ani razu nie miał bana... Dlaczego ja miałem bana natychmiast, za nic, a disco i rochu w ogóle ?

 

Ja wiem.

 

Mojego posta do rocha ktoś zgłosił ? ;) Chyba rochu :)))

 

Kolego Yamnick, wykazałem Twoją stronniczość. Czy podasz się do honorowej dymisji ?

 

Napisze po raz kolejny - "Raportuj" - nikt nie jest w stanie biegac za userami (tymbardziej za aktywnymi userami) i sprawdzac Ich kazdego posta.

 

Tak, Twojego posta ktos zaraportowal - sprawdzilem, nie byl to rochu, wiec trafiles jak kula w plot...

 

Kolego Archaniol - jak narazie wykazales jedynie zacietrzewienie :) Oraz brak znajomosci regulaminu - przed chwila zalozyles kolejny temat o moderacji, poczas gdy wyraznie powiedziane jest, ze to jest temat zbiorczy dotyczacy moderacji i namnazanie kolejnych dotyczacych tego samego bedzie karane...

 

Na zakonczenie - ze swojej strony uznaje temat za wyczerpany, nie sadze bym jeszcze w czyms byl Ci w stanie pomoc.

[Archanioł]

Napisze po raz kolejny - "Raportuj" - nikt nie jest w stanie biegac za userami (tymbardziej za aktywnymi userami) i sprawdzac Ich kazdego posta.

Tak, Twojego posta ktos zaraportowal - sprawdzilem, nie byl to rochu, wiec trafiles jak kula w plot...

Kolego Archaniol - jak narazie wykazales jedynie zacietrzewienie :) Oraz brak znajomosci regulaminu - przed chwila zalozyles kolejny temat o moderacji, poczas gdy wyraznie powiedziane jest, ze to jest temat zbiorczy dotyczacy moderacji i namnazanie kolejnych dotyczacych tego samego bedzie karane...

Na zakonczenie - ze swojej strony uznaje temat za wyczerpany, nie sadze bym jeszcze w czyms byl Ci w stanie pomoc.

 

wielokrotnie raportowałem chamskie posty ww. kolegów. I NIC. Nawet wskazywałem je w wątkach. Moje posty znikały. a chamstwo nie...

 

Chciałem tylko publicznie wykazać Twoją stronniczość. Twoja kompletna bezradność na rzeczowe argumenty tylko w tym pomogła. Więc dziękuje za pomoc :))

 

Zapytam po raz kolejny: kiedy głosowanie nad moderacją ? bo wszyscy tylko przebierają paluszkami na klawiaturze :))) żeby "nagrodzić" naszą kochaną moderację :))

 

Całuski dla wszystkich moderatorów :)

[Jazz :-)]

Yamnick,

 

To co napisze ponizej nie jest z definicji, lub samej intencji obrazliwe i nie jest tez atakiem skierowanym w twoja strone. Przeciwnie, jest to tylko sugestia zmian prowadzacych do lepszej komunikacji z uzytkownikami portalu. Sadze, ze eliminacja twojej tak szczegolnie okazywanej przez ciebie w niemal kazdym wpisie napompowanej impertynencji w nieudolnym kamuflazu bylaby szczegolnie mile widziana przez szerokie grono forumowiczow. Nastepnie, przyjeta koncepcja stosowanego przez ciebie policyjnego tonu, jezeli chcesz juz taki zachowac, powinna zawierac zdyscyplinowany harmonogram udzielania natychmiastowych odpowiedzi, w przeciwnym wypadku, tak jak jest obecnie spostrzegana, jest niczym innym jak pospolitym, jednorazowym warknieciem majacym na celu zignorowanie oraz pozniej przestraszenie rozmowcy. Tutaj zmiana tez bylaby mile widziana Najlepszym rozwiazaniem byloby opanowanie i zanizenie tonu i trybu rozkazujacego, ktory sosujesz niepotrzebnie, poniewaz jest to jakies tam forum roznych ludzi i taktyka zastraszania, terroru swoim jakby samonadanym, czy wrecz domniemanym autorytetem jest po prostu tutaj nie na miejscu.

 

Yamnick, to jest forum entuzjastow, to nie jest twoj miejscowy posterunek policji, na ktorym byc moze chcesz sie za cos zemscic, wiec prosze tak w swoim jak i podejrzewam w imieniu innych forumowiczow o utemperowanie swojego wcale nie tak zwinnego jezyka i pozostawienie osobom lepiej wyposazonym do tego celu kontunuacje i tworzenie tradycyjnego klimatu tego forum.

 

Milego dnia

[xniwax]

Czemu obrażasz wszystkich przebierających paluszkami na klawiaturze niby w celu nagradzania moderacji?

To bardzo chamska postawa jest, takie oszczerstwa rzucać wobec moderacji jakoby była nagradzana poza własnym stadem moderatorów...

...jeszcze całuski lizusowo przesyłać, a fe.

[Archanioł]

Czemu obrażasz wszystkich przebierających paluszkami na klawiaturze niby w celu nagradzania moderacji?

To bardzo chamska postawa jest, takie oszczerstwa rzucać wobec moderacji jakoby była nagradzana poza własnym stadem moderatorów...

...jeszcze całuski lizusowo przesyłać, a fe.

 

to ja bardzo pszepraszam za moją bardzo chamską postawę... naprafdę bałdzo...

[Jazz :-)]

Yamnick,

 

Teraz apeluje, zebys byl tak uprzejmy i nie kasowal wpisow zawierajacych konstruktywna krytyke, nawet jezeli ona dotyczy ciebie bezposrednio. Zwracam sie wiec do ciebie z prosba o zachowanie meskiej godnosci i nielikwidowanie waznych dla koogzystencji uczestnikow tego forum uwag. Ich usuwanie jest tylko kolejnym swiadectwem twojej, niestety, notorycznej impertynencji oraz juz teraz absolutnej absencji respektu wobec autorow tego forum.

 

Ponadto prosze cie o natychmiastowe przywrocenie mojego poprzedniego wpisu dotyczacego sugestii zmian twojego niepopularnego zachowania na tym portalu.

 

Dziekuje

[cir]

to moze zaczac raportowac wpisy yamnicka ?