Szeregowe łączenie głośników

[arwas]

Witam pytaniem.

 

Jakie bedą parametry równoważne pary dwóch jednakowych głośników o impedancji 4 om każdy, połączonych szeregowo ?

 

Zamierzam wykonac takie połączenie jednak nie mam mozżiwości wykonania dla nich symulacji dlatego chciałbym do obliczania zastosować schemat parametrów równoważnych tak jakbym miał do czynienia z jednym głośnikiem zastępczym.

 

Wiadomo, że impedancje dwóch głosników sie zsumują i zwiekszą dwukrotnie do średniej 8 om.

 

Co stanie się z przebigiem charakterystyki spl, o ile wzrośnie wypadkowo dla impedancji 8 om ?

 

Co stanie sie z indukcyjnoscią cewek głośników ?

 

Jak zsumują się parametry Qms, Qes i Qts ?

 

Jaka będzie objętość zastępcza Vas - czy dwa razy większa od wartości dla pojedynczego głośnika ?

 

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

impedancja 2 razy większa (to oczywiste)

Qts - takie samo

Fs - takie samo

Vas - 2 razy większe

efektywność mocowa - wzrośnie o 3dB (tego nie jestem do końca pewny)

indukcyjności cewek dodają się tak samo jak opory

 

Program do symulacji http://www.lsp-lab.com/

[misiomor]

Tak jak to poprzednik napisał - efektywność mocowa wzrośnie 2 razy (o 3dB) ponieważ Vas wzrośnie 2 razy przy niezmienionych Fs i Qes.

 

Przebieg SPL przy danym pobudzeniu napięciowym będzie taki jak jednego głośnika 4ohm - zysk efektywności pójdzie na 2 razy większą impedancję. Oznacza to że dla osiągnięcia danego SPL moc wydzielana w każdym z głośników będzie 4 razy mniejsza niż w jednym 4ohm.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arwas]

Efektywność wzrasta o 3dB przy jednoczesnym wzroście impedancji z 4om do 8om ? Czyli jeśli chciałbym narysować wykres charakterystyki ze złożenia, muszę podnieść wykres impedancji dwa razy, a wykres charakterystyki SPL o 3dB ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Efektywność MOCOWA. 8 ohm obciążenie ściąga ze wzmacniacza 2 razy mniej mocy niz 4 ohm przy danym napięciu wyjściowym.

 

PS. Dlatego wykres impedancji należy pomnożyć przez 2, natomiast wykres SPL zostanie jak był. Oczywiście w zakresie wyższego środka tak będzie tylko na osi układu d'Appolito.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arwas]

Czyli dla połączenia szeregowego głośników, w wyniku którego impedancja połączonej pary jest dwa razy wieksza niż pojedynczego, wykres charakterystyki SPL nie ulega zmianie ?

Efektywnośc dwóch głośników połączonych szeregowo przy impedancji 8om pozostaje taka sama jak efektywność jednego głośnika o impedancji 4om ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Efektywność napięciowa się nie zmieni. Mocowa wzrośnie o 3dB.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arwas]

Napięciowa czyli podawana jako 2,83V/1m, a mocowa 1W/1m ? Mówiąc potocznie znaczy to że dla takiego samego odkręcenia gałki na wzmacniaczu, obciażonym dwoma szeregowo połączonymi głosnikami 4-omowymi w odległości 1m będzie o 3dB głośniej ?

 

Wykonałem sumowanie 2 głosników 4-omowych wspomagając się programem winIsd. Program ten przyjął parametry Vas, Re, Sd i Le dwa razy większe niż dla jednego głośnika 4-omowego.

Ale do zapisania parametrów potrzebował też dwa razy większego BL i Mms oraz sam policzył dwa razy mniejsze Cms i SPL dla zespołu głośników 8-omowego o 3dB wyższe w porównaniu z jednym głośnikiem 4-omowym.

Co by się zgadzało z powyższymi wyjaśnieniami.

 

Znowu jednak nabrałem wątpliwosci wzgledem zmian BL, Mms i Cms - czy to jest tylko algorytm programu wymuszający pewne wartości czy rzeczywiście z sumowania uzyskam dwa razy wyższe BL dla dwa razy wyższej Mms i o połowę niższe Cms ? Jak wnioskuję od tego zależy obliczenie SPL wyższeg o 3dB.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Efektywność napięciowa się nie zmieni. Mocowa wzrośnie o 3dB.

Łączenie głośników szeregowo nie powoduje żadnego zwiększenia efektywności ani mocowej ani napięciowej. Zmienia się jedynie dwukrotnie wytrzymałość mocowa.

Wynika to z tego że wzmacniacz dla 8 ohm oddaje mniejszą moc niż dla 4 Ohm.

Ponieważ jednak powierzchnia promieniowania dźwięku zwiększa się dwukrotnie efektywność wraca do poprzedniej wartości.

Dla łączenia równoległego głośników efektywność wzrasta o 6 dB dla dwóch głośników 10 dB dla trzech 12dB dla 4 i.t.d.

Poza tym szeregowe łączenie głośników niskotonowych jest dopuszczalne warunkowo. Zależy to od wartości Rms głośnika.

Nie pamiętam teraz czy niezalecane jest przy wysokim Rms czy prz niskim. Nie pamiętam też dlaczego. Ma to związek z rezonansem głośników ale dokładnie o co chodzi nie wiem.

Praktycznie jedyna różnica między jednym głośnikiem a dwoma głośnikami połączonymi szeregowo to zwiększenie potrzebnej obudowy dwukrotnie, zwiększenie dwukrotne wytrzymałości mocowej no i zsumowanie impedancji.

Reszta parametrów nie ma znaczenia bo dwa głośniki zachowują się dokładnie tak samo jak jeden pod warunkiem że zastosuje się dwa razy większą obudowę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Oczywiście to wszystko dotyczy długości fal dużo większych niż odległość miedzy osiami głośników. Przy większych częstotliwościach fale te zaczynają interferować i należy to zjawisko uwzględnić w projektowaniu kolumn.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arwas]

Dlaczego kalkulator winIsd wymusił zmianę BL i obniżył o połowę Cms obliczając dla modelu zastępczego dwóch głośników SPL wyższe o 3dB ?

 

Zagadnienie jest istotne, bo sprawia pewną róznice czy wypadkowa efektywność pary głośników pozostanie np. na 90dB czy wzrośnie do 93dB, przy których większym problemem staje się znalezienie odpowiednio efektywnego głośnika wysokotonowego.

 

Dlaczego winIsd policzył SPL wyższe o 3dB, coś źle wpisałem ? Może jeszcze coś powinienem skorygować żeby efektywność pozostała bez zmian ? Może BL i Mms należy pozostawić na niezmienionym poziomie, na takiej zasadzie, że połowa masy ruchomej przypada na połowę współczynnika siły czyli na każdy z pary głośników ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Znowu jednak nabrałem wątpliwosci wzgledem zmian BL, Mms i Cms - czy to jest tylko algorytm programu wymuszający pewne wartości czy rzeczywiście z sumowania uzyskam dwa razy wyższe BL dla dwa razy wyższej Mms i o połowę niższe Cms ? Jak wnioskuję od tego zależy obliczenie SPL wyższeg o 3dB.

 

BL wzrośnie 2 razy - bo prąd który płynie przez jedną cewkę, potem płynie przez drugą. Razem pchają 2 razy mocniej niż jeden przy przepływie takiego samego prądu. BL mierzy się w N/A.

 

Podobnie z Cms - jeżeli wyobrazimy sobie że próbujemy popchnąć membrany rozwidlonym kijem, dla uzyskania danego wychylenia w milimetrach musimy przyłożyć 2 razy większą siłę niż dla jednego głośnika.

 

Sd rośnie 2 razy co jest chyba zrozumiałe, podobnie jak Mms.

 

Jak weźmiemy wzory na Fs, Vas, Qes, Qms, efektywność, itd. na podstawie parametrów podstawowych - wszystko się idealnie zgodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Tak licząc podstawowe parametry, wzory z wątku 27320:

 

Vas = Cms*(Sd^2)*rho*(c^2) - wzrosło 2 razy bo Sd jest dwukrotnie większe i w kwadracie, a Cms zmalało 2 razy

 

Fs = 1/(2*pi*sqrt(Mms*Cms)) - bez zmian, Mms wzrosło, Cms zmalało, oba 2 razy.

 

Qes = 2*pi*Fs*Mms*Re/(BL^2) - bez zmian, Mms i Re wzrosły 2 razy, podobnie jak BL - a więc zarówno licznik jak i mianownik są 4 razy większe.

 

Qms = 1/(2*pi*Fs*Cms*Rms) - to samo, Fs się nie zmieniło, Cms zmalało a Rms wzrosło, oba 2 razy.

 

n0 = (((2*pi)^2)/(c^3))*(Fs^3)*Vas/Qes - wzrosło 2 razy bo Vas jest 2 razy wieksze

 

drugi wzór:

 

n0 = rho*((Sd*BL)^2)/((Mms^2)*2*pi*c*Re) - licznik wzrósł 16 razy, mianownik 8 razy, razem jest 2 razy więcej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

Czy połączone identyczne głośniki lepiej umieścić we wspólnej komorze czy w odzielnych?

[KrzysiekA]

 

Dlaczego winIsd policzył SPL wyższe o 3dB, coś źle wpisałem ? Może jeszcze coś powinienem skorygować żeby efektywność pozostała bez zmian ? Może BL i Mms należy pozostawić na niezmienionym poziomie, na takiej zasadzie, że połowa masy ruchomej przypada na połowę współczynnika siły czyli na każdy z pary głośników ?

Do symulacji stosuj lepiej SimBox z Visatonu.

Nie wiem na ile symulacja w WinIsd jest poprawna.

 

Co do obudowy to dla dwóch głośników lepiej stosować oddzielne komory. Wynika to z tego że rezonanse fabrycznych głośników mogą być rozjechane i dla danej częstotliwości może się okazać że impedancja jednego głośnika jest wielokrotnie większa niż drugiego i większość mocy dla tej częstotliwości przenoszona jest na tylko jeden głośnik. Wtedy obudowa jest pozornie za duża dla tego głośnika. W wypadku odzielnych obudów takie zjawisko nie występuje. Dlatego jeżeli stosuje się dwa głośniki w jednej obudowie i ma się do dyspozycji cztery to warto pomierzyć impedancję i je sparować.

 

Wcześniej misiomor pisał że efektywność napięciowa się nie zmienia a mocowa zwiększa się o 3 dB.

Oczywiście miał racją przy czym trzeba od razu powiedzieć że efektywność mocowa w akustyce nie służy do niczego może jedynie do robienia zamieszania.

Jeżeli chce się porównać dwa głośniki o różnej impedancji to należy obowiązkowo przeliczyć efektywność mocową na napięciową.

Zresztą w powyższym przykładzie widać że dwa głośniki połączone szerogowo grają tak samo głośno jak jeden mimo że efektywność mocowa wzrosła.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

Zresztą w powyższym przykładzie widać że dwa głośniki połączone szerogowo grają tak samo głośno jak jeden mimo że efektywność mocowa wzrosła.

 

Ale używając dwóch głośników zamiast jednego zyskujemy niższe zniekształcenia przy tej samej głośności.

[misiomor]

Niższe zniekształcenia, mniejsza kompresja termiczna, wyższe SPL maksymalne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Ale używając dwóch głośników zamiast jednego zyskujemy niższe zniekształcenia przy tej samej głośności.

Oczywiście.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arwas]

Nie mogę ogarnąć istoty zagadnienia. Kwestia efektywności takiej pary głosników 4-omowych interesuje mnie z powodu konieczności dobierania odpowiednio efektywnego głośnika wysokotonowego.

Którą efektywność powinienem w tym celu brać pod uwagę, mocową czy napięciową ?

 

Ten symulator visatonu pokazuje dla połączenia równoległego wzrost efektywności o 6dB przy spadku impedancji o połowę. Czyli mamy w nim do czynienia z obliczaniem efektywności mocowej ? Dla połączenia szeregowego powinien pokazać wzrost efektywności o 3dB przy dwukrotnym wzroście impedancji ?

Mam z nim trochę trudnosci bo jeszcze nie rozgryzłem i nie wiem jak wprowadzać dane innych głośników niż visatona z bazy.

 

O zaletach zdwojenia głośników wiem. Pewną nowościa jest dla mnie stosowanie dwóch oddzielnych komór, ponieważ sądziłem że we wspólnej komorze oba głosniki bedą uśredniały swoje rezonanse. Oczywiście wykonanie dwóch komór i dołożenie jednej rurki b-r nie jest bardzo skomplikowane konstrukcyjnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Może wytłumaczę to trochę inaczej.

 

Gdy połączymy dwa głośniki szeregowo to to grają one tak samo głośno jak jeden głośnik.

Gdy połączymy dwa głośniki równolegle to grają one o 6dB głośniej.

 

Wynika to z tego że natężenie dźwięku w pomieszczeniu zależy od amplitudy zmian ciśnienia ośrodka w naszym wypadku powietrza a ta zależy od amplitudy szybkości membrany i jej powierzchni. Powierzchnia membrany przy dwóch głośnikach rośnie dwukrotnie co powoduje zwiększenie natężenia dźwięku o 3 dB.

Inaczej jest z amplitudą prędkości membrany. Ta zależy od przyspieszeń membrany a te znowu zależą od siły działającej na cewkę głośnika. Siła ta zależy miedzy innymi od prądu płynącego przez cewkę a dokładniej wynosi F = Bli gdzie "B" to indukcja magnetyczna, "l" to długość przewodnika znajdującego się w polu a "i" to natężenie prądu przepływającego przez ten przewodnik.

Jak widać siłą ta nie ma nic wspólnego z mocą dostarczoną do cewki tylko zależna jest od prądu a prąd ten wynika z prawa Ohma i zależy od napięcia przyłożonego do tej cewki.

Dlatego istotna jest efektywność napięciowa a nie mocowa głośnika.

 

Teraz jeżeli połączymy dwa głośniki szeregowo to z prawa Ohma wynika że przez te dwa głośniki popłynie dwa razy mniejszy prąd z co za tym idzie zmniejszy się dwukrotnie siła działająca na cewkę. To spowoduje że zmniejszy się o 3 dB natężenie dźwięku. Ponieważ jednak z powodu dwukrotnie większej powierzchni membrany zwiększyło się ono o 3dB to wypadkowe natężenie dźwięku pozostaje na tym samym poziomie co przy jednym głośniku.

 

Przy łączeniu równoległym następuje dwukrotne zwiększenie prądu płynącego przez cewkę co powoduje zwiększenie natężenia dźwięku o 3dB z 3dB zwiększeniem natężenia dźwięku z powodu podwojenia powierzchni membrany daje nam w sumie przyrost natężenia dźwięku o 6dB.

Mam nadzieję że to łopatologiczne wytłumaczenie jest wystarczająco zrozumiałe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

>> arwas, 25 wrzesień 2010 - 23:08

 

Do współpracy z gwizdkiem należy brać efektywność napięciową - skoro pracują w jednym systemie, wspólnym mianownikiem staje się napięcie - zarówno midwoofery jak i gwizdek dostana takie samo.

 

Efektywność mocowa służy do obliczania takich rzeczy jak np. maksymalne SPL systemu limitowane termiką.

 

Połączenie równoległe - efektywność napięciowa rośnie o 6dB ponieważ impedancja maleje 2 ray a efektywność mocowa rośnie 2 razy jak przy połączeniu szeregowym.

 

Dwa takie same głośniki zasilane tym samym sygnałem (i pracujące na powietrze w pomieszczeniu - w systemie isobaric efektywność mocowa maleje) mają 2 razy większą efektywność mocową niz jeden, niezależnie od sposobu podłączenia - szeregowo czy równolegle. Natomiast przełożenie tego na efektywnośc napięciową zależy od impedancji - 2 razy niższa impedancja połączenia równoległego oznacza ściągnięcie ze wzmaka (generującego określone napięcie) 2 razy większej mocy a więc +3dB. Do tego efektywność mocowa rośnie o 3dB i razem jest +6dB. W połączeniu szeregowym jest -3dB +3dB = 0dB.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arwas]

Czyli dla schematu zastępczego dwóch głosników przyjmuję wzrost impedancji dwa razy ale wykres SPL pozostawiam na takim samym poziomie.

 

Mozna w jakiś sposób rozróznić, którą efektywnosc przelicza symulator ?

Na przykład winIsd on dla zdwojenia głosników 8-omowych podaje wzrost efektywności o 3dB. Visaton podaje o 6dB, ale którą liczą tego za bardzo nie rozumiem.

 

Na marginecie, czy ktoś wie jak wprowadzić parametry głosników do BoxSima ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

Zainstaluj i pobaw się programem do którego link podałem na początku.

[misiomor]

Czyli dla schematu zastępczego dwóch głosników przyjmuję wzrost impedancji dwa razy ale wykres SPL pozostawiam na takim samym poziomie.

 

Dokładnie tak. Przy czym impedancja oznacza jej zespoloną wartość w każdym punkcie, a nie jakieś kombinacje przykładowo z dodawaniem Re do przebiegu impedancji jednego głośnika.

 

Mozna w jakiś sposób rozróznić, którą efektywnosc przelicza symulator ?

Na przykład winIsd on dla zdwojenia głosników 8-omowych podaje wzrost efektywności o 3dB. Visaton podaje o 6dB, ale którą liczą tego za bardzo nie rozumiem.

 

Całe zamieszanie bierze się z debilnego przeliczania efektywności mocowej na dB. O ile prościej byłoby podawać efektywność napięciową w dB/(2.83V,1m), natomiast efektywność mocową w ułamku - np. 0.006 albo w procentach - 0.6%. A którą efektywność przelicza symulator - można to sprawdzić licząc n0 z innych parametrów (wzory podawałem) i sprawdzając co się stanie po przeliczeniu na dB. I powinno się zgodzić:

 

albo 112 + 10*log10(n0) albo 112 + 10*log10(n0*8ohm/Re). Pierwsze oznacza efektywność mocową (1W, 1m), a drugie - napięciową (2.83V, 1m).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Czyli dla schematu zastępczego dwóch głosników przyjmuję wzrost impedancji dwa razy ale wykres SPL pozostawiam na takim samym poziomie.

 

Mozna w jakiś sposób rozróznić, którą efektywnosc przelicza symulator ?

Na przykład winIsd on dla zdwojenia głosników 8-omowych podaje wzrost efektywności o 3dB. Visaton podaje o 6dB, ale którą liczą tego za bardzo nie rozumiem.

 

Na marginecie, czy ktoś wie jak wprowadzić parametry głosników do BoxSima ?

 

Boxim robi to prawidłowo. Cały problem jest bardiej skomplikowany. Przy łączeniu równoległym głośników musisz sobie to wyobrazić tak że dwa głośniki graja dwa razy głośniej niż jeden czyli o 3 dB głośniej ale jest to zależność prawidłowa gdyby grały one coś innego o tym samym natężeniu. To tak jakby mierzyć hałas dwóch samochodów i porównywać z jednym. Dwa samochody będę robić o 3 dB większy hałas niż jeden.

Ponieważ jednak głośniki przenoszą dokładnie taki sam sygnał trzeba je traktować jako jeden głośnik o podwójnej powierzchni membrany. Podwójna powierzchnia membrany powoduje podwojenie rezystancji ośrodka od której zależy ile energii powietrze potrafi przejąć od membrany. Z powodu wzrostu rezystancji ośrodka natężenie dźwięku rośnie o dalsze 3dB

Całe zagadnienie bardzo uprościłem żeby można to było łatwiej zrozumieć. Jeżeli weźmie się układy zastępcze wzmacniacza, głosnika i ośrodka to można dokładnie wyliczyć jak wzrasta natężenie dźwięku w pomieszczeniu po łączeniu głośników szeregowo i równolegle i wychodzi 0 dB dla łączenia szeregowego i 6 dB dla równoległego.

 

Co do efektywności mocowej to najlepiej zupełnie zapomnij że taka istnieje. Nie służy ona całkowicie do niczego.

Głośniki mierzone są na wzmacniaczach mocy które tak naprawdę są wzmacniaczami napięcia o zerowej impedancji.

Znaczy to że nie ważne co się podłączy do tego wzmacniacza napięcie pozostanie takie same a moc będzie skakać w zależności od impedancji głośnika dla określonej częstotliwości.

Jeżeli teraz chciałbyś zmierzyć efektywność mocową musiał byś kręcić gałką głośności żeby zachować stałą moc dla zmieniającej się impedancji głosnika w funkcji częstotliwości co jest oczywistą bzdurą.

 

Jeżeli gdzieś pisze że jakąś charakterystykę mierzono dla mocy 1W to znaczy to jedynie tyle że mierzono ją dla napięcia odpowiadającemu mocy dla impedancji znamionowej głośnika.

Dlatego podkreślę jeszcze raz. Zapomnij o efektywności mocowej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arwas]

W takim razie zapominam o niej.

Prawdę mówiąc już dawno wysnułem sobie że własnie przy łączeniu szeregowym efektywnosć nie powinna się zmieniać. Ale tak na chłopski rozum nie związany z obliczeniami tylko ogólnie na podstawie tego co czytałem na temat łączenia głośników. Na zasadzie analogii: kiedy łącze równolegle dwa głosniki uzyskujac dwukrotne wzrost efektywności z smuwoania żródeł i kolene podwojenie z powodu spadku impedancji o połowę, to łacząc głośniki szeregowo powinienem uzyskać dwukrotny wzrost efektywności i równowazny mu spadek efektywności z podowu dwukrotnego wzrostu impedancji, czyli efektywność nie powinna sie zmienić. To tak prostackie wyjaśnienie, że sam sobie w nie watpiłem, zwłaszcza że winIsd wskazywał na co innego.

Dziękuje za wszelkie wyjaśnienia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

Sprawność głośnika czyli efektywność zależy od powierzchni promieniującej. Przeglądając karty katalogowe wooferów można zauważyć prawidłowość, że im większy głośnik tym większą ma efektywność.

[PiotrSz]

KrzysiekA dobrze pisze.

 

Zapomnij o efektywności mocowej. Ta ma znaczenie jedynie w analizie termicznej do wyliczenia np. Pmax Twojego zestawu. W kartach katalogowych głośników podają wykres SPL dla 2.83V/1m lub piszą 1W/1m. To drugie, to zaszłość historyczna gdzie dominowały źródła (wzmacniacze) o wysokich impedancjach wyjściowych i robiło się dopasowanie na maksymalną moc/sprawność.

 

Generalnie zasada jest taka dla wymuszającego sygnału napięciowego:

 

dwa głośniki szeregowo - wykres SPL bez zmian - 0dB

dwa głośniki równolegle - wykres SPL - +6dB

 

W książkach od akustyki możesz się natknąć na informację, że jak jedno źródło (np. grupa 10 osób) hałasuje 70dB a obok stanie druga grupa (też. 10 osób), która hałasuje 70dB to sumarycznie dadzą 73dB czyli wzrost o 3dB. Natomiast nasze dwa głośniki połączone równolegle dadzą +6dB. Pytanie dlaczego +6dB a nie +3dB ?

 

Wyjaśnienie jest następujące.

 

- jak sygnał jest w pełni skorelowany (zupełna korelacja dodatnia) to mamy +6 dB (to przypadek z głośnikami połączonymi równolegle)

- jak sygnał jest w pełni skorelowany (zupełna korelacja ujemna ) to mamy -infinity dB (to przypadek z głośnikami połączonymi równolegle w przeciwfazie)

- jak zupełny brak korelacji to mamy +3dB (w projektowaniu zestawów głośnikowych takiej sytuacji nie ma).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vik]

Ten mini artykulik podsumowuje istote szeregowego i rownoleglego laczenia glosnikow. Taki dodatek do powyzszych wyjasnien.

 

pozdrawiam,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )