Marka Moniotr Audio

[anxion]

ecamel odnoszę wrażenie że Twoja ciekawość czemu MA to takie dobre są jest wynikiem nudy lub też usprawiedliwieniem się przed samym sobą w przypadku ich kupna mimo tego że mogłes lepsze/droższe.

Natomiast popularność tej marki bierze sie tylko wyłącznie z tego że są poprostu dobre. Rozumiesz. Dobre granie za "normalne" pieniądze i do tego stolarka której niejedna konkurencja może pozazdrościć. Owszem to wyłącznie kwestia gustu. Jednym sie podobają drugim nie. Zaś w samym dźwięku jest więcej zalet niż wad. I tak. Osobiście posiadałem model RS1. W konfiguracji w jakiej przyszło im grać broniły się nie tylko dzielnie ale bez odrobiny strachu przed konstrukcjami dwukrotnie droższymi. Ten model został zastąpiony modelem RX1 i ten był w wielu rzeczach poprostu lepszy. Dodam że wybrałem ten model zamiast GS10. W mojej subiektywnej ocenie różnice były tylko w potędze basu i dynamiki przekazu. Pozostałe aspekty nie stanowiły o wyższości serii GS.

Lecz tak naprawdę z marką Monitor Audio i muzyką przez wielkie M mamy do czynienia przy serii Platinum. Wciąż pamiętam dzwięk fortepianu z PL-300. Spektakularny to jedyne słowo jakie przychodzi mi do głowy.

I skąd ta popularność??. To samo pytanie można by zadać odnośnie Mcintosha, Harbetha, czy powiedzmy Krella. Sa dobre dla wielu, a dla jeszcze większej rzeszy aułdiofilów tylko czymś o czym marzą..;-)

 

pzdr.

 

 

Jak dla mnie bardzo ladnie wytlumaczyl ci kolega cala prawde o MA

 

Pozdrawiam

[ecamel]

Jak dla mnie bardzo ladnie wytlumaczyl ci kolega cala prawde o MA

Co mi wytłumaczył skoro ja wg Ciebie tylko zaczepki szukam? ;>

Tak, teraz się czepiam naprawdę.

[Tadeusz AudioPhile]

Witam

 

SLuchalem kiedys u kolegi w sklepie serie rx6-8 , gs20 . Moge jedno powiedziec ze sa warte ceny , maja wszystko co bym chcial w sredniej klasie glosnika.Jak bylem na kupnie glosnikow sluchalem pl200 i prawie je wziolem az do czasu jak kolega podpiol mi AP ,wygraly jedynie lepszym bassem ale przestrzeni takiej jak PL to Ap moze pozazdroscic

cos za cos .

A ze to, ze sa tak popularne to dlatego ze sa jedne z lepszymi glosnikami w swoim przedziale cenowym.

[don111]

Nowiutkie MA z gwarancją polskiego dystrybutora można kupić za około 70% ceny sugerowanej - ludziska cieszą się z takiej "okazji"...

musieli obniżyć ceny żeby mieć cień szansy konkurować z hi-endem Tonsila i STXa

[Gość amidas]

>>don ufam że Twoja wypowiedź to żart, bo jeśli mówisz poważnie to nie mogłeś mieć styczności z Monitor Audio, kiedy wspominasz o Tonsilu czy też ST..coś tam.

>>Tadeusz jaki model AP porównywaleś z PL-200 skoro te drugie przegrały ??

 

>>ecamel powiem Ci tak. Posłuchaj cokolwiek z serii PL. Chocby tak dla wiedzy, ale jesli planujesz wydatek rzędu nastu tysięcy na kolumny to jestem pewien że będa one w czołówce Twojej listy.

Osobiście gdybym był przed wyborem podstawek i miał do wydania 10 kzł to niewątpliwie kupiłbym PL-100. A tak szukam podłogówek a PL-200 sa poza moim zasięgiem nie mówiąc już o trzysetkach.

O! Tempo VI czy Proac 140 już są na liście do odsłuchu ;-). A gdyby jeszcze moja ukochana na Vendersteeny nie mówiła "lodówka" to wybór byłby dokonany ;-)

 

pzdr.

[ecamel]

>>ecamel powiem Ci tak. Posłuchaj cokolwiek z serii PL. Chocby tak dla wiedzy, ale jesli planujesz wydatek rzędu nastu tysięcy na kolumny to jestem pewien że będa one w czołówce Twojej listy.

Co prawda już nie planuję, ale i tak MA nie byłyby w czołówce. Wolę np. elektrostaty, dipole, serie 800 B&W, Thiele czy Vandersteeny, choć każde lubię za coś innego.

 

 

Osobiście gdybym był przed wyborem podstawek i miał do wydania 10 kzł to niewątpliwie kupiłbym PL-100. A tak szukam podłogówek a PL-200 sa poza moim zasięgiem nie mówiąc już o trzysetkach.

O! Tempo VI czy Proac 140 już są na liście do odsłuchu ;-). A gdyby jeszcze moja ukochana na Vendersteeny nie mówiła "lodówka" to wybór byłby dokonany ;-)

Tempo, może, Proaci raczej nie dla mnie. Za to Vandersteeny... rewelacja, zwłaszcza jakość za pieniądze, które trzeba na nie wyłożyć. Co prawda mają swoje za uszami - są dość wolne i maja lekko poluzowany bas, ale za to scena, muzykalność na najwyższym poziomie - można się zakochać w takiej prezentacji muzyki.

 

BTW, pomyśl tylko jakie MA można mieć w cenie 1C :)

[Gość amidas]

pomyśl tylko jakie MA można mieć w cenie 1C :)

 

Hmm...może najnowszą wersję GX?? Na marginesie seria zastępująca serię GS. Kolumny będą ze wstęgą nie wiem czy ta samą z serii Platinum. Nie mniej podobno prezentują się wyśmienicie. Premiera na początku 2011 ;-)

 

pzdr.

[Tadeusz AudioPhile]

>>don ufam że Twoja wypowiedź to żart, bo jeśli mówisz poważnie to nie mogłeś mieć styczności z Monitor Audio, kiedy wspominasz o Tonsilu czy też ST..coś tam.

>>Tadeusz jaki model AP porównywaleś z PL-200 skoro te drugie przegrały ??

 

>>ecamel powiem Ci tak. Posłuchaj cokolwiek z serii PL. Chocby tak dla wiedzy, ale jesli planujesz wydatek rzędu nastu tysięcy na kolumny to jestem pewien że będa one w czołówce Twojej listy.

Osobiście gdybym był przed wyborem podstawek i miał do wydania 10 kzł to niewątpliwie kupiłbym PL-100. A tak szukam podłogówek a PL-200 sa poza moim zasięgiem nie mówiąc już o trzysetkach.

O! Tempo VI czy Proac 140 już są na liście do odsłuchu ;-). A gdyby jeszcze moja ukochana na Vendersteeny nie mówiła "lodówka" to wybór byłby dokonany ;-)

 

pzdr.

 

Sluchalem pl200 z Dynaudio Contour S 3.4 ,Epos Encore 50 i Focal Elektra Be cos tam (nie pamietam modelu dokladnie ) z tej trojki prawie wziolem MA pl200 to co potrafily zrobic te kolumny bylem w szoku , jedyny powod dlaczego nie kupilem ich byla zona ktora mnie puknela w glowe za to ze chce wydac prawie 20tys zl na glosniki , wiec dobry kolega podpiol mi AP tempo 25 moze brakowalo im duzo do PL200 , ale basik jak dla mnie byl troszke inny mulowaty taki jak lubie wiec wziolem AP o 6 tys zl taniej .

Ale fakt fatkem nie dorownywaly AP do Platium moge szczeze przyznac bylo slychac ze to inna klasa sprzetu .

[Gość amidas]

>>Tadeusz no to konkurencja byla...dobra. Co do AP 25 miałem okazję je posłuchac ostatnio i moje pierwsze wrażenia z przed kilku miesięcy sie zmieniły. Za pierwszym razem odnisłem wrażenie nerwowości w przekazie i takiego rzucania na twarz dżwiekiem. Obecnie doceniam wyjątkową stereofonię i subtelność w przekazie wysokich tonów. Bas pewnie z racji samego pomieszczenia nieco się wzudzał i był zbyt obfity, ale myslę ze takie 20-25m2 to idealne warunki. Różnica w cenie między Tempo VI a 25 jest niewielka i dlatego tez obie pary będa walczyć o prym zwycięsta i zmuszenia mnie do zostawienia paru złotych ;-)

Choć na marginesie są jeszcze inne modele kolumn którym poświęcę trochę czasu.

 

pzdr.

[mikson]

musieli obniżyć ceny żeby mieć cień szansy konkurować z hi-endem Tonsila i STXa

 

faktycznie jak coś powiesz to poziom przedszkolaka z piaskownicy! :)

[Zergonyac]

Jeśli chodzi o MA, to miałem tylko do czynienia z RX2 - i niczym mnie nie urzekły. Przykładowo ikony 2 zjadają je na śniadanie. Basu nie porównuję bo ja w monitorach (w miarę dostępnych cenowo) nie biorę go pod uwagę z oczywistych względów.

[don111]

zgadzam się, wiadomo że np taki STX za 1,5k bije każde kolumny do 5 tys. w tym wszystkie modele MA od góry do dołu

[RADUL]

don

Akurat konstrukcje z serii MX i Nexton grają lepiej od gabarytowo zbliżonych MA z serii RX (a jakość zastosowanych przetworników to już różnica kilku klas - oczywiście na korzyść polskich kolumn).

[mikson]

moim zdaniem troszkę generalizujesz

słuchałem mx-140 grają naprawdę dobrze

ale moim zdaniem nie wszystko zjadają na śniadanie

grają dość poukładanym dźwiękiem ale ja osobiście wybrałem rx1

bo jak dla mnie są łatwiejsze do wysterowania i grają troszkę

lepiej w popie a detaliczniej na średnicy ale to już kwestia gustu

 

więc teksty że ma to marketing to można wsadzić sobie między bajki

są lepsze i gorsze konstrukcja jak u każdego producenta to normalne

prasa też zwiększa sprzedaż więc nie wiem w czym tu jest wielka zagadka

[RADUL]

Uważam, że Monitor Audio to całkiem przeciętne kolumny - na naszym rynku na tle "markowej" konkurencji prezentują się nie najgorzej (znacznie lepiej od takich amerykańskich potentatów jak JBL i Paradigm)

[mikson]

moim zdaniem generalizujesz mocno,

są lepsze i gorsze modele jak u każdego

[THX Ultra 2]

Przeciętna firma to tonsil... Nigdy nie spotkałem się w fachowej prasie zagranicznej z pozytywną opinią o jej "produktach". Ani o innych "super" kolumnach jakiegokolwiek polskiego producenta.

Kiedyś na IFA w Berlinie to aż mi się ich żal zrobiło. Spotkałem stoisko Tonsila w samym kącie tuż obok WC.I tam chyba ich miejsce... Najbardziej rozśmieszyły mnie ich pierdziawki do kina domowego, a prawdziwą tragedią były ich pseudo subwoofery. Do dziś nie mogę wyjść z podziwu jak taki szajs można było przywieźć na taką wystawę!

[RADUL]

No i ...

Podsumowanie:

"pozytywna opinia o produkcie w fachowej prasie" JEST NAJWAŻNIEJSZA!!!

[mikson]

ja tam prasę czytam, a co wolno mi. :)

[ecamel]

ja tam prasę czytam, a co wolno mi. :)

Są ludzie, dla których czytanie prasy audio jest zupełnie bezpieczne. I nie mam tu na myśli wyłącznie gołodupców ;)

[THX Ultra 2]

No i ...

Podsumowanie:

"pozytywna opinia o produkcie w fachowej prasie" JEST NAJWAŻNIEJSZA!!!

 

Czasem jakakolwiek opinia w prasie (nawet negatywna) jest lepsza niż żadna.

[RADUL]

Teraz w prasie nie ma negatywnych opinii...

Ale za te wszystkie pochwały chyba trzeba "trochę" zapłacić.

[THX Ultra 2]

No kurczę to chyba się w czepku urodziłem bo jak dostałem z USA mój projektor JVC to magazyn "Kino Domowe" przetestował mi go za darmo wydając bardzo pozytwną opinię> I jeszcze do tego za darmo mi go skalibrowali (red. Juliusz Kornaszewski - za co mu dziękuję).

I nic nie zapłaciłem dla organizacji E.I.S.A i TIPA a i tak mu nagrody dali...

[nissio100]

MA to calkiem niezle i ladnie wygladajace kolumny.Sam ma s5i i nie moge narzekac choc graja juz w 2gim sypialnym zestawie;-) to jednak naprawde warte sa kazdego wydanego grosika.

[don111]

don

Akurat konstrukcje z serii MX i Nexton grają lepiej od gabarytowo zbliżonych MA z serii RX (a jakość zastosowanych przetworników to już różnica kilku klas - oczywiście na korzyść polskich kolumn).

ale to po raz kolejny nadal tylko Twoja opinia, pisałeś podobne rzeczy o np Siestach a ile osób było z nich niezadowolonych nawet porównując z podobną budżetówką np Celestion ? wystarczy poszukać wpisów na forum

teraz to samo piszesz o Nextonach, nie słuchałem ale czytałem test na High Fidelity i z tego co czytam to ich charakter brzmienia jest całkowicie przeciwny do tego co sobie w dźwięku cenię najbardziej

[Gość amidas]

don napisał :

zgadzam się, wiadomo że np taki STX za 1,5k bije każde kolumny do 5 tys. w tym wszystkie modele MA od góry do dołu

 

>>don wybacz ale takie jednoznaczne stwierdzenie świadczy tylko i wyłącznie o Twoim lamerstwie. A ile to Ty porównałeś tych konstrukcji do 5 tysięcy z wielbionymi przez siebie STX-ami hmm?? I proszę Cę nie żartuj, że te konstrukcje wartości markowych spodni sa lepsze od MA. I aby było jasne nie bronię brytyjskiej manufaktury, ale jeśli piszesz że kolumny MA od góry do dołu oferty są "zjedzone" przez takiego STX-a to ja się nieśmiało zapytam. W jakości stolarki również ??

 

pzdr.

[don111]

Siesty, Altus 110, Altus 140, Space 86, Mildton 80, Maestro, Zeus, STX F360, stolarka w MA trochę lepsza od starych Tonsilów, to mogę przyznać

[mikson]

hahahahhaa koleś idź najpierw pooglądaj wykonanie ma w serii bx rx i gs a potem napisz coś sensownego,

troszkę lepsza, jasne ,, dobrze że nie napisałeś prawie identyczna

jak słuchałem stx mx-140 to dokładnie oglądałem ich stolarkę , i w obok stojących większych z ich najmocniejszej serii

troszkę jeszcze muszą dopracować detali jak np klejenie i pasowanie bo były nierówne szpary na krawędziach w okleinie z bliska widoczne i lekko klawiszowały płyty mdf,

ok w tej cenie można przemknąć oko jak mx140 kosztuje 1400pln bo teraz zdrożał ale moim zdaniem można kupić z nowych monitorów lepiej

wykonane w chinach staranniej, co do brzmienia mx-140 napisałem że są warte swojej kasy ale żeby wycinały wszystko do 5tys>?

to już przesada ,, grają jak za 1500 nowe bardzo dobrze i to jak na polska konstrukcję super, ale powyżej 2tys zaczyna być już trudno

wszystko wykosić z monitorów co świadczy o dobrym stosunku ceny do jakości brzmienia , moim zdaniem są warte odsłuchu i szkoda że tak mała dostępność jest ich w różnych miejscach polski ,

być może ich popularność zwiększyła by się też gdyby prasa napisała jakąś recke ,,

[Gość amidas]

>>don cóz ja moge powiedzieć na Twoją przedstawioną listę "zwycięzców" Polskie kontra MA. Dyskusa z Tobą jest bezcelowa bo zaczęłaby przypominać dialog z "obrońcami krzyża" rozumiesz porównanie??

 

pzdr.

[don111]

może akurat nie wszystkie z nich są zwycięzcami z MA jak to nazwałeś, na pewno Zeusy i Altusy 140 są lepsze brzmieniowo wiadomo, takiego basa w MA nie ma i nie będzie (Altusy 110 w sumie też są lepsze ale trzeba troche je dociążyć encyklopedią albo np hantlami)

reszta z tych zwycięzców to tak porównywalna na mniej więcej remis licząc plus dla brzmienia dla Tonsila i STXa a za stolarke może być ten mały plus dla MA