Blu-Ray z wyjściem analogowym i SACD

[Bobcat]

Jezeli koniecznie nowy to czemu nie ten Cambridge Audio 650R !! Nowy, Gwar, Srebrny !!!na Allegro nowy za 3599 troche drogo ale to dobry amplituner i z twojm BLU-rey grałby napewno rewelacyjnie.Kolor srebrny to faktycznie jakies ograniczenie tylko Pioneery,Onkyo,Cambridge i Arcamy.Pomysl o tej Cambodzy,lub faktycznie nie zawracaj sobie głowy

To jest naprawdę cenna rada. Dzięki. Trzeba będzie sprawę poważnie przemyśleć i postudiować jego parametry, a następnie udać się gdzieś celem posłuchania. Na cenę też trzeba trochę polować: sprawdzałem w Internecie, waha się w granicach 3500 - 6000 zł. Łatwo więc przepłacić.

 

Jaka jest Twoja opinia na temat, który powyżej poruszył jeden z Dyskutantów: mianowicie jakoby sprzęt Cambridge Audio był awaryjny? Bawię się tym 650BD i (odpukać) chodzi jak złoto. Dla mnie jest to to solidna, dobra firma, robiąca rzeteleny sprzęt.

[matee]

(...) jakoby sprzęt Cambridge Audio był awaryjny? Bawię się tym 650BD i (odpukać) chodzi jak złoto. Dla mnie jest to to solidna, dobra firma, robiąca rzeteleny sprzęt.

nie zapominaj, że to nie jest autorskie rozwiązanie CA, tylko OPPO ;o)

 

ciekawe, czy z ampli robią taki sam myk jak z BD?

[dariusz964]

To jest naprawdę cenna rada. Dzięki. Trzeba będzie sprawę poważnie przemyśleć i postudiować jego parametry, a następnie udać się gdzieś celem posłuchania. Na cenę też trzeba trochę polować: sprawdzałem w Internecie, waha się w granicach 3500 - 6000 zł. Łatwo więc przepłacić.

 

Jaka jest Twoja opinia na temat, który powyżej poruszył jeden z Dyskutantów: mianowicie jakoby sprzęt Cambridge Audio był awaryjny? Bawię się tym 650BD i (odpukać) chodzi jak złoto. Dla mnie jest to to solidna, dobra firma, robiąca rzeteleny sprzęt.

Cambridge Audio goscił u mnie amplituner 540,wzmacniacz i dvd 640.Nie miałem zadnych problemów,dvd troche potrafiło zagrymasic i to chyba najsłabsze ogniwo .wzmacniacz i cd bez awarii,sprzedałem ten zestaw nie dlatego ze był zły tylko nie zgrał sie z mojmi Kefami q5,q3 i

 

 

cc Potemm okazało sie ze te kolumny nie grały dobrze z niczym,ani z Harmanem AVR-645,ani z Yamaha 2500.Sprzedałem kolumny i odetchnałem z ulga.Jestem pewien ze ten nowy amplituner 650 nie zszedł na psy i że gra na poziomie starszych,bo tamte grały naprawde dobrze.Na twoim miejscu polowałbym tylko i wyłacznie na Cambridga ,moze jakis demo,moze 640 jak nie zalezy ci na dekoderach HD,a nie powinno ci tak bardzo zależyć bo masz odtwarzacz który ma te dekodery na pokładzie.

 

Cambridge Audio goscił u mnie amplituner 540,wzmacniacz i dvd 640.Nie miałem zadnych problemów,dvd troche potrafiło zagrymasic i to chyba najsłabsze ogniwo .wzmacniacz i cd bez awarii,sprzedałem ten zestaw nie dlatego ze był zły tylko nie zgrał sie z mojmi Kefami q5,q3 i

 

 

cc Potemm okazało sie ze te kolumny nie grały dobrze z niczym,ani z Harmanem AVR-645,ani z Yamaha 2500.Sprzedałem kolumny i odetchnałem z ulga.Jestem pewien ze ten nowy amplituner 650 nie zszedł na psy i że gra na poziomie starszych,bo tamte grały naprawde dobrze.Na twoim miejscu polowałbym tylko i wyłacznie na Cambridga ,moze jakis demo,moze 640 jak nie zalezy ci na dekoderach HD,a nie powinno ci tak bardzo zależyć bo masz odtwarzacz który ma te dekodery na pokładzie.

Przepraszam za literówke ale pisze na smartfnie i nie bardzo mi to idzie.

[Bobcat]

Jestem pewien ze ten nowy amplituner 650 nie zszedł na psy i że gra na poziomie starszych,bo tamte grały naprawde dobrze.Na twoim miejscu polowałbym tylko i wyłacznie na Cambridga ,moze jakis demo,moze 640 jak nie zalezy ci na dekoderach HD,a nie powinno ci tak bardzo zależyć bo masz odtwarzacz który ma te dekodery na pokładzie.

Ustalę za ile można mieć 650R i udam się na odsłuchy.

Raz jeszcze dzięki za radę :)

[wiatrak]

nie zapominaj, że to nie jest autorskie rozwiązanie CA, tylko OPPO...

Kambodżańskie DVD też miały coś wspólnego z Oppo... ;)

[dariusz964]

Kambodżańskie DVD też miały coś wspólnego z Oppo... ;)

Jakie to ma znaczenie czy firma x korzysta z rozwiazań firmy y,czy na odwrót wazne ze one się dogadują nas konsumentów to nie powinno interesować,ważne abysmy dostawali jak najlepsza jakosć ,a z tym to juz jest gorzej.

[Bobcat]

Kierując się radą Acanów zacząłęm studiować temat amplitunera CA 650R. Zanim pójdę go posłuchać i się nim pobawić - ściągnąłem z Internetu instrukcję użytkowania, a to mianowicie celem przestudiowania. Zastanowiło mnie kilka rzeczy:

 

1. Power consumption. (*) Standby <1W, wszystko jasne i zrozumiałe; (**) Quiescent <70W; (***) Max 1400 W. Słowo "quiescent" znaczy spokojny, cichy, nieruchomy, niekatywny. Jak więc należy rozumieć (**)? 70W gdy amplituner jest włączony, ale nic nie gra? Czy też może przy cichym słuchaniu? (***) poraża. Mój obecny Pioneer VSX-915 zużywa max 360W. W innych wątkach roztrząsany jest temat jaki TV wybrać: LCD czy PDP i jednym z argumentów podnoszonym przez zwolenników LCD jest niższe zużycie energii. Nie oszukujmy się: tam są jakieś mikroskopijne, tycie, niemal nieznaczące różnice. Tutaj zaś mamy relację 1:4. Czyli trzeba by się liczyć z (bardzo znacznie) większymi rachunkami za elektryczność.

 

2. Cóż to jest za funkcja Bass Augment? Pierwszy raz się z czymś takim spotykam. Słowo "augment' oznacza zwiększenie, pomnożenie, powiększenie, narastanie. Czy to jest coś per analogiam do spotykanego u innych Bass Enhancement?

 

3. Amplituner 650R przyjmuje każdy cyfrowy strumień, za wyjątkiem DSD. Nie jest to problem, gdyż odtwarzacz 650BD może wypuścić sygnnał 5.1 z SACD: (*) Po HDMI jako DSD; (**) Po HDMI jako LPCM; (***) Po wielokanałowym analogu. Można więc słuchać via (**) lub (***). Wszelako sytuacja, że dwa sprzęty tego samego producenta (i to w dodatku z tej samej serii) nie potrafią ze sobą "gadać" po wszystkich protokołach transmisyjnych, które jeden z nich oferuje - jest conajmniej zadziwiająca i niezrozumiała.

 

Tyle pierwszych uwag "na gorąco".

[sybic]

Jeśli chodzi o pobór prądu, to w przypadku telewizora to ma duże znaczenie, bo telewizor w zasadzie chodzi dłużej niż sprzęt grający. Czasem jest to 8h dziennie... a muzykę, no cóż... godzina to max i nawet nie codziennie. Poza tym, na dzień dzisiejszy w układach tranzystorowych nie można skonstruować końcówki by moc pobierana w całości szła na moc użyteczną. 70 W przy zupełniej ciszy to właściwie pracy w klasie A, a to chyba dobrze ;)

[Bobcat]

Sami widzicie. Jak zadać kilka konkretnych pytań (na temat CA 650R), na które sam nie znam odpowiedzi - to nabieracie wody w usta. Ale do oceniania co kto ma i udzielania porad, aby sobie sprawić coś droższego - wszyscy są chętni.

[mczaj]

Bobcat, nie gorączkuj się tak - nie wszyscy siedzą na forum w oczekiwaniu aż zadasz pytanie żeby na nie odpowiedzieć ASAP.

Druga sprawa - robisz już nazbyt rozległego off-topa autorowi wątku.

 

Tak więc już krótko moje obserwacje - producenci zobaczyli, że dla wielu osób pobór mocy stał się wyznacznikiem jakości i zaczęli z tyłu wypisywać różne dziwne rzeczy. Patrzyłbym raczej na wielkość trafa a nie na te napisy, po tu zaczyna się powoli konkurencja "kto da więcej".

Nie zmienia to faktu, że zasilacz w CA wygląda solidnie - ale bez przesady, 1400W to mają trafa wielkości garnka. Takie np. jak są w końcówkach Krella.

W onkyo 905/5007/5008 trafo jest większe niż w CA a pobór mocy określony na poziomie 1KW.

Myślę że CA może mieć zasilacz 600-800W co i tak jest nieźle. Pobór mocy bez obciążenia wynika pewnie z tego, że aktywna jest płytka z procesorami wizji, która często się mocno grzeje nawet jak nie jest przetwarzany sygnał.

[Bobcat]

Zajrzyj proszę na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Tam też jest że CA 650BD nie jest klonem Oppo. A Ty uparcie twierdzisz swoje, za (jedyny) dowód mają służyć zdjęcia. Gdy cytowane są słowa gości z zarządu CA - powiadasz, że nie jest to żaden argument, jako że nic innego nie mogą powiedzieć, przeto pozostaje im jedynie konsekwentne łganie w żywe oczy.

 

Wydaje mi się, że w krajach o wieloletniej, ugruntowanej tradycji gospodarki rynkowej, oraz bardzo silnych i liczących się ruchach konsumenckich taktyka rżnięcia głupa i wprowadzania klientów w błąd nie bardzo się opłaca. Najświeższy przykład mamy z USA, Danone i ich Activia z jej rzekomymi (wymyślonymi przez speców od marketingu, gdyż nieistniejącymi w rzeczywistości) bakteriami Acti Regularis. U nas ta reklama ma się dobrze i co chwila oglądamy ją w TV. W Ameryce za robienie konsumentom wody z mózgu muszą zapłacić karę w wysokości 25 milionów USD.

 

Aby być dobrze zrozumianym: nawet gdyby mój 650BD był faktycznie klonem Oppo - nie jest to w moich oczcach żadna przywara, wprost przeciwnie. Chciałbym tylko ustalić fakty. Już nie wiadomo po czyjej stronie leży prawda... W każdym razie dla mnie sprawa nie jest tak jednoznacznie oczywista.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio]

Ustalmy raz na zawsze - CA jest klonem Oppo na nieco innych elementach w niektórych miejscach, ale to identyczna konstrukcja, identyczny projekt, absolutnie nie wymyślony przez CA, na ma absolutnie takiej opcji, choćby nie wiem co mówili :) Jest klonem i nie ma w tym nic złego, byłoby, gdyby CA 650BD kosztował 20 kzł :)

[Bobcat]

Z pełnym szacunkiem i należną rewerencją dla wszystkich Forumowiczów - ale dlaczego wpisy takie jak powyższy Zyzia mają być bardziej miarodajne niż to, co mówi prezes zarządu CA w przytoczonym przeze mnie powyżej linku? Skąd ta absolutna wiedza uzasadniająca autorytatywny ton wypowiedzi: "ustalmy raz na zawsze", "jest klonem", "identyczna konstrukcja, identyczny projekt, absolutnie nie wymyślony przez CA, na ma absolutnie takiej opcji, choćby nie wiem co mówili"?

[zyzio]

Z prostej przyczyny......zdjęcia to niepodważalny dowód.....identyczne płytki, identyczne rozplanowanie elementów, identyczne.....przypadek ?....bez jaj - menu i rozplanowanie tylnej ścianki to też przypadek ? - nie bądźmy naiwni ;), po prostu nie ma innej opcji - klon to klon i nie ma w tym nic złego :) CA może twierdzić, że to jego autorska konstrukcja jedynie z powodu podmianki paru elementów i nic poza tym....

[Bobcat]

Proponuję niech każdy pozostanie przy swoim zdaniu. Zyzio (i wielu innych) są niezłomnie przekonani (na podstawie zdjęć), że to klon. Ja powiadam "może tak, może nie, wiem że nic nie wiem", jako że fotografie nie są dla mnie dowodem wystarczającym. Równie dobrze ktoś mógł zdjęcia spreparować. Nie takie rzeczy się robi na Photoshopie.

[zyzio]

Dobrze, ale nie przesadzajmy z tym preparowaniem zdjęć - rozkręć swojego to się przekonasz, że są autentyczne :) Menu i tylną ściankę też photoshopem sklonowali ? :D

[Bobcat]

rozkręć swojego to się przekonasz, że są autentyczne

Nie rozkręcę pod rygorem utraty gwarancji :)

[mczaj]

Bobcat, przyznam że Twój upór jest po prostu zdumiewający. Idziesz w zaparte i nic do Ciebie nie dociera. Aż nie wiem po prostu co powiedzieć.

Widzisz dwa takie same odtwarzacze, ale wolisz słuchać CEO z Kambodży, że … to nie są dwa takie same odtwarzacze.

Nie jesteś w stanie wskazać ani jednej różnicy (gdyby były, toby się przecież CA pochwaliło), ani jednego konkretu.

Widzisz, że to samo robi Lexicon, widzisz jak klonuje się Denon/Marantz/Onkyo + wcześniej także Funai/Philips i co? I dalej swoje? Matrix normalnie…

Czy jak ktoś postawi przed Tobą dwa takie same samochody, ale jeden będzie miał inne felgi i kolor drzwi, a oprócz tego inne klocki hamulcowe – to też dasz sobie wmówić, że to dwa różne auta?

 

Najpierw nieostre zdjęcia, teraz preparowane. Czy ja dobrze czytam? No ręce opadają. Co jeszcze wymyślisz? Że Oppo 80 nigdy nie istniało?

[Bobcat]

A czy ja się przy czymś upieram? Czytaj proszę ze zrozumieniem. Stwierdziłem wielokrotnie, że przedstawiony materiał (wyłącznie zdjęciowy) jest niewystarczający, aby wydać jednoznaczny osąd. Wy natomiast nie macie żadnych wątpliwości i zgodnym chórem obwieściliście, że to klon.

 

Napisałem: wiem, że nic nie wiem. Dlatego dopuszczam (powtarzam) każdą opcję: że CA 650BD jest i że nie jest klonem Oppo. I powiedziałem, że gdyby był - to nie jest w moich oczach żaden minus, ani przywara. Wprost przeciwnie.

 

Nie odpisałeś na moje (kilka dni temu postawione) pytanie: czy jak na tej samej płycie głównej, a więc z defincji w tak samo wyglądającym odtwarzaczu są zupełnie inne podzespoły - to jest jeszcze klon, czy już nie? Ciekaw jestem Twojej opinii.

 

Zapytałem także jak to się dzieje, że klonowane są wyłącznie odtwarzacze? Słyszałeś może o klonach amplitunerów, telewizorów czy kolumn głośnikowych? Ja nie.

 

Co do samochodu: tak. Jeżeli wygląd zewnętrzny jest taki sam, ale w środku jest zupełnie inny silnik, inna tablica przyrządów, inne sprzęgło, hamulce, instalacja elektryczna oraz fotele - to jest inny samochód. Na tej zasadzie Rover (nie pamiętam który model: 45 czy 75) był uważany za inny samochód niż Honda Civic, choć zewnętrznie były niemal identyczne (to z czasów, gdy koncern Rover był w rękach Hondy).

[wiatrak]

Dołączone zdjęcie pokazuje 2 identyczne delfiny.

Zdjęcie to zostało użyte podczas studiów nad poziomem stresu w Szpitalu Św. Marii. Popatrz na oba delfiny wyskakujące z wody. Delfiny są identyczne.

Podczas studiów nad poziomem stresu grupa naukowców odkryła że osoby, które są zestresowane znajdują różnice pomiędzy delfinami, które są identyczne.

Jeżeli znajdujesz dużo różnic pomiędzy delfinami oznacza to że jesteś bardzo zestresowany/na. Popatrz na fotografie, jeśli znajdziesz więcej niż 2 różnice pomiędzy delfinami oznacza to, że należy ci się długa przerwa...

[Bobcat]

Wiatrak: dasz się lubić :)

[mczaj]

A czy ja się przy czymś upieram? Czytaj proszę ze zrozumieniem. Stwierdziłem wielokrotnie, że przedstawiony materiał (wyłącznie zdjęciowy) jest niewystarczający, aby wydać jednoznaczny osąd.

 

Fakt, nie przeprowadzono odpowiedniego przewodu sądowego, nie ma świadków i ekspertyz rzeczoznawców sądowych, zdjęć robionych w obecności notariusza i następnie poodanych badaniom na wypadek ingerencji photoshopa.

Zamiast hamletyzować w nieskończoność przeczytaj sobie test z Audioholics (linka dawawałem wcześniej) oppo w budzie lexicona. Jak się różnią elementy itp. Aha - i zwróć uwagę na samą recenzję - po prostu stwierdzają, że jej nie umieszczą, bo już raz to testowali i dają linka do własnego testu oppo.

 

Dla mnie EOT.

 

ps - nie wiem czy i dlaczego nie klonują amplitunerów. Choć ostatnie wypusty marantza i denona są coraz bardziej do siebie podobne w środku.

[mczaj]

No proszę, pogrzebałem trochę i okazuje się, że amplitunery Denon 3311 i Marantz 7005 są nie tyle do siebie podobne, co są po prostu klonami. Są jakieś subtelne różnice, co nie zmienia faktu nader owocnej współpracy w zakresie cięcia kosztów.

 

Marantz 7005 panel tylni:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Denon 3311 panel tylni:

 

Marantz 7005 w środku:

 

Denon 3311 w środku:

 

I jeszcze jedna fotka z wnętrzem Denona 3311:

 

Zapewne wszystko spreparowane :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Taktyka "dowcipnej" ironii dowodzi braku argumentów merytorycznych. Jest z lubością stosowana przez niektóre osoby na Forum. Z żalem konstatuję, że i Ty się do nich zaliczasz. Na konkretnie zadane pytanie: czy dwa sprzęty zaprojektowane na tej samej płycie głównej (ergo identycznie wyglądające), ale zbudowane z podzespołów pochodzących od innych producentów (co może determinować przynależność do zupełnie różnych półek jakościowych) to są nadal klony czy może już nie - starannie unikasz odpowiedzi. Rozumiem, że takowej nie posiadasz i dlatego w jej miejsce otrzymuję kpinki, pseudo-żarciki a także wygłaszane belferskim tonem pouczenia i upomnienia. Więcej pytał nie będę.

[mczaj]

Nie hamletyzuj tylko sobie przeczytaj, jak problemy z angielskim - translator google. To o lexiconie co klonuje oppo 83. Ich CEO też twierdzą, że dokonują szeregu zmian.

 

"We live in a world where everyone is building products with other peoples parts. For most companies it's simply not cost effective to produce their own DVD / BD players. Lexicon isn't the only brand doing this and you would be surprised at just how many others are. Lexicon was smart in choosing the Oppo BDP-83 design for their player since it's currently the best Universal BD player on the market in its price class. It's also a proven design that plays every current format being produced on digital recording media. Where they went wrong, however, was when they simply lifted the Oppo BDP-83 player and threw it into their own chassis without making any performance enhancing modifications - despite claims to have done just that."

 

"Wanting to do due diligence, Gene DellaSala made me take apart the Lexicon BD-30 after the fact (for the third time) to verify the cap rating, since we noticed a color discrepancy on the two players with a series of three caps on the power supply board. After taking a close look, we verified that both sets of caps are indeed 2200uF 16V caps with a rating of 40-105 degrees C. We have no reason to believe the discrepancy isn't simply due to the fact that my Oppo BDP-83 player, being from an earlier run, used capacitors from a different batch or manufacturer, but at the same specs and rating as those used by current models."

[Lukasz76]

Czytam ten watek i nie wiem na czym polega spor ?

Jesli baza tzw "mother board" jest taka sama to jeszcze nie oznacza 2 takich samych konstrukcji. Przeciez jest cos takiego jak firmware ktore jest autorskim projektem danej firmy itp. BAZA jest np sprzedawana na licencji do wielu odbiorcow. Ci natomiast pracuja nad oprogramowaniem juz samodzielnie. Jako przyklad podam(troche oderwany od tematu audio) odbiorniki do zdalnego sterowania modelami latającymi. Dwa odbiorniki jeden firmy X a jeden firmy Y. W srodku obydwu elektronika - baza firmy Z - ktorej nikt nie zna(firma Z to wykonawca i sprzedawca elektroniki i nie ma nic w spolnego z modelarstwem - podaje tylko podstawowe algorytmy sterujace). Produkt firmy X to markowy produkt znany wszem i wobec w swiadku modelarskim(znana marka) - bardzo drogi dodam. Produkt firmy Y traktowany jako klon - warty 3 razy mniej. Zarowno produkt x jak i y maja swoje autorskie oprogramowanie . Producent kazdego z tych produktow zachwala ze jego produkt jest lepszy itp. W bezposrednim porownaiu okazuje sie ze odbiornik Y tzw KLON ma mimo wszystko lepsze algorytmy przetwazania , jest bardziej odporny na zaklucenia itp. i umozliwia dalsze bezpieczne loty . Producent odbiornika Y przylozyl sie bardziej do oprogramowania itp i mamy rezultat , gdzie produkt Y 3 rzay tanszy jest mimo ze jest klonem - lepszy. Nie chodzi mi teraz o to zeby pokazac ktory z odtwarzaczy zostal skopiowany przez kogo bo to ze maja te same bebechy nie oznacza ze to 2 takie same konstrukcje.Nie nalezy zapominac o oprogramowaniu ktore ma bardzo wazny wplyw na dzialanie sprzetu. Tak jest wszedzie - np w swiecie foto , modelarskim . wszedzie tam gdzie wystepuja zaawansowane elektronicznie konstrukcje.

[mczaj]

Zapodaj jednak jakiś przykład związany z audio. Tyle tego jest i było na rynku - na pewno szybko znajdziesz dwa identyczne odtwarzacze, czy to CD, czy DVD, czy BR, które mają taką samą budowę wewnętrzną, ale różnią się "oprogramowaniem" i przez to jeden jest znacznie lepszy od drugiego. Śmiało, dawaj fotki no i info o zmieniononym "oprogramowaniu". Uwiarygodnij swoją wypowiedź, bo od snucia teorii i domysłów to już paru expertów-gawędziarzy jest na forum.

 

Ja to skomentuję krótko: a świstak siedzi i zawija w te sreberka.

 

Bobcat, a ja mam do Ciebie pytanie, skąd ta nagła zmiana poglądów? Przed zakupem klona Oppo trochę inaczej to wszystko widziałeś. Przypomnij sobie:

 

Napisano 29.06.2010 - 08:50

Marku, sukces Oppo nie wziął się znikąd. Klient dostaje znakomitą jakość (zarówno video, jak i audio) po rozsądnej cenie. Dowodem niech będzie, że tak znane i cenione marki jak Lexicon czy Cambridge Audio wstawiają niezmienione bebechy Oppo do swoich pudełek i sprzedają to-to wielokrotnie drożej.

 

Napisano 28.06.2010 - 08:49

Lexicon też dał swoje pudełko, w środku bebechy w całości Oppo, ale kosztuje 3 x drożej.

 

Napisano 11.03.2010 - 19:49

Czyli mamy jasność. A ja jestem w punkcie wyjścia. Szukam więc dalej srebrnego który będzie (a) miał na pokładzie dobrej klasy dekodery dźwięku HD; (b) potrafił czytać SACD i DVD-A; © miał wielokanałowe wyjście audio; (d) no i nie kosztował jakichś astronomicznych sum; dopłacanie 10000 zł za ten sam produkt, tyle że w srebrnej obudowie, opatrzonej znaczkiem Lexicon uważam za objaw (wytwornie mówiąc) skrajnego braku rozsądku.

 

Napisano 11.03.2010 - 12:36

A na poważnie: dałbyś tyle kasy za sam tylko kolorek obudowy? No iznaczek Lexicon rzecz jasna of course.

[kubanczyk]

Lukasz76, jak zobaczysz odbiornik Spektrum i jego klona z HK to wygladaja w 99% tak samo i dzialaja identycznie (wedlug wielu użytkowników). Klon HK kosztuje 3-4 razy mniej niz odbiornik Spektrum. Zreszta aparatura RC nie jest dobrym przykladem, ponieważ zastosowane tam uklady sa bardziej uniwersalne niz w AV i raz moga one pracowac jako nadajnik do samolotu, karta sieciowa, telefon bezprzewodowy czy kuchenka mikrofalowa. Procesora AV raczej nie da sie zastosowac do sterowania kuchenki.

[Lukasz76]

Kubancyzk ja nie bede polemizowal(wiem jakie tam sa uklady stoswane i tez mozesz je inaczej programowac).W audio sa stosowane inne uklady i moga byc rowniez inaczej oprogramowywane mimo iz konstrukcja i schemat blokowy takiego odtwarzacza pozostaje ten sam). W modelarstwie jest kilka pryzkladow , spektrum to tylko jeden z nich.Tyllko ignorant sie nie zgodzi z faktem ze w 2 takich samych odtwarzaczach moze byc inne firmware a co za tym idzie inaczej sterowac procesem dekodowania dzwieku - poprawa jakosci algorytrmow itp. Do aparatow foto wychodza updatey oprogramowania po to zeby np zmieniac parametry tych aparatow , poprawiac cos czego sie nie udalo poprawic podczas produkcji pierwszej serii itp.

Co sie tyczy tematu dyskusji kogo jest plyta , kto ja wymyslil czy CA czy oppo - kij mnie to obchodzi . Chcialem tylko uzmyslowic ze mimo iz fizycznie sa to takie same konstrukcje to moga sie one roznic pod wzgledem softwareowym . Chinskie raczki robia do nich plyty glowne w wielkiej fabryce nad rzeczka Jangcy i tyle

[kubanczyk]

Mi chodzi o to ze do bardzo wyspecjalizowanych ukladow, oprogramowanie nie moze sie az tak bardzo roznic. Co innego jak uklad jest uniwersalny i na jego bazie mozna zbudowac uzadzenia o calkiem innych zastosowaniach.