Klub ATOLL

[andrev]

Oczywiście ja osobiście słucham flacow z foobara przez usb:)

[Pantaleon]

Oczywiście ja osobiście słucham flacow z foobara przez usb:)

 

Ja po zakupie ST200 już zdążyłem zapomnieć o JRiverze, Foobarze, itp, itd.

NAS do sieci (sugeruję połączenie ST200-Router ekranowanym kablem ethernet kat.6) i jazda. Różnica w jakości dźwięku, na korzyść odtwarzaczy systemowych, jest (przy pewnym skupieniu) dostrzegalna jednak na tyle niewielka, że komfort obsługi, przynajmniej mnie, skutecznie odwodzi od sięgania po laptopa i kabel USB-B.

 

Pozdrawiam, M

[andrev]

Przekonałeś mnie właśnie do st200! :) dziekuje!!! Docelowo mam zamiar isc w strone ikon 6mkii lub opticon 6. Bo mialem zensor 7 z in100se i wokale to byl miod na uszy po usb'ku z pioneerem u05! To byla prawdziwa synergia:) Z hyperionami jest mi zle. Czuje koc na kolumnach.

I kolejny dylemat... Zostac z in100se czy isc w strone koncowki am100 lub am200? Szczerze prosze o pomoc:)

[sir.jax]

To zależy od budżetu,AM 100 mz lepszy od in100, ale jak jest kasa możesz pójść w AM200.

Z tego co kojarzę to troszkę inna sygnaturka brzmienia w odniesieniu do AM100, ale o to zapytać trzeba Pantaleona :)

[andrev]

Jezeli chodzi o am100 i am200 to kasa nie ma znaczenia, chodzi mi tylko o synergie z kolumnami Dali. Inne nie wchodza w gre.

[sir.jax]

Jezeli chodzi o am100 i am200 to kasa nie ma znaczenia, chodzi mi tylko o synergie z kolumnami Dali. Inne nie wchodza w gre.

To nie pytać, tylko brać do domu na odsłuchy i zostawić to co pasuje, powiadam Ci to najlepsza droga.

:)

[Pantaleon]

Jezeli chodzi o am100 i am200 to kasa nie ma znaczenia, chodzi mi tylko o synergie z kolumnami Dali. Inne nie wchodza w gre.

 

W gruncie rzeczy in100se i am100se to pod względem brzmienia dwa zupełnie inne urządzenia.

Jeśli podobało Ci się połączenie in100se z Ikonami 6mk2 a już z Hyperionami czujesz "koc" (co mnie nieco szokuje) to, pod żadnym pozorem nie kupuj am100se. Sama końcówka jest co prawda równiejsza i chyba obiektywnie lepsza, ale w porównaniu do integry nie eksponuje w takim stopniu wysokich tonów, co sprawia, że na pierwszy rzut oka jest mniej przejrzysta, ciemniejsza, mniej detaliczna.

 

Setki, których po dziś dzień jestem fanem, to bardzo dobre urządzenia zważywszy na cenę. Ale jeśli twój budżet to wytrzyma sugeruję zakup am200se. To pod każdym względem (no może poza rockowym "pazurem" setek) lepsze urządzenie (pełniejsze, bardziej zrównoważone, transparentne, o większej przestrzeni i lepszej barwie). Co ważniejsze wybór pomiędzy in100se a am100se to jak dla mnie kwestia gustu (wyraźnie różna estetyka), to w przypadku 200tek, końcówka po prostu jest lepsza od integry. Miałem możliwość testowania integry po by-passie z samą końcówką ... i (nie mam pojęcia dlaczego) końcówka była lepsza. Przy porównaniach pre w ST200 + am200se, z st200 po by-passie z in200 pierwsze połączenie wygrywa w cuglach, co oznacza, że pre w ST200 jest po prostu lepsze od pre w integrze.

 

Na ostatnim Audio Show Equilibrum podłączyło nowe Athmosy 7s do ST200 z am400 (bez żadnych przedwzmacniaczy). Nie przez przypadek. Najprostszy możliwy zestaw ... a wrażenia były porażające.

 

Zdecydowanie am200se.

[andrev]

Dziekuje, to mi wystarczy:) bardzo mi pomogles Pantaleon:)

[sir.jax]

Atoll AM200 TEST - Audio Forte

https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.audioforte.com.pl/site/public/upload/files/producenci/atoll/atollam200_av5-6_15lr.pdf%3Fr%3D1440579692&ved=0ahUKEwj4s4CjxNfJAhVpc3IKHd7xB1UQFggaMAA&usg=AFQjCNFdow0RnAI_xsWBTgYZH2IQoacRAw&sig2=c2Y9SpQh6E3C1m4fdjVIMg

[Patryks26]

Jeśli podobało Ci się połączenie in100se z Ikonami 6mk2 a już z Hyperionami czujesz "koc" (co mnie nieco szokuje) to, pod żadnym pozorem nie kupuj am100se

 

Tez mnie to nieco szokuje. Mialem polaczenie Atoll in100se + Dali Ikon 6 mk2 i mi takie granie nie odpowiadalo. In100se ma lekko podbity przelom wysokich i srednicy co w polaczeniu z jaskrawymi Ikonami meczylo mnie szybko. Ale mi odpowiada rowne granie bez podbic. Kazdy moze miec inne gusta.

[Pantaleon]

Dziekuje, to mi wystarczy:) bardzo mi pomogles Pantaleon:)

 

Cała przyjemność po mojej stronie. Aczkolwiek własne uszy podpowiedzą Ci znacznie więcej - czuję, że mamy odmienne preferencje, więc bez własnych testów się nie obejdzie.

[Pantaleon]

Atoll AM200 TEST - Audio Forte

https://www.google.p...h6E3C1m4fdjVIMg

 

W zasadzie się zgadzam. Jedna rzecz tu się przewija - to bardzo przyjazne, wyrównane brzmieniowo, bardzo kulturalne i barwne urządzenie. W efekcie, pierwszy kontakt z nim jest... nijaki (ja też na początku, po przesiadce z setek, byłem "zawiedziony" - żadnych fajerwerków, pazura, basu z czeluści piekieł, hiperdetaliczności, nadmuchanej przestrzeni - ot ... gra (wydaje mi się, że wrażenie to pojawia się również w tej "nijakiej" recenzji). Jednak po pewnym czasie (i to raczej nie jest tylko akomodacja słuchu) trudno się przesiąść na coś innego. Ta równowaga, niewymuszona muzykalność, opanowanie, kompatybilność ze sprzętem towarzyszącym i materiałem muzycznym, jest uzależniająca. Krok dalej w na tej drodze posuwa się am400 ale kosztuje prawie 19000 - genialna końcówka, warta swoich pieniędzy ale przy bezpośrednim porównaniu z am200se okazuje się, że ta ostatnia wcale tak bardzo nie odbiega. Różnica jest widoczna ale gdy uwzględnimy ponad 13tys złotych dopłaty patrzy się na tę różnicę już zupełnie innymi oczami - to nie jest trzykrotny skon jakościowy, a nawet nie dwukrotny, a nawet nie 50% ... może 15%. I tu widać siłę 200tki.

[andrev]

Ja po zakupie ST200 już zdążyłem zapomnieć o JRiverze, Foobarze, itp, itd.

NAS do sieci (sugeruję połączenie ST200-Router ekranowanym kablem ethernet kat.6) i jazda. Różnica w jakości dźwięku, na korzyść odtwarzaczy systemowych, jest (przy pewnym skupieniu) dostrzegalna jednak na tyle niewielka, że komfort obsługi, przynajmniej mnie, skutecznie odwodzi od sięgania po laptopa i kabel USB-B.

 

Pozdrawiam, M

 

Jeszcze jedna mała wątpliwość czy w dobie DSD, DXD, upsampling'u do 32 bitów, czy filtrów cyfrowych w moim pioneer u05, kupno ST200 to nie jest krok trochę do tyłu?

W sumie st200 tak jak napisałeś na pewno jest wygodniejszy w obsłudze, nie trzeba podpinać laptopa, tylko czy np. pod usb-b lepiej poradzi sobie st200?

w końcu pioneer to 3400zł, a st200 8500:)

chyba będę musiał jechać gdzieś porównać, posłuchać...

[lulek]

Nie wiem czy masz jakiś serwer NAS,ale podobno synology ma możliwość wypuszczenia po usb bit-perfect.Podłączasz bezpośrednio kablem usb NAS pod ST 200 usb-B i nie musisz używać komputera ani specjalnego programu typu jriver-sprawę załatwia wbudowana w NAS aplikacja Audio Station,można sterować z tel.bądz tableta.W audio station ustawiasz " włącz głośniki usb wysokiej jakości" i powinno zadziałać

Niestety nie posiadam takiego sprzętu więc nie mogę w 100% potwierdzić tego-gdzieś o tym wyczytałem i chyba też jeden z klubowiczów ma takie rozwiązanie u siebie tyle że z Cambridge Stream Magic 6.

Nie wiem-może ktoś testował już takie rozwiązanie z ST 100/200 i coś się wypowie na ten temat czy to działa i jak w bezpośrednim porównaniu pliki po sieci vs NAS-usb-ST 200

Edytowane 13 Grudnia 2015 przez lulek

[Pantaleon]

Jeszcze jedna mała wątpliwość czy w dobie DSD, DXD, upsampling'u do 32 bitów, czy filtrów cyfrowych w moim pioneer u05, kupno ST200 to nie jest krok trochę do tyłu?

W sumie st200 tak jak napisałeś na pewno jest wygodniejszy w obsłudze, nie trzeba podpinać laptopa, tylko czy np. pod usb-b lepiej poradzi sobie st200?

w końcu pioneer to 3400zł, a st200 8500:)

chyba będę musiał jechać gdzieś porównać, posłuchać...

 

jeśli kupisz St200 w ciemno, nie będziesz rozczarowany ale oczywiście zdecydowanie polecam posłuchać - przy czym znów uwaga; St200 to nie jest sprzęt o bezwzględnej chłodno-anaitycznej manierze grania - to nie Audiolab ...i nie Pioneer. To pełny, głęboki, jędrny, kolorowy dźwięk - bez nadmiernego nacisku na wysokie tony. Znam streamer N-50 Pioneera - jeśli dźwięk twojego "pionka" jest zbliżony, to Atoll rozgniecie go jak komara na szybie.

 

Co do DSD lub wyższych rozdzielczości (niż 192/24) to powiem tak - mam zwalające z nóg ripy z CD i przeciętne w odbiorze hiresy 192/24. Oczywiście przeciętnie hiresy wypadają lepiej ale generalnie najważniejszy jest materiał wyjściowy. Ja przestałem już gonić za rozdzielczością a skupiam się na sprawdzeniu materiału wyjściowego.

 

Nie wiem czy masz jakiś serwer NAS,ale podobno synology ma możliwość wypuszczenia po usb bit-perfect.Podłączasz bezpośrednio kablem usb NAS pod ST 200 usb-B i nie musisz używać komputera ani specjalnego programu typu jriver-sprawę załatwia wbudowana w NAS aplikacja Audio Station,można sterować z tel.bądz tableta.W audio station ustawiasz " włącz głośniki usb wysokiej jakości" i powinno zadziałać

Niestety nie posiadam takiego sprzętu więc nie mogę w 100% potwierdzić tego-gdzieś o tym wyczytałem i chyba też jeden z klubowiczów ma takie rozwiązanie u siebie tyle że z Cambridge Stream Magic 6.

Nie wiem-może ktoś testował już takie rozwiązanie z ST 100/200 i coś się wypowie na ten temat czy to działa i jak w bezpośrednim porównaniu pliki po sieci vs NAS-usb-ST 200

 

Jestem tuż przed zakupem synology (robię sobie prezent na gwiazdkę) więc będę mógł coś więcej powiedzieć na ten temat w styczniu :)

[sir.jax]

Jeszcze jedna mała wątpliwość czy w dobie DSD, DXD, upsampling'u do 32 bitów, czy filtrów cyfrowych w moim pioneer u05, kupno ST200 to nie jest krok trochę do tyłu?

A jesteś w stanie w ślepym teście odróznić 24/96 od 24/192, a te od DSD, a na końcu od CD 16/44,1?

Mogę się założyć, że nie... znam takich którzy twierdzą, ze od MP3 320kbs też się nie da odróżnić, jeśli nie wiesz jaki plik gra, sam się kilka razy wyłożyłem psychoakustyka robi swoje.

[lulek]

Jestem tuż przed zakupem synology (robię sobie prezent na gwiazdkę) więc będę mógł coś więcej powiedzieć na ten temat w styczniu :)

Pantaleon czekam na jakieś wieści po zakupie synology bo samego mnie ciekawi jak wypada z NAS po usb do ST 200 i czy jest różnica w stosunku do materiału puszczonego po sieci z NAS i czy oczywiście wogóle zadziała bit-perfect z ST 200

[andrev]

Ja na dniach sprzedaje mojego pioneera u05 troche z bolem, ale mysle ze st200 mi to wynagrodzi:)

Na poczatku bedzie gral z in100se, a z czasem przetestujemy am200se.

Potem przyjdzie czas na interkonekt i moze Dali Opticony. Bede zdawal relację:)

[Pantaleon]

Pantaleon czekam na jakieś wieści po zakupie synology bo samego mnie ciekawi jak wypada z NAS po usb do ST 200 i czy jest różnica w stosunku do materiału puszczonego po sieci z NAS i czy oczywiście wogóle zadziała bit-perfect z ST 200

 

dopiero w styczniu zasiądę do poważniejszych porównań - ale oczywiście jak tylko rzucę uchem to zaklikam

 

dziś jestem na odsłuchach st200 + am200se + magnepany 12 i 1.7.

może jutro sklecę kilka zdań

[MAXIMVS III]

Witam wszystkich Klubowiczów!

Od niedawna jestem posiadaczem końcówki mocy Atoll AM200. Pracuje ona pod Denonem AVR-X4100 i kolumnami Dali Ikon 7.

Całość jest w fazie rozwojowej, tzn. poszukuję sensownego okablowania dla tego zestawu.

Czytając od dłuższego czasu wypowiedzi klubowiczów, mam pewne przemyślenia z tym związane.

Ale poruszając wątek ATOLL AM200 se - IKON 7 jak najbardziej interesujący dla mnie, zwracam się z prośbą o podpowiedz w sprawie kabli dla tej pary.

Pozdrawiam

[andrev]

Witam wszystkich Klubowiczów!

Od niedawna jestem posiadaczem końcówki mocy Atoll AM200. Pracuje ona pod Denonem AVR-X4100 i kolumnami Dali Ikon 7.

Całość jest w fazie rozwojowej, tzn. poszukuję sensownego okablowania dla tego zestawu.

Czytając od dłuższego czasu wypowiedzi klubowiczów, mam pewne przemyślenia z tym związane.

Ale poruszając wątek ATOLL AM200 se - IKON 7 jak najbardziej interesujący dla mnie, zwracam się z prośbą o podpowiedz w sprawie kabli dla tej pary.

Pozdrawiam

 

Jestem bardzo ciekawy połączenia Atoll + Dali.

Miałem jakiś czas Dali Zensor 7 do Atolla In100se i bardzo miło wspominam to połączenie. Głównie góre pasma, żeńskie wokale... super;)

 

 

A u Ciebie jak wygląda dźwięk Ikonów z końcówką am200? Wokale, średnie tony?

[Pantaleon]

Ale poruszając wątek ATOLL AM200 se - IKON 7 jak najbardziej interesujący dla mnie, zwracam się z prośbą o podpowiedz w sprawie kabli dla tej pary.

 

Jak rozumiem mówimy o kablach głośnikowych. W takim razie proponuję coś z dobrą, komunikatywną średnicą, dobrą barwą, lekko dociążonym lecz jednocześnie dobrze kontrolowanym basem (którego to dociążenia trochę brakuje i Ikonom i 200tce, a IKONOM trochę kontroli) dobrą rozdzielczością, dobrą dynamiką i szybkością ale jednocześnie niezbyt jasnym charakterze. Niestety dość ciężko wskazać kabel o takich cechach serwowanych jednocześnie. Przychodzi mi do głowy kabel, który miałem okazję testować już jakiś czas temu - Audioquest Type- 8.

[mrb]

Jeszcze jedna mała wątpliwość czy w dobie DSD, DXD, upsampling'u do 32 bitów, czy filtrów cyfrowych w moim pioneer u05, kupno ST200 to nie jest krok trochę do tyłu?

 

Spokojnie ;-).

Czy w dobie wymienionych przez ciebie rozdzielczości nadal nie ma miejsca np. na winyl?

Chodzi o dźwięk, o muzykę, a nie o rozdzielczość i liczby.

Jest taka analogia w fotografii - marketingowy wyścig na pierdylion megapixeli matrycy nie powoduje polepszenia uzyskanego obrazu. Wręcz przeciwnie - ordynarnie degraduje go.

[sir.jax]

Jest taka analogia w fotografii - marketingowy wyścig na pierdylion megapixeli matrycy nie powoduje polepszenia uzyskanego obrazu. Wręcz przeciwnie - ordynarnie degraduje go.

Tak, bo takie upakowanie pikseli na matrycy np. APS-C objawia się większym szumem zwłaszcza przy deko podniesionej czułości ISO.

[Pantaleon]

... ktoś tu sobie, widzę, kółko fotograficzne zorganizował :) :)

 

Panowie, tu nie ma miejsca na dziecinne zabawy kolorowymi obrazkami, to jest przestrzeń prawdziwej, męskiej, audiofilskiej dyskusji :) :) :)

[sir.jax]

Oj tam oj tam.

Czasem mała odskocznia nie zaszkodzi :)

[Sprezyn1982]

Witem szukam interkoneku do atoll in 200 ,czy któryś z kolegów słuchał Chord Chameleon 3 vve .Kabelki głośnikowe już zamówiłem według podpowiedzi Tyllurium q Blue pozdrawiam.

[lulek]

Ja użytkuje Chorda Chameleon z tym że do IN 100.

Moim zdaniem świetny kabel za rozsądne pieniądze-jest bardzo przejrzysty z niezłym rytmem i świetną dynamiką.Super wypada przestrzeń oraz precyzyjny,mocny bas.Do mojego IN 100 może nawet ciut za bardzo przejrzysty,tym bardziej że 100-tka dodatkowo lubi wyeksponować wyższe składowe-myślę że do IN 200 powinien być idealny,bo 200-tka gra łagodniej

Edytowane 22 Grudnia 2015 przez lulek

[Patryks26]

Kabelki głośnikowe już zamówiłem według podpowiedzi Tyllurium q Blue

Jak dla mnie kabelki nie adekwatne do wzmacniacza. Tellurium q blue sa malo przejrzyste. Nadaja sie bardziej do Atolla in100 niz do in200. Chociaz jak dla mnie nawet przy in100 byly zbyt ciemne.

[lulek]

Jak dla mnie kabelki nie adekwatne do wzmacniacza. Tellurium q blue sa malo przejrzyste. Nadaja sie bardziej do Atolla in100 niz do in200. Chociaz jak dla mnie nawet przy in100 byly zbyt ciemne

Dokładnie Patryks26 ma racje-ja bym bardziej pomyślał o Tellurium Q Ultra Blue,albo nawet Black,ewentualnie coś od Albedo