Skocz do zawartości
IGNORED

"Gęste" Stonesy na HDtracks

duhzgur

Przez duhzgur ,
w Muzyka

Tematy

Rekomendowane odpowiedzi

duhzgur Uczeń

duhzgur

Opublikowano
Opublikowano

Wersje 88kHz/24bit i 176kHz/24bit za 2 i 3 dychy zielonych. Kto ma SACD to może sobie odpuścić, kto nie ma to może sobie kupić. Jak ja :) Chyba mi 88 kHz starczy, bo 3 dychy trochę drogawo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
magister Rekrut

magister

Opublikowano
Opublikowano

Wersje 88kHz/24bit i 176kHz/24bit za 2 i 3 dychy zielonych. Kto ma SACD to może sobie odpuścić, kto nie ma to może sobie kupić. Jak ja :) Chyba mi 88 kHz starczy, bo 3 dychy trochę drogawo.

 

 

to tak można zamieniac formaty? przeciez źródlem i tak jest nagranie analogowe?

jaka to rożnica? czy to brzmi lepiej?

pytam powaznie bo nie bardzo to rozumiem,

 

podejrzewam, że to nowa sprzedaż starych rzeczy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
duhzgur Uczeń

duhzgur

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Za 3 dychy zielonych to wolałbym nośnik fizyczny /SACD/ :-) ,za dychę to może bym się zastanowił.

 

No są plusy dodatnie i ...plusy ujemne ;), gdybym SACD mógł ripnąć na dysk, to bym się do twojej wypowiedzi przychylił, ale nie mogę i do tego odtwarzacza SACD nie mam i nie mam zamiaru kupować, a tym sposobem mam wyższa rozdzielczość na HDD (wypalić zawsze można) i mam czym nakarmić squeezeboxa.

 

to tak można zamieniac formaty? przeciez źródlem i tak jest nagranie analogowe?

jaka to rożnica? czy to brzmi lepiej?

pytam powaznie bo nie bardzo to rozumiem,

 

podejrzewam, że to nowa sprzedaż starych rzeczy

 

Jak zrozumiałem to jest remaster bodajże z 2002 roku, który ukazał się na SACD i na zwykłym CD, a teraz udostępniono to w tych 2 postaciach do pobrania na dysk. Zamieniać można na co się chce, bo pewnie wyjściowe źródło po remasteringu to 24bit/192kHz. A czy brzmi lepiej? Od CD pewnie tak, od SACD niekoniecznie, wersja 176 kHz powinna być na podobnym poziomie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
abandon Uczeń

abandon

Opublikowano
Opublikowano

Cieszę się że zaczynacie mysleć tu na forum, a i odważnych już nie brakuje, co to potrafia powiedzieć wprost że gęsty plik brzmi lepiej niż 16 bitowa płyta CD - bravo !

 

A konkretnie- oryginał jest analogowy i równiez analogowo mozna go odtwarzać w domu na vinylu. Natomiast jesli ktos chce cyfrę, to dzięki plikom moze teraz słuchać oryginalnych gęstych nagrań w jakości studyjnej.

 

Jeśli natomiast chodzi o 16 bitowe płyty CD, to powstaja one w wyniku stratnej kompresji tychże gestych plików, gdyż na płycie CD mieści sie tylko 700MB danych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
rafal996 Kompan

rafal996

Opublikowano
Opublikowano

A najbardziej to wszystko słychać w przypadku 40-letnich nagrań, które jak wiadomo są nagrane tak wspaniale, że żadna starodawna płyta CD sobie z tym nie poradzi.

 

Tak poważnie mówiąc, to bardzo fajnie, że coś się powoli rusza w tym temacie. Może przyjdzie dzień, że będę mógł naprawdę kupić normalną muzykę w postaci "gęstych" plików.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
duhzgur Uczeń

duhzgur

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

A najbardziej to wszystko słychać w przypadku 40-letnich nagrań, które jak wiadomo są nagrane tak wspaniale, że żadna starodawna płyta CD sobie z tym nie poradzi.

 

Tak poważnie mówiąc, to bardzo fajnie, że coś się powoli rusza w tym temacie. Może przyjdzie dzień, że będę mógł naprawdę kupić normalną muzykę w postaci "gęstych" plików.

 

No to właśnie nawet w przypadku 40-letnich nagrań słychać, bo jak w weekend sprawdziłem narazie na 1 płytce którą kupiłem, to wydanie cd (superhiperminiwinylcudmiódorzeszkijapońskie) było wyraźnie "zmodernizowane" i podgłośnione w stosunku do tego co na SACD i teraz w formie plików do pobrania.

 

Które to cd to wyraźnie widać :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-32216-003529400 1299664195_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
duhzgur Uczeń

duhzgur

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Wrzuć na jakiś serwer kawałek jakiegoś utworu w "gęstym" formacie. Chętnie sam sobie porównam, naprawdę jestem ciekawy jak to zabrzmi.

 

1 flac'zek w 24/88,2, "gęściejszy" w 24/176 powinien być jeszcze lepszy, ale nie mam jak odtworzyć bez resamplu w dół i 10 zielonych piechotą nie chodzi ;), więc nie kupiłem. Na cd było wyraźnie bardziej ostro, głośniej i "hot" (cyfrowo?), typowo jak na współcześnie realizowanych płytach, nie wiem po co zrobili tak jak widać na tych wykresach, które wrzuciłem wcześniej, widać lud teraz tak lubi. Gęściak był dla mnie bardziej gładki (bas lepszy?), detaliczny i przyjemniej mi się słucha, a to jest niby ten sam mastering.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
EOS II

EOS II

Opublikowano
Opublikowano

Wersje 88kHz/24bit i 176kHz/24bit za 2 i 3 dychy zielonych. Kto ma SACD to może sobie odpuścić, kto nie ma to może sobie kupić. Jak ja :) Chyba mi 88 kHz starczy, bo 3 dychy trochę drogawo.

 

 

Na jakiej zasadzie kupujesz muzyke z HDTrack .???

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy
Fr@ntz Biegły

Fr@ntz

Opublikowano
  • Redaktorzy
Opublikowano

Czyli sprzedaja plyty poza obszar USA.??

oczywiście. Przy płatności paypalem nie musisz podawać żadnych danych teleadresowych

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Fr@ntz

---------------------------------

"I am an audiophile"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.

Ok, wyłączyłem
Nie chcę