Wybór sluchawek AKG K514 czy Creative Aurvana Live! ?

[Karol22m]

Witam

Panowie zwracam się do was z prośbą jakie słuchawki wybrać. Do tej pory miałem styczność ze słuchawkami m.in Koss U40, Sennheiser HD205, czy Numark PHX. Teraz zamierzam kupić coś dla siebie w granicach +-200zł. Będą one grały z zewnętrzną kartą dźwiękową E-MU tracker pre.

Z tego co poczytałem na forach (również na audiostereo.pl) Creative Aurvana Live! polecaliście, ze względu na jakość jaką dysponują w swojej klasie cenowej, zainspirowały mnie również AKG K514 :) Oprócz jakości, jaką mają dysponować słuchawki, muszą być wygodne(2h dziennie) aby nie naciskały w ucho i ładnie nachodziły.

Czekam na wasze propozycje. Myślę, że w dobrym dziale napisałem.

Pozdrawiam :)

[Bednaar]

AKG K514 odpuść sobie - zero basu i dynamiki. Słuchałem ich z gniazda słuchawkowego bardzo dobrego odtwarzacza CD marki CEC i grały gorzej, niż CAL! z grajka mp3 :)))

[krzysiaq]

potwierdzam, 514 mają mało basu, już ciut więcej mają 512 ale grzeją uszy :)

dołóż 70 zł i kup sobie AKG 520. Graj ą o niebo lepiej i są bardzo wygodne choć na takie nie wyglądają. Słuchawek nie kupuje się co miesiąc, więc lepiej zainwestować.

[amnesia]

jeśli nie wymagasz dużo basu, za to przestrzeń, dużą szczegółowość, nie granie w głowie oraz wygodę to za 250zł kupisz AKG k530, które szczerze polecam. Osobiście mam je od 2 lat, napędzane przez audinsta grają pięknie

[Bednaar]

Tez mam K530 - od listopada 2008. Napędzane Rotelem RA-840BX2 mają sporo basu przy zachowaniu wyżej opisanych zalet :) Nie polecałem, bo przekraczają budżet założony przez autora wątku.

[amnesia]

Bednar dla mnie też on mają basu wystarczająco ale to subiektywna ocena moim zdaniem ;) a dołożyć musi ledwo 50zł, a to nie dużo biorąc pod uwagę jak grają te słuchawki.

[Karol22m]

OK k514 już wybiłem sobie z głowy. A teraz pytanie, jak się mają te AKG K530 to tych Creative Aurvana ? Pytam, bo nie wiem czy jest sens wydawać aż 70zł więcej?

[Bednaar]

K530 mniej koloryzują, mają lepszą przestrzeń i mniejszą ilość basu - grają bardziej "studyjnie", dość trudno je napędzić - są wymagające wobec źródła. CAL! to takie granie pod "fun" - koloryzują i mają sporo basu - łatwo je napędzić nawet z grajka mp3.

[Bednaar]

Bednar dla mnie też on mają basu wystarczająco ale to subiektywna ocena moim zdaniem ;)

 

Jak dla mnie miały jednak nieco za mało - napędzane wzmakiem Onkyo Integra A8670 oraz prawie wcale napędzane Holdegronem (K530 i Holdegron to poważny mezalians). Dopiero Rotel dostarcza im tyle prądu, by grały naprawdę dynamicznie i z nisko schodzacym a jeszcze kontrolowanym basem - już wcale nie puntowym, ostatnio dalsza poprawę przyniosła zmiana interkonekta na IXOS 104.

[syberka]

Posiadam creative,cóz dźwiek jest dynamiczny,sporo basu jak ktoś lubi,lecz mało szczegółowosci.Słuchałem kilku modeli-wybrałem Aurvana Live.Choc teraz wybrałbym HD 598 sennheiser ze względu na subtelność i szczegółowość.Cóż teraz nadmiar basu mi przeszkadza.Creative sa po prostu bardzo dynamiczne

[Reaper]

I jedne i drugie są tandetne, a CAL dodatkowo jeszcze mają wygląd odpustowej chińszczyzny.

[Karol22m]

Słuchajcie to miały być słuchawki do ok 200zł. I nie ma mowy bym wydawał ok 500zł na Sennheiser HD 598 :) Na dzień dzisiejszy najbardziej przekonują mnie te Creative, ponieważ są w przystępnej cenie.

[rmgdansk]

A ja powiem tak. Ostatnio chciałem sobie poprawić, więc wziąłem ulubione płyty do sklepu i testowałem grado 60, 80, akg i senki do 800 zł.

Żadne z nich mnie nie przekonały, a naprawdę chciałem sobie zrobić dobrze :) Pozostałem przy CAL! ....