Klub Scan speak

[ASURA]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

proszę Cię

oducz się oceniania możliwości głośnika po pomiarach fabrycznych

np

Po co mi ta góra pośrodku?

[Gość]

Teraz, ASURA napisał:

Po co mi ta góra pośrodku?

🙂

idę się pochlastać

[ASURA]

topowe JBL-e też mają górne zawieszenie harmonijkowe i też d4 z niskim zejściem i w topowych Everestach 6700 to było słychać

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

🙂

idę się pochlastać

To jest jakaś koncepcja, wezwij cyrulika upuszczanie krwi było swego czasu bardzo modne..😉

[Gość]

4 minuty temu, ASURA napisał:

 

To jest jakaś koncepcja, wezwij cyrulika upuszczanie krwi było swego czasu bardzo modne..😉

też Cię lubię 🙂

[edkapi]

Witam kolegów.

Ja z takim pytaniem, czy połączenie końcówki mocy Accuphase P-5000 i kolumn na Scan Speak'ach to dobry wybór? Preamp to Mcintosh C2200. 

Planuję pójść w projekt http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm z linią transmisyjną, tylko nie mam za bardzo wiedzy, jak te połączenie może się sprawdzić.

Pozdrawiam

[Gość]

6 minut temu, edkapi napisał:

Witam kolegów.

Ja z takim pytaniem, czy połączenie końcówki mocy Accuphase P-5000 i kolumn na Scan Speak'ach to dobry wybór? Preamp to Mcintosh C2200. 

Planuję pójść w projekt http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm z linią transmisyjną, tylko nie mam za bardzo wiedzy, jak te połączenie może się sprawdzić.

Pozdrawiam

jeden z kolegów napędzał 4 woofery 18 cali na stronę tą końcówka i był zadowolony w 100%

dlatego myslę, że nie masz się co martwić

Jesli chodzi o sam projekt kolumn to pamietaj by zrobić go idealnie wg wskazówek Troelsa

zadnych modyfikacji własnych żadnych odstępstw od projektu to podstawa udanego klonowania

[edkapi]

Uff, to już dobra podpowiedź 🙂

Trochę się zastanawiałem nad prądożernością tych głośników, ale jak jak mówisz że P-5000 da radę, to super 🙂

[colcolcol]

8 godzin temu, edkapi napisał:

prądożernością

Taki ukuty mit, niewiele mówiący o samych kolumnach. Wziął się pewnie z bardzo niskiego spl niektórych kolumn (w projekcie Troelsa jest to ponad 90dB) lub dużych spadków impedancji i tu też jest baardzo dobrze, bo minimum raptem 3,5 oma a sam przebieg jest łagodny. 

To nie jest łatwy do wykonania projekt.

Edytowane 27 Grudnia 2022 przez colcolcol
lir ufka

[meloV8]

10 godzin temu, edkapi napisał:

Witam kolegów.

Ja z takim pytaniem, czy połączenie końcówki mocy Accuphase P-5000 i kolumn na Scan Speak'ach to dobry wybór? Preamp to Mcintosh C2200. 

Planuję pójść w projekt http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm z linią transmisyjną, tylko nie mam za bardzo wiedzy, jak te połączenie może się sprawdzić.

Pozdrawiam

Nie polecam klonowania tego projektu. 

[edkapi]

=> meloV8

Możesz uzasadnić, czemu nie polecasz tego projektu? Bo prawdę mówić pasuje mi wizualnie, jest z wykazem elementów zwrotnicy i jest na głośnikach, których jeszcze nie miałem.

W tej chwili analizuję wszystkie za i przeciw.

Pozdrawiam

 

[meloV8]

Projekt tunelu linii dla glosnika niskotonowego jest bardzo kiepsko zrealizowany. Troels nie ma w tej dziedzinie jakiegos szczegolnego doswiadczenia. Taki projekt powinien byc poprzedzony symulacja falowodu, tak jak to robi dla innych rozajow obudow. Glosnik w tym tunelu nie posiada zadnego offsetu ( jest na jego poczatku ), co bedzie powodowac zwarcie akustyczne przy  czestotliwosci okolo x4 rezonansu TL. Ksztalt tunelu nie jest zoptymalizowany pod katem tlumienia rezonansow harmonicznych, a wytlumienie jest zbyt ubogie, aby w skuteczny sposob pochlaniac rezonanse harmonicznie falowodu.

Troles w swoim projekcie nie pokazal pomiaru odpowiedzi tunelu, jak rowniez nie ma pomiaru sumy odpowiedzi glosnika i tunelu, na ktorym te wady konstrukcyjne bylyby widoczne.

Chyba bezpieczniej bedzie wybrac wersje tego projektu z obudowa BR.

[edkapi]

=> meloV8

Zmartwiłeś mnie powyższym wpisem. Z drugiej jednak strony, kolumny te w wykonaniu z LT Troels pokazuje w pokoju odsłuchowym Scan Speaka :).

Inni "wykonawcy" tego projektu jak np. http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator-David.htm nic nie sugerują, że coś jest nie tak z dźwiękiem. Oczywiście, nie upieram się przy LT, próbuję tylko się upewnić, czy to dobry projekt.

[meloV8]

10 godzin temu, edkapi napisał:

=> meloV8

Zmartwiłeś mnie powyższym wpisem. Z drugiej jednak strony, kolumny te w wykonaniu z LT Troels pokazuje w pokoju odsłuchowym Scan Speaka :).

Inni "wykonawcy" tego projektu jak np. http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator-David.htm nic nie sugerują, że coś jest nie tak z dźwiękiem. Oczywiście, nie upieram się przy LT, próbuję tylko się upewnić, czy to dobry projekt.

Trudno polemizować z wrażeniami subiektywnymi ludzi, ale matematyka i fizyka jest nieprzekupna. 🙂

Linia transmisyjna, to trudna obudowa i nawet takie autorytety jak Troels moga sie na niej wysypac.

[colcolcol]

W dniu 27.12.2022 o 23:43, edkapi napisał:

nie upieram się przy LT

Upieraj się, trzeba spełniać marzenia.

Ponieważ obudowa 26W jest wydzielona, zbuduj (jeden) rozbieralny prototyp obudowy tylko dla tego głośnika. Jedna z bocznych ścianek powinna być skręcana z uszczelkami. Będziesz mógł sprawdzić jak działa projekt a w przypadku problemów, pobawić się wytłumieniem a nawet długością czy kształtem tunelu. Główne problemy z rezonansami ograniczą się do zakresu 20-100 Hz i można to sprawdzić zwykłą sinusoidą z generatora. 

Większym problemem będzie pomieszczenie kontrolne z własnymi modami 🙂

Ps tak właśnie zrobiłem kolumny: symulacja, prototyp sprawdzający założenia, poprawki/odsłuchy i dopiero finał.    

[meloV8]

5 godzin temu, colcolcol napisał:

Będziesz mógł sprawdzić jak działa projekt a w przypadku problemów, pobawić się wytłumieniem a nawet długością czy kształtem tunelu.

Takie podejscie w przypadku TL to ogromna strata czasu i niewielka nauka. Najpierw trzeba zrobic symulacje, zaprojektowac tunel, a dopiero pozniej doszlifowac tlumienie, ale do tego trzeba miec system pomiarowy. Na sluch bedziesz sie krecil w kolo i nigdy tego dobrze nie dostroisz.

Dobrze zaprojektowana TL, bedzie mniej wrazliwa na mody pomieszczenia.

[Gość]

nowa propozycja Gravesena układu 2-way na ellipticorach
warto sobie przeanalizować i popróbować różnych zwrotek dla tandemu 18we i D34

oczywiście poza pierwszym przypadkiem zgrania głośników 🙂

http://www.troelsgravesen.dk/Ellipticor-TQWT.htm

[colcolcol]

Gdyby w pierwszym odwrócić polaryzację D3404, też by tragedii nie było. Czy nie warto ostrzejszym filtrem usunąć wpływ 18WE z okolic 10kHz? Ale skoro Troels uznał takie "lekkie filtrowanie za optymalne, trudno mi - amatorowi z tym dyskutować. 

Kolejny projekt ogólnie dostępny, to dobrze.

[chwostek]

Dziś zawitał do mnie pierwszy Scan Speak mianowicie Classic 18W-8535-01

Bedzię on służył jako sredniak w 3 -way

Musze dobrać wysokotonowy myślę o serii  D2905. Tylko który?

Jak wiemy jest ich kilka wersji. Są miedzy nimi jakieś zasadnicze róznice w brzmieniu?

Proszę wyrazić swoje opinie

[colcolcol]

Chyba nie odkryję Ameryki pisząc, że o zasadniczych różnicach zdecyduje ich aplikacja. 

Skąd pomysł na użycie przetworników rodem z ubiegłego wieku? Nie mają za wiele dB, konstrukcje sprawdzona, ale leciwe, sentyment?

[Gość]

12 godzin temu, chwostek napisał:

Classic 18W-8535-01

"Równocześnie zaprojektowano też wersję 18W/8535-00, wyraźnie inną, "delikatniejszą" - z lżejszą membraną, z cewką krótszą i o mniejszej średnicy (38 mm), i mniejszym (90 mm) układem magnetycznym. Przy czym wcale nie jest to wersja "oszczędnościowa", "ekonomiczna" - od początku kosztuje tyle samo... Celem jej opracowania było uzyskanie innego zestawu parametrów - przede wszystkim wyższej wartości Qtc, optymalnej do większych objętości bas-refleks (20-30 litrów), w których osiągnięta zostanie bardzo niska częstotliwość graniczna (w taki sposób zastosował ten głośnik Pro-Ac w modelu Response 2.5"

12 godzin temu, chwostek napisał:

Musze dobrać wysokotonowy myślę o serii  D2905. Tylko który?

może raczej pomyśl o tych tweeterach

https://allegro.pl/oferta/glosnik-scan-speak-illuminator-d3004-660000-12463977365

albo z takim frontem

https://allegro.pl/oferta/glosnik-scan-speak-illuminator-d3004-662000-12463977596

[S0nic]

59 minut temu, colcolcol napisał:

Chyba nie odkryję Ameryki pisząc, że o zasadniczych różnicach zdecyduje ich aplikacja. 

Skąd pomysł na użycie przetworników rodem z ubiegłego wieku? Nie mają za wiele dB, konstrukcje sprawdzona, ale leciwe, sentyment?

Ładna barwa 🙂

[chwostek]

Godzinę temu, colcolcol napisał:

 

Skąd pomysł na użycie przetworników rodem z ubiegłego wieku? Nie mają za wiele dB, konstrukcje sprawdzona, ale leciwe, sentyment?

Wizualnie zgrają mi się z Usher 8955a x 2 na stronę, który bedzie na basie 

Wielu z Was pisze ze mają kapitalną srednice.

 

30 minut temu, slawek.xm napisał:

 

może raczej pomyśl o tych tweeterach

https://allegro.pl/oferta/glosnik-scan-speak-illuminator-d3004-660000-12463977365

albo z takim frontem

https://allegro.pl/oferta/glosnik-scan-speak-illuminator-d3004-662000-12463977596

Droga impreza.

Za droga dla mnie.

Może kilka tańszych propozycji?

[Gość]

42 minuty temu, chwostek napisał:

Może kilka tańszych propozycji?

 

SB Acoustics SATORI TW29RN-B-8

http://zap-audio.pl/sklep/index.php?main_page=product_info&products_id=1574

ośmio omowy lub cztero omowy trzeba dobrac do skuteczności kolumn

używane i dobrze opiniowane przez Gravesena

np

http://www.troelsgravesen.dk/SBAcoustics-10.htm#DRIVERS

http://www.troelsgravesen.dk/MW19P-8.htm#DRIVERS

http://www.troelsgravesen.dk/SBA-7MD.htm#DRIVERS

http://www.troelsgravesen.dk/SBA-16-MTM.htm#DRIVERS

http://www.troelsgravesen.dk/SBA-761.htm#DRIVERS

http://www.troelsgravesen.dk/SBA-941.htm#DRIVERS

http://www.troelsgravesen.dk/SBA-741.htm#DRIVERS

 

niżej tych SB bym nie schodził

ale wybór należy do Ciebie

44 minuty temu, chwostek napisał:

Wielu z Was pisze ze mają kapitalną srednice.

jeden z moich kolegów też to potwierdza , na pewno jakość / cena jest ok

Edytowane 15 Stycznia 2023 przez slawek.xm

[chwostek]

Tylko ze. Ja chcę zrobić moduł srednio-wysokotonowy Którego podstawę jest classic 8535

Moduł basowy już mam i pozostanie bez zmian .

Bedą to 2 oddzielne obudowy 

[Gość]

16 minut temu, chwostek napisał:

Tylko ze. Ja chcę zrobić moduł srednio-wysokotonowy Którego podstawę jest classic 8535

Moduł basowy już mam i pozostanie bez zmian .

Bedą to 2 oddzielne obudowy 

ok

ja tylko zwracam uwagę , że ten tweeter SB jest dość uniwersalny i możesz go zastosować

tym bardziej , że technicznie jest lepszym głośnikiem niż 2905

ale tak właściwie to raczej poczekałbym i dozbierał do zaprezentowanych wyżej tweeterów SS

być może dlatego , że illuminatory mają naprawdę fajny jedwabisty dźwięk

[chwostek]

Teraz, slawek.xm napisał:

ok

ja tylko zwracam uwagę , że ten tweeter SB jest dość uniwersalny i możesz go zastosować

tym bardziej , że technicznie jest lepszym głośnikiem niż 2905

ale tak właściwie to raczej poczekałbym i dozbierał do zaprezentowanych wyżej tweeterów SS

być może dlatego , że illuminatory mają naprawdę fajny jedwabisty dźwięk

Dziekuję liczy się kazda opinia dla mnie. Doceniam

Na tą chwile mam na czym grać morel et338.

Naszła mnie po prostu ochota na zmianą modułu 

[Gość]

14 minut temu, chwostek napisał:

morel et338

możesz go spróbować z 18W-8535-01

sam byłbym ciekaw opinii jak one się zgrywają... tylko raczej podział trzeba by było zrobić na ok 3kHz

[chwostek]

Jakby nie patrzeć cena Morel a Iluminator ta sama

 

[EMiL]

Potencjalnie rozwaz stary, ale jary 9700.

Edytowane 15 Stycznia 2023 przez EMiL

[colcolcol]

Za 9700 przemawiałoby zachowanie stylu czy też klimatu projektu, miałoby to sens. Akustyk połączył z D2905/9300.