Skocz do zawartości
IGNORED

Music Hall mmf 9.1


smax

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.Czy ktoś miał do czynienia z tym gramofonem z wkładką Goldring Eroica LX ? Warte to jest 7,5 k zł ?

Denon PMA-2500NE, Denon DCD-2500NE,  PDA GenesisTannoy Revolution XT 8f ,  Kimber Kable 8TC , Technics SL-1200 MK2  + Ortofon 2M Bronze

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/
Udostępnij na innych stronach

Miałem do czynienia. Nie warte. W podobnej cenie masz masę o wiele lepszych konstrukcji, chociażby Michelle Gyro czy Transrotor Avorio (nieco ponad budżet ale warto). Jakieś tańsze Clearaudio w końcu... Sama jakość wykonania tego MH pozostawia sporo do życzenia ("plastic-fantastic"), brzmieniowo też bez rewelacji. Jeśli już masz wydać trochę na ten patefon, który ma posłużyć parę ładnych lat, to warto się szarpnąć na coś z oferty firm, które się w patefonach specjalizują.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2184563
Udostępnij na innych stronach

W koncu to niemiecka firma:)ale nie słyszałem więc sie nie wypowiem...hehe, w końcu gramofon który wygląda jak 3 sklejone pro-jecty z silnikiem i ramieniem jak z RPM 5.1 musi być plastikowy,prawda?:)

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2184676
Udostępnij na innych stronach

W koncu to niemiecka firma:)ale nie słyszałem więc sie nie wypowiem...hehe, w końcu gramofon który wygląda jak 3 sklejone pro-jecty z silnikiem i ramieniem jak z RPM 5.1 musi być plastikowy,prawda?:)

Od kiedy Music Hall jest niemiecką firmą?

Denon PMA-2500NE, Denon DCD-2500NE,  PDA GenesisTannoy Revolution XT 8f ,  Kimber Kable 8TC , Technics SL-1200 MK2  + Ortofon 2M Bronze

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2184686
Udostępnij na innych stronach

Od kiedy Music Hall jest niemiecką firmą?

 

Zdaje się, że teraz Music Hall należy do grupy projecta. Na pierwszy rzut oka nie da się ukryć, że to rodzina (znaczy się MH i PJ).

 

Swoją drogą patent z kilkoma warstwami podstawy to bardzo skuteczne rozwiązanie, ale jak wygląda wykonanie w tym konkretnym wypadku to nie wiem, nie widziałem/słyszałem. Biorąc pod uwagę renomę PJ to pewnie całkiem solidnie, jak na tą cenę.

 

errata: na "oficjalnej" stronie otwarcie przyznają, że to myśl hamerykańska, realizowana przez sprawne, żółte rączki... Ale ramię wygląda na PJ, silniki chyba też :)

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2185138
Udostępnij na innych stronach

>>>Traum7tanzer,

Czy można prosić o coś na kształt listy tych plastikowych elementów w M-H mmf 9.1? Ale tak wiesz - asertywnie, konkretnie, bez konfabulacji, dobra?

Pozdro,

Yul

 

Coś na kształt listy nie mogę waści napisać bo nie mam tego gramofonu przed oczyma. Miałem okazje posłuchać sobie tego MH w jednym z salonów przez dłuższą chwilę. Mogłem go, mówiąc potocznie, również pomacać. No i właśnie miałem takie wrażenie, że jest plastikowy... silnik zwłaszcza nie robił dobrego wrażenia, z tego co pamiętam, talerz i mata na nim też takie sobie. Poza tym świeci brzydko świeci na niebiesko ;] to są moje osobiste odczucia z konfrontacji z tą maszyną. Zaznaczam, że mogłem mieć nieco spaczone wrażenie bo obok stały te tańsze Transrotory (wiadomo wykonanie pierwsza klasa, błyszczący chrom, konstrukcja czołgu).

 

Powodem całego zamieszania był moja chęć przekonania się, że warto zbierać i kupować takie specjalistyczne konstrukcje jak chociażby rzeczony Transrotor, dlatego porównaliśmy najtańszy Transrotor z najdroższym MH. Proszę mi wierzyć, dzieli je przepaść, pod każdym względem. Dlatego powyżej napisałem:

 

"warto się szarpnąć na coś z oferty firm, które się w patefonach specjalizują". Bo to zakup na lata prawdopodobnie, dlatego liczy się brzmienie, design, jakość wykonania, solidność.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2185293
Udostępnij na innych stronach

>>>Traum7tanzer,

Tak pytałem o te plastikowe elementy w gramofonie M-H, bo popełniłeś małe nadużycie. Jak coś jest metalowe, drewniane, akrylowe, vinylowe, itp. to nie pisze się że jest plastikowe i vice versa. A jak się jednak tak pisze, to znaczy, że wprowadza się dezinformację (świadomie bądź nieświadomie), a tego chyba nikt by nie chciał.

To że Ci się nie podobało jak grał M-H jest zrozumiałe, w końcu nie zprojektowano tego gramofonu żeby podobał się akurat Tobie jak gra. Jednemu się podoba, innemu nie podoba, mi nic do tego. Design ktoś uzna za udany, a ktoś inny za nieudany - też sprawa gustu. Mi na przykład nie podoba się design wielu gramofonów Transrotora, uważam je za pretensjonalne poprostu, natomiast podoba mi się jak one grają.

Talerz akrylowy w M-H niedobry? Takie same talerze masz w tańszych Transrotorach, tyle tylko, że kosztują ze trzy razy tyle co ten z M-H. Natomiast filcowa mata na ten talerz jest rzeczywiście kompletnie bez sensu.

Pozdro,

Yul

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2185329
Udostępnij na innych stronach

Yul, wystarczy postawić te klocki obok aby rozwiać wątpliwości co jest "plastikowe" a co nie. Może faktycznie popełniam nadużycie, ale IMHO ten Music Hall nie jest po prostu wart tych 7 z hakiem tys. zł, co za niego chcą. Bo ani ładny, ani solidny, ani gra. I jeszcze ten filc na górze... z czego jest zrobiona "unikalna trzywarstwowa podstawa" nie mam pojęcia. Podejrzewam, że to jakiś mdf lakierowany. Silnik wyglądał na plastikowy.

 

A mogę zapytać czy sam miałeś do czynienia z tym urządzeniem? Jeśli tak, to napisz swoje wrażenie, dla potencjalnego nabywcy każda opinia będzie cenna.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2185361
Udostępnij na innych stronach

>>>Traum7tanzer,

"...Silnik wyglądał na plastikowy..."

 

Kurde, nie możesz zrozumieć jednej prostej sprawy: nie chodzi o to na jaki wyglądał ten silnik, tylko o to jaki on jest. Na tej zasadzie mogę napisać, że Transrotor wyglądał na papierowy. Silnik jest metalowy, a nie plastikowy. Widzę, że nie wykorzystałeś okazji do zbadania tego M-H - silnik waży 2 kilogramy, chyba trzeba być po paru dobrych "ścieżkach", żeby odnieść wrażenie że jest plastikowy. Jedyne elementy plastikowe jakie ma M-H to jest:

1) guzik włącznika sieciowego,

2) uchwyt wspornika spoczynkowego dla ramienia.

Należy dodać, że te elementy z premedytacją wykonano z plastiku - guzik po to żeby w razie przebicia prąd nie poraził, a uchwyt wspornika po to aby sprężysty plastik utrzymywał ramię na wsporniku.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2185370
Udostępnij na innych stronach

Za tak zbudowany i wyglądający gramofon Pro-ject, Transrotor, czy Clearaudio zażądaliby 5 cyfrowej ceny, abstrahując w tym momencie od jakości przetwarzanego dźwięku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2185608
Udostępnij na innych stronach

>>>Traum7tanzer,

"...Silnik wyglądał na plastikowy..."

 

Kurde, nie możesz zrozumieć jednej prostej sprawy: nie chodzi o to na jaki wyglądał ten silnik, tylko o to jaki on jest. Na tej zasadzie mogę napisać, że Transrotor wyglądał na papierowy. Silnik jest metalowy, a nie plastikowy. Widzę, że nie wykorzystałeś okazji do zbadania tego M-H - silnik waży 2 kilogramy, chyba trzeba być po paru dobrych "ścieżkach", żeby odnieść wrażenie że jest plastikowy. Jedyne elementy plastikowe jakie ma M-H to jest:

1) guzik włącznika sieciowego,

2) uchwyt wspornika spoczynkowego dla ramienia.

Należy dodać, że te elementy z premedytacją wykonano z plastiku - guzik po to żeby w razie przebicia prąd nie poraził, a uchwyt wspornika po to aby sprężysty plastik utrzymywał ramię na wsporniku.

 

 

Yul, czy Ty nie możesz czytać ze zrozumieniem? Ja piszę wyłącznie o tym jak wyglądał i jakie zrobił na mnie wrażenie przy pierwszym kontakcie (jeśli ktoś jest zainteresowany głębiej to niech poczyta specyfikację techniczną tej maszyny). A zrobił wrażenie nie najlepsze, bo taki trochę tandetny on jest moim zdaniem. Tylko tyle i aż tyle. Jeśli masz inne wrażenie czy opinię to się podziel a nie chrzań mi tu o "ścieżkach" w tonie nieświętego oburzenia. jesteś fanem MH? Proszę bardzo. Podoba Ci się taki design i takie wykonanie - Twoje prawo. Mi się nie podoba i o tym napisałem, ponieważ pytanie autora brzmiało czy warto. Otóż IMHO nie warto.

 

A tak w ogóle to widziałeś ten patefon MH czy tak sobie na zdjęcia patrzysz?

 

 

P.S. poniżej najtańszy transrotor, cena katalogowa z ramieniem Jelco i wkładką MM Goldringa - 8.600 zł. Za 8 tys. pewnie da się go wziąć spokojnie.

 

Avario-25-60-Bild-2.jpg

 

Niech każdy sobie sam powie co lepiej się prezentuję, Transrotor czy ten potworek z MH.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2186189
Udostępnij na innych stronach

Za tak zbudowany i wyglądający gramofon Pro-ject, Transrotor, czy Clearaudio zażądaliby 5 cyfrowej ceny, abstrahując w tym momencie od jakości przetwarzanego dźwięku.

I co, to jest ostatecznie to cacko co sobie sprawiles? (nawiązuje do tematu, który jakiś czas temu zakladales, w kwestii "jaki gramiak kupić?")

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2186373
Udostępnij na innych stronach

>>>Traum,

To może jeszcze słowo o sprawianiu wrażenia: twoje posty sprawiaja na mnie złe wrażenie. Są kompletnie bez sensu.

 

 

A może by tak kolega w końcu do tematu się odniósł, a nie do moich wypowiedzi i wrażeń, hę? może wtedy całość sensu nabierze? warto spróbować ;]

 

Ponawiam:

 

A mogę zapytać czy sam miałeś do czynienia z tym urządzeniem? Jeśli tak, to napisz swoje wrażenie, dla potencjalnego nabywcy każda opinia będzie cenna.

 

A tak w ogóle to widziałeś ten patefon MH czy tak sobie na zdjęcia patrzysz?
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2186488
Udostępnij na innych stronach

ganzz_gut

 

Jeszcze sobie nic nie sprawiłem (ale to inna historia).

W tej chwili biorę pod uwagę Michella, Transrotora i Acoustic Solid...dopiero VPI.

Pierwsze dwa raczej z Jelco niż Regą (finanse więcej nie pozwolą.)

Jak będzie coś pewne i w domu to nie omieszkam zamieścić odpowiedni wpis w wiadomym wątku.

 

Pozdrawiam

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/82428-music-hall-mmf-91/#findComment-2186724
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.