Event horizon.

[Grzegorz7]

Robert, Wojtek:

 

Tak. Znam te ciekawostki.

W dobie Internetu dociera do nas wiele tego typu informacji.

 

Niegdyś miałem dostęp jedynie do książek niejakiego Erich von Däniken`a. Pamiętacie?

On sam wszędzie nie dotarł...

Więcej w tym było tęsknoty niż faktu.

 

Teraz to co innego :) Tyle mediów...

 

A do Księgi Eziechiela sam dotarłem :).

[J.Jerry]

Tylko co było powodem że zapomnieliśmy ?

 

Dwie możliwości:

- samozagłada: chyba brak takich przypadków - mała grupa ludzi, która ocalała już nie wraca do "niebezpiecznej" nauki, albo z czasem zapomina, albo też większa część ludzi nie była nigdy rozwinięta, a lepsza reszta (większość) opuściła planetę (niekoniecznie fizycznie) zostawiając pozostałych samych sobie.

- siła wyższa: co jakiś czas coś się zdarza i cywilizacja ginie, aby następnie zacząć od początku w inny sposób

No i oczywiście kombinacja tych dwóch opcji, gdzie wyjściem z sytuacji jest opuszczenie planety, zbawienie, nirwana, przejście na wyższy poziom duchowy, wymiaru itp.

 

Wnioski nasuwają się same, monumentalne budowle powstawały po to abyśmy o CZYMŚ nie zapomnieli, a jednak zapomnieliśmy.

 

Gdyby faktycznie chcieli coś nam przekazać to by oznaczało, że wiedzieli co się stanie w przyszłości - to niepokojące. Możliwe też, że byli tu przez chwilę gośćmi. Nie pozostaje nic innego jak rozszyfrować tę zagadkę, ponieważ to musi być jakaś wskazówka.

[Robert Gdansk]

Jerry ciezko bedzie to rozszyfrowac.

Oficjalny trend jest taki ze rysunki z NASCA nasi przodkowie robili z nudow latajac na skorzanych balonach. Krysztalowa czaszke slifowali przez kilka pokolen bo chcieli w sobie pierwiastki artyzmu wydobyc.

Stonehedge to tylko bylo starozytnym obserwatorium do przesilen a piramida w Gizie byla "tylko" grobowcem Cheopsa.

To nic ze ich wyjasnienia sa bzdurniejsze od teorii Daenikena (ktore w zarysach ogolnych lepiej sie kupy trzymaja) wazne ze sa "naukowe".

A ze bodajrze w XVIIIw jakis archeolog zalamany tym ze wielka piramida nie ma zadnych cech typowego grobowca SAM NAMALOWAL (jeszcze z bledem) imie Cheopsa na jakims korytarzu to teraz mamy oficjalna i jedynie sluszna wersje powielana przez miliony.

 

Ot roznica miedzy nienaukowymi bajaniami Daenikena a "rzeczowymi dowodami naukowymi"....

 

Dla mnie jak by zebrac z calego globu zagadkowe budowle, ich zlozona architekture, ukryta geometrie, zmiksowac to z zapisami Starego Testamentu, przekazami ludowymi i chociazby indyjskimi sankrytami wychodzi dosc prosty i oczywisty wniosek - cala historie z podrecznikow mozna sobie w d.. wsadzic.

[muls]

a wychodzi ze bog wlasnymi recami!!!!I tyle pisaniny .jakby nie mozna bylo od razu.

 

tyle sie ludzie napisali a mogli przeca tylko czytac te jedna.

[fox733]

Nie bog, jeno ONE.

[J.Jerry]

Robert Gdańsk,

Jednaka są ludzie, którzy nad tym pracują - nadzieja jest, zresztą przy prezentowaniu takich informacji mogło się gdzieś zagubić słowo lub dopisek "to tylko przypuszczenie", "teoria", "nie ma innej możliwości", "nasza obecna wiedza" itp. Wyjaśnienie naukowe zagadki np. piramid powoduje, że nikt poważny już tematu nie drąży, więc zadanie wykonane. Przypomina mi się co nieco o piramidach: piramidy budowali niewolnicy lub bezrobotni chłopi (niewykształceni zapewne), w kamieniołomach ręcznie odłupywali bryły, obrabiali z dużą dokładnością, potem transport i ustawianie jeden na drugim z niebywałą precyzją (czyżby na brygadę robotników, która układała blok przypadał jeden inżynier?). Bloki wciąganą na górę za pomocą lin po pochylni (znalezioną linę w okolicy - dowód nr 1, pochylnie usypano a następnie rozebrano, więc jej nie ma dowód nr. 2, w piramidach namalowano historie budowy piramidy - dowód nr.3). Czas budowy ocenia się na 20 - 120 lat (mogłem się pomylić, różne źródła - tu brak dowodu nr.4, czyli nikt nie napisał na ścianach ile trwała budowa, pewnie z myślą o przyszłych pokoleniach), chyba bardziej 20 lat skoro grobowiec budował faraon dla siebie. Inną równie ciekawa teoria: piramida została wyrzeźbiona w skale, bloki skalne na zewnątrz i wewnątrz zostały wyrzeźbione imitując oddzielne bloki z kamienia (sporo materiałów ze zdjęciami:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i jeszcze więcej dla ciekawskich

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ). Teorie z kosmitami w roli głównej przynajmniej są logiczne: są kosmici=zagadka wyjaśniona, jak nie istnieją=piramidy nie zostały zbudowane, bo człowiek był zbyt głupi i słaby wtedy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szybki Gonzo]

Teorie z kosmitami w roli głównej przynajmniej są logiczne: są kosmici=zagadka wyjaśniona, jak nie istnieją=piramidy nie zostały zbudowane, bo człowiek był zbyt głupi i słaby wtedy.

Bo proste wyjaśnienie skomplikowanych teorii jest najbardziej prawdopodobne, też się skłaniam do takich opinii.

A skoro człowiek był wtedy zbyt głupi i słaby, musieli toto wybudować kosmici.

[paul_67]

To mi się wydaje nieprawdopodobne proste rozwiązanie tej zagadki.Dziwne,że tzw. oficjalna nauka na to nie wpadła!Dlaczego egiptolodzy to takie konserwy?

[Grzegorz7]

Fantazjujemy tu trochę ;)

Ale a propos Swinksa.

Ma on na dolnych elementach skalnych ślady erozji wody sugerujące, że istniał już w czasach potopu... biblijnego...

 

Może ów potop zabrał te ślady cywilizacji o których piszecie...?

[szybki Gonzo]

Może ów potop zabrał te ślady cywilizacji o których piszecie...?

Przecież już umieli fruwać, może odfrunęli nieco dalej niż Mars ? ;)

[Robert Gdansk]

To mi się wydaje nieprawdopodobne proste rozwiązanie tej zagadki.Dziwne,że tzw. oficjalna nauka na to nie wpadła!Dlaczego egiptolodzy to takie konserwy?

 

Wpadla dawno...tylko co by mieli wtedy te darmozjady do roboty.... :)

 

A tak szukaja wyjasnien ktore by pasowaly do oficjalnego trendu...nie raz smieszniejszych niz te fantazje Daenikena :)

 

No bardzo prosze o NAUKOWE wyjasnienie tych indyjskich sanskrytow....( poza tym ze z nudow pisali sobie powiesci S-F w czasach rzekomego "zacofania")

[Grzegorz7]

Zacofanie to i było, niekoniecznie rzekome...

A napisali/narysowali to co widzieli...

 

Gdyby to owi Indyjczycy to budowali to nie byłoby prymitywnego pisma obrazkowego, lecz rysunki CAD ;)

[szybki Gonzo]

Gdyby to owi Indyjczycy to budowali to nie byłoby prymitywnego pisma obrazkowego, lecz rysunki CAD ;)

I dlatego nie sądzę, aby archeolodzy wykopali gdzieś zakurzonego IBM`a, bardziej przemawia do mnie wersja, że wykuwali na ścianach grot to co oglądali z rozdziawionymi gębami i strachem w oczach.

Ciekawym jest to, że na skalnych rysunkach CI latający, podobni są do LUDZI ?

Może "rzeźbiarze" niezbyt dobrze, a może nawet wcale, nie widzieli załóg tych pojazdów, a jedynie utożsamiali ich z ludźmi.

To co napisałem wcześniej >JHS był kosmitą< znalazło potwierdzenie w jednej z "makatek" z wklejonego linku, obrazujące owo niepokalane poczęcie.

 

Ziarno zostało rzucone, a że grunt wyjałowiony, to efekty widać po dziś dzień.

Dużo bardziej wartościowe rozmowy przeprowadzał (JHS) będąc kilka lat w Tybecie, o czym skryby skwapliwie milczą - budowanie wizerunku narodu wybranego miało większe znaczenie, niż przyćmiewanie ich roli, historią podróży JHS po świecie.

Już wówczas rodziła się idea kontroli motłochu, a sytuacja ku temu jak najbardziej sprzyjała.

 

Bo jak się okazuje, zwłaszcza po wysłuchaniu wczorajszego wywiadu w "trójce", z polskim naukowcem-fizykiem praktykującym Buddystą, który odszedł od religii chrześcijańskiej (nie zapamiętałem nazwiska) - buddyjscy mnisi do dziś "pielęgnują" wartości i wiedzę, te wypracowane, a może nabyte, sprzed kilku tysięcy lat.

I co dziwne, posiadana przez NICH wiedza wcale nie jest sprzeczna z dzisiejszą fizyką kwantową, a wręcz ją uzupełnia.

Dlatego (może w końcu) tak duże zaczyna być zainteresowanie fizyków wiedzą mnichów tybetańskich.

 

hey :)

[Robert Gdansk]

I dlatego nie sądzę, aby archeolodzy wykopali gdzieś zakurzonego IBM`a, bardziej przemawia do mnie wersja, że wykuwali na ścianach grot to co oglądali z rozdziawionymi gębami i strachem w oczach.

hey :)

 

Mysle ze wiekszosc "ludzi" miala takie a nie inne odczucia. Ale byly tez "swiatle" jednostki (wspomniany Ezechiel) ktore orientowaly sie mniej wiecej co i jak....

 

A co do mnichow tybetanskich to ich wiedza jest ogromna i niedoceniana przez 90% spoleczenstwa....

[mikson]

Nassim Haramein twierdzi że arka była technologią inne cywilizacji, danej nam tylko w jakim celu?

ja gdzieś mam wrażenie że coś takiego mogło mieć miejsce, odwiedziny ileś tysięcy lat temu i przyśpieszenie

rozwoju naszej cywilizacji potem z braku kontroli dalsza ale już agresywna nasza ekspansja i zerwanie a ich doktrynami

ktoś czytał rydwany bogów?

[Wojtek76]

Jerry ciezko bedzie to rozszyfrowac.

Oficjalny trend jest taki ze rysunki z NASCA nasi przodkowie robili z nudow latajac na skorzanych balonach. Krysztalowa czaszke slifowali przez kilka pokolen bo chcieli w sobie pierwiastki artyzmu wydobyc.

Stonehedge to tylko bylo starozytnym obserwatorium do przesilen a piramida w Gizie byla "tylko" grobowcem Cheopsa.

To nic ze ich wyjasnienia sa bzdurniejsze od teorii Daenikena (ktore w zarysach ogolnych lepiej sie kupy trzymaja) wazne ze sa "naukowe".

A ze bodajrze w XVIIIw jakis archeolog zalamany tym ze wielka piramida nie ma zadnych cech typowego grobowca SAM NAMALOWAL (jeszcze z bledem) imie Cheopsa na jakims korytarzu to teraz mamy oficjalna i jedynie sluszna wersje powielana przez miliony.

 

Ot roznica miedzy nienaukowymi bajaniami Daenikena a "rzeczowymi dowodami naukowymi"....

 

Dla mnie jak by zebrac z calego globu zagadkowe budowle, ich zlozona architekture, ukryta geometrie, zmiksowac to z zapisami Starego Testamentu, przekazami ludowymi i chociazby indyjskimi sankrytami wychodzi dosc prosty i oczywisty wniosek - cala historie z podrecznikow mozna sobie w d.. wsadzic.

Uwazam podobnie.

 

A moze jakas daleka cywilizacja wymierale i rowniez ich planeta, nie byla w stanie uratowac swoich mieszakancow, wiec wyslali material genetyczny na planete ktora spelniala warunki;) Przy okazji odkryto dinozaury i postanowione je unicestiwc co by ich dzieci nie zostaly pozarte;) Oczywiscie to bylo znacznie pozniej;)

Tak wiec moze jestesmy materialem genetycznym obcych, moze kilku tutaj bylo by przyspieszyc ciut Nasz rozwoj?....Dalo Nam wskazowki jak zyc w postaci tablic sumeryjskich, Biblia, ale wspolczesna nauka je zignorowala. Tak sobie gdybam, nie brac tego serio;)

[Robert Gdansk]

Ja mysle ze jestesmy jako gatunek dzielem modyfikacji genetycznej na malpach. Biblia (a jednak!) wyraznie daje nam przeslanki ku temu.

- Bog (bogowie) zeslali na ludzi potop (jest to wydarzenie autentyczne poparte naukowymi dowodami) gdy Ci parzyli sie z innymi gatunkami "brudzac" material genetyczny

- Ewa powstala z zebra Adama (genetyka?)

- "Aniołowie/Bogowie" wspolzyli z ludzkimi kobietami czego efektem byli nadludzie zyjacy kilkaset lat

- "Bogowie" pojawiali sie zazwyczaj w otoczeniu ognia i huku.

 

Pelno jest opisow dziwnych relacji ludzi z istotami ktore w Biblii maja imie Boga.

Jako nastolatek zadalem takie pytanie na religi: skoro Bog jest wszechmocny, wszechwiedzacy dlaczego stworzyl czlowieka i pozniej zeslal na niego kleski potopu? Jedno z drugim nie trybi...

 

Oczywiscie to tylko ustne przekazy spisane, wiele razy modyfikowane itd, ale sens mozna z grubsza polapac.

Co ciekawe wg mojej teorii jestesmy kosmicznym ZOO.

Efektem modyfikacji genetycznych dzieki ktorym nagle (w skali ewolucji) z czlekoksztaltnych pojawil sie "czlowiek"

 

Bylismy dogladani wielokrotnie i mysle ze nadal jestesmy (wystarczy popatrzec na roczne doniesienia o ufo itd..)

 

Ciezko to "rozumnemu homosapiens" zaakceptowac ze jest okazem za szyba wiec automatycznie wymyslane sa coraz to wieksze bzdury by ukryc istote tych zjawisk.

 

Ale to tylko moje bajanie...nie bierzcie na serio :)

[Gość Cadam]

http://www.youtube.com/watch?v=rebrfIJcQuo

[mikson]

może są z tej planety :)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

a tak poważnie to ciekawe że coś odkryli i to sporego

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

Mam tu coś mocniejszego

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szybki Gonzo]

Mam tu coś mocniejszego

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kolejna sekta uczy jak postępować w życiu ? nawet nie doczytałem do końca, bo tego się nie da czytać na trzeźwo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szybki Gonzo]

Bardzo ciekawy materiał.

Przewiduje się że niektóre obiekty NOL docierają do nas z baz położonych po drugiej stronie Słońca.

A obiekt, czyli Planetoida 2005 YU55 zbliża się właśnie do naszej planety.

[mikson]

Bardzo ciekawy materiał.

Przewiduje się że niektóre obiekty NOL docierają do nas z baz położonych po drugiej stronie Słońca.

A obiekt, czyli Planetoida 2005 YU55 zbliża się właśnie do naszej planety.

ciekawie wyglądają te piksele :)

[mikson]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikson]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szybki Gonzo]

Trochę mi tu zalatuje montażem.

3minuta 21sekunda filmu - wyraźnie widać snop reflektora po lewej stronie ekranu, jakby stacja naziemna robiąca te zdjęcia oświetlała Ziemię.

[J.Jerry]

A na tym filmie dla odmiany nic się nie dzieje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Może być jeszcze bardziej statycznie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikson]

Trochę mi tu zalatuje montażem.

3minuta 21sekunda filmu - wyraźnie widać snop reflektora po lewej stronie ekranu, jakby stacja naziemna robiąca te zdjęcia oświetlała Ziemię.

a może to jednak odbicie księżyca :)

 

myślicie że faktycznie będzie przebiegunowanie ziemi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Było kiedys słuchowisko Marcina Wolskiego o Janie Michalaku i jego spotkaniu z ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

Było kiedys słuchowisko Marcina Wolskiego o Janie Michalaku i jego spotkaniu z ...

 

I co tam mówili?