GMO zagrożeniem dla życia ...

[muls]

fajnie tyle ze te madrosci sa znane i specjalisci wiedza co robia.I nie bede dyskutowal i polemizował z nazwiskami wymienionymi miedzy innymi przez Benka, ktorych czytalem bo oni wiedza lepiej.I zaden internet mi tego nie zmieni.Natomiast wsciek dupy wynikly z niezałapania sie jest zrozumialy w takim samym stopniu jak wsciekłosc ze nie produkujeny iphona.

[stench]

fajnie tyle ze te madrosci sa znane i specjalisci wiedza co robia.I nie bede dyskutowal i polemizował z nazwiskami wymienionymi miedzy innymi przez Benka, ktorych czytalem bo oni wiedza lepiej.I zaden internet mi tego nie zmieni.Natomiast wsciek dupy wynikly z niezałapania sie jest zrozumialy w takim samym stopniu jak wsciekłosc ze nie produkujeny iphona.

O ! to mamy ten sam punkt widzenia.

[benek161]

Benek

 

, a tak na marginesie jesteś technikiem , naukowcem ? Jakoś słabo posługujesz się językiem technicznym swojej dziedziny ( może nie chcesz ? ) , a do poziomu akademickiego daleko .

 

Mów co robicie i jakie są metody tej techniki . Dawaj nazwy specjalistycznych narzędzi itp. , tylko nie wal bezpośrednio z internetu tylko ze swojej głowy .

Co ci to da że będę "walił" językiem specjalistycznym skoro nie odróżniasz nawet roślin transgenicznych od naturalnych zmienności fenotypowych? Nie jestem na forum technicznym tylko rozmawiam z ludzmi którzy na co dzień z roślinami mają doczynienia co najwyżej na parapecie albo w zupie?

 

Benek, przeczytaj na spokojnie mój wpis z początku strony.

GMO jest potrzebne, ale trzeba bardzo ostrożnie z nim postępować bo nie są znane skutki jego obecności w dłuższym okresie czasu.

bardzo prawdopodobną wadą uwolnienia rynku GMO w POLSCE będzie zakaz eksportu polskiej żywności do wielu dużych krajów europejskich, które ryku GMO nie uwolniły choćby Niemcy.

sprzedaż GMO do Rosji również stoi pod znakiem zapytania i będzie uzależniona od humoru sąsiada.

więc straty dla gospodarki a zwłaszcza rolnictwa mogą być ogromne.

od matreriału wolnego od GMO potencjlni odbiorcy mogą żadać atestów czystości co podniesie koszty dla producentów-rolników no i pozostaje problem mieszania odmian.

jeśli niektóre kraje uwolniły swoje rynki ich sprawa, ale nie ma co na siłę małpować rozwiązań które mogą mieć opłakane skutki biologiczno-ekonomiczne tylko dlatego aby być w czołówce tych którzy to wprowadzili.

Dlatego dziwie sie że rząd wprowadza to po cichu, nawet nie informując społeczeństwa ani nie przeprowadzając konsultacji społecznych takich jak to było np przy przystąpieniu Polski do UE. Gdyby rozmawiało sie o tym w TV, radiu i prasie, rzetelnie mówiło o wadach i zaletach to nie byłoby takiej paniki. A tak to wielbiciele teorii spiskowych i UFO mają pożywkę i spirala się nakręca.

Co do Rosji i tak już jesteśmy uzależnieni od ich humorów (niedawna sprawa z miesem), niepodległym krajem i tak nie jesteśmy (choć wielu sie wydaje że jak nie ma cenzury i MO to jesteśmy wolni).

 

Przypomniało mi się że kiedyś czytałem że GMO zabija pszczoły i jako przykład podał Zea mays MON810 która wytwarza białko Cry szkodliwe dla szkodnika omacnicę. Jakże sie uśmiałem wtedy gdyż kukurydza jest... wiatropylna :) Dlatego uważam ze najpierw potrzebne są konsultacje społeczne a dopiero potem można to wprowadzać na szeroką skalę

[mamel]

Jeśli jesteś od nich "mondrzejszy" to mnie oświeć to może zmienię zdanie na temat GMO

nie śmiem być "mondrzejszy", wolę być mądrym na własny użytek

 

Większość boi się, nie wie czego i powtarza jak stado baranów...- podsumowanie branżysty?

Zacytuję w tym miejscu Leonardo da Vinci: "Natura nie łamie swych praw"

GMO jest potrzebne, ale trzeba bardzo ostrożnie z nim postępować bo nie są znane skutki jego obecności w dłuższym okresie czasu.

na dziś potrzebne jest jedynie koncernom, a strefa głodu nadal rośnie, jak i nadprodukcja

badania jak najbardziej tak, wiedza musi się rozwijać lecz jej wykorzystanie w perspektywie czasu wcale nie musi dotyczyć tej sfery w jaka chcą nas obecnie wmanewrować

[benek161]

nie śmiem być "mondrzejszy", wolę być mądrym na własny użytek

 

na dziś potrzebne jest jedynie koncernom, a strefa głodu nadal rośnie, jak i nadprodukcja

badania jak najbardziej tak, wiedza musi się rozwijać lecz jej wykorzystanie w perspektywie czasu wcale nie musi dotyczyć tej sfery w jaka chcą nas obecnie wmanewrować

Chcesz to wierz, nie chcesz to nie ja nikogo nie zmuszam. Ja tylko podaję fakty.

Mylisz sie że jest potrzebne tylko koncernom. Proponuję poczytać trochę o "golden rice", w jakim celu został stworzony i jaka idea przyświecała mu...

[bady]

benek, dzięki za ten złoty ryż. Przyznaję, że nie wiedziałem o tej sprawie.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mamel]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Oczywiście nagminnie wspomina się o bliżej nieokreślonym ryzyku dla zdrowia i środowiska, choć jak do tej pory bez jakiegokolwiek uzasadnienia merytorycznego."

 

i tak można sobie pieprzyć przez najbliższe 20 lat

aż się okaże, jak to co jakiś czas z "wynalazkami" i cudownymi lekami się rypie

ale najszybciej przekonacie się o "zdrowotnym" wpływie komórek, ciekawe jaki procent tej populacji skończy bez Alzhejmera

a co do idei? - największym światowym zbrodniarzom także przyświecały idee i były z tym później duże problemy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

benek, dzięki za ten złoty ryż. Przyznaję, że nie wiedziałem o tej sprawie>>>>takie i inne historie opisywane w Gazecie Wyborczej nie przekonuja nikogo bez wzgledu na nazwiska za tym stajace.I to jest ciekawostka....internetowa.Kto za czym stoi.

 

a co do idei? - największym światowym zbrodniarzom także przyświecały idee .....>>>>i zawsze mieli idotow takich jak ty do ich spelnienia.

[benek161]

mamel, to jedz sobie dalej "tradycyjne" owoce i warzywa pryskane na potęgę a ja sobie chętnie zjem warzywo z uprawy modyfikowanej odpornej na choroby której nie potraktowano litrami pestycydów. Ale każdy ma wolny wybór, i zobaczymy kto za 20 lat będzie narzekał

[mamel]

największym światowym zbrodniarzom także przyświecały idee .....>>>>i zawsze mieli idotow takich jak ty do ich spelnienia.

mulsie, ten twój genom nie powinien nigdy wyjść ze słoika, jesteż wciąż żywym przykładem wielkiej fuszerki producenta

[bady]

mamel, przecież Alzheimer i tak Cię nie ominie. Społeczni dziennikarze śledczy już dawno udowodnili na stronie www.jedynewchujprawdziwewolnemedia.org, że alzheimer powodowany jest szczepionkami i doprowadzeniem do domów kanalizacji publicznej.

 

ZRÓPMY COŚ S TYM, TAK DALEJ BYĆ NIE MORZE !!!!!!!!1111 RZYDY NAS MORDUJO !!!!!111111111

[muls]

sprecyzujmy....mordujom.

[mamel]

... RZYDY NAS MORDUJO !!!!!111111111

toście som z jednego słoika?

[mqy]

Myślę ze temat GMO podlega obustronnej manipulacji. Nie wiem jak tak naprawdę z tym jest, ale z globalnym ociepleniem już walczymy od długiego czasu, a ostatnio ponoć mamy globalne ochłodzenie. To jak to w końcu jest? Wygląda to trochę tak jakby wilekie koncerny dalej wierzyły w ocieplenie, ale już dziennikarze nie. Najlepsze jest to że nikt nie poniesie konsekwencji. Ale przecież w unii podjęto demokratycznie decyzje o tym że walczymy z tym bo jak nie to się roztopimy. Czyli to właściwie to my jesteśmy winni, bo to decyzja naszych wybrańców.

Teraz jest podobnie znowu nie mamy nic do gadania zatwierdzili gmo, jeszcze w najbardziej obrzydliwy sposób - bez obowiązku informacji o tym że to co kupujemy jest z takiej hodowli. Boją się bojkotowania takiej żywności? ;> Czyli nie będzie biznesu? Nooo prawo nie może na to pozwolić!

Nie mogę w to uwierzyć że polscy politycy są takimi przydupasami, nawet w sprawie acta w niemczech nie chcieli podpisać, a nasi bali się co o nich "na świecie pomyślą".

Generalnie jestem za GMO, samym w sobie. A jak kiedyś człowiek dojdzie do tego że poprzez modyfikacje stworzy coś lepszego!

To wszystko jest biznes, ale jak biznes zaczyna kooperować z politykami tak żeby w jakiś sposób zmieniać prawo - na korzyść jednej ze stron! to jest coś nie tak.

Nagle wolność człowieka przestaje być ważna.

Patenty, prawa autorskie to jest temat. Albo jego brak bo to jest jedno wielkie przegięcie.

[muls]

jesli sie najpierw zrobiło awanture o GMo, to teraz trudno przekonac kogos ze to bzdura.Jesli najpierw zrobio sie wrzask z powodu gazu z łupkow to teraz trudno bedzie dojsc do rownowagi.Jak sie zrobilo katastrofe smolenska to juz nigdy nie bedzie normalnie.najpierw jest wrzask a na rozmowe juz nie ma czasu ani nawet ochoty.Z internetem???

[muls]

toście som z jednego słoika?

a ty nieboze wypadles z sloiczka i...lezysz??moze ktos cie wrzuci..z powrotem.

[padobi]

Większość boi się, nie wie czego i powtarza jak stado baranów...- podsumowanie branżysty?

 

Zacytuję w tym miejscu Leonardo da Vinci: "Natura nie łamie swych praw"

 

Znając ludzi potrafią najpiękniejszą rzecz tak spier...lić że nie da się tego naprawić. Chcesz przykładów, czy sam wiesz o co chodzi?

, ja nie branżysta , ale chętnie czegoś dowiem się , dawaj , niech wie i ogół baranów łącznie zemną .

Sprawdz: Wysycha jedno z największych jezior. "To szokująca katastrofa".

...Słone Jezioro Aralskie było czwartym co do wielkości jeziorem w świecie, które na skutek działalności człowieka, w czasach dawnego ZSRR, od lat 60-tych skurczyło się o 90 procent. Dzieje się dlatego, że władze radziecki chciały produkować bawełnę na wielką skalę. By nawodnić tereny pod uprawy zaczęto odprowadzać wody z zasilających jezioro dwóch rzek...

 

Kraby Stalina...Czerwone kraby królewskie, zwane potocznie krabami Stalina, rzeczywiście maszerują na Zachód, tyle że nie po lądzie, ale po dnie Morza Barentsa. I zamieniają je w morską pustynię - zjadają wszystko, co znajdą na swej drodze: rybią ikrę, inne skorupiaki, martwe ryby, rośliny.

W ciągu ponad 40 lat przewędrowały kilkaset kilometrów z okolic Murmańska do norweskich fiordów i Morza Norweskiego. - Kierują się dalej na południowy-zachód i mogą dotrzeć nawet do Gibraltaru

 

Barszcz Sosnowskiego. Miał być paszą dla zwierząt a jest...

 

Zabójcza odmiana pszczół afrykańskich.

Obcy podgatunek, który od dziesięcioleci stara się zawładnąć kontynentem amerykańskim i woli zginąć niż się poddać. Być może walka już jest przegrana, to skutek prostego eksperymentu, w którym popełniono błąd i pojawiły się a raczej stworzono niezwykle groźne owady, zabójcze pszczoły, bo właśnie tak je potem nazwano i to nie bez przyczyny. Atakują rojem liczącym kilkaset tysięcy osobników, w ofiarę wbijana jest potworna ilość kilku tysięcy żądeł, taka ilość jadu niszczy organizm. Potrafią ścigać ofiarę nawet przez czterysta metrów, kiedy wskoczy się do wody potrafią czekać aż ofiara się wynurzy...

 

Przykłady takiej bezmyślności można mnożyć. Uważam że przy takim braku odpowiedzialności człowieka dotyczyć to będzie też GMO.

Kto mi da gwarancję na piśmie?

 

 

 

 

Poniższy tekst zaczerpnięty z podanego lika

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jakie zabiegi stosują korporacje, by jednak to GMO było?

 

Wprowadzeniu roślin GM na rynek towarzyszyły kampanie marketingowe wielkich korporacji, obiecujące: uzyskanie wyższych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , mniejsze zużycie herbicydów, rozwiązanie problemu głodu na świecie, możliwość koegzystencji roślin GM obok roślin niemodyfikowanych. Po kilku latach od wprowadzania do normalnej produkcji roślin GM doświadczenia rolników rozmijają się jednak z obietnicami koncernów biotechnologicznych. Potwierdzają to również wyniki niezależnych badań naukowych.

 

Modyfikacje genetyczne nie przyczyniły się do zmniejszenia ilości stosowanych herbicydów. Kolejny siew roślin GM odpornych na herbicydy wymaga jeszcze silniejszych oprysków, żeby były one skuteczne. Opierając się na danych US Departamentu Rolnictwa, Dr. Charles Benbrook z Northwest Science and Environment Policy Centre Idaho stwierdził, że zużycie pestycydów i herbicydów było większe w porównaniu z uprawami tradycyjnymi.

 

Stwierdzono, że dochodzi na dużą skalę do krzyżowania między roślinami GM a konwencjonalnymi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) roślin GM są przenoszone przez wiatr, owady, ludzi na sąsiednie uprawy i nie sposób temu zapobiec. Przykładowo stwierdzono obecność pyłków modyfikowanego rzepaku w odległości aż 26 km od plantacji. W Anglii, badania nad krzyżówkami rzepaku oleistego GM z dziko rosnącymi gatunkami kapustowatych (kalarepa, rzepa, buraki pastewne, rzodkiew), dowiodły, że powstałe w drodze zapylenia zmutowane chwasty są bardzo odporne na środki chemiczne i trudne do zwalczenia (tzw. superchwasty). Tak więc pola rolników tradycyjnych i ekologicznych sąsiadujące z uprawami GMO mogą łatwo doświadczyć skażenia i rolnicy nie będą mogli sprzedawać swoich produktów jako wolnych od GMO co spowoduje upadek ich gospodarstw. Konsumenci zaś zostaną pozbawieni prawa wyboru.

 

No i mit, na który najczęściej nabierają się rolnicy – wyższe plony. Dowody zebrane w ostatnich latach wykazują, że plony są znacznie niższe niż oczekiwano, co potwierdzają niezależne badania naukowe. Np. wydajność dla GM- soi RR spadła 5-10 proc.

 

 

 

Do tego trzeba dołożyć działania Monsanto i ACTA, które jest powiązane ze sobą. Wszystko rozbija się na wyrwaniu KASY pisane bardzo dużymi literami i bardzo wysokie sumy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

zabijmy się dla dobra natury.

[padobi]

zabijmy się dla dobra natury.

 

Jak żeś chory to się zabij.

[mqy]

(...)

Przykłady takiej bezmyślności można mnożyć. Uważam że przy takim braku odpowiedzialności człowieka dotyczyć to będzie też GMO.

Kto mi da gwarancję na piśmie?

 

 

Poniższy tekst zaczerpnięty z podanego lika

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jakie zabiegi stosują korporacje, by jednak to GMO było?

 

Wprowadzeniu roślin GM na rynek towarzyszyły kampanie marketingowe wielkich korporacji, obiecujące: uzyskanie wyższych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , mniejsze zużycie herbicydów, rozwiązanie problemu głodu na świecie, możliwość koegzystencji roślin GM obok roślin niemodyfikowanych. Po kilku latach od wprowadzania do normalnej produkcji roślin GM doświadczenia rolników rozmijają się jednak z obietnicami koncernów biotechnologicznych. Potwierdzają to również wyniki niezależnych badań naukowych.

(...)

Do tego trzeba dołożyć działania Monsanto i ACTA, które jest powiązane ze sobą. Wszystko rozbija się na wyrwaniu KASY pisane bardzo dużymi literami i bardzo wysokie sumy.

 

Od bezmyślności, a o od zmyślności?

No i człowiek sam stworzył te niebezpieczne pszczoły rodem z horroru i jak zaczną naprawdę zagrażać to idąc za ciosem zmodyfikuje jakiś inny organizm który je zje. Albo ta wasza NATURA! sama je zje bo okażą się smaczniejsze od zwykłych.

Nie wiem czy i gdzie jest granica, a kto to wie? To są rozważania filozoficzne.

Tak jak z aborcją - w sensie czy to już jest życie i już zabijamy i czy jednak nie. No to jak?

Czyli mamy zatrzymać postęp technologiczny/cywilizacyjny (nie mówimy o obyczajach)? A to będzie wbrew filozofii innych. Może tych niezwiązanych z naturą.

 

A teraz co możemy zrobić. Mocno ograniczone prawa autorskie/patenty. Może i jakieś powinny być, ale na krótko. Zresztą na pewnym etapie rozwoju gospodarki kraju bez łamania tych praw się nie da. Tylko że państwa które to robiły w przeszłości jakoś nie miały i teraz - np. chiny - nie maja skrupułów. ( W Polsce: a co o nas za granicą pomyślą! )

Kibicuje bogatym i cieszę się ich szczęściem że są bogaci, podkreślam to bo nie chodzi mi o to żeby zabrać bogatym(bo so bogaci i źliii), ale coś jest nie tak ze zdobywaniem tego bogactwa, albo z prawem. Bo jeśli coś kupuję to to jest moje, a jeśli jest moje to mogę zrobić z tym co mi się podoba. To jest chyba podstawowe prawo do własności. Tu się mieszają światy praw własności intelektualnej i tej nieintelektualnej :P nie znam się na prawie, ale ono powinno być proste i jednoznaczne jak budowa cepa. W tej dziedzinie chyba już wszystko wymyślono, a się cofnęliśmy.

Koncerny od gmo się bogacą, ale czy byłby to biznes gdyby nie patenty? Gdyby rolnik nie musiał za każdym razem kupować zmodyfikowanych nasion od koncernu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

a laboga a przede wszystkim zlikwidowac...internet.A w tamtym roku powodz w europie zniszczyła pól europy,wichury pol ameryki,tsunami pare wysp,a w europie umarło 20mln ludzi na hiszpanke.Cały czas rodza sie idioci...I co z tym robic??

 

jak ja lubiem fachowcow internetowych od wszystkiego dla ktorych Bajkał i GMO to to samo.

 

Wszyscy przegramy jak pozwolimy aby uprawy GMO rozprzestrzeniły się na polskich polach. Dlatego nie możemy do tego dopuścić. Mamy tysiące dobrych rolników i szanujmy ich, kupujmy żywność od nich aby mogli dalej prowadzić swoje gospodarstwa w

W UE już 10 krajów wprowadziło zakazy na uprawy GMO, a nasz rząd ciągle twierdzi, że to nie jest możliwe

tradycyjny i ekologiczny sposób. W USA, Kanadzie i w Zachodniej Europie wsie są puste, są „sypialniami” dla ludzi pracujących w mieście. Gospodarstwa są olbrzymie, monotonne, środowisko naturalne ubogie, zniszczone agrochemią i przez genetycznie zmodyfikowane uprawy. Ludzie z „wielkiego i bogatego świata” wiedzą, że popełnili wielki błąd, którego nie można naprawić. Zniszczyli coś czego nie można kupić za żadne pieniądze. Chodzi mi o bogactwo przyrodniczo – kulturowe i wspólnoty wiejskie.>>>>>>>>>>>>>>>>>>.warto znac takie piekne teksty z reklamy bo to teksty...firmowe .W ktorych siedza ci sami ludzie ktorych tak tu nienawidzicie..Pawlaki,Podkanskie etc.Na stronkach o lupkach siedza tacy sami ludzie z firm GAZPROM,GReenpis i podobnych.ONI z TEGO zyja...

 

a polscy rolnicy wyprodukuja KAZDE dziadostwo i obleja je dowolnym swinstwem jesli ktos im zaplaci a nie skontroluje.I sprzedadza.WAM.

 

Dobrym przykladem dzialania takich geebelsowskich mechanizmow glupoty jest rosnacy trend wiary w zamach smolenski wbrew oczywistym faktom.

[muls]

tak mi przyszlo do glowy w zwiazku z burdelem swiatowym jakie zrobiły banki mozna by niektore zbojkotowac i przestac im dawac swoje pieniadze.Nawet jak dadza 15 %.

 

i sprzedac wszystkie udzialy firmy monsanto.

 

komus.

[padobi]

 

Koncerny od gmo się bogacą, ale czy byłby to biznes gdyby nie patenty? Gdyby rolnik nie musiał za każdym razem kupować zmodyfikowanych nasion od koncernu?

 

Amerykanie trzymają w ręku prawie wszystkie patenty. Nawet jak w świecie jest zgłoszony, to w Stanach nie liczy się. Pewnie i koło opatentowali choć historia państwowości liczy tyle ile moje miasto ma prawa miejskie.

Z patentami w parze idzie ACTA i wszystkie prawa z tym związane. Za korzystanie z patentu trzeba płacić nawet jeśli jest on wymyślony w epoce kamienia łupanego. Liczy się ten który opatentował.

 

 

W UE już 10 krajów wprowadziło zakazy na uprawy GMO, a nasz rząd ciągle twierdzi, że to nie jest możliwe

tradycyjny i ekologiczny sposób. W USA, Kanadzie i w Zachodniej Europie wsie są puste, są „sypialniami” dla ludzi pracujących w mieście. Gospodarstwa są olbrzymie, monotonne, środowisko naturalne ubogie, zniszczone agrochemią i przez genetycznie zmodyfikowane uprawy. Ludzie z „wielkiego i bogatego świata” wiedzą, że popełnili wielki błąd, którego nie można naprawić. Zniszczyli coś czego nie można kupić za żadne pieniądze. Chodzi mi o bogactwo przyrodniczo – kulturowe i wspólnoty wiejskie.>>>>>>>>>>>>>>>>>>.warto znac takie piekne teksty z reklamy bo to teksty...firmowe .W ktorych siedza ci sami ludzie ktorych tak tu nienawidzicie..Pawlaki,Podkanskie etc.Na stronkach o lupkach siedza tacy sami ludzie z firm GAZPROM,GReenpis i podobnych.ONI z TEGO zyja...

 

Dziś walka idzie w kierunku zniewolenia świata i to nie fizycznie jak chciał :Adolf Hitler, Józef Stalin i podobni, a finansowo - wszystkich mieć na krótkiej smyczy i pociągać sznureczkami w zależności od potrzeb. Dlatego jest: GMO, ACTA, Monsanto, ...

[muls]

ajajajaj ...ale my sie chiba uratujemy.dzieki wam.

 

tak na marginesie trwa debata na temat prawa patentowego to moze sie zainteresujesz.Zeby cie nie zjedli, bo mniemam ze tych patentow pare masz.

 

tak przy okazji mozesz jeszcze dac w dupe goglowi, facebokowi,aplowi etc.Masz jeszcze duzo do zrobienia zeby sie uratowac.Ale na CZYM bedzisz wówczas siedział?

 

genralnie sprobuj ich wykupic, a my potem zarzucimy swiat....ziemniakami.

[padobi]

ajajajaj ...ale my sie chiba uratujemy.dzieki wam.

 

tak na marginesie trwa debata na temat prawa patentowego to moze sie zainteresujesz.Zeby cie nie zjedli, bo mniemam ze tych patentow pare masz.

 

tak przy okazji mozesz jeszcze dac w dupe goglowi, facebokowi,aplowi etc.Masz jeszcze duzo do zrobienia zeby sie uratowac.Ale na CZYM bedzisz wówczas siedział?

 

genralnie sprobuj ich wykupic, a my potem zarzucimy swiat....ziemniakami.

 

Niech każdy ratuje się sam. Sam wybiera drogę i żałuje że nie poszedł inną.

 

Co znaczy wykupić? Nadrukować akcji, sprzedać je, wejść na giełdę, kupić inne akcje. To wszystko wirtualne transakcje. W dobie kryzysu każdy jednak woli mieć kapitał w portfelu a nie w banku. Do drukowania wystarczy "Romajor".

[muls]

wykupic to znaczy kupic i zlikwidowac.Jak nie jestes w stanie to mozesz namowic rolnikow w stanach zeby nie kupowali z monsanto.Bedziesz mial mniej wiecej taki sam efekt jak kamapanie zeby zliwidowac facebok.

 

po prostu na twoich oczach zmienia sie system upraw.Wzbudza takie same obawy jak przejscie z trojpolowki na nawozy sztuczne.Jest to rewolucja w ktorej udział bierze KAPITAŁ .A sytuacje zmienia...Konkurencja czyli inny kapitał.

[modrzew47]

wykupic to znaczy kupic i zlikwidowac.Jak nie jestes w stanie to mozesz namowic rolnikow w stanach zeby nie kupowali z monsanto.Bedziesz mial mniej wiecej taki sam efekt jak kamapanie zeby zliwidowac facebok.

 

po prostu na twoich oczach zmienia sie system upraw.Wzbudza takie same obawy jak przejscie z trojpolowki na nawozy sztuczne.Jest to rewolucja w ktorej udział bierze KAPITAŁ .A sytuacje zmienia...Konkurencja czyli inny kapitał.

Widać gołym okiem,że nawpierdzielałeś się tego całego GMO...po postach.Widać zastępuje ci szalej.

 

jak ja lubiem fachowcow internetowych od wszystkiego dla ktorych Bajkał i GMO to to samo.

Okazuje sie mlusk,że lubim to samo,ja też ich lubiem a w szczególności jus jak idom wężykiem do......urn.

[muls]

modrzewek dzisiejsze szczescie jutro bedzie pieklem.Zwykle tak jest przy ..piatku.

[benek161]

Sprawdz: Wysycha jedno z największych jezior. "To szokująca katastrofa".

...Słone Jezioro Aralskie było czwartym co do wielkości jeziorem w świecie, które na skutek działalności człowieka, w czasach dawnego ZSRR, od lat 60-tych skurczyło się o 90 procent. Dzieje się dlatego, że władze radziecki chciały produkować bawełnę na wielką skalę. By nawodnić tereny pod uprawy zaczęto odprowadzać wody z zasilających jezioro dwóch rzek...

 

Kraby Stalina...Czerwone kraby królewskie, zwane potocznie krabami Stalina, rzeczywiście maszerują na Zachód, tyle że nie po lądzie, ale po dnie Morza Barentsa. I zamieniają je w morską pustynię - zjadają wszystko, co znajdą na swej drodze: rybią ikrę, inne skorupiaki, martwe ryby, rośliny.

W ciągu ponad 40 lat przewędrowały kilkaset kilometrów z okolic Murmańska do norweskich fiordów i Morza Norweskiego. - Kierują się dalej na południowy-zachód i mogą dotrzeć nawet do Gibraltaru

 

Barszcz Sosnowskiego. Miał być paszą dla zwierząt a jest...

 

Zabójcza odmiana pszczół afrykańskich.

Obcy podgatunek, który od dziesięcioleci stara się zawładnąć kontynentem amerykańskim i woli zginąć niż się poddać. Być może walka już jest przegrana, to skutek prostego eksperymentu, w którym popełniono błąd i pojawiły się a raczej stworzono niezwykle groźne owady, zabójcze pszczoły, bo właśnie tak je potem nazwano i to nie bez przyczyny. Atakują rojem liczącym kilkaset tysięcy osobników, w ofiarę wbijana jest potworna ilość kilku tysięcy żądeł, taka ilość jadu niszczy organizm. Potrafią ścigać ofiarę nawet przez czterysta metrów, kiedy wskoczy się do wody potrafią czekać aż ofiara się wynurzy...

 

Przykłady takiej bezmyślności można mnożyć. Uważam że przy takim braku odpowiedzialności człowieka dotyczyć to będzie też GMO.

Kto mi da gwarancję na piśmie?

 

Co do zwierząt się nie wypowiem gdyż nie czuje sie kompetentny w tym zakresie ale:

-Barszcz Sosnkowskiego- typowy przykład introdukcji, roślina po prostu znalazła sprzyjające warunki w Polsce i dlatego sie rozprzestrzeniła. Wiele gatunków zostało przywleczonych przez ludzi i zwierzęta i nic nienaturalnego tu nie ma.

 

Modyfikacje genetyczne nie przyczyniły się do zmniejszenia ilości stosowanych herbicydów. Kolejny siew roślin GM odpornych na herbicydy wymaga jeszcze silniejszych oprysków, żeby były one skuteczne. Opierając się na danych US Departamentu Rolnictwa, Dr. Charles Benbrook z Northwest Science and Environment Policy Centre Idaho stwierdził, że zużycie pestycydów i herbicydów było większe w porównaniu z uprawami tradycyjnymi.

Typowy przykład manipulacji, aż dziwię sie że dajesz sie na to nabrać. Żeby stwierdzić czy zużywamy mniej pestycydów trzeba by wziąść podobne odmiany: tradycyjną i GMO o zbliżonych odpornościach z tym że ta GMO ma dodatkowy gen kodujący odporność na dany czynnik chorobotwórczy. Wtedy można porównywać a nie brać "wątłe" odmiany roślin transgenicznych i odporne odmiany tradycyjne.

 

W Anglii, badania nad krzyżówkami rzepaku oleistego GM z dziko rosnącymi gatunkami kapustowatych (kalarepa, rzepa, buraki pastewne, rzodkiew),

Boże, kto to pisał?? Pomijając fakt że wymienione gatunki są roślinami uprawowymi a nie dziko rosnącymi to burak należą do rodziny komosowatych a nie kapustowatych...

 

dowiodły, że powstałe w drodze zapylenia zmutowane chwasty są bardzo odporne na środki chemiczne i trudne do zwalczenia (tzw. superchwasty).

Haha, te chwasty człowiek sam stworzył nie metodami inżynierii genetycznej lecz... brakiem rotacji herbicydów. Zadziałała tu jakkolwiek selekcja

 

Do tego trzeba dołożyć działania Monsanto i ACTA, które jest powiązane ze sobą. Wszystko rozbija się na wyrwaniu KASY pisane bardzo dużymi literami i bardzo wysokie sumy.

To chyba proste że jeśli ktoś coś wynalazł to to opatentuje i będzie czerpać zyski z tego. A jeśli już o uzależnieniu od korporacji mowa to proponuję przyjrzeć sie odmianą heterozyjnym, tu rolnik jest zmuszony co roku kupować nasiona od koncernu

[modrzew47]

dzisiejsze szczescie jutro bedzie pieklem.Zwykle tak jest przy ..piatku.

No tak,kiedyś mówiono"kogut myślał o niedzieli a w sobote łeb mu ścieli"a ty cóś mamroczesz o piątku?