ACTA- zgoda na pełzającą cenzurę sieci 26 stycznia

[Gość GratefullDe]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b0S2I06dhnk#!

[Adam Sikora]

Nie jesteś jedyny który " nie wie" :porozumienie ACTA zostało przygotowane z pominięciem zwyczajowych konsultacji na forum międzynarodowym – bez udziału Światowej Organizacji Handlu czy Światowej Organizacji Własności Intelektualnej. ACTA wynegocjowano za zamkniętymi drzwiami, bez udziału krajów rozwijających się czy organizacji społecznych. ACTA tylko w niewielkim stopniu zostało poddane demokratycznej konsultacji na poziomie europejskim, ponieważ do tej pory żaden z sygnatariuszy ACTA nie udostępnił opinii publicznej wszystkich dokumentów związanych z procesem negocjacji.

Aha czyli pazerne i chciwe wytwornie plytowe i filmowe zmowily sie ze soba i probuja przekonac politykow w roznych panstwach o wprowadzeniu zaostrzen! - wszystko jasne.

 

To sie zgadza, ostatnio na yautube chcialem posluchac pewnych puiosenek i byly zablokowane przez EMI ,

Ostatnio tez jakiegos grubego bossa platformy mageupload aresztowali

 

te koncerny mysla ze jak wszystko poblokuja to klienci rusza do sklepow i beda kupowac wszystkie plyty orginalne buhahaha

 

To w interesie wykonawcow i wytwornii jest zeby udostepniac ZA DARMO!!!! piosenki i filmy roznych wykonawcow.

Dopiero gdy komus spodoba sie mocno jakas piosenka lub jakis film to dopiero idzie sie do sklepu i to kupuje.

 

Przyklad:

W ulubionych dodalem sobie linki do piosenek jakiejs angielskiej grupy, chcialem posluchac, ale zablokowali , to kit im w dupe , skasowalem linki i ta grupa wogole mnie juz nie interesuje! Takich grup, piosenkarzy, filmow jest tysiace , miliony i to w ich interesie powinno byc zeby za darmo docierali do odbiorcow.

[Zdzislav]

Pytania....

 

W jaki sposób rząd może dziś zmienić własną decyzję podjętą w trybie obiegowym w czasie zmiany kadencji, kiedy ministrowie mieli już spakowane pudła z dokumentami?:

Wniosek MKiDN o udzielenie przez Radę Ministrów zgody na podpisanie Umowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrobionymi (ACTA) z dnia 16 listopada 2011 r. -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Uchwała Rady Ministrów Nr 216/2011 z dnia 25 listopada 2011 zezwalająca na podpisanie ACTA -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy możliwa jest "reasumpcja", czego byliśmy świadkami w przypadku decyzji związanych z ustawą hazardową, kiedy projektowano Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych?

 

Dlaczego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie publikuje w swoim serwisie wszystkich dokumentów zawierających informacje publiczne i w jaki sposób Prezes Rady Ministrów chciałby to zmienić:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy premier wiedział o tym co podpisuje, kiedy podpisywał uchwałę pozwalającą na podpisanie ACTA przez Polskę (w tytule uchwały Rady Ministrów nie pojawia się ani angielskojęzyczny skrót, a długi tytuł: "Uchwała Rady Ministrów nr 216/2011 z dnia 25 listopada 2011 r. w sprawie udzielenia zgody na podpisanie Umowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrobionymi między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, Australią, Kanadą, Japonią, Republiką Korei, Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi, Królestwem Marokańskim, Nową Zelandią, Republiką Singapuru, Konfederacją Szwajcarską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki"

 

Jeśli premier wiedział, co podpisuje, a wcześniej brał udział w spotkaniach z internautami, na których ten temat kilka razy był podnoszony, to dlaczego nie zrealizował danej wcześniej obietnicy, że taka zgoda rządu na podpisanie traktatu nie będzie udzielona przed wyjaśnieniem z opinią publiczną wszystkich kontrowersji zgłaszanych przez polskie i europejskie organizacje pozarządowe od ponad 2 lat?

 

Dlaczego Polska i Unia Europejska ma przystępować do porozumienia, które - jak twierdzi Ministerstwo Gospodarki i Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa narodowego - nie ma mieć wpływu na polskie i europejskie prawodawstwo? Jaki jest sens takiego traktatu, skoro - jak twierdzą - w polskim porządku prawnym już istnieją mechanizmy, o które rzekomo zabiegamy w przystępując do tego traktatu? Jak się to ma do tego, że ACTA ma jednak wywierać wpływ w sferze prawa karnego, a więc dotykać prawodawstwa krajów podpisujących (i potem ratyfikujących) porozumienie? Co różni ACTA od takich umów międzynarodowych, których Polska już jest stroną, jak traktaty WIPO, TRIPS, Konwencja Berneńska i inne umowy międzynarodowe dotyczące własności intelektualnej?

 

Ponieważ rząd deklarował wielokrotnie, że chce stanowić prawo oparte na dowodach: jakie konkretnie polskie przedsiębiorstwa zyskają i w jaki sposób zyskają, na przyjęciu takiego porozumienia jak ACTA?

 

Czy w sprawie ACTA były jakiekolwiek (formalne/nieformalne) naciski ze strony innych państw, o czym mogą świadczyć np. opublikowane przez WikiLeaks depesze dyplomatyczne USA?

 

Czy wybór modelu, w jakim zaproponowano i przeforsowano ACTA, wynika z tego, że w takich organizacjach jak Światowa Organizacja Własności Intelektualnej istnieje silna opozycja ze strony krajów rozwijających się i dlatego postanowiono obejść taką opozycję proponując rozwiązanie polegające na poufnym wynegocjowaniu wszystkiego w gronie kilku zainteresowanych państw i zaproponowanie innym, poza demokratyczną kontrolą, w ramach koncepcji "bierz wszystko albo nic"?

 

W jaki sposób pytani skomentują to, że w czasie poufnych negocjacji dopuszczano do stołu negocjacyjnego niektóre przedsiębiorstwa działające komercyjnie na globalnym rynku, a nie dopuszczano przedstawicieli organizacji pozarządowych, którzy się tego głośno domagali?

 

Jak to możliwe, że w czasie posiedzenia sejmowej komisji ds Unii Europejskiej posłowie podjęli decyzję dot. ACTA przez stwierdzenie braku uwag zaraz po tym, gdy przewodniczący komisji zapytał, czy są uwagi i wymienił jedynie długą listę numerów dokumentów unijnych nawet bez czytania tytułów tych dokumentów?

 

Czy pytani uważają, że w Sejmie RP powinno odbyć się publiczne wysłuchanie przed podjęciem prac nad ustawą wyrażającą ewentualnie zgodę na ratyfikację przez Polskę tego porozumienia?

 

Czy pytani korzystają z wyszukiwarek internetowych, które indeksując zawartość internetu w istocie muszą wcześniej zgromadzić na swoich serwerach kopie indeksowanych zasobów, a zasoby te są w istocie chronionymi prawem autorskim utworami?

 

Czy pytani wiedzą, że gdy odwiedzają dowolną stronę internetową, to ich komputer robi lokalną kopie odwiedzanej strony, wraz z grafikami, tekstami, kodem HTML, które są zwykle chronionymi prawem autorskim utworami?

 

Kiedy rząd polski ma zamiar udostępnić wszystkie posiadane dziś stanowiska negocjacyjne innych państw, które pojawiały się w czasie prowadzonych w poufności negocjacji w sprawie ACTA? Negocjacje się skończyły, treść porozumienia ustalono, czy zatem uważają, że obywatele polscy mogą już poznać sposób, w jaki do tego porozumienia dochodzono?

 

Czy toczą się obecnie jakieś ukryte przed oczami opinii publicznej negocjacje z udziałem rządu, dotyczące innych jeszcze porozumień międzynarodowych, które w jakikolwiek sposób mogą być związane z prawnymi aspektami obiegu informacji (w tym ochroną monopoli informacyjnych takich jak prawa autorskie) w społeczeństwie informacyjnym.

 

Czy rząd polski nie obawia się, że w wyniku działań projektowanych w USA ustaw takich jak SOPA, strony internetowe polskiego rządu zostaną wyfiltrowane z globalnego internetu ze względu na publikowanie tam materiałów, takich jak przedruki z amerykańskiej prasy?

 

Na których stronach Biuletynu Informacji Publicznej obywatele mogą zapoznać się z uwagami zgłaszanymi w trakcie konsultacji międzyresortowych, które podobno odbywały się w sprawie ACTA?

 

Kiedy takie dokumenty zostały opublikowane?

 

Na których stronach Biuletynu Informacji Publicznej można zapoznać się z uwagami zgłaszanymi przez podmioty zaproszone do konsultacji społecznych, które - jak twierdzi przedstawiciel MKiDN - odbyły się w sprawie ACTA? Kiedy takie dokumenty zostały opublikowane?

 

W jaki sposób wybrano podmioty, które poproszono o uwagi w konsultacjach społecznych dot. ACTA, które podobno się odbyły?

Czy działająca przy MKiDN "Grupa internet" miała dostęp do treści dokumentów w trakcie prowadzonych przez UE i Polskę negocjacji związanych z ustalaniem ostatecznego kształtu ACTA?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

poza tym niestety takie porozumienia czy ustawy tworzą furtkę do różnych antydemokratycznych zachowań

[bady]

Chodzi też o to, że technika nam postępuje. Teraz zrobić film, czy nagrać płytę to żaden hi-tech. I wbrew zapewnieniom różnych koncernów nie trzeba do tego stołu mikserskiego za milion, czy kamer za dziesiątki-setki tysięcy.

 

Nagle za 10-20 lat okaże się, że nikt nie potrzebuje koncernu, żeby coś zrobić. Bo kanałami dystrybucji jest internet, a nie lista przebojów dyktowana przez jakiś koncern.

 

Świadomość wykonawców, twórców jest coraz większa. Dzięki temu, że mają dostęp do masy materiałów, mogą sobie przejrzeć najlepsze. Przeanalizować setki raz do najdrobniejszego szczegółu.

[Adam Sikora]

Chodzi też o to, że technika nam postępuje. Teraz zrobić film, czy nagrać płytę to żaden hi-tech. I wbrew zapewnieniom różnych koncernów nie trzeba do tego stołu mikserskiego za milion, czy kamer za dziesiątki-setki tysięcy. Nagle za 10-20 lat okaże się, że nikt nie potrzebuje koncernu, żeby coś zrobić. Bo kanałami dystrybucji jest internet, a nie lista przebojów dyktowana przez jakiś koncern.

 

Oprawic to w ramke ! Trafnie ujete.

 

Ostatnio w TV widzialem program o ebayu. Istnieja programy i firmy ktore skanuja wszystkie zdjecia w necie, jesli ty umiescisz zdjecie ktore zrobila firma to lamiesz prawo i musiz placic.

 

A co to za wlasnosc intelektualna- zdjecie opakowania danego produktu ?? To jest jakas sztuka ? Picasso ? van Gogh ? Czy zwykle gowniate zdjecie zrobione zwyklym aparatem ??

 

Niektorym juz sie w glowie poprzewracalo w temacie wlasnosci intelektualnej.

Dobrze ze na forum cytowanie wpisow innych uzytkownikow nie jest prawnie zabronione jako wlasnosc intelektualna haha

[Zdzislav]

Może dojśc do tego, ze na forum nie bedzie można napisać nic o produktach firmy x bo to zastrzeżony znak handlowy, a co bedzie jak napiszesz coś złego? Policja wpadnie na chate? ABW?

 

Jak by ludzi było stać na kupowanie programów, muzyki, filmów nie było by problemu. A kogo stać na kupno wondowsa za 600-700zł? Kogo stać, żeby kupić sobie kilka płyt w miesiący, kilka książek i parę filmów? Ludzie myślą jak dotrwać do następnej wypłaty... A co rząd robi w tym kierunku? Ceny leków poszły strasznie do góry, jedzenie, prąd, paliwo, gaz i wiele wiele innych. A czy Polacy zarabiają więcej?

Tusk i jego rząd pogarszają sytuację, zadłużają kraj, sprzedają go itp.

 

Romekxxx prestań oglądać tv i weź pomyśl. Jak by ludziom lepiej sie żyło nie było by piractwa. Nie trzeba by było nic zabraniać, ustanawiać nowych sankcji prawnych. Dotego walka z piractwem może okazać sie wielką przykrywką, tak jak walka z terroryzmem. Zobacz jak sie manipuluje ludzi. Najpierw trzeba stworzyć problem. A później rozwiązać tak, żeby ludzie zgodzili sie na wszystko.

 

Co do ataków w internecie. Gdzyby nie one to sprawa nie zostały by kompletnie nagłośniona. Z drugiej strony to przesada. Trzeba jednak pamiętać, że to pierwsze takie protesty w sieci. Na taką skale. Za pierwszym razem rzadko udaje sie cos zrobic perfekcyjnie.

 

Poczytajcie opinię p;otyków:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

Co do ataków w internecie. Gdzyby nie one to sprawa nie zostały by kompletnie nagłośniona. Z drugiej strony to przesada. Trzeba jednak pamiętać, że to pierwsze takie protesty w sieci. Na taką skale. Za pierwszym razem rzadko udaje sie cos zrobic perfekcyjnie.

Jaka tam przesada. A to niby jak inaczej dać się usłyszeć? Wygarnąć serią z kałasza do płemieła?

[Zdzislav]

W sumie racja, jakby spojrzeć na to ze strony jak traktuje nas rząd i wielkie korporacje to takie ataki to mały pikuś.

[bady]

Ile razy mówiło się o chorej polskiej prywatyzacji. A rząd płemieła dalej sprzedaje przedsiębiorstwa za wartość ich rocznego zysku.

taki przykład.

[antymalkontent]

Może dojśc do tego, ze na forum nie bedzie można napisać nic o produktach firmy x bo to zastrzeżony znak handlowy, a co bedzie jak napiszesz coś złego? Policja wpadnie na chate? ABW?

 

Jak by ludzi było stać na kupowanie programów, muzyki, filmów nie było by problemu. A kogo stać na kupno wondowsa za 600-700zł? Kogo stać, żeby kupić sobie kilka płyt w miesiący, kilka książek i parę filmów? Ludzie myślą jak dotrwać do następnej wypłaty... A co rząd robi w tym kierunku? Ceny leków poszły strasznie do góry, jedzenie, prąd, paliwo, gaz i wiele wiele innych. A czy Polacy zarabiają więcej?

Tusk i jego rząd pogarszają sytuację, zadłużają kraj, sprzedają go itp.

 

Romekxxx prestań oglądać tv i weź pomyśl. Jak by ludziom lepiej sie żyło nie było by piractwa. Nie trzeba by było nic zabraniać, ustanawiać nowych sankcji prawnych. Dotego walka z piractwem może okazać sie wielką przykrywką, tak jak walka z terroryzmem. Zobacz jak sie manipuluje ludzi. Najpierw trzeba stworzyć problem. A później rozwiązać tak, żeby ludzie zgodzili sie na wszystko.

 

Co do ataków w internecie. Gdzyby nie one to sprawa nie zostały by kompletnie nagłośniona. Z drugiej strony to przesada. Trzeba jednak pamiętać, że to pierwsze takie protesty w sieci. Na taką skale. Za pierwszym razem rzadko udaje sie cos zrobic perfekcyjnie.

 

Poczytajcie opinię p;otyków:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

romekxxx popiera dzialania kapitalistow, moze ma ich w rodzinie albo ma jakis interes na tym, ale tak zapominajac o wszystkim a patrzac na spoleczenstwo jako wspolne dobro wszystkich, to kapitaliscii dzialaja na zasadzie" plyta musi byc tak droga zeby maxymalnie na niej zarobic" efekt uboczny, wiekszosc nie moze kupic plyty, ale ci co moga, dziki maxymalnie duzej marzy spowoduja wystarczajaco duzy zysk dla korporacji, to wszystko, pewnej grupy sie nie bierze pod uwage, kapitalisci prowadza statystyki i przeliczniki cena-zysk i obliczaja jaka dac cene zeby najwiecej zarobic, coz wychodzi na to ze lepiej nawet pominac wiekszosc spoleczenstwa i dac okolo 50zl w PL jak dac 5-10zl i dasz szanse na kupno kazdemu (podejrzewam ze to maxymalna kwota gwarantujace ze ten co chce posluchac to kupi)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość romekxxx]

ciekawe

[stern]

Ludzie obudźcie się! Rząd jest po to, żeby pomagać ludziom, a nie korporacjom!

 

To Ty się obudź, tak jest w teorii, w rzeczywistości jest odwrotnie.

[mamel]

romekxxx popiera dzialania kapitalistow, moze ma ich w rodzinie albo ma jakis interes na tym,

gdyby miał interes, świadczyłoby to że myśli

ale na tak mądry łeb można sobie tylko kaganiec założyć, klucz utopić i zapłakać się na śmierć przed zdechnięciem z głodu

[Gość romekxxx]

dzieki mamel. tatus tak mocno bil ze musisz odreagowac?

 

mamel a moze za komuny komus zazdrosciles i chcesz powrotu.

[mamel]

gdyby głupota tryskała jak sperma miałbyś kubusiu szanse obersexmana

[mikolajpl]

romekxxx bez obrazy, ale czy ty jesteś w pełni władz umysłowych? Popierając acta jesteś za ograniczeniem swojej i swoich bliskich wolności. Może te wszystkie złe scenariusze związane z acta się nie spełnią ale nawet gdy się jeden spełni to te porozumienie acta dla przeciętnego przeżuwacza jest złe.

Nawet ten cały zasrany monitoring internetu będzie kosztować a tym myślisz, że kto za to zapłaci?

[mamel]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

Kiedy

Wtorek

Godzina

16:00 – 18:30

 

Opis

 

24 stycznia (wtorek) - protest

 

26 stycznia (czwartek) zaplanowano podpisanie ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) czyli niezwykle kontrowersyjnej umowy międzynarodowej przez przedstawicieli polskiego rządu. Sprzeciwiamy się przyjęciu tego dokumentu.

 

WAŻNE INFORMACJE:

 

CEL: Pokojowe wyrażenie sprzeciwu wobec ACTA

 

NIEZBĘDNE WYPOSAŻENIE:

- zdrowy rozsądek

 

ZASADY:

- zachowujemy się POKOJOWO - nie dopuszczamy się żadnych form agresji (w tym słownej), wulgaryzmów, nie dajemy się komukolwiek sprowokować ani nie prowokujemy

- nie zakrywamy twarzy (utrudni to życie ewentualnym osobom mącącym spokój)

- nie przynosimy przedmiotów niebezpiecznych

- nie reklamujemy żadnej opcji politycznej, łączy nas jeden wspólny postulat

- opuszczamy miejsce zgromadzenia od razu po jego rozwiązaniu

- przestrzegamy prawa

 

FORMA

- transparenty

- hasła

- minuty ciszy

Połączmy te trzy elementy, współpracujmy z prowadzącym zgromadzenie :)

 

 

dyskusja:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

MEDIA

- proponujemy nie rozmieniać się na drobne i serwować mediom prosty przekaz "Mówię nie dla ACTA"

 

TREŚĆ

www.mkidn.gov.pl/media/docs/20120118-wniosek_ACTA.pdf

 

 

Wydarzenie zgłoszone władzom miasta. Najpóźniej jutro powinien być ewentualny odzew.

 

Jasna 14/16a, 00 041 Warsaw, Poland

 

obecnie zadeklarowało udział po 23 tys. userów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikolajpl]

 

- nie zakrywamy twarzy (utrudni to życie ewentualnym osobom mącącym spokój)

 

 

O nich mowa?

 

 

Tak przy okazji to strajkującym zakazują zakrywania twarzy a sami. Ciekawe jak by ktoś w kasku przyszedł i bronił się tym, że założył ponieważ na demonstracjach jest policja i przez co jest bardzo niebezpiecznie.

[mamel]

i w innych miastach:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gregorm2012]

PO znow zamiast walczyc o dobro polski to wolal przyjac pod stolem od korporacji kaseke za podpisanie acta, panowie ale lapowkami od korporacji nic dobrego dla kraju nie wskuracie, dla siebie i swoich kolegow tak, ale w takim razie po co rzadzicie jak olewacie obywateli? zeby sie nachapac? dobrze ale nie sprzedajac kraju, tak sie nie robi, tyle na temat acta

[bady]

Trochę nie ogarniam tego nie zasłaniania twarzy. Na znak poparcia grupy Anonymus wypadało by mieć kilka fajnych masek.

[mikolajpl]

Niestety w Polsce mamy tylu idiotów co wybrało tą ekipę, która codziennie demontuje Polskę.

 

 

Najlepszy dziś to był graś, który wspinał się na swoje wyżyny intelektualne tłumacząc telewizyjnym baranom dlaczego strony się rozsypały. Następnie jego własny blok nie wytrzymał natłoku zainteresowanych ;]

Jeszcze leży

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Słyszeliście też o stronie Kasi T.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wakutoma]

Przepraszam bardzo ale czy te wszystkie wielkie koncerny i organizacje praw autorskich są w stanie konstruktywnie udowodnić, że ponoszą straty z powodu darmowej wymiany plików w necie ? Bo jeżeli nie to nikt mi nie wmówi, że ta całą akcja jest pretekstem do kontroli aktywności internetowej z pominięciem polskiego prawa.

[Gość rydz]

Kiedy ulice będą pełne od rewolucjonistów,jak myślicie,już czas?!

[Gość romekxxx]

mamel moze w nagrode ustawodawca zadedykuje tobie te ustawe w pakiecie z abonamentem rtv w picie albo z rachunkiem za prad...milego wieczorku drogi mamelku

[mikolajpl]

mamel moze w nagrode ustawodawca zadedykuje tobie te ustawe w pakiecie z abonamentem rtv w picie albo z rachunkiem za prad

 

Pewnie tak będzie tylko zamiast słowa ustawodawca zdecydowanie trafniejszym słowem jest peowiec.

[mamel]

mamel moze w nagrode ustawodawca zadedykuje tobie te ustawe w pakiecie z abonamentem rtv w picie albo z rachunkiem za prad...milego wieczorku drogi mamelku

masz szansę uniknąć tych dobrodziejstw jeśli zadekujesz się w psychiatryku, w sumie całkiem dobra opcja

pozdrowionka :)

[Gość romekxxx]

byles i wiesz...