ET UFO POWSZECHNE UJAWNIENIE

[ARTON55]

The Citizen Hearing on Disclosure [PL]The Citizen Hearing on Disclosure [PL]

 

 

Polecam ciekawą stronkę.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Łowca ET]

Panie Artonie, a czy kosmici oddadzą samolot malezyjskich linii lotniczych i ich pasażerów ?

[ARTON55]

A mają?

[Łowca ET]

A mają?

 

Proszę cofnąć się do swoich ostatnich postów i dokładnie je przeczytać. Czyżby nie wiedział Pan, co wkleja ?

[kostropaty]

no podobno porwali :))

[pawcio]

Dla przypomnienia bo widać niektórzy pamięć mają krótką lub bardzo wybiórczą ;)

 

Możesz także słyszałeś o samolocie, który zniknął w Malezji. Lot 370 był tuż przy wschodnim wybrzeżu na płytkiej wodzie, gdy zachwiał się w powietrzu, a następnie nagle spadł z 35.000 stóp na 0 i zniknął. W tym samym czasie, radar pokazał "samolot", który nagle przyspieszył do 4 lub 5 razy prędkości każdej innej jednostki, unosił się w jednym miejscu, a potem nagle zniknął z ekranu radaru, kilka sekund zanim samolot zniknął także.

 

 

 

 

Jestem bardzo zadowolony, by powiedzieć wam, że pasażerowie i załoga samolotu są bezpieczni i szczęśliwi w sekretnym miejscu. Było kilka statków zwykle w okolicy, i manewr został przeprowadzony bez wysiłku. Jest bardzo nieoczekiwane, że w samolocie jest duża liczba Lightworkers z wielu krajów, którzy są zachwyceni i bardzo entuzjastycznie przyjęli to co zrobiliśmy im, że oni służą jako "zakładnicy", aby przyspieszyć następujące wymagania:

Ich uwolnienie będzie uzależnione od natychmiastowego globalnego porozumienia, że wszystkie kraje teraz będące w posiadaniu jakichkolwiek broni masowego rażenia porzucają je do odparowania niezwłocznie.

Edytowane 19 Marca 2014 przez pawcio

[ARTON55]

No to zobaczymy.

 

================================================

Orb w okolicy ISS?

 

[Vlado]

Widocznie jak Anunnaki tak i teraz złota ufokom brakuje. Pożyczyli se a pasażerów zapytali czy wysiadają w Korei Płn, czy wolą w kosmos :-)

W.

Edytowane 19 Marca 2014 przez vlado

[Łowca ET]

Widocznie jak Anunnaki tak i teraz złota ufokom brakuje. Pożyczyli se a pasażerów zapytali czy wysiadają w Korei Płn, czy wolą w kosmos :-)

W.

 

No widzisz, a Arton zapewniał nas, że chcą zwrócić złoto .... a tu na odwrót !!!

Rodzi się wiec pytanie, jak teraz wierzyć słowom Artona i jego "węża" (Cobry) ?

Edytowane 19 Marca 2014 przez Łowca ET

[ARTON55]

Ten wątek nie dotyczy wiary a wręcz przeciwnie.

 

Best UFO Sightings Of February 2014, AnonymousFO

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Best Of UFO Sightings 2014 February

 

BEST UFO SIGHTINGS FEBRUARY 2014

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[hydrogen]

Proszę cofnąć się do swoich ostatnich postów i dokładnie je przeczytać. Czyżby nie wiedział Pan, co wkleja ?

 

To ze autor watku zagubil sie juz dawno w tym wklejaniu kazdej bzdury wypoconej przez jakis samozwanczych chanelingowcow czy czort wie kim sa ci nawiedzeni to wiadomo juz od kilkudziesieciu stron.

Kiedys to byl ciekawy watek ale nabral "jak najwiecej i jak najbardziej nieprawdopodobnie" stylu przez co upadl do statusu steku bzdor i krucjaty pana Artona. Kazdy tutaj juz tylko sie wysmiewa....

[ARTON55]

Proszę mną się nie zajmować a skupić się na temacie wątku i zamieszczaniu zgodnych materiałów.

 

Ja rozumiem. Najłatwiej jest krytykować, ale zamieszczanie materiałów już przerasta możliwości krytykantów.

[hydrogen]

Powiem ci panie Artonie jak bedzie.

Konflikt na Ukrainie sie zakonczy,kataklizmy beda od czasu do czasu udezac,komety beda przelatywac,banki dalej grabic obywateli a ty bedziesz wklejal linki,ze juz niedlugo,ze federacja juz dziala,ze wkrotce sie wszystko zmieni,ze znaki sa widzialne golym okiem na niebie...

Ja bede martwy,ty bedziesz stary a twoje wnuki na lekcjach fizyki beda sie smiac z tego co pisales ;)

[ARTON55]

Może napiszę językiem bardziej zrozumiałym:

Proszę nie zajmować się tu puszczaniem bąków.

 

=========================================

 

Związki UFO z zagonionym malezyjskim samolotem.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[hydrogen]

samolot sie rozbil-ufo,kometa-ufo i tak mozna jechac przez caly dzien. statek matka mial byc-nie ma,darmowa energia miala byc-nie ma,wielkie przemiany w swiecie finansow mialy byc-nie ma,jakies tam zbiorowe medytacje majace na celu bog wie co w sumie-byly ale nic sie nie zmienilo,czas otworzyc oczy i zaczac myslec samodziedzielnie.

co mamy zatem? cudotworczy olejek i zapewnienia ze ciemna strony przegrywa a jasna od pokolen wprowadza nas ziemian na tysieczny poziom stanu swiadomosci. myle sie?;)

Edytowane 20 Marca 2014 przez hydrogen

[kostropaty]

niech to ufo odda w końcu samolot!!!

[4m]

Związki UFO z zagonionym malezyjskim samolotem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

- Dobrze, a teraz najważniejsze. Wierzysz, że UFO miało związek z tym wydarzeniem?

- Absolutnie nie.

- Dlaczego?

- Gdyż zajmuję się tym zjawiskiem zbyt długo i co nieco wiem o tym, co kryje się za UFO. Wykluczam całkowicie hipotezę o „uprowadzeniu przez UFO” i mógłbym do rana tłumaczyć, dlaczego tak uważam.

- To skąd takie opinie?

- Wiesz dobrze tak samo jak ja, że tzw. zjawiska niewyjaśnione, a już zwłaszcza UFO, niczym latarnia ćmy przyciąga wszelkich nawiedzeńców, ludzi ześwirowanych, mających obsesje na jakimś punkcie, mających kłopoty z psychiką, albo wprost regularnych wariatów. To tragedia tej tematyki, gdyż tacy ludzie są niezwykle płodni, zasypują komentarze swoimi idiotyzmami, wpływają na opinię innych zaczynających szukać czegoś więcej o UFO i tak dalej… Wiem, że moderatorzy serwisu FN też narzekają na kilku nawiedzonych półgłówków, którzy prowadzą krucjaty przekonujące wszystkich wokół do swoich idiotyzmów. Ci ludzie nigdzie nie jeżdżą po świecie, niczego nie badają osobiście, a UFO znają jedynie z błyszczącego nocą ekranu monitora, na którym migają serwisy prowadzone przez podobnych im nawiedzonych wariatów. Tak jest na całym świecie, tak jest i w Polsce.

 

Hehe hehe :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ARTON55]

Nie koniecznie. UFO to wszystko czego tak na prawdę nie potrafimy wyjaśnić. A sensu stricto to również nieznane mam a istniejące statki powietrzne UFO w posiadaniu NSA. I bądź tu mądry które jest obce a które nasze?

[4m]

Niemniej silne i bezpodstawne okrzykiwanie manifestacją UFO wszystkich (jeszcze) niewyjaśnionych zdarzeń może, a nawet powinno budzić uśmiech :)

[hydrogen]

To tragedia tej tematyki, gdyż tacy ludzie są niezwykle płodni, zasypują komentarze swoimi idiotyzmami, wpływają na opinię innych zaczynających szukać czegoś więcej o UFO i tak dalej… Wiem, że moderatorzy serwisu FN też narzekają na kilku nawiedzonych półgłówków, którzy prowadzą krucjaty przekonujące wszystkich wokół do swoich idiotyzmów. Ci ludzie nigdzie nie jeżdżą po świecie, niczego nie badają osobiście, a UFO znają jedynie z błyszczącego nocą ekranu monitora, na którym migają serwisy prowadzone przez podobnych im nawiedzonych wariatów. Tak jest na całym świecie, tak jest i w Polsce.

 

ladniej tego ujac nie mozna bylo.

[Vlado]

No a te dziki co to na hamerykańsko grypę zdychają, a nikt ich nie widział, to niby skąd? Usa z samolotów pozrzucały? Toż białoruski car by jeich samolot zestrzelił. Toć widać ze jeno UFO, bo co by inszego mogło? :-))

W.

[Łowca ET]

A to wyczytane na pewnym forum, dość znane materiały. Dlaczego to zamieszczam? Wszechświat ma dużo ciekawych rzeczy i nie musimy ich prymitywnie tłumaczyć. Tak więc, nawet nauka sięga problemów zjawisk trudnych do wytłumaczenia, obszarów w których porusza się nasz mózg i dzięki którym być może Gracjana może opuszczać układ słoneczny.

A więc do przeklejania :)

 

W 1982 roku miało miejsce znaczące wydarzenie. Na Uniwersytecie w Paryżu zespół, którym kierował fizyk Alain Aspekt dokonał istotnego eksperymentu. Może on okazać się jednym z najważniejszych eksperymentów XX wieku. Nie usłyszymy o tym zdarzeniu przy okazji wieczornych wiadomości dziennika TV. W rzeczywistości, jeżeli nie zaglądasz do naukowych czasopism, nazwisko Aspekt może być ci zupełnie nieznane. Niektórzy jednak są przekonani, iż jego odkrycie może zmienić oblicze nauki.

 

Aspekt oraz jego zespół odkryli, iż w pewnych warunkach cząstki subatomowe, takie jak elektrony, są w stanie komunikować się ze sobą w natychmiastowy sposób, niezależnie od dzielącej je odległości. Nie ma to znaczenia, czy znajdują się one od siebie o 10 metrów czy też dzieli je dystans bilionów kilometrów. W jakiś sposób każda cząstka wydaję się zawsze wiedzieć, co robią inne cząstki. To odkrycie obala długo utrzymujące się twierdzenie Einsteina, iż żadna komunikacja nie może następować z prędkością większą niż szybkość światła. Poruszanie się obiektów z prędkością większą niż szybkość światła jest równoznaczne ze zniesieniem bariery czasu. Ta zagrażająca perspektywa spowodowała, iż pewni fizycy w wyrafinowany sposób próbowali odrzucić odkrycia Aspecta. Inni natomiast badacze zostali zainspirowani do tworzenia nawet bardziej radykalnych wyjaśnień.

 

Fizyk z Uniwersytetu w Londynie, Dawid Bohm, uważa, iż odkrycia Aspecta wskazują na fakt, iż nie istnieje rzeczywistość obiektywna. Niezależnie od tego, że obiekty wydają się być czymś trwałym, wszechświat jest w swej istocie fantastycznym projektem, gigantycznym i wspaniale skomponowanym hologramem. Po to, by zrozumieć, dlaczego Bohm wypowiada tak zaskakujące stwierdzenie, musimy najpierw zrozumieć pojęcie hologramu. Hologram stanowi trójwymiarową fotografię, wykonaną za pomocą lasera.

 

Hologramy

 

Aby uzyskać hologram najpierw fotografowany obiekt jest zanurzany w świetle promieni lasera. Następnie druga wiązka promieni lasera zostaje odbita od pierwszej.[1] W rezultacie dochodzi do interferencji dwóch wiązek i ten obszar zostaje utrwalony na zdjęciu. Kiedy zdjęcie zostaje poddane oglądowi, jawi się ono jako pozbawiony znaczenia wir jasnych i ciemnych linii. Kiedy jednak uzyskane zdjęcie zostaje oświetlone przez jeszcze jedną wiązką promieni lasera, pojawia się trójwymiarowy obraz pierwotnego obiektu.

 

Trójwymiarowy charakter obrazu nie jest jedyną znaczącą cechą hologramu. Jeżeli hologram róży zostanie podzielony na połowę, a następnie oświetlony przez laser, każda połowa będzie jednak zawierać w sobie całościowy obraz róży. Ponadto, jeżeli te połówki obrazu zostaną znów podzielone, każda część będzie zawierała mniejszą, lecz dokładną wersję pierwotnego obrazu. Odmiennie niż normalne zdjęcia, każda część hologramu zawiera wszystkie informacje dotyczące całości.

 

Hologram posiada więc naturę "całości zawartej w każdej części". Dostarcza to zupełnie nowego sposobu rozumienia zasad organizacji oraz porządku. Przez większą część swej historii nauka Zachodu rozwijała się pod wpływem założenia, iż najlepszym sposobem zrozumienia zjawisk fizycznych jest rozłożenie ich na części, a następnie poddanie tych części badaniu. Tą zasadę stosowano do badania stworzeń żywych (np. żaby), jak też materii nieożywionej (np. atomu). Hologram uczy nas, że pewne rzeczy we wszechświecie nie pasują do tego podejścia. Jeżeli będziemy dzielić na części pewne rzeczy skonstruowane holograficznie, nie otrzymamy bynajmniej poszczególnych składowych. Uzyskamy po prostu mniejsze obrazy tej samej całości.

 

Ten wgląd doprowadził Bohma do innego sposobu pojmowania odkrycia Aspecta.

Niezwykłe odkrycia w zakresie fizyki mogą całkowicie wstrząsnąć naszymi wyobrażeniami na temat natury Wszechświata i życia, stawiając przed nami możliwości wcześniej nie do wyobrażenia. W 1982 roku grupa badawcza Uniwersytetu w Paryżu, pod przewodnictwem fizyka Alaina Aspecta, przeprowadziła doświadczenie, które może okazać się najważniejszym w całym XX wieku. Naukowcy odkryli bowiem, że w szczególnych warunkach cząstki subatomowe, takie jak elektron, są w stanie natychmiast się ze sobą skomunikować, niezależnie od dzielącej je odległości, czy będzie to 10 metrów czy 10 miliardów kilometrów. To tak, jakby każda pojedyncza cząsteczka wiedziała dokładnie co robią wszystkie pozostałe. Zjawisko to można wytłumaczyć jedynie na dwa sposoby: albo teoria Einsteina, która wyklucza komunikację szybszą od światłą jest błędna, albo cząsteczki subatomowe są połączone nie – lokalnie. Ponieważ większość fizyków odrzuca możliwość istnienia zjawisk wykraczających poza prędkość światła, najbardziej akceptowalna jest hipoteza, że doświadczenie Aspecta i jego grupy jest dowodem na to, że związek między cząstkami subatomowymi ma rzeczywiście charakter nie – lokalny. David Bohm, niedawno zmarły znany fizyk z Uniwersytetu w Londynie, twierdził, że odkrycia Aspecta implikują, iż obiektywna rzeczywistość nie istnieje. Mimo jego pozornej solidności, wszechświat jest w rzeczywistości duchem; gigantycznym, zachwycająco szczegółowym hologramem.

 

Aby zrozumieć dlaczego prof. Bohm doszedł do tak niezwykłego wniosku musimy poznać naturę hologramów. Hologram to trójwymiarowa fotografia powstała przy użyciu lasera: aby powstał hologram fotografowany przedmiot jest umieszczany w świetle promieni lasera, następnie kolejny promień laserowy odbija się od światła pierwszego, a schemat powstały w miejscu interferencji powstałej w wyniku przecięcia się dwóch promieni jest odbity na kliszy fotograficznej. Po wywołaniu zdjęcia dostrzec można jedynie gąszcz ciemnych i jasnych linii, jednak, gdy zostanie ono oświetlone przez inny promień lasera pojawia się oryginalny przedmiot. Trójwymiarowość obrazów nie jest jedyną interesującą cechą hologramów. Przykładowo, jeżeli hologram róży zostanie przecięty na pół, a następnie oświetlony przez laser, okazuje się, że każda połowa zawiera całkowity obraz róży. Dzieląc dalej obie połówki odkryjemy, że każdy najmniejszy fragment kliszy zawierał będzie coraz mniejszą lecz nienaruszoną wersję tego samego obrazu. W odróżnieniu od zwykłych fotografii, każda część hologramu zawiera wszystkie informacje zawarte w hologramie pełnym.

 

Ta cecha hologramów pomaga nam w całkowicie nowym zrozumieniu zasad organizacji i porządku. Niemal przez cały okres swego rozwoju, nauka zachodnia kierowała się przekonaniem, że najlepszy sposobem zrozumienia zjawiska fizycznego, czy będzie to żaba czy atom, jest poddanie go sekcji i zbadanie jego części. Hologramy uczą nas, że niektóre fenomeny mogą wykraczać poza tę koncepcję poznawczą. Intuicja ta podpowiedziała Bohmowi inną drogę do zrozumienia odkrycia profesora Aspecta. Uznał on, że przyczyną pozostawania w kontakcie cząsteczek subatomowych niezależnie od dzielącej ich odległości jest fakt, że ich separacja jest iluzją. Twierdził on, iż na jakimś głębszym poziomie rzeczywistości cząsteczki te nie są indywidualnymi bytami, lecz rozszerzeniami jednego, podstawowego „organizmu”.

 

 

Bohm uważa, iż subatomowe cząstki mogą pozostawać ze sobą we wzajemnym kontakcie niezależnie od odległości nie z tego powodu, że wysyłają jakieś tajemnicze sygnały, lecz dlatego, że ich oddzielenie stanowi iluzję. Bohm dowodzi, iż na głębszym poziomie rzeczywistości te cząstki nie są indywidualnymi całościami, lecz stanowią wyraz pewnej fundamentalnego "czegoś" (something).

 

Model akwarium

 

Dla wytłumaczenia swojej teorii Bohm posłużył się następującym przykładem:

Wyobraźcie sobie akwarium, w którym pływa ryba. Akwarium to nie jest bezpośrednio widoczne, ale obserwujemy je jedynie dzięki dwóm umieszczonym frontalnie kamerom, bokiem wobec akwarium. Podczas gdy oglądamy oba monitory telewizyjne możemy dojść do wniosku, że widoczne na nich ryby są dwoma odrębnymi bytami, gdyż różne pozycje monitorów sprawiają, że dostarczają nam one dwa nieco różniące się od siebie obrazy. Zaobserwujemy również, że między rybami istnieje pewien związek: gdy zakręca jedna z nich, druga również to zrobi; kiedy jedna patrzy się przed siebie, druga będzie patrzyła bokiem.

 

To właśnie, powiada Bohm, dokładnie zachodzi pomiędzy subatomowymi cząstkami w eksperymencie Aspecta. Skłania się ku temu, iż połączenie pomiędzy cząstkami, które zachodzi z prędkością większą niż szybkość światła, mówi o tym, że istnieje głębszy poziom rzeczywistości, w który nie jesteśmy wprowadzeni. Jest to wymiar bardziej kompleksowy, istniejący poza znaną nam rzeczywistością, który jest analogiczny do akwarium. Ponadto Bohm dodaje, iż postrzegamy obiekty takie, jak cząstki elementarne jako odrębne przedmioty, ponieważ widzimy jedynie część rzeczywistości. Takie cząstki nie są odrębnymi elementami, lecz przejawami głębszej, podstawowej całości. Ta całość posiada charakter holograficzny i pozostaje niepodzielna. Ponieważ wszystkie obiekty istniejące w fizycznej rzeczywistości składają się z takich właśnie "eidolonów", wszechświat stanowi pewną projekcję, hologram.

 

Kosmos jako super hologram

 

Wszechświat posiada naturę zbliżoną do fantomu. Prócz tego charakteryzuje się jeszcze jedną, zaskakującą cechą. Jeżeli oddzielność (separacja) cząstek elementarnych jest iluzją, oznacza to, że na głębszym poziomie rzeczywistości wszystkie rzeczy we wszechświecie są ze sobą połączone. Elektrony w atomach węgla w mózgu człowieka są połączone z elementarnymi cząstkami, które tworzą każdego łososia, pływającego w morzu. Są jednocześnie połączone z każdym bijącym sercem oraz z każdą lśniącą na niebie gwiazdą. Wszystko jest połączone ze wszystkim. Choć natura człowieka może go skłaniać do kategoryzowania i szufladkowania zjawisk oraz tworzenia różnorodnych podziałów, to wszelkie podziały są z konieczności czymś sztucznym. W ostatecznym wymiarze cała natura jest siecią pozbawioną szwów (seamless web).

 

W tym holograficznym wszechświecie nawet czas oraz przestrzeń nie mogą być spostrzegane jako trwała podstawa. We wszechświecie, w którym nic nie pozostaje w rzeczywistości oddzielone od czegoś innego, upadają takie pojęcia jak lokalizacja. Czas oraz przestrzeń trójwymiarowa mogą być spostrzegane jako przejawy (projekcja) głębszego porządku. Przypomina to opisaną sytuację , gdy na telewizyjnych monitorach obserwujemy ruchy ryby.

 

Na głębszym poziomie rzeczywistość stanowi rodzaj superhologramu, w którym przeszłość, teraźniejszość oraz przyszłość istnieją jednocześnie. Wydaje się to sugerować możliwość, iż pewnego dnia będziemy w stanie, używając właściwych środków, osiągnąć super holograficzny poziom rzeczywistości i wydobyć ponownie dawno zapomniane sceny przeszłości.

 

Pozostaje kwestią otwartą, co jeszcze zawiera w sobie hologram. Można powiedzieć, iż hologram stanowi matrycę, która daje początek wszelkim zjawiskom we wszechświecie. Zawiera się w nim źródło wszelkich istniejących cząstek elementarnych, wszelkie konfiguracje materii oraz energii: od płatków śniegu do kwazarów, od niebieskich wielorybów do promieni gamma. Może być on spostrzegany jako magazyn kosmiczny "Wszystkiego co jest".

 

Choć Bohm nie mówi, co jeszcze może zawierać super hologram, dopuszcza on możliwość, że zawiera on jeszcze więcej. Stwierdza on, iż holograficzny poziom rzeczywistości stanowi "prosty stopień", poza którym leży "nieskończoność dalszego rozwoju". Bohm nie jest jedynym badaczem, który podaje dowody na to, iż wszechświat jest hologramem. Pracują niezależnie na polu badań nad mózgiem, neurofizjolog z Uniwersytetu Stanford, Karl Pribram, doszedł także do przekonania o holograficznej naturze rzeczywistości.

 

Mózg jako hologram

 

Pribram zbliżył się do holograficznego modelu dzięki próbie odpowiedzi na pytanie, jak i gdzie gromadzone są w mózgu zapisy pamięciowe. Badania prowadzone od dziesięcioleci wykazywały, iż zapisy pamięciowe nie posiadają ściśle określonej lokalizacji, są natomiast rozproszone w różnych obszarach mózgu. W szeregu badań eksperymentalnych, prowadzonych w latach 20-tych ubiegłego wieku, Karl Lashley wykazał, iż niezależnie od tego jaka część mózgu szczurów była usuwana, nie pozbawiało to zwierzęta pamięci, w jaki sposób należy wykonywać złożone zadania, których wcześniej nauczyły się. Jedynym problemem pozostał brak wyjaśnień mechanizmu, który odpowiadałby za szczególną naturę pamięci: istnienie całości w każdej części.

 

W latach 60-tych Pribram napotkał koncepcję holografii i uświadomił sobie, iż znalazł, poszukiwane przez naukowców badających mózg, wyjaśnienie. Pribram uważa, iż zapisy pamięciowe nie zostają zakodowane w poszczególnych neuronach, lecz są zawarte w całościowych wzorcach impulsów nerwowych, które przebiegają przez cały mózg. Dzieje się to w podobny sposób, jak złożone wiązki promieni lasera przebiegają przez część filmu, zawierającego holograficzny obraz. Inaczej mówiąc Pribram uważa, iż mózg sam w sobie jest hologramem.

 

Teoria Pribrama wyjaśnia także, w jaki sposób mózg człowieka może gromadzić tak wiele zapisów pamięciowych na tak małej przestrzeni. Ocenia się, że umysł człowieka ma zdolność do zapamiętania około 10 bilionów bitów informacji w okresie życia (jest to ilość informacji zbliżona do tego, co zawiera 5 tomów Encyklopedia Britannica). Odkryto także, iż hologramy posiadają zdumiewającą zdolność gromadzenia informacji. Zmieniając kąt, pod którym wiązki promieni z dwóch laserów oddziałują na kawałek fotografii filmowej, można otrzymać wiele różnych obrazów na tej samej powierzchni. Udowodniono, iż jeden centymetr sześcienny filmu może zawierać około 10 bilionów bitów informacji.

 

Nasza bezgraniczna zdolność do szybkiego przywoływania potrzebnych informacji z ogromnego magazynu pamięci staje się bardziej zrozumiała, jeśli uwzględnimy, iż mózg działa zgodnie z holograficznymi zasadami. Jeżeli przyjaciel zapyta cię, jakie skojarzenia pojawiają się w twym umyśle, gdy wypowie on słowo "zebra", nie musisz dokonywać niezgrabnych ruchów, przebijając się poprzez gigantyczny, alfabetyczny magazyn w mózgu.

 

Zamiast tego w bezpośredni, natychmiastowy sposób pojawiają się takie skojarzenia, jak "pasiasty", "podobny do konia", "zwierzę rodem z Afryki". Rzeczywiście jedną z najbardziej zdumiewających rzeczy, dotyczących procesu myślenia u ludzi jest to, że każda porcja informacji wydaje się natychmiast łączyć z wszystkimi pozostałymi częściami. Jest to jeszcze jedna charakterystyczna cecha hologramu. Ponieważ każda część hologramu jest skorelowana z każdą inną częścią, mamy do czynienia z naturalnym, najwyższym przykładem systemu wzajemnie skorelowanego.

 

W świetle holograficznego modelu mózgu, który opracował Pribram, wyjaśnić można nie tylko zagadkę gromadzenia w umyśle informacji. Istotnym pytaniem pozostaje, w jaki sposób mózg jest w stanie przełożyć lawinę informacji, które otrzymuje poprzez narządy zmysłów, na konkretny świat naszej percepcji. Kodowanie i dekodowanie częstotliwości jest dokładnie tym, co hologram czyni w najlepszy sposób. Hologram funkcjonuje jak rodzaj soczewki. Jest on urządzeniem, które potrafi przemienić, wydawałoby się, pozbawione sensu częstotliwości w spójny obraz. Pribram uważa, iż mózg zawiera rodzaj soczewek oraz posługuje się zasadami holografii, by przekształcić otrzymywane poprzez narządy zmysłów częstotliwości, w wewnętrzny świat naszej percepcji.

 

Szereg istotnych dowodów wskazuje na to, iż mózg używa holograficznych zasad, aby wykonywać odpowiednie działania. Teoria Pribrama uzyskała rosnące poparcie wśród neurofizjologów. Hugo Zucarelli, badacz o pochodzeniu włosko-argentyńskim, poszerzył ostatnio model holograficzny na obszar zjawisk dźwiękowych. Zucarelli badał zaskakujące zjawisko, które polega na tym, że ludzkie jednostki potrafią zlokalizować źródło dźwięku bez poruszania głową nawet wtedy, gdy są w stanie słyszeć jedynie jednym uchem. Naukowiec odkrył, iż zasada holograficzna może wyjaśnić opisany fakt. Zucarelli rozwinął także technikę holograficznego dźwięku. Jest to sposób dźwiękowego zapisu, która zapewnia odtworzenie akustycznych sytuacji z niesamowitą autentycznością.

 

Przekonanie Pribrama, iż ludzki mózg tworzy "twardą" rzeczywistość opierając się na przychodzących poprzez kanały zmysłowe częstotliwościach, uzyskało wsparcie w postaci wielu badań eksperymentalnych. Odkryto, iż każdy z naszych zmysłów jest czuły w obszarze o wiele szerszej częstotliwości, niż dotychczas sądzono. Stwierdzono, na przykład, iż nasz system wizualny jest czuły na częstotliwości dźwiękowe, że nasz zmysł powonienia jest zależny w jakimś stopniu od tego, co nazywamy "częstotliwością osmotyczną", a nawet komórki naszego ciała są wrażliwe na szeroki zakres częstotliwości. Takie odkrycia potwierdzają, iż jedynie holograficzny charakter ludzkiej świadomości zapewnia możliwość przetwarzania takich częstotliwości w zwykła percepcję.

 

Synteza poglądów Bohma oraz Pribrama

 

Najbardziej zdumiewający rezultat przynosi połączenie holograficznego modelu mózgu Pribrama z teorią Bohma. Jeżeli konkretny charakter świata stanowi jedynie wtórną rzeczywistość, natomiast "tam"(w świecie; przyp. tlum.) znajduje się holograficzna gmatwanina częstotliwości, jeżeli mózg jest także hologramem i dokonuje jedynie selekcji określonych częstotliwości spośród tej gmatwaniny, przy czym zachodzi matematyczna transformacja tych częstotliwości w percepcję sensoryczną, czym wtedy staje się obiektywna rzeczywistość? Mówiąc wprost, rzeczywistość przestaje istnieć. Religie Wschodu od dawna utrzymywały, iż materialny świat jest Maya, iluzją. Chociaż myślimy, iż jesteśmy fizycznymi istotami, które poruszają się po fizycznym świecie, stanowi to także złudzenie.

 

W rzeczywistości jesteśmy jedynie "odbiorcami", unoszącymi się w kalejdoskopowym morzu częstotliwości. To, co z tego morza wydobywamy i przekształcamy w fizyczną rzeczywistość, stanowi jedynie jeden kanał, spośród wielu kanałów istniejących w super hologramie.

 

Ten uderzający, nowy obraz rzeczywistości, synteza poglądów Bohma oraz Pribrama, nazwany został paradygmatem holograficznym. Choć wielu naukowców podeszło do tej koncepcji sceptycznie, dla innych wydała się ona ekscytującą. Niewielka, lecz rosnąca grupa badaczy uważa, iż może to być najbardziej precyzyjny model rzeczywistości, do którego dotarła nauka współczesna. Ponadto niektórzy wierzą, iż ten model może rozwiązać pewne zagadki, których dotąd nauka nie była w stanie wyjaśnić, a nawet uznać zjawiska paranormalne za część natury.

 

Wielu badaczy, włączając w to Bohma oraz Pribrama zauważa, iż sporo zjawisk parapsychologicznych staje się o wiele bardziej zrozumiałych, gdy zostają ujęte w terminach holograficznego paradygmatu. We wszechświecie, w którym każdy indywidualny mózg stanowi niepodzielną część większego hologramu i gdzie wszystko jest ze sobą całkowicie powiązane, telepatia może być rozumiana jako dotarcie do poziomu holograficznego. Jest oczywiście łatwiej zrozumieć, w jaki sposób informacja biegnie z umysłu jednostki "A" do umysłu, położonej w dużej odległości jednostki "B". Ta koncepcja pomaga także zrozumieć szereg nierozwiązanych zagadek w psychologii. Szczególnie Stanislav Grof przeczuwał, iż paradygmat holograficzny tworzy model rozumienia wielu zagadkowych zjawisk, doświadczanych przez ludzi w odmiennych stanach świadomości.

Edytowane 21 Marca 2014 przez Łowca ET

[-Pawel-]

Łowca, świetny wpis, dzięki! Nareszcie coś, co można poczytać z przyjemnością i nazwać nauką, w przeciwieństwie do bredni naćpanych kapłanów nowomodnej religii, tworzonej na podstawie narkotycznych wizji. Do tego jeszcze ośmielają się nazywać swoje omamy wiedzą.

Edytowane 22 Marca 2014 przez -Pawel-

[4m]

Przecież to bajki są Paweł, paranaukowe bzdury :)

[-Pawel-]

Nie twierdzę, że należy to traktować jako prawdę objawioną, są to teorie jak każde inne. Gdy wchodzimy w świat kwantów, teorię strun, czarne dziury i podobne wynalazki - wówczas trudno już oddzielić naukę od fikcji i bujania w obłokach ;-) Jeden z najbardziej odjechanych eksperymentów z historii oficjalnej fizyki czyli - "Żywy kot-martwy kot" do dzisiaj jest poważnie traktowany w mainstreamowych lekturach. Część teorii holograficznego świata również przewija się zarówno w środowiskach ludzi z tytułami, jak i u samozwańczych szamanów, nawiedzonych szarlatanów i innej maści "wyznawców". Jednak gdy ktoś interesuje się tematyką, to w tym szaleństwie idzie odnaleźć coś ciekawego, być może bliskiego prawdzie...

 

Na pewno nie wierzę w jedno - czarna/ciemna/anty etc materia miałaby stanowić te 96% nieodkrytego świata? Ona tylko chroni tyłki konserwatywnych środowisk naukowych i nic poza tym ;)

[4m]

Widzę, że Ci się udzieliło i też zaczynasz mondre bzdury opowiadać, chłopie ogarnij się, ręce opadają.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak trzeba mieć zrąbaną przez katolickie pranie mózgu mentalność, żeby dorosły człowiek łykał takie cuda bajki jak wyżej? To nie są teorie naukowe, to nie są teorie jak każde inne. Jaki eksperyment 'żywy kot-martwy kot'? I dlaczego nie miałby być traktowany poważnie, jeżeli został potwierdzony doświadczalnie? :D Może jeszcze napisz o eksperymencie z efektem skrzydła motyla...

 

Pribram's holonomic model of brain function did not receive widespread attention at the time, but other quantum models developed since, including brain dynamics by Jibu & Yasue and Vitiello's dissipative quantum brain dynamics. Though not directly related to the holonomic model, they continue to move beyond approaches based solely in classic brain theory. The holonomic model, as well as other quantum models, have faced criticism. Some feel the theories are too avant-garde, and the misinterpreted adoption of similar ideas by certain pseudoscientific groups, including some quantum mysticists has strengthened this opinion.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[-Pawel-]

1. Mylisz się, eksperyment Schrodingera nie został potwierdzony doświadczalnie.

 

2.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

3. Teorie to teorie, nie twierdzę, że w nie wierzę. Teoria strun, oraz jej następczyni - o superstrunach to kolejne przykłady teorii "próbnej" (klasyfikacja wg. R. Penrose).

 

4. Nie wyznaję również żadnej religii, jednak nie widzę nic złego w traktowaniu na luzie takiego sci-fi, chyba, że trafiłem na jakiś poważny wątek na forum katedry fizyki Oxfordu to przepraszam za zaśmiecanie, już wracam do działu hydepark

 

4m ja naprawdę jestem podobnie jak Ty za zdrowym rozsądkiem. Temat traktuję jako dobrą zabawę i nie biorę tego do siebie. Więcej dystansu chłopie, we wklejaniu podobnych rzeczy w adekwatnym do tego miejscu nie ma chyba nic złego ;) Może rozpędziłem się w pierwszym poście z tym słowem nauka, ale po wcześniejszych bredniach pasowało tutaj bardziej kontrastowe słowo, thats all. Może te bajki o hologramach nie są aż tak respektowane czy potwierdzane obliczalnie jak inne współczesne teorie, ale na pewno są znacznie ciekawsze niż religie i spiski tworzone przez channelingowców. Myślę, że dobrze jest zrównoważyć nieco ten wątek czymś mniej absurdalnym, ale nie koniecznie realnym, tylko po dlatego się tutaj wypowiadam. Ale z dystansem, zawsze z dystansem, nie idzie przecież w to wszystko uwierzyć, daj spokój. Traktuję to jako dobrą zabawę, nic więcej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[4m]

1. Mylisz się, eksperyment Schrodingera nie został potwierdzony doświadczalnie.

Ty się mylisz :)

 

W 2010 roku po raz pierwszy stworzono obiekt widoczny gołym okiem (0,04 mm), który znajdował się w superpozycji dwóch stanów

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Gołym okiem!

 

2.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie rozumiesz o czym ta zasada mówi, dlatego wydaje Ci się, że potwierdza te paranaukowe bzdury. Poszukaj na tej stronie wikipedii nazwisk odkrywców teorii holograficznego świata : prof. Aspekt i prof. Bohm. Nie ma? Oj, niemorzliwe, jakaś manipulacja, przecież artykuł nałukowy jasno udowodnił, że to oni udowodnili tę teorię...

 

3. Teorie to teorie, nie twierdzę, że w nie wierzę. Teoria strun, oraz jej następczyni - o superstrunach to kolejne przykłady teorii "próbnej" (klasyfikacja wg. R. Penrose).

Jakiego Penrose'a? :D Karla Poppera, którego zacytował Roger w Nowym Umyśle Cesarza i innych.

 

Myślę, że dobrze jest zrównoważyć nieco ten wątek czymś mniej absurdalnym, ale nie koniecznie realnym, tylko po dlatego się tutaj wypowiadam. Ale z dystansem, zawsze z dystansem, nie idzie przecież w to wszystko uwierzyć, daj spokój. Traktuję to jako dobrą zabawę, nic więcej.

UFO to akurat poważna sprawa, a nie dobra zabawa, choć nie da się, że dla niektórych jest odwrotnie.

 

Paweł, pokój z mojej strony, moja krytyka nie odnosi się do Twojej osoby, lecz do tego rodzaju paranauk. Nie miej do mnie urazy, proszę :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Łowca ET]

To co zapodałem jest ciekawą hipotezą, która pozostaje w zakresie badania naukowców. Możemy mówić, że to nieprawda, bo nieprawda ale takie podejście to zwykłe wieśniactwo. Hipotezy są na tyle ciekawe, że warte choćby zastanowienia się nad nimi. W fizyce kwantowej też możemy mówić, że to nieprawda, bo prawie nic nie zgadza się z tym co znamy z "normalnego" świata a jednak jest ona niezwykle dokładna w opisie tych zjawisk. Fizyka kwantowa powinna wam mówić, że coś tu nie gra w starciu z powszechnie rozumianą rzeczywistością.

Idźmy dalej i zgłębiajmy "tajemnice Gracjany" :)

 

s. 4m uprzejmie proszę abyś swoimi słowami coś nas pouczył o rozwiązaniu paradoksu kota Schrodingera. Wtedy będziemy mogli coś pogadać, bo to przeklejanie wikipedii zaciemnia jedynie obraz. Z chęcią pogadam w takiej formie i nie na zasadzie, że "tylko ja mam rację". Edytowane 22 Marca 2014 przez Łowca ET

[TomekL3]

Już dawno mówiłem, że czasu nie ma. Jest tu i teraz ;)