Międzynarodowy spisek przeciwko Syrii.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Less

 

Była,była.

[Gość dziadekwłodek]

Pożyjemy zobaczymy - w polityce nic nie dzieje się od zraz.

 

dziadekwłodek

 

Operacja w Kuwejcie to była Amerykańska impreza w sojuszu z innymi państwami m.in. arabskimi ( z Jordanią i Syrią) przeprowadzona na niby pod sztandarem ONZ.Jeżeli uważasz,że jakaś rezolucja tej organizacji jeszcze coś znaczy to gratuluję dobrego samopoczucia.

Teraz coś o ataku Izraela na Iran.Jakoś te Twoje przepowiednie nie chcą się sprawdzać.Powtarzasz bezkrytycznie niesprawdzone informacje z internetu o rychłym ataku już przynajmniej od roku.A tu nic!Oczywiście taka możliwość istnieje ale moim zdaniem jest mało prawdopodobna.Tak samo jak Twoja przepowiednia o dymisji Tuska po kęsce naszych kopaczy.

Izrael nie jest zainteresowany destabilizacją Syrii tak jak nie był zainteresowany destabilizacją Egiptu.Dlaczego?Ponieważ te reżimy były jako tako przewidywalne i trzymały ekstremistów za mordę.

Ponadto pomimo antyizraelskiej retoryki reżimy te nie zagrażały Izraelowi.

 

Widocznie przy Kuwejcie rezolucja była jeszcze do czegoś potrzebna.

 

Rząd Tuska to pierwszy w historii Polski po 1989 roku rząd, który sprawuje władzę wyłącznie technikami PR. Nawet porażkę sportową przekuto w sukces kibiców, wszystkich Polaków, organizacyjny i cywilizacyjny. Te dwa pierwsze szybko przeminą. Te dwa następne dadzą osobie wkrótce znać w realu.

 

Dopóki był Mubarak - faktycznie nie był. Z Syrią jest inaczej - Syria wspiera i kontroluje działania Hamasu. Dawno temu niejaki Kissinger nazywał Syrię czynnikiem stabilności. Widocznie dużo się zmieniło od tego czasu.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Syria wspierała Hamas w Libanie i zresztą pomimo wycofania wojsk z tego kraju ciągle marzyła o jego zaanektowaniu.Ale pomimo tego była jakimś elementem stałym i przewidywalnym tej układanki na Bliskim Wsch.Natomiast teraz po ewentualnym upadku reżmiu z punktu widzenia interesów Izraela powstanie wielka niewiadoma.Dlatego uważam,że Izreal nie ma interesu w destabilizacji Syrii.

Co do Euro.To właśnie opozycja(głównie pisowska) upolityczniła tę imprezę początkowo ją kontestując( choć to właśnie ich rząd ją załatwił) a potem wieszcząc wszystko to co najgorsze.A w końcu w zderzeniu z faktami czyli ewidentnym sukcesem imprezy mówiąc o klęsce.Oczywiście w przypadku takiego wydarzenia część sukcesu spada też na administrację ale przecież wszyscy myślący ludzie zdają sobie sprawę,że był to sukces Polski a nie jakiejś partii.

 

dziadekwłodek

 

Podam jeszcze jeden przykład Twojego obiektywizmu.Najpierw oburzasz się ,że to Izrael destabilizuje Syrię i właściwie ta wojna domowa to dzieło Izraela( bo lud syryjski nie ma powodu do buntu) a za chwilę sam przyznajesz,że Syria wspiera i kontroluje Hamas czyli organizację zwalczającą Izrael.Czyli wg. Ciebie Syria może spuszczać ze smyczy Hamas a Izrael nie może interesować się Syrią?Trochę to dziwne!

[Krak_oN]

''Sytuacja w Syrii jest zakładnikiem konfrontacji pomiędzy głównymi potęgami Bliskiego Wschodu, jak też światowymi mocarstwami. Niestety, w tej rozgrywce nie chodzi jednak ani o przyszłość samej Syrii i jej ludności, ani nawet o szczytne idee i wartości. Twarda i bezwzględna gra toczy się o polityczne i ekonomiczne wpływy''

Poniżej pełna treść artykułu :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

I jeszcze jeden link :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Syria rozpoczyna ćwiczenia wojskowe symulujące odparcie ataku z morza przez syryjską marynarkę wojenną

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

Wszystko sprowadza się do interesów. Jakoś król Jordanii potrafi całkiem zgrabnie lawirować w polityce i nie przeszkadza swoim poddanym a nawet potrafi ściągnąć tam jakieś inwestycje które dają jego poddanym pracę. W Maroku powolutku tworzy się jakaś równowaga przedstawicielstw plemiennych i klanu królewskiego, król nie przypisuje sobie kontroli całej gospodarki przez co handel się rozwija a Maroko staje się powolutku punktem docelowym regionu. W Senegalu kleptokracja nie przegina pały a realna zachęta prezydenctwa do robienia interesów powoduje że od portu po kopalnie tworzą się łańcuchy obejmujące rolnictwo, budownictwo i handel eksport/import od Chin po Brazylię oraz przemysł wydobywczy - to wszystko daje pracę i dochody a własna stabilna produkcja żywności zabezpiecza kraj przed głodem.

A co się dzieje w Egipcie? Od debilnej inwestycji tamy Nasera Egipt pierwszy raz w historii musiał zacząć nawadniać bez przerwy uprawy - areał upraw spadł wielokrotnie przez co do dzisiaj Egipt jest importerem żywności (połowa pszenicy!) na co przeznacza się sporą część dochodu narodowego (najwięcej pochłania armia).

Syria jest nierentownym molochem z przemysłem centralnie planowanym który leży odkąd skończyło się wsparcie bloku wschodniego (do Syrii tak jak do Angoli i Kuby dopłacał także... PRL :D ). Handel poprzez bariery administracyjne i kleptokrację partii BAAS nie może się wydźwignąć z chałupnictwa a jedyne rentowne sektory - produkcja oleju palmowego i oliwek, mydła alep i kosmetyków naturalnych - jest zmonopolizowana przez przedsiębiorstwa państwowe gdzie zarabiają tylko partyjni krewni i znajomi królika a siła robocza składa się z chłopów i skazańców (kara w formie "robót społecznych" :D ).

Baszar Assad miał jakieś ambicje na początku kariery kiedy zmarł jego ojciec, tego nie można mu odmówić ale kiedy tylko media zaczęły pisać o patologiach odwrócił kierunek o 180 stopni. Od lat gospodarka syryjska w większości wygląda jak Kuba poza sektorami eksportowymi sprzedającymi towary za dolary i euro. Kupa pieniędzy idzie na wojsko i rozbudowane siły bezpieczeństwa wewnętrznego (niewiele mniej liczne od armii). Skrzyżowanie naszych lat bierutowskich z elementami eksportowych pomysłów ery Gierka.

A obok jest Turcja która wyrasta na regionalne mocarstwo, z wydajnym prywatnym przemysłem i wielkim sektorem budowlanym, z tempem wzrostu nie gorszym od Chin, nowoczesną armią i największymi swobodami w regionie (pomimo wysokiej pozycji wojska). Na południu Izrael który przegania syryjskie wydumki zbrojeniowe o parę długości i ma wsparcie USA, z prawej duży Iran który wspiera ruchy szyickie od Basry w Iraku przez Syrię do Libanu destabilizując dodatkowo Syrię chociaż oficjalnie jest sztama w regionie - to taka sama przyjaźń jak klub Ameryki Łacińskiej i rozmowy Argentyna-Brazylia przeciwko gringo :D

Polityka Assadów się nie sprawdziła. W takiej Birmie jakoś wprowadzają reformy, nawet Kuba się zmienia (Raul Castro odbywa teraz podróż po Chinach aby naocznie sprawdzić praktykę "jeden kraj - dwa systemy"). A Syria akurat jest rejonem który ma teoretycznie duże możliwości - to region o bogatej kulturze, pełen zdolnych ludzi którzy tłamszą tam się od wielu lat niczym za gomułkowskiej "małej stabilizacji". Inflacja, braki w zaopatrzeniu, wierchuszka klanowo-partyjna żyje w luksusie, bezpieka i wojsko pomiatają większością a młodzi widzą szanse jak nie w emigracji do Turcji to do Europy. Nie tak trudno było podpalić Syrię, pewnie Izrael i kilka państw zachodnich mogło się tam dołożyć, nic dziwnego bo Baszar to wrzód na tyłku. Wbrew pozorom na wojnie domowej w Syrii bardziej niż Izraelowi może zależeć Saudom bo Syria to w końcu ateistyczna republika socjalistyczna która jest dla Saudów strawna tak samo jak Kadaffi.

[Krak_oN]

A tu opozycja, praktycznie przez cały czas wydają okrzyki religijne, podobnie jak na filmikach z Libii :

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

Tam nikt inny poza islamistami nie został, cała reszta syryjskiej opozycji jest od lat na emigracji, podobnie jest zresztą z Libią i Egiptem. Kumaci Egipcjanie i Libijczycy są na Zachodzie od lat i na miejscu nikt ich nie zna. To jest kolejny problem mocnych dyktatur - wyjałowienie elit społecznych i sprowadzenie polityki do idiotycznych formułek (wyobraźcie sobie np. 30 lat rządów Prezesa Jarosława bez żadnej konkurencji bo ta uciekła z kraju :D ). Wtedy pozostają jedynie pierwotne kulturowo ruchy jak religijne i kompletny atawizm etniczny w rodzaju separacyjnych ruchów pustynnych w północnej Afryce.

 

Czy ktoś z tych emigrantów chciałby teraz tam wrócić?

To co jest w gazetach i telewizji syryjskiej przypomina 1982 rok w PRL tyle że tam trwa to od wieeelu lat. Albo Górnicki Wiesław albo Woźniak Grzesio. Proszę, jaki wybór i konkurencja, jaki pluralizm. I to w trzecim pokoleniu :D

[Krak_oN]

Pojawiły się jeszcze takie filmiki z ćwiczeń wojskowych, w sumie warto zerknąć bo prezentują to co aktualnie maja na stanie :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

wojciech iwaszczukiewicz

 

Panie Wojciechu - podziwiam cierpliwość, ale karmi Pan trolla - Iljicza Lenina. Niech się kłóci sam ze sobą, szkoda klawiatury. Pozdrawiam

[Gość dziadekwłodek]

(...)

 

dziadekwłodek

 

Podam jeszcze jeden przykład Twojego obiektywizmu.Najpierw oburzasz się ,że to Izrael destabilizuje Syrię i właściwie ta wojna domowa to dzieło Izraela( bo lud syryjski nie ma powodu do buntu) a za chwilę sam przyznajesz,że Syria wspiera i kontroluje Hamas czyli organizację zwalczającą Izrael.Czyli wg. Ciebie Syria może spuszczać ze smyczy Hamas a Izrael nie może interesować się Syrią?Trochę to dziwne!

 

Każdy ma swój obiektywizm - Ty też i wyraźnie to widać! Uznałem, że zestawienie Hamasu i oceny Kissingera opatrzonych suchym komentarzem jest obiektywne.

[Krak_oN]

Ron Paul ''gdyby nie ingerencja z zewnątrz, to konflikt w Syrii najprawdopodobniej by nie istniał''

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

Włochy i Grecja cieszą się z ze "sprawnych" rządów Assada. W ciągu dziesięciu lat zwaliło im się na głowę ponad sto tysięcy uchodźców syryjskich (sporo też emigruje do Szwecji). Grecy zaczęli ich nawet zamykać w obozach przejściowych a na przemyt ludzi przez Turcję zareagowali budową "muru trakijskiego". Od lat dużo Syryjczyków jest w szwedzkim Malmo, dorabiają się tam dzieci (wychodzi więc że te są z założenia "Szwedami") zaproponujcie im powrót do kraju pochodzenia :D Szwecja ich nie wydala bo mówią że uciekają przed bezrobociem i terrorem skorumpowanej bezpieki. Bogate elity już dawno wyjechały do Londynu (podobnie jak dysydenci z Iranu).

[Gość dziadekwłodek]

Piszę niemal to samo co mówi Ron Paul. Jak twierdzi wojciech iwaszczukiewicz, jest to bezkrytycznie powtarzanie niesprawdzonych informacji z internetu oraz brak obiektywizmu.

[wojciech iwaszczukiewicz]

mnie chodziło o atak na Iran a nie na Syrię.

[Gość dziadekwłodek]

mnie chodziło o atak na Iran a nie na Syrię.

 

Ron Paul wypowiada się nie tylko o Syrii.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ja nie mówię o tym co mówi Ron ale o tym co ja napisałem a Ty przekręciłeś.Ja napisałem,że od ponad roku wieszczysz atak Izraela na Iran a ataku jakoś nie ma.Dajesz się podpuszczać bo jest to element gry między Izraelem,USA i Iranem.Jednym z elementów tej gry jest zastraszanie.Ja uważam,że taki atak jest możliwy ale mało prawdopodobny.

[Gość dziadekwłodek]

Ja nie mówię o tym co mówi Ron ale o tym co ja napisałem a Ty przekręciłeś.Ja napisałem,że od ponad roku wieszczysz atak Izraela na Iran a ataku jakoś nie ma.Dajesz się podpuszczać bo jest to element gry między Izraelem,USA i Iranem.Jednym z elementów tej gry jest zastraszanie.Ja uważam,że taki atak jest możliwy ale mało prawdopodobny.

 

Nie daję się podpuszczać. Tylko jestem zdania, że działania, które nazywasz grą, prowadzone są wielotorowo przez dyplomację, służby specjalne i siły zbrojne tych państw i też służą przygotowaniom do wojny.

[Krak_oN]

Pojawił się nowy filmik z dalszym ciągiem ćwiczeń (czyli pokazu siły) armii Syryjskiej :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Międzynarodowy spisek przeciwko Syrii jest faktem:

A number of Arab countries, Quatar and Kuwait among them, have already put forward the intention to deliver arms to the Syrian rebels, but if the arms deliveries via Jordan are confirmed, Saudi Arabia would be the first to put words into actions.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość dziadekwłodek]

Nie ma w tym dziwnego. Z tych samych krajów płynie pomoc na Kaukaz. Też po to, aby zapobiegać rozlewowi krwi.

[Krak_oN]

Kolejny dzień pokazów syryjskich sił brojnych :

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Jakie to wszystko jest popieprzone, z jednej strony fundamentaliści islamscy atakują Syrię czyli sojusznika Iranu który nie jest twardo fundamentalistyczny a tu znowu Iran wyleciał z takim tekstem :

 

''Pod kierunkiem Allaha i z jego niewidzialną pomocą sprawimy, że cywilizacja islamska będzie dominować na świecie. To jest nasz los - dodał. ''

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Konflikt syryjski oczami niemieckiego dziennikarza :

 

''Świadek podał bardzo dużo interesujących informacji na temat tego zdarzenia. Co ciekawe podkreślił, że syryjski rząd nie ma nic wspólnego z tą masakrą.''

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Z Rosji do Syrii ponownie płynie transport śmigłowców (najprawdopodoniej wraz z nowymi systemami przeciwlotniczymi) który został wcześniej zawrócony z trasy.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Co ciekawe podkreślił, że syryjski rząd nie ma nic wspólnego z tą masakrą.

Nie ma to jak ta pewność!

[Gość dziadekwłodek]

Kraje Zachodu naciskają na Rosję, aby zaprzestała eksportu jakiejkolwiek broni - nawet defensywnej - dla legalnego rządu Syrii. Wolno im natomiast uzbrajać rebeliantów - w celach samoobrony oczywiście

 

Tymczasem Niemcy (jak informuje Polska Zbrojna: http://www.polska-zbrojna.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=15965:leopardy-na-saudyjskiej-pustyni&catid=151:militaria&Itemid=158) nie próżnują i wspomagają inną demokracje tego regionu nowoczesnymi czołgami:

 

"Dziennik „Bild am Sonntag” ujawnił, że Arabia Saudyjska jest zainteresowana zakupem ponad dwa razy większej liczby niemieckich czołgów niż dotychczas podawano. Do jej armii może trafić nawet 800 Leopardów 2.

Niemiecka gazeta, powołując się na źródła w niemieckim rządzie, poinformowała, że Arabia Saudyjska jest zainteresowana nabyciem od 600 do 800 czołgów Leopard 2. Według gazety, wcześniejsze informacje, że chodzi o około 300 pojazdów, dotyczyły tylko pierwszej transzy. Kontrakt na dostawę tych trzystu czołgów podpisany ma być ponoć do 20 lipca. Wartość kontraktu, w przypadku zakupu 800 pojazdów, sięgnęłaby sumy 10 mld euro.

Sprzedaż czołgów do Arabii Saudyjskiej wzbudza kontrowersje wśród niemieckich polityków. Jej oponenci wskazują na łamanie praw człowieka w tym kraju. Natomiast dla zwolenników z kręgów gospodarczych daje ona nadzieję na przetrwanie producenta leopardów – firmy Krauss-Maffei Wegmann. Traktują oni ów kontrakt również jako szansę na zdobycie nowych rynków dla niemieckiej zbrojeniówki. Zaś dla Arabii Saudyjskiej zakup Leopardów oznacza oznaczałby ogromne wzmocnienie potencjału militarnego. Największe państwo na Półwyspie Arabskim ma już ponad 800 czołgów podstawowych produkcji amerykańskiej. Są to wozy M1A2 Abrambs oraz starsze M-60 Patton."

 

W dobie kryzysu tak wartościowy kontrakt jest nie do odrzucenia. A ideały? No cóż - tych należy domagać się od Rosji.

[Gość dziadekwłodek]

Biały Dom jak zwykle nie ma najmniejszych wątpliwości: http://wiadomosci.onet.pl/raporty/arabskie-rewolucje-syria/usa-po-masakrze-w-tremseh-potrzebna-miedzynarodowa,1,5188930,wiadomosc.html.

 

Al-Kaida realizuje zaś swoje cele rękami kolejnych prezydentów USA.

[wojciech iwaszczukiewicz]

dziadekwłodek

 

Na czym opierasz swoje przeświadczenie,że obecny rząd Syrii jest legalny?

 

Jest tak samo legalny jak rząd Bieruta.

[Gość dziadekwłodek]

dziadekwłodek

 

Na czym opierasz swoje przeświadczenie,że obecny rząd Syrii jest legalny?

 

Jest tak samo legalny jak rząd Bieruta.

 

Dotychczas na arenie międzynarodowej nie kwestionowano jego legalności. Dopóki tak nie orzekły USA.

 

Legalności rządu Bieruta też zdaje się Wielka Czwórka nie negowała, a wręcz przeciwnie przestała uznawać rząd londyński jako reprezentanta Państwa i Narodu Polskiego.

[wojciech iwaszczukiewicz]

dziadekwłodek

 

Czyli każdy rząd,który przejmie władzę będzie legalny?Przypuśćmy,że jakiś generał obali Baszara w Syrii w drodze zamachu stanu i obejmie władzę to będzie władza legalna?Rządy Stalina były legalne?Mylisz kwestie.

Legalność a uznanie faktów istniejących.To dwie różne sprawy.Jeżeli w jakimś kraju rządzi dyktator to z czasem inne kraje nawiązując stosunki polityczne,handlowe itp. uznają jedynie fakty.Nie musi to mieć nic wspólnego z uznaniem legalności.Inaczej okaże się,że tylko siła jest legalna.