Nie kupuj produktow HI IBM i innych skorumpowanych hamerykanskich kapitalistow bo tym samym przyczyniasz sie do wyniszczania polskiej gospodarki!

[muls]

a ja mogie dolozyc te 10% jak jest z kim pogadac przy kasie.

[Kubri]

warunki początkowe miecia z założenia stawiają go w tyle

 

Mam w dupie warunki początkowe Miecia. Jest zasada że "jak się nie ma miedzi, to się na dupie siedzi', a nie udaje "byznesmena". Władza tworzy warunki ekonomiczne i nasza się postarała o "niemamnie" pracy, wiec każdemu wmawia jakim jest przedsiębiorczym i powinien się wykazać.

 

Gołodupiec, który uwierzy we własną "przedsiębiorczość" może co najwyżej zostać złodziejem - wszystko jedno czy kradnie portfele w autobusach czy żeruje na ich ekonomicznym przymusie.

 

Jeśli chce zarabiać godnie niech ma pretensje do władzy, którą wybrał, że nie stwarza mu możliwości zarobkowania adekwatnych do wielkości jego siły kapitałowej, zamiast wierzyć w filozofię złodziei przekonujących ze "pierwszy milion trzeba ukraść".

[muls]

genralnie mozna bez czytania...durne.

 

wystarczy troche poczytac na temat..garazowych.i troche znac sie na biznesie nie z pozycji.... golodupca.

[Kubri]

Generalnie bez czytana - jesteś pajacem i trolem. W zasadzie bardziej tym pierwszym.

[antymalkontent]

Mam w dupie warunki początkowe Miecia. Jest zasada że "jak się nie ma miedzi, to się na dupie siedzi', a nie udaje "byznesmena". Władza tworzy warunki ekonomiczne i nasza się postarała o "niemamnie" pracy, wiec każdemu wmawia jakim jest przedsiębiorczym i powinien się wykazać.

 

Gołodupiec, który uwierzy we własną "przedsiębiorczość" może co najwyżej zostać złodziejem - wszystko jedno czy kradnie portfele w autobusach czy żeruje na ich ekonomicznym przymusie.

 

Jeśli chce zarabiać godnie niech ma pretensje do władzy, którą wybrał, że nie stwarza mu możliwości zarobkowania adekwatnych do wielkości jego siły kapitałowej, zamiast wierzyć w filozofię złodziei przekonujących ze "pierwszy milion trzeba ukraść".

 

no wladza to dba o interesy kapitalistow, a w interesie kapoitalistow jest niedopuszczanie golodupcow do biznesu (moim zdaniem to jest najwieksza wada kapitalizmu w sensie zarobkowym) i to jest duzym hamulcem dla legalnosci biznesu, i to tworzy zlodziejstwo bo zeby sie dorobic z pozycji golodupca to trzeba stosowac nieuczciwe metody, niestety, ale to wina wladzy a przede wszystkim lobbujacych kapitalistow, bo w kapitalizmie kapitalista jest najwiekszym utrudniaczem dla pozostalych

[Gość romekxxx]

Generalnie bez czytana - jesteś pajacem i trolem. W zasadzie bardziej tym pierwszym.

Zadowlilby cie dwutygodniowy ban?

[Kubri]

no wladza to dba o interesy kapitalistow, a w interesie kapoitalistow jest niedopuszczanie golodupcow do biznesu

W interesie kapitalistów niezależnie od władzy jest akumulacja kapitału powodująca zwiększanie progów wejścia na rynek.

 

W normalnym państwie gdzie władza dba o równomierny rozwój społeczny Pan Miecio miałby robotę za uczciwą płacę u kapitalisty, który już o swoje interesy zadbał sam bo ma do tego kapitał. O interesy Pana Miecia zadbałoby Państwo żeby mu się od kapitalisty nie stała krzywda.

Wtedy Pan Miecio nie miałby przymusu udawania kapitalisty - handlowania na wsi w swoim gównianym sklepiku i wożenia do niego swoją leasingowaną skodą kilku zgrzewek towarów kupionych na promocji w odległym markecie.A potem jeszcze wypłakiwania jak to Państwo mu źle robi bo za mało szans daje na prowadzenie takich jak jego gównianych sklepików.

 

Wtedy ten Miecio co by zarobił dobrze na etacie, miałby pieniądze na realizację swoich pomysłów mniejszych i może z czasem większych.

 

Tak się bowiem dziwnie składa że w krajach skandynawskich gdzie roboty każdy ma po gwizdek i zasiłki za które może leżeć i pachnieć jest też największy odsetek ludzi podejmujących wyzwania biznesowe, nie dlatego że muszą bo nie maja roboty jak Pan Miecio, ale dlatego że CHCĄ, bo stać ich żeby robić jakieś małe interesy dobrze i uczciwie na własny rachunek.

 

 

 

Zadowlilby cie dwutygodniowy ban?

A ciebie i tego trolla mulsa, który mi przysrywa po każdym wpisie nie mając nawet pojęcia na co odpowiada ???

 

Jak wam czytanie sprawia cierpienie, to nie czytajcie, nie właźcie w wypowiedzi po chamsku i nie komentujcie jeśli nic nie macie do powiedzenia.

[antymalkontent]

W interesie kapitalistów niezależnie od władzy jest akumulacja kapitału powodująca zwiększanie progów wejścia na rynek.

 

W normalnym państwie gdzie władza dba o równomierny rozwój społeczny Pan Miecio miałby robotę za uczciwą płacę u kapitalisty, który już o swoje interesy zadbał sam bo ma do tego kapitał. O interesy Pana Miecia zadbałoby Państwo żeby mu się od kapitalisty nie stała krzywda.

Wtedy Pan Miecio nie miałby przymusu udawania kapitalisty - handlowania na wsi w swoim gównianym sklepiku i wożenia do niego swoją leasingowaną skodą kilku zgrzewek towarów kupionych na promocji w odległym markecie.A potem jeszcze wypłakiwania jak to Państwo mu źle robi bo za mało szans daje na prowadzenie takich jak jego gównianych sklepików.

 

Wtedy ten Miecio co by zarobił dobrze na etacie, miałby pieniądze na realizację swoich pomysłów mniejszych i może z czasem większych.

 

Tak się bowiem dziwnie składa że w krajach skandynawskich gdzie roboty każdy ma po gwizdek i zasiłki za które może leżeć i pachnieć jest też największy odsetek ludzi podejmujących wyzwania biznesowe, nie dlatego że muszą bo nie maja roboty jak Pan Miecio, ale dlatego że CHCĄ, bo stać ich żeby robić jakieś małe interesy dobrze i uczciwie na własny rachunek.

 

 

 

 

A ciebie i tego trolla mulsa, który mi przysrywa po każdym wpisie nie mając nawet pojęcia na co odpowiada ???

 

Jak wam czytanie sprawia cierpienie, to nie czytajcie, nie właźcie w wypowiedzi po chamsku i nie komentujcie jeśli nic nie macie do powiedzenia.

 

o krajach skandynawskich nie musisz wspominac, moj znajomy wybitny informatyk mi juz zaszczepil zainteresowanie tymi krajami (ktory tylko dzieki temu ze jest wybitny w swoim fachu ma podobno kase w polsce jak polski budowlaniec pracujacy w niemczech)

takze ja caly czas mysle czy nie zaryzykowac i w przyszlosci sie nie osiedlic w skandynawii... znajomy bardzo powaznie mysli o tym i juz jezyk opanowuje i nie inwestuje zadnego kapitalu w polsce...

[Kubri]

tak a'propos romekxxx dla Ciebie i takich jak Ty mam w temacie polityka program polityczny audiostereo :)

Czyli stopę podatku 75% :)

Jak tyle będziesz płacił to będziemy sobie mogli dyskutować na temat warunków prowadzenia biznesu i wielkich osiągnięć różnych pseudiokapitalistów udzielających się na tym forum.

[Gość romekxxx]

tak a'propos romekxxx dla Ciebie i takich jak Ty mam w temacie polityka program polityczny audiostereo :)

Czyli stopę podatku 75% :)

Jak tyle będziesz płacił to będziemy sobie mogli dyskutować na temat warunków prowadzenia biznesu i wielkich osiągnięć różnych pseudiokapitalistów udzielających się na tym forum.

Powiem ci wprost. Przy takiej stawce pit zwolnie 80 osob kupie 4 automaty i wyjde na swoje a pracownicy zostana na zielonej trawce. Firme przeniose do rumunii. Tyle bedzie z tego zysku w polsce. W tamtym roku tytulem wszelkich poadtkow odprowadzilem do budzetu 2.1mln nie liczac vatu. Zaplace za granica bedziesz szczesliwy zapewne. Jak zsumujesz obciazenia podatkowe w polsce to Ci sherlocku wyjdzie jakies 65 procent. Fajne slogany masz jak za stalinowskiej propagandy. Ale mam dla ciebie dobra wiadomosc , to przechodzi z wiekiem

[Kubri]

Przy takiej stawce PIT państwo będzi emiało pieniądze na zasiłki i robotnicy dostaną pieniądze od Państwa na kupowanie tego co wyprodukujesz na tych czterech automatach. Bo jeśli nie dostaną to TY pójdziesz na zieloną trawkę :) :) :) Zapamiętaj sobie jeden z drugim buce kapitalistyczne, że WAS zatrudniają konsumenci.

Nie ma pieniędzy u konsumentów to idziecie z torbami.

 

Nie kupisz maszyn bo maszyny kosztują a ciebie nie stać na zapłacenie 75% podatku! Więc za co chcesz kupować maszyny - biedaku ??? Kto Ci da kredyt inwestycyjny jesli nie zapłacisz podatku ?

 

A co do rzekomej zamiany pracowników na automaty z powodu podatku PIT Twoje stwierdzenie wywołuje tylko jedna reakcję - BUHAHAHAHA - nie masz pojęcia o czym piszesz.

 

Nikogo nie zwolnisz z powodu większego podatku, bo jedno z drugim nie ma wiele wspólnego. Co najwyżej wkrótce musiałbyś jeszcze więcej zatrudnić, żeby zarobić swoje utrzymanie po opodatkowaniu.

Zwolnienie pracowników nie powoduje oszczędności podatkowej. Powoduje oszczędność kosztową a ta powoduje że musisz zapłacić jeszcze większy podatek. jeśli stopa podatku jest dostatecznie wysoka to opłaca się podnosić koszty - w tym koszty pracy i jest przymus zwiększania skali biznesu żeby dochód po opodatkowaniu wysokim podatkiem miał dla kapitalisty zadowalającą wielkość

Oczywiście na pewno spowoduje to zmniejszenie ilości tak zwanych przedsiębiorców w Polsce. Zostaną ci najlepsi, najwięksi ze zdolnościami rozwoju.

 

Wiec to co napisałeś wiążąc podatek PIT z kosztem zatrudnienia świadczy jak się znasz na prowadzeniu biznesu

 

Koszt pracy akurat jest odwrotnie proporcjonalny do wielkości opodatkowania dochodowego, bo jest kosztem. Im mniejsze koszty tym większa kwota podatku. i odwrotnie - większe koszty osłaniaja przed podatkiem

 

Za granica nie zapłacisz podatku, bo będzie podatek antytransferowy więc kasiorki tam nie wyprowadzisz, a działalność można bez problemu podatować w miejscu jej prowadzenia :)

 

Jak będziesz płacił 10mln złotych podatku rocznie wtedy będziesz się mógł wywyższać i chwalić że masz taki gen jakości że rozwinąłeś firmę tak bardzo że stac cię na wszystko mimo 75% stopy podatku PIT/CIT

[muls]

widzicita jaki znafca.a tak na temat PAFAWAG mieciu troche.....

[Gość romekxxx]

Przy takiej stawce PIT robotnicy dostaną pieniądze od Państwa na kupowanie tego co wyprodukujesz na tych czterech automatach. bo jeśli nie dostana to TY pójdziesz na zieloną trawkę :) :) :)

 

Zapamiętaj sobie jeden z drugim bucu kapitalistyczny, że WAS zatrudniają konsumenci.

Nie ma pieniędzy u konsumentów to idziecie z torbami.

 

Nie kupisz maszyn bo maszyny kosztują a ciebie nie stać na zapłacenie 75% podatku! Więc za co chcesz kupować maszyny - biedaku ???

 

A co do rzekomej zamiany pracowników na automaty z powodu podatku PIT - BUHAHAHAHA

Zwolnienie pracowników nie powoduje oszczędności podatkowej.

W sensie finansowym to dupaście a nie byznesmen skoro takie brednie piszecie.

 

Koszt pracy akurat jest odwrotnie proporcjonalny do wielkości opodatkowania dochodowego, bo jest kosztem. Im mniejsze koszty tym większa kwota podatku.

 

Za granica nie zapłacisz podatku, bo będzie podatek antytransferowy więc kasiorki tam nie wyprowadzisz a działalność można bez problemu podatować w miejscu jej prowadzenia :)

 

 

 

Jak bedziesz płacił 10mln złotych podatku rocznie wtedy bedziesz się mógł wywyższać i chwalić tymi a

Kto Cie tak straszliwie skrzywdzil ? Ty juz sie nie kontrolujesz. Moze nie wsiadaj do auta bo jeszcze kogos zabijesz. Ty naprawde potrzebujesz pomocy

[muls]

i lepszosci UNITRY.

 

]Jak wam czytanie sprawia cierpienie, to nie czytajcie, nie właźcie w wypowiedzi po chamsku i nie komentujcie jeśli nic nie macie do powiedzenia.

>>>>>>mieciu sprawia niezwykle cierpienie czytanie glupot, jednak przezwyciezam sie zebys nie został tutaj osamotnionym idiotom.idiotom z grubej litery.W przeciwnym razie moglbys niewatpliwie miec zawrot glowy.

 

a tak co jakis czas spadasz na ziemie.Bęc!!!!!

[Kubri]

Jak zsumujesz obciazenia podatkowe w polsce to Ci sherlocku wyjdzie jakieś 65 procent

W głowie takich "myślicieli kapitalizmu" wyjdzie na pewno jeszcze więcej. Jak się zsumuje waszą inteligencję to takie średnie IQ wyjdzie :)

 

Popiszcie jeszcze trochę :)

Zawsze lubię czytać wpisy takich mitomanów którzy się w Internecie podają za byznesmenów a piszą takie brednie których by od "uproszczonej księgowej" nawet nie usłyszeli :) :) :)

 

Krezus romekxxx jest od dzisiaj moim idolem :)

To taka gazela biznesu na tym forum :)

 

no dobrzez - razem z mulsem, żeby mu przykro nie było :)

[Kubri]

Jak mawiał ksiadz w filmie "U Pana Boga w ogródku"

Kiedy łódką płynie dziesięciu głupich i jeden mądry to na sternika zawsze wybiorą głupiego. Bo odpowiada przeciętnej.

 

Triumwirat peowski muls, romekxxx, toptwenty - ma już sternika ?

[Kubri]

Powiem ci wprost nie masz pojęcia o prowadzeniu firmy, nawet przy niej nie leżałeś.

 

Żeby zarobić na swoje utrzymanie przy wysokim podatku dochodowym będziesz musiał ZWIĘKSZYĆ rozmiary produkcji w tym zatrudnienie.

 

A jeśli zwolnisz ludzi to nie zarobisz na te nowe maszyny bo najpierw musisz zapłacić podatek dochodowy. Maszyny kupujesz za zysk po opodatkowaniu - dlatego potrzebny jest kredyt, bo w normalnym kraju nie da się robić inwestycji z zysku netto.

Mmniej ludzi zatrudniasz tym masz mniejsze koszty i tym większa kwotę podatku musisz zapłacić i mniej zostaje na inwestycje.

 

Więc dajesz tym dowód że nawet przy biznesie nie leżałeś mitomanie.

 

Po drugie jak juz tych ludzi zwolnisz i będziesz robił na automatach to Państwo będzie miało z twoich podatków pieniądze na zasiłki dla tych zwolnionych. Dzięki temu będziesz miał zbyt. Jeśli Państwo nie zasila zwalnianych zasiłkami z podatków to takie byznesmeny jak Ty idą na zieloną trawkę.

 

Zapamiętajcie sobie bucowaci kapitaliści, że WAS zatrudniają konsumenci.

Nie ma pieniędzy u konsumentów, to idziecie z torbami pod pośredniak.

 

Do tego jest właśnie potrzebny 75% podatek żebyście nie mogli za szybko gromadzic kapitału i za długo żyć z kapitału. jak wam przyjdzie do głowy zaprzestanie działalności to po zapłaceniu podatków zostanie wam tyle żebyście mogli stanąć równo w kolejce do pośredniaka tak jak każdy zwolniony przez was pracownik.

To jest ideologia protestancka albo jak wolisz leninowska - pracujesz to masz, nie pracujesz to nie masz. I na tym polega równość społeczna która jest podstawą funkcjonowania demokracji, a nie jej pozorów.

 

Wg programu wyborczego Audiostereo nie wyprowadzisz pieniądza z firmy, bo najpierw musisz zapłacić podatek transferowy - kolejne 75% :) :) :)

 

Tak więc rezygnacja z działalności nie będzie ci się opłacała.

 

Wręcz przeciwnie, będzie się opłacało zwiększanie rozmiarów działania firmy i kosztów w tym kosztów osobowych. Tak bedzie ze wszystkimi przedsiębiorcami zdolnymi do inwestowania.

Nastąpi wzrost inwestycji prywatnych napędzających koniunkturę. Mechanizm znany jest od lat 30.XXw. i wielokrotnie sprawdzony na świecie :)

 

A te 65 to chyba jest średnie IQ frorumowych byznesmenów. Bo nawet maniakalni liberałowie podają ze łączna stopa podatkowa (w tym VAT) jest u nas mniejsza niż w Niemczech gdzie nie wynosi 50%

[Gość romekxxx]

Powiem ci wprost nie masz pojęcia o prowadzeniu firmy, nawet przy niej nie leżałeś.

 

Żeby zarobić na swoje utrzymanie przy wysokim podatku dochodowym będziesz musiał ZWIĘKSZYĆ rozmiary produkcji w tym zatrudnienie.

 

A jeśli zwolnisz ludzi to nie zarobisz na te nowe maszyny bo najpierw musisz zapłacić podatek dochodowy. Maszyny kupujesz za zysk po opodatkowaniu - dlatego potrzebny jest kredyt, bo w normalnym kraju nie da się robić inwestycji z zysku netto.

Mmniej ludzi zatrudniasz tym masz mniejsze koszty i tym większa kwotę podatku musisz zapłacić i mniej zostaje na inwestycje.

 

Więc dajesz tym dowód że nawet przy biznesie nie leżałeś mitomanie.

 

Po drugie jak juz tych ludzi zwolnisz i będziesz robił na automatach to Państwo będzie miało z twoich podatków pieniądze na zasiłki dla tych zwolnionych. Dzięki temu będziesz miał zbyt. Jeśli Państwo nie zasila zwalnianych zasiłkami z podatków to takie byznesmeny jak Ty idą na zieloną trawkę.

 

Zapamiętajcie sobie bucowaci kapitaliści, że WAS zatrudniają konsumenci.

Nie ma pieniędzy u konsumentów, to idziecie z torbami pod pośredniak.

 

Do tego jest właśnie potrzebny 75% podatek żebyście nie mogli za szybko gromadzic kapitału i za długo żyć z kapitału. jak wam przyjdzie do głowy zaprzestanie działalności to po zapłaceniu podatków zostanie wam tyle żebyście mogli stanąć równo w kolejce do pośredniaka tak jak każdy zwolniony przez was pracownik.

To jest ideologia protestancka albo jak wolisz leninowska - pracujesz to masz, nie pracujesz to nie masz. I na tym polega równość społeczna która jest podstawą funkcjonowania demokracji, a nie jej pozorów.

 

Wg programu wyborczego Audiostereo nie wyprowadzisz pieniądza z firmy, bo najpierw musisz zapłacić podatek transferowy - kolejne 75% :) :) :)

 

Tak więc rezygnacja z działalności nie będzie ci się opłacała.

 

Wręcz przeciwnie, będzie się opłacało zwiększanie rozmiarów działania firmy i kosztów w tym kosztów osobowych. Tak bedzie ze wszystkimi przedsiębiorcami zdolnymi do inwestowania.

Nastąpi wzrost inwestycji prywatnych napędzających koniunkturę. Mechanizm znany jest od lat 30.XXw. i wielokrotnie sprawdzony na świecie :)

 

A te 65 to chyba jest średnie IQ frorumowych byznesmenów. Bo nawet maniakalni liberałowie podają ze łączna stopa podatkowa (w tym VAT) jest u nas mniejsza niż w Niemczech gdzie nie wynosi 50%

Wlasnie dlatego nie bede ko mentowal powyszego wpisu. Mam prace. Widzisz ci kapitalisci pracuja nawet w niedziele

[Kubri]

No nic dziwnego musisz trochę zasuwac w tym swoim osiedlowym sklepiku wożąc towary z odległego hipermarketu swoją leasingowaną Skodą ;)

 

Ja tez pracuje - dla kapitalistów, nawet w niedziele. Ale ostatnio coś przestali płacić. A "kosa" w szufladzie czeka na okazję i rdzewieje ... W końcu takich będzie więcej, to się otworzy :)

[Gość romekxxx]

No nic dziwnego musisz trochę zasuwac w tym swoim osiedlowym sklepiku wożąc towary z odległego hipermarketu swoją leasingowaną Skodą ;)

 

Ja tez pracuje - dla kapitalistów, nawet w niedziele. Ale ostatnio coś przestali płacić. A "kosa" w szufladzie czeka na okazję i rdzewieje ... W końcu takich będzie więcej, to się otworzy :)

Nie placa , coz jaka praca taka placa....

[Kubri]

A jaka płaca taka kosa w żebrach :) :) :) To jest tak azalezność społeczna. A potem zdziwienie skąd sie brały rewolucje jak było tak dobrze i demokratycznie :)

 

Romcio że jesteś wołem roboczym dygającym po sklepie nie znaczy że jesteś kapitalistą. Tak dokładniej to kapitalistów widziałeś w telewizji :) W serialu Dynastia :)

[muls]

No nic dziwnego musisz trochę zasuwac w tym swoim osiedlowym sklepiku wożąc towary z odległego hipermarketu swoją leasingowaną Skodą ;)

 

Ja tez pracuje - dla kapitalistów, nawet w niedziele. Ale ostatnio coś przestali płacić. A "kosa" w szufladzie czeka na okazję i rdzewieje ... W końcu takich będzie więcej, to się otworzy :)

a jak sie otworzy i powiesi to co...... pracowniku najemny.

[Gość romekxxx]

a jak sie otworzy i powiesi to co...... pracowniku najemny.

[Kubri]

to co...... pracowniku najemny

Porfirionie udający bynesmana, gdybym był najemny to bym poszedł do sądu i odzyskał pieniądze w ciągu miesiąca. Wiedział byś takie "oczywiste oczywistości" jakbyś robił to co mówisz, że robisz i był tym kim mówisz, że jesteś.

 

Takich jak ja jest znacznie więcej. Wystrzału z Aurory tym razem nie będzie. Ale kosy się ostrzą, oj się ostrzą powoli i zbiera się takim jak wy Internetowym biznesmanom :) :) :)

[toptwenty]

Ale kosy się ostrzą, oj się ostrzą powoli i zbiera się takim jak wy Internetowym biznesmanom :) :) :)

Banialuki.

[muls]

raczej dziecinnnnnnada. Aurora z aureolom mu sie mylom.

 

typowy kompleks najemnika lub chlopa bez ziemi i zony.

[toptwenty]

. Wystrzału z Aurory tym razem nie będzie.

Wtedy zresztą też nie było. Bolszewiki go zmyślili, żeby otumanić naiwniaków. Jak widać, i dzisiaj ich nie brakuje.

[Kubri]

Wtedy zresztą też nie było. Bolszewiki go zmyślili, żeby otumanić naiwniaków. Jak widać, i dzisiaj ich nie brakuje.

 

Owszem był nie tylko jeden strzał, ale całe bombardowanie i udział załogi okrętu karnego Aurora, w bolszewickim zamachu stanu po rewolucji lutowej 1917r. i nieudanym zamachu stanu Korniłowa, który chciał przywrócić monarchię.

 

Doucz się historii - "otumaniony naiwniaku" :) :) :)

[toptwenty]

""7 listopada 1917 roku (25 października starego stylu) o godzinie 21.40 z działa "Aurory" stojącej na Newie naprzeciw Pałacu Zimowego – siedziby Rządu Tymczasowego, oddano strzał ślepym nabojem, na komendę okrętowego komisarza A. Biełyszewa. Strzał ten został, począwszy od 10. rocznicy rewolucji, szeroko spopularyzowany w propagandzie komunistycznej jako umówiony sygnał do szturmu na Pałac Zimowy, który zapoczątkował zwycięską bolszewicką rewolucję październikową. Relacje uczestników zdarzenia jednak nie potwierdzają, żeby strzał "Aurory" miał być sygnałem do ataku, zwłaszcza, że już wcześniej strzelały działa Twierdzy Pietropawłowskiej. Sami marynarze "Aurory" w liście otwartym w gazecie Prawda dwa dni później zdementowali pogłoski, że okręt ostrzeliwał Pałac Zimowy, gdyż jego artyleria mogła zaszkodzić mieszkańcom, natomiast stwierdzili, że ich wystrzał miał zaalarmować pozostałe okręty na Newie do stanu gotowości. Członkowie załogi "Aurory" brali natomiast udział w walkach."" (Wiki)

[Kubri]

no i coś napisał mądrego co miało przeczyć mojemu wpisowi ???

W Twoim wypadku matura giertchowska byłaby dużym sukcesem :)