Jest ktoś na sali z Cambridge Audio Stream Magic 6 ?

[kivlov]

Ja będę się wypowiadał o kabelkach zasilających w grudniu :)

[palkap]

Witam Wszystkich

Czy ktos moze wykorzystuje SM6 jako pre amp i ma podlaczonego sm6 do koncowki mocy? Zastanawiam sie jak spisuje sie SM6 jako pre amp(jak steruje koncowka?) ,moze warto pomyslec o sprzedazy w moim wypadku primare i22 i zakupie jakiegos np. primare a31.2 czy cos podobnego, a moze ktos zaproponuje inna ciekawa koncowke mocy ktora by pasowala do sm6 chociaz bardzo lubie dzwiek z primare ale zawsze moge zmienic zdanie :)

Pozdrawiam

[szwagier83]

Witam Wszystkich

Czy ktos moze wykorzystuje SM6 jako pre amp i ma podlaczonego sm6 do koncowki mocy? Zastanawiam sie jak spisuje sie SM6 jako pre amp(jak steruje koncowka?) ,moze warto pomyslec o sprzedazy w moim wypadku primare i22 i zakupie jakiegos np. primare a31.2 czy cos podobnego, a moze ktos zaproponuje inna ciekawa koncowke mocy ktora by pasowala do sm6 chociaz bardzo lubie dzwiek z primare ale zawsze moge zmienic zdanie :)

Pozdrawiam

Chyba kolega muda opisywal musisz troche cofnąć się w wątku

[rock80]

Pytanie do posiadaczy Cambridge Magic :) Czy jest słyszalna różnica między plikami 24/96 a 24/192?

[Octagon]

Nie ma. Było już o tym wiele razy nie tylko w tym wątku.

[kivlov]

ja używam sm6 jako pre. Jestem bardzo zadowolony. Niedługo będe robił porównanie do sm6 z Heglem HD20 ciekawe co z tego wyjdzie. Hegel dużo droższy, ale zapowiada się obiecująco. Miałem kiedyś hd10 i grało to wyśmienicie w swojej kategorii cenowej, ale później przyszedł m-dac i sm6. Czas pokaże co lepsze.

[Piopio]

Dzięki uprzejmosci kolego mircysko miałem okazję przesłuchać sm6 w moim systemie.

Pomimo wielkich ochów i achów brzmienie tego sprzętu okazało się być mniej entuzjastyczne niżby wskazywały te zachwyty.

W porównaniu do M2TECH Young brzmienie jest przygaszone i mniej dynamiczne. Po dodaniu do Younga zasialania w postaci PALMERA różnica w brzmieniu jeszcze bardziej się powiększa.

Niestety kolejny raz potwierdziła się reguła - sprzęt gra tak jak kosztuje. Cudów nie ma. Panowie od sprzedaży w firmach audio świetnie wykonują swoją robotę i nie sprzedadzą nam taniej czegoś co by mogli sprzedwać drożej.

Co ciekawe sm6 gra lepiej po USB (DAC USB) niż jako player ciągnacy muzykę z NAS.

Oczywiście funkcjonalność urządzenia jest rewelacyjna. Tutaj nie ma żadnych wątpliwośći. Do systemów z mniejszymi aspiracjami ten sprzęt nadaje się idealnie. Jednak w wartościach bezwzględnych to tylko przeciętniak. Porządne Hi-Fi. Tylko tyle i aż tyle.

W swoim przedziale cenowym jest godny polecenia.

Pozdrawiam !

[Gość maniekn274]

HA HA dobrze napisane.No pewnie że porządne HI-FI a nie HI-END,już kiedyś ktoś napisał że SM6 ocierał się o HI-END ale w magazynie z inny kartonem..No ale są tu też tacy co twierdzą że to już HI-END.Zwał jak zwał jako całość za 3 koła to dobry klocek(nawet jak wcześniej ktoś zapłacił 4 to też nie ma co żałować-bo jest wart tyle) i jak zawsze trzeba dodać "moim zdaniem"

 

Piopio ,a czy kolega od SM6 też miał takie zdanie ?

[Piopio]

Piopio ,a czy kolega od SM6 też miał takie zdanie ?

Tak kolega mircysko może potwierdzić każde moje słowo. Jesteśmy w 100% zgodni co do opinii.

[Gość maniekn274]

OJ to zaraz będzie "jazda" he he

[Zolty]

Niech no tylko muda44 tu wpadnie.... ;)

Piopio - mógłbym się podpisać pod twoimi wrazeniami.

Hi fi tak, ale takie zwykłe na poziomie swojej ceny.

[Gość mircysko]

Tak kolega mircysko może potwierdzić każde moje słowo. Jesteśmy w 100% zgodni co do opinii.

 

potwierdzam w 100%

 

"Co ciekawe sm6 gra lepiej po USB (DAC USB) niż jako player ciągnacy muzykę z NAS."

 

a ten fakt całkiem nas powalił. Przechodzę na USB.

Edytowane 2 Grudnia 2013 przez mircysko

[ockeghem]

potwierdzam w 100%

 

"Co ciekawe sm6 gra lepiej po USB (DAC USB) niż jako player ciągnacy muzykę z NAS."

 

a ten fakt całkiem nas powalił. Przechodzę na USB.

 

 

Czy mógłbyś zasugerować jakieś kable USB?

[kivlov]

Przewodów USB jescze nigdy nie porównywałem, ale wolę poczekać na test kabli jak DACi wejda w usb 3.0 to duży skok jakościowy wzgledem 2.0 ciekawe jak w audio. Na chwile obecną nikt sie nie kwapi. Na dniach bede tetswoał SM6 vs. Hegel HD20. Ciekawe jak to wypadnie.

[Piopio]

Czy mógłbyś zasugerować jakieś kable USB?

Testowaliśmy sm6 na kablu Wireworld Violet.

[Gość maniekn274]

ha ha ha.Zobaczcie panowie jak to wszystko działa.Już w podświadomości innych,koledzy Piopio i Mircysko ładnie namieszali i wszyscy od wczoraj już przepinają swoje kable i na siłę sie wsłuchują -i co najzabawniejsze jest od jutra wzrasta sprzedaż kabla Wireworld Violet.A pomyślcie teraz jak taki Pacuła czy inny czarodziej voo doo by tu napisał o czymś co by było do spraktykowania.Na tym właśnie polega robienie ludzi w debili,a że każdego da się wkręcić to biznes się kręci.Oczywiście nie mam chłopaki nic do was,jesli chodzi o test robiony przez was-tylko ogólnie jak ten biznes działa.Ten kto jest uważany za MAGA w sprawach audio(przykład Pacuła) moze wcisnąć większości ludziom taki kit że we wszystko uwierzą.Mało tego,kupią to i będą twierdzić że to jest właśnie to. Na tym właśnie się opierają wszystkie testy(strasznie można nami manipulować)

 

A napiszcie panowie,bo jakość dojść do tego nie mogę.Czemu niby ma służyć zmiana fazy.Jest na przycisku filtra-jak się przytrzyma to świeci czwarta dioda.Filtry na granicy percepcji to wiadomo-he he.

[hydrogen]

ja zauwazylem od pierwszych minut ze sm6 gra gorzej albo mniej dobrze w moim systemie od jakiegos tam budzetowego marantza ale zostawilem go dla funkcjonalnosci. pisalem juz wczesniej ze gra troszke metalicznie chwilami a do tego jeszcze malo na basie ale zostanie i tak,mysle ze po prostu w przyszlosci wsadze jakis lepszy dac w tor i bedzie komplet.

[muda44]

Napisano 01.12.2013 - 22:58

HA HA dobrze napisane.No pewnie że porządne HI-FI a nie HI-END,już kiedyś ktoś napisał że SM6 ocierał się o HI-END ale w magazynie z inny kartonem..No ale są tu też tacy co twierdzą że to już HI-END

I na czym to stwierdziłeś ?

Na budżetowym NADzie i budżetowych kolumnach ?

Ale opinia dobitna...

 

Niech no tylko muda44 tu wpadnie.... ;)

Naprawdę powiewa mi kto i co o SM6 sądzi .

Kolega porównywał go jako USB DAC a ja jako DAC po coaxie i z dysku 2,5cala zewnętrznym bdb zasilaczem.

Jest różnica ?

Younga puszczałem jako USB DAC z Foobara i pliki 32/384 nie zrobiły na mnie wrażenia.

 

Gra cały system i jeżeli taki jest dopięty na ostatni guzik pod Younga to czy sprawdzi się tam inaczej grający SM6 ?

Jeżeli w moim dogranym systemie zamiast SM6 zagościł by jakiś CD za 100 000zł ale o innym charakterze i równowadze tonalnej to by było lepiej ?

NIE .

Younga z Palmerem próbowałem na różnych kablach , kolumnach i wzmacniaczach . Mogłem mieć komplet w świetnej cenie a jednak oddałem bez żalu .

Co do tego DACa to zadziwiający jest fakt że po jego teście w AV na jakiś czas słuch o nim zaginął . Były rankingi itd a o Youngu słowa brak.

Mija kilka miesięcy i wraca z hukiem jaki jest świetny i jest to sprzęt do testu innych urządzeń .

O co chodzi ?

:)

 

Mało z Was wie o tym że często to co jest testowane nie jest tym co później kupujemy .

Przykładem niech będzie choćby Arcam rDAC którego są dwie wersje .

Sam kiedyś mocno się zdziwiłem .

Jako że dużo modyfikuję sprzętu NAD to miałem często po kilka takich samych klocków.

Kiedyś jeden z kolegów z tego forum przysłał mi CD 521BEE kupiony gdzieś na zachodzie. I ten CD zagrał minimalnie gorzej niż mój 521BEE po max modach .

Zagrał też o niebo lepiej niż dwa inne 521BEE które akurat miałem do modyfikacji a pochodzące z krajowej dystrybucji.

Tak kiedyś robiło wiele firm.

Pioneer czy Technics co innego dawał na różne rynki mimo tych samych oznaczeń modeli.

 

Ciekawy i warty przeczytania art.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zwłaszcza :

VDH: Jeśli się przyjrzymy amerykańskim i angielskim czasopismom, to idzie tam tylko przygotowany sprzęt. Wiem o tym. Czasami recenzenci nie wiedzą, ale ja wiem. Kupiłem taki sprzęt od importera. Kiedy został on zwrócony do importera kupiłem go i mam go w domu. Jest inny, lepszy od typowego sprzętu, który jest w sklepie i ma to samo oznaczenie. Nawet jest tak, że sprzęt na rynku brytyjskim jest inny niż tak samo oznaczony model w Niemczech. To samo oznaczenie, a lepszy sprzęt na jednym rynku i gorszy na innym. Nie wymienię żadnych nazw ani nazwisk by nikogo nie zranić.

 

Być może trafiłem na taki egzemplarz SM6 ?

Nie wiem , nie mam innego do porównań .

Gra mi na znacznie wyższym poziomie niż Young , KAV 280CD czy NAIM CDX

Moja końcówka A600P Xindaka została sprowadzona na zamówienie - do sprawdzenia i może jako demo.

Czy gra jak inne ?

Lepiej ?

Kto wie :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[noquarter]

Hydrogen twierdzi że SM6 gra szczupło na basie. Dla mnie to zupełna nowość.

[muda44]

Napisano dziś, 12:04

Hydrogen twierdzi że SM6 gra szczupło na basie. Dla mnie to zupełna nowość.

ATC SCM 11 mają midwoofer około 15cm więc basu z tego nie będzie .

Nie da się przeskoczyć praw fizyki .

 

A SM6 ma bas nieco podbity .

[hydrogen]

w porownaniu do marantza chyba 5003 basu jest niezaprzeczalnie mniej.

[cichom]

w porownaniu do marantza chyba 5003 basu jest niezaprzeczalnie mniej.

 

Marantz 5003 wyznacznikiem jakości to raczej nie jest, to budżetowy cedek. Ma wybujały bas i możliwe że nadrabia tym braki reszty Twojego systemu.

Edytowane 3 Grudnia 2013 przez cichom

[Piopio]

w porownaniu do marantza chyba 5003 basu jest niezaprzeczalnie mniej.

W porównaniu do Younga basu jest też kapeczkę mniej.

M2TECH Young + PALMER gra naprawdę dobrze. Ale taki DAC-06 A.Stelmacha gra lepiej, a jeszcze lepiej gra Lampizator level 4.

I wszyscy uczestnicy odsłuchu to stwierdzili. Różnice były słyszalne wyraźnie.

Dobry CD/DAC zawsze będzie dobry bez względu na system w jakim gra. Taki SM6 może się sprawdzić w ostrym systemie. Ale to tylko maskowanie niedostatków.

Do pewnego poziomu cenowego (ok 20.000) faktycznie im więcej zapłacimy tym będzie lepiej. Potem to już z tym różnie bywa.

[hydrogen]

Marantz 5003 wyznacznikiem jakości to raczej nie jest, to budżetowy cedek. Ma wybujały bas i możliwe że nadrabia tym braki reszty Twojego systemu.

 

tez mnie to irytuje ze budzetowka grala lepiej ;)

Edytowane 3 Grudnia 2013 przez hydrogen

[cichom]

tez mnie to irytuje ze budzetowka grala lepiej ;)

 

Pamiętaj, że gra cały system. Bez wątpienia SM6 ma dużo lepszy DAC niż ten Marantz i nie ma bata żeby grało to gorzej. Być może u Ciebie gdzie indziej leży problem zbytniego rozjaśnienia systemu, kable etc. Albo po prostu przyzwyczaiłeś się do brzmienia jakie prezentuje Marantz.

[Gość maniekn274]

I na czym to stwierdziłeś ?

Na budżetowym NADzie i budżetowych kolumnach ?

Ale opinia dobitna...

 

 

Naprawdę powiewa mi kto i co o SM6 sądzi .

Kolega porównywał go jako USB DAC a ja jako DAC po coaxie i z dysku 2,5cala zewnętrznym bdb zasilaczem.

Jest różnica ?

Younga puszczałem jako USB DAC z Foobara i pliki 32/384 nie zrobiły na mnie wrażenia.

 

Gra cały system i jeżeli taki jest dopięty na ostatni guzik pod Younga to czy sprawdzi się tam inaczej grający SM6 ?

Jeżeli w moim dogranym systemie zamiast SM6 zagościł by jakiś CD za 100 000zł ale o innym charakterze i równowadze tonalnej to by było lepiej ?

NIE .

Younga z Palmerem próbowałem na różnych kablach , kolumnach i wzmacniaczach . Mogłem mieć komplet w świetnej cenie a jednak oddałem bez żalu .

Co do tego DACa to zadziwiający jest fakt że po jego teście w AV na jakiś czas słuch o nim zaginął . Były rankingi itd a o Youngu słowa brak.

Mija kilka miesięcy i wraca z hukiem jaki jest świetny i jest to sprzęt do testu innych urządzeń .

O co chodzi ?

:)

 

Mało z Was wie o tym że często to co jest testowane nie jest tym co później kupujemy .

Przykładem niech będzie choćby Arcam rDAC którego są dwie wersje .

Sam kiedyś mocno się zdziwiłem .

Jako że dużo modyfikuję sprzętu NAD to miałem często po kilka takich samych klocków.

Kiedyś jeden z kolegów z tego forum przysłał mi CD 521BEE kupiony gdzieś na zachodzie. I ten CD zagrał minimalnie gorzej niż mój 521BEE po max modach .

Zagrał też o niebo lepiej niż dwa inne 521BEE które akurat miałem do modyfikacji a pochodzące z krajowej dystrybucji.

Tak kiedyś robiło wiele firm.

Pioneer czy Technics co innego dawał na różne rynki mimo tych samych oznaczeń modeli.

 

Ciekawy i warty przeczytania art.

http://www.hifi.pl/wywiad/vandenhul01.php

Zwłaszcza :

VDH: Jeśli się przyjrzymy amerykańskim i angielskim czasopismom, to idzie tam tylko przygotowany sprzęt. Wiem o tym. Czasami recenzenci nie wiedzą, ale ja wiem. Kupiłem taki sprzęt od importera. Kiedy został on zwrócony do importera kupiłem go i mam go w domu. Jest inny, lepszy od typowego sprzętu, który jest w sklepie i ma to samo oznaczenie. Nawet jest tak, że sprzęt na rynku brytyjskim jest inny niż tak samo oznaczony model w Niemczech. To samo oznaczenie, a lepszy sprzęt na jednym rynku i gorszy na innym. Nie wymienię żadnych nazw ani nazwisk by nikogo nie zranić.

 

Być może trafiłem na taki egzemplarz SM6 ?

Nie wiem , nie mam innego do porównań .

Gra mi na znacznie wyższym poziomie niż Young , KAV 280CD czy NAIM CDX

Moja końcówka A600P Xindaka została sprowadzona na zamówienie - do sprawdzenia i może jako demo.

Czy gra jak inne ?

Lepiej ?

Kto wie :)

muda ja wiem że mój system jest budżetowy :) nie musisz mi o tym cały czas przypominać,kolumny twoje i kolumny 836 W to ten sam pułap cenowy,a 816 W jest tańszy bo jest mniejszy..Więc można powiedzieć że też masz zwykłą budżetówkę.Oceniasz kolumny po tym ile za nie zapłaciłeś(żal) trzeba było się targować-no ale poco,wtedy by wszyscy mówili że to budżetówka ha ha.Ja się tego nie wstydzę,gra dla mnie extra na te pieniądze jakie zapłaciłem i wszystko.A co do Nada to muda może ten mój też jest z tej lepszej serii,być może ja też trafiłem na lepszy egzemplarz :) bo nic mi nie skrzeczy,góra mordy nie pruje,dla mnie git itd ha ha.Powiem tak,nawet jak byś miał Mantę,albo Viwę-takie DVD ale by to było właśnie twoje to byś złego słowa nie dał napisać.ha ha.Mój on ,mój jest naj,naj i nikomu nie oddam..A na koniec nie napisałem postu jako opini-bo tak mnie cytujesz(że opinia dobitna)podchodz trochę z luzem do tego wszystkiego bo się wozisz jak byś miał nie wiadomo co(ale jak to gra w tym twoim pokoju to tylko ty wiesz)a na specjalnie urządzony względem akustyki nie wygląda.Wnioskuję po foto(sporo gołych powierzchni na ścianach) no ale może jest extra-nie wypowiadam się bo nie byłem.Teraz oddaję tobie głos :) ha ha

[Zolty]

Boszszsz. ......

 

Wspomniałem o medale, bo w jego systemie SM6 się idealnie wkomponował i zawsze go broni. Miał być żarcik (mam nadzieję że Cię nie uraziłem), a wyszło "Jak rozpętała kolejną wojnę światową. ".

Miałem okazję przez chwilę posłuchać Xindaka i rzeczywiście SM6 w tym zestawieniu to może być (w tej cenie) niezły wybór.

[muda44]

Dobry CD/DAC zawsze będzie dobry bez względu na system w jakim gra.

To mało tych DACów czy systemów słuchałeś . Nie wyobrażam sobie żeby system złożony pod ciepłego i barwnego Xindaka DAC20 zagrał dobrze z M-DACem .

Nie ma takiej opcji .

Taki SM6 może się sprawdzić w ostrym systemie. Ale to tylko maskowanie niedostatków

Naprawdę zastanawia mnie ta opinia bo stwierdziłem dokładnie odwrotnie oddając Younga z Palmerem .

 

muda ja wiem że mój system jest budżetowy :) nie musisz mi o tym cały czas przypominać

To po co wystawiasz opinię o SM6 słuchając go w takim systemie ?

twoje i kolumny 836 W to ten sam pułap cenowy,a 816 W jest tańszy bo jest mniejszy..Więc można powiedzieć że też masz zwykłą budżetówkę

Jasne :)

Idąc twoim tokiem myślenia to po cholerę kupować VW Fejtona jak można kupić Polo . To samo tylko większe .

R900 są droższe o dobre 2000zł . Ale mniejsza z tym. Mają pod wa 8 calowe woofery. Woorery których powierzchnia membran jest wielkości typowych 23cm wooferów . I to je różni od choćby R700. A przekłada się to na całkiem inny bas . Tylko bas i aż inny bas . Były też wybrane z pełną świadomością . Kef zrobił wybitne obudowy , nie tylko wykończenie z zewnątrz. Ale konstrukcja kanapkowa , wiele wieńców i metod na walkę z rezonansami. Dał też niesamowite głośniki ( niesamowicie niskie zniekształcenia ) . Zabrakło funduszy na zwrotnice , gniazda i okablowanie . Ale tu nie ma problemu . Dołożyłem około 3500zł i gra to tak że nie widzę już sensu inwestycji w kolumny . No może kiedyś ale musi być woofer który ma kilkanaście cali :)

bo nic mi nie skrzeczy,góra mordy nie pruje,dla mnie git itd ha ha.

Spoko.

Kumpel w swojej BMce ma tylko sssss i coś co napierdziela po nerach. Dla niego to też nie syczy ;)

.Powiem tak,nawet jak byś miał Mantę,albo Viwę-takie DVD ale by to było właśnie twoje to byś złego słowa nie dał napisać.ha ha.Mój on ,mój jest naj,naj i nikomu nie oddam.

No to mnie nie znasz. Akurat na tym właśnie forum pisałem jak mój NAD C320BEE grał mi gorzej od DVD Manta za 100zł . Jak coś jest do kitu to zawsze krytykuję a to co jest warte uwagi - chwalę .

Miałem Krella 280CD . Mogłem go zostawić . Jaki " prestiż " :)

Ale pojechałem po nim równo a wykonanie z zewnątrz i działanie to właśnie taka Manta :)

Mając 14000zł na wzmacniacz / końcówkę nie kupiłem Krella S300i czy używanego Passa X250 . Ale chińskiego Xindaka .

 

)a na specjalnie urządzony względem akustyki nie wygląda.Wnioskuję po foto(sporo gołych powierzchni na ścianach)

Nigdy nie dawałem fotek całego pokoju .Wiec wnioskować nie masz po czym .

Jest zrobiony jak ma być . Nawet wymiary były odpowiednio dobrane ( obniżany sufit ) .

 

 

Gdyby SM6 kosztował 6000zł , też bym go kupił .

Nie wiem. Może trafiłem na taki egzemplarz , może to kwestia lepszego kabla zasilającego i dobrej listwy ?

Tak czy inaczej na początku przyszłego roku pójdzie pod modyfikację bo jest kilka miejsc gdzie można zaingerować .

[kivlov]

Panowie jestem po wstępnych testach HEGEL HD20 vs. Steram Magic 6. Hegel jest kapitalny. Co za dynamika i melodyjność. Kurcze tak się bałem, że Hegel źle wypadnie a tu kurcze zaskoczenie. Zostawiam u siebie Hegla.

SM6 jest bardzo dobry, ale to co prezentuje HD20 to skok bardzo duży do przodu.

[Piopio]

To mało tych DACów czy systemów słuchałeś . Nie wyobrażam sobie żeby system złożony pod ciepłego i barwnego Xindaka DAC20 zagrał dobrze z M-DACem .

Mówiłem o dobrych DAC ... te które wymieniłeś nie uważam za dobre. Dobre DACi grają neutralnie, realistycznie i nie trzeba ich dopasowywać do systemu. Różnią się brzmieniem ale to subtelne różnice. Wybór któregoś z nich to tylko kwestia prefernecji a nie obiektywnej lepszości. Pułap od którego zaczyna się dobre granie to ok. 6-8 tys. za nowy sprzęt.

Edytowane 4 Grudnia 2013 przez Piopio