roksan caspian m1

[TOMEK75]

Czesc.Szybkie pytanie,czy ten wzmak bedzie dobrze zgrywal sie z focalami chorus 816vw.Chodzi o to czy nie bedzie za jasno i za ostro.Jesli ktos slyszal lub ma taki zestawik to prosze o opinie.Z gory dzieki.

[whiter1]

Cześć

Kolega o nicku "we" ma (chyba jeszcze) zestaw cd+amp M1 z Electrą 1007Be.

Jego zapytaj

 

a kolega "de_moon" kiedyś, dawno temu chyba słuchał M1 właśnie z 816.

[Uriel]

Nie słyszałem ale Roksan to ogólnie słynie z tego że nie jest ostry i jasny.

[defol]

Mam Cobalty 816stki i słyszałem je z Caspianem zarówno z CD MkI i wzmacniaczem ale starszym niż M1. Było dobrze. Ale oczarowało mnie połączenie 816stek z lampą mimo, że lampą Amplifona wchodziło zamieszanie na basie-brak kontroli w stosunku do Caspiana.

 

Na 100% z Caspianem nie będzie za ostro.

[anxion]

Mialem kolumny MA rx serie a jak wiadomo ta firma slynie z ostrej gory , moj kandy2 uspokoil gore i gralo cieplo, sluchalem kiedys m2 i tez gral podobnie cieplo z dobra precyzja.

[TOMEK75]

Ok.Dzieki bardzo.A czy duza jest roznica miedzy caspianem a kandy???

[whiter1]

Caspian to, według mnie, jest inny, wyższy poziom grania. Chociaż słyszałem też opinię właściciela Kandy, że różnica nie jest wielka. Najlepiej porównaj sam z wiadomych powodów.

[defol]

Dla mnie kultura podania dźwięku, klasa dźwięku jest wyższa w Caspianie.

[TOMEK75]

Czesc.Wczoraj i dzisiaj mialem okazje troche posluchac naima nait xs,niestety nie z focalami tylko z proac-ami bodajze response d18.Brdzo fajne granie,szczegolowe,muzykalne z lekko dudniacym basem(raczej wina akustyki pomieszczenia)niestety troche mi brakowalo takiego pazura,otwartosci i dynamiki.Sprzedawca nie znal focali chorus ale powiedzial ze to moze byc wina tych proacow ktore sa raczej lagodne.To bylo granie relaksujace a ja szukam czegos co nie ma mnie usypiac a raczej budzic.To juz drugi angielski wzmak ktory mnie nie powalil.Poprzedni byl nad 356bee z b and w 683 a odnosnikiem jest tylko amplituner denon 1912.Pytalem tez sprzedawce jak naim ma sie do arcama ale gosc powiedzial ze arcam bardziej miekki(czyli w ogole nie dla mnie)Mysle jeszcze o tym caspianie ale zaczynam sie zastanawiac czy aby napewno ide dobrym tropem z tymi anglikami czy moze przyjzec sie blizej japonczykom(z regoly odradzanym na forach)Co ludzie sadzicie warto brac za kaucja tego naima i zobaczyc jak bedzie z focalami?(opcja mozliwa)czy od razu szukac gdzies indziej.pozdr.

[Planeta Dźwięku]

Hej Tomku,

 

jeśli dysponujesz czasem i chęcią to wypożycz tego Naima i sprawdź jak zagra z Focalami. Uspokoisz swoje sumienie przynajmniej. Jeśli to nie będzie to, zaczniesz szukać gdzie indziej. Zawsze warto odsłuchać sprzętu i wyrobić sobie zdanie na jego temat niż bezgranicznie ufać opiniom innych. Każdy z nas słyszy inaczej :)

 

Pozdrawiam,

Michał

[defol]

Mysle jeszcze o tym caspianie

Caspian gra dynamicznie, mocno i szczegółowo ale wg mnie ociepla dźwięk i trochę go zaokrągla co odbija się na przestrzeni i lokalizacji sceny. To wzmacniacz do słuchania muzyki jako całości. Caspian z Focalami? Będzie dobrze. Jak pisze Planeta Dźwięku, jak masz możliwość pożyczenia Naima to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby spróbować.

[mikson]

osobiście porównywałem bezpośrednio caspiana i xs, xs troszkę za dużo kosztuje do dźwięku jaki proponuje.

[zildjian]

jesli to typowy focal czyli srednio naprawde 4ohm,w minimach nawet ponizej caspian m series 1 moze sie wylozyc na basie,poza tym,kiepskie transjenty.z tylu napisano przy terminalach 'recommended 8 ohm speakers',chyba nie bez powodu.pojemnosc kondensatorow tez przymala,niestety.czesto pojawiaja sie na jednym brytolskim forum.podobno model ng i monobloki rozwiazaly ten imho problem.mialem naita3 i ten napedzal kazde szafy-mialem pare.nowy z kolei 5i mimo ladnych papierow brzmial nijako,a wiec bez odsluchu nie razbiriosz.w ciemno do focali mf a2,a3,a300-hit!

[TOMEK75]

-osobiście porównywałem bezpośrednio caspiana i xs, xs troszkę za dużo kosztuje do dźwięku jaki proponuje.

Na ta chwile w zupelnosci sie z Taba zgadzam,ten wzmak w UK kosztuje 1500funiow.Te Proac-i chyba jeszcze drozsze.Czyli kupa kasy.Coz byc moze wymagania zbyt duze.Ale jak znajde troche czasu to napewno wypozycze do domu.Byc moze poprostu to zestawienie nie pasowalo do siebie.Pozdr...i dzieki za odpisy.

[Mart2M]

osobiście porównywałem bezpośrednio caspiana i xs, xs troszkę za dużo kosztuje do dźwięku jaki proponuje.

 

mikson, a mógłbyś pokrótce opisać dźwięk Caspiana M-series i Naima XS? Jak rozumiem ogólnie Caspian sporo lepszy?

[mikson]

krótko, zacznę od basu, xs ma więcej górnego przez co lepiej zaznacza rytm momentami ale brakuje głębi niskiego jaka jest w m2, m2 minimalnie ma wolniejszy nieznacznie od xs ale nie ma też problemów z wysterowaniem np focusów na których oba wzmaki porównywałem gdzie xs stosunkowo wyraźnie nie domagał w najniższym basie ,średnica jest ciut bardziej lampowa w m2 xs daje większe rozjaśnienie ale ogólnie oba wzmaki są czytelne góra xs jest jej więcej i jest bardziej zdecydowana w m2 jest jej mniej ale kiedy potrzeba zaznacza się rozdzielczość na podobnym poziomie, scena oba wzmaki nie budują jakoś dużej głębi sceny ale raczej na linii pozorne źródła dosyć czytelne ale nie jakoś wybitnie analitycznie, ogólnie m2 lepiej sobie radził z wysterowaniem kolumn dynaudio niż xs, troszkę był bardziej wyważony w prezentacji bez takiego lekkiego nadmuchania jakie miałem wrażenie jest w xs , naim stara się bardziej energetycznie podejść do prezentacji caspian natomiast troszkę spokojniej ale też nie popadając w nudnawy ton i brak dynamiki, dźwiękowo w podobnej cenie oba wzmaki prezentują troszkę odmienny charakter moim zdaniem m2 bardziej dojrzały przyjemniejszy relaksujący - xs raczej bardziej świeży tonizujący energetyczny ale jak dla mnie na dłuższy kontakt lekko ofensywny i męczący dodatkowo małe problemy z wysterowaniem trudniejszych kolumn.

pozdrawiam

[Mart2M]

Dzieki za wpis :-) Ciekaw jestem jeszcze jak wypadloby porownanie z najnowszym Creekiem Destiny 2. To w sumie chyba najbardziej udane kontrukcje w klasie sredniobudzetowej...