No to co? Szczepimy sie? Pewnie! Jak nie to wpier...

[jar1]

prof. Wiąckowski ma juz 89 lat.

"Ukończył w 1952 studia na Wydziale Leśnym Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie z tytułem zawodowym magistra inżyniera leśnictwa. Pracował jako nauczyciel akademicki, uzyskując w 1956 doktorat, a w 1962 habilitację. W 1984 został profesorem zwyczajnym. Specjalizował się w zagadnieniach z zakresu ekologii, entomologii i inżynierii środowiska."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jedno, co pewne, to był szczepiony, bo wtedy szczepienia były obowiązkowe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Października 2017 przez jar1

[muls]

a tu mamy wiedze ile i gdzie brakuje ..mydła

Według raportu WHO w Polsce liczba zachorowań rośnie. W 2010 roku było 13 przypadków tej choroby, w 2011 już 39, w 2012 – 70, w 2013 – 88. W 2014 r. zachorowało w Polsce 110 osób, a od lutego 2016 do stycznia 2017 roku stwierdzono w Polsce 140 zachorowań.

 

Najwięcej chorych jest obecnie w Rumunii i we Włoszech. Od stycznia 2016 roku w Rumunii odnotowano 3400 przypadków odry; 17 z nich skończyło się śmiercią. Do większości zachorowań doszło w tych regionach, w których liczba osób zaszczepionych przeciwko odrze jest szczególnie niska.

 

We Włoszech odra zdecydowanie zaatakowała w styczniu 2017 roku; zachorowało wtedy 238 osób. Wstępne raporty podają, że co najmniej tyle samo przypadków zachorowań było w lutym. Najprawdopodobniej w najbliższym czasie (a więc zaledwie po trzech miesiącach 2017 roku) liczba zachorowań na odrę we Włoszech przekroczy tę, którą zarejestrowano w całym roku 2017 (850 przypadków).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jedno, co pewne, to był szczepiony, bo wtedy szczepienia były obowiązkowe.

no i ze myje sie regularnie pod pachami

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Października 2017 przez muls

[toptwenty]

Pracował jako nauczyciel akademicki, uzyskując w 1956 doktorat, a w 1962 habilitację

Za czasów PRL, czyli się nie liczy.

[pawcio]

[Gość D.S.D]

Do większości zachorowań doszło w tych regionach, w których liczba osób zaszczepionych przeciwko odrze jest szczególnie niska.

 

Amisze się nie szczepią i nie wiedzą co to odra.

[muls]

pytales czy sami ci powiedzieli

 

podobno wieloryby tez/

[Gość D.S.D]

przechodzę do ostatniej nagonki prasowej, mającej na celu zmuszanie ludności do szczepień. Przodują w tym tzw. medyczne mass media, np. Medexpress, dające głos znanym warszawskim znachorom, takim jak mgr prof. Lidia Brydak. To, że ta pani opowiada rozmaitego rodzaju dyrdymały, nie jest niczym szczególnym, ponieważ jak sama twierdzi, szczepi się co roku. Ostatnio podała, że dołożyła sobie nawet szczepionkę przeciwko pneumokokom, czyli starej XIX-wiecznej dwoince zapalenia płuc, bakterii łatwej do zwalczania w dobie antybiotyków. Taka dawka aluminium i innych toksyn już dawno mogła spowodować demencję. Znane i oficjalnie publikowane artykuły medyczne oraz raporty, np. Cochrane Database, wyraźnie udowadniają, że szczepionka przeciwko grypie znacząco przyspiesza demencję osób starszych. Natomiast wartość zapobiegania zachorowaniu szczepionki jest porównywalna do mycia rąk. Tak więc, może to być zwykły objaw powikłania poszczepiennego czyli NOP.

Fakt, że ta pani tak sobie opowiada, to nic specjalnego, ale że dyrekcja PZH to toleruje??

No może nowa PT Dyrekcja poprawi wiarygodność Instytucji.

No, ale przecież NOP-ów ci u nas nie ma, jak twierdzą wakcynolodzy, co najwyżej lekkie podniesienie temperatury. Otóż ta w/w Znachorka stwierdza, że wszyscy pracownicy Służby Zdrowia powinni się szczepić przymusowo. Co oczywiście stoi w jaskrawej sprzeczności z faktem, że nie jest lekarzem.

Przypominam:

Znachor – osoba prowadząca praktykę medyczną lub paramedyczną bez oficjalnych kwalifikacji. Dawniej znachorem nazywano ulicznego sprzedawcę rzekomych „leków”.

 

Jak więc sami możecie się przekonać, do wygłaszania opinii na tematy chorób, upoważnieni są tylko ludzie, którzy skończyli studia medyczne. Zdziwienie więc budzi fakt, że dziennikarze zapraszają każdego, kto chce trochę pogadać przed kamerą na tematy, o których ma małe, albo żadne pojęcie. Podobnie wygląda sprawa udzielania wywiadów prasowych. Szczególnie jest to istotne, kiedy reklamuje się preparaty nie będące lekarstwami, tylko podciąganymi pod lekarstwa. Jak wiadomo, szczepionki nikogo z niczego nie leczą.

 

To, że p. Lidia Brydak nie ma większego pojęcia o medycynie, można łatwo sprawdzić na stronie internetowej, prowadzonej przez Nią w temacie Grypa. Pomimo 40 lat pracy w PZH,

nie umie rozdzielić zachorowania od podejrzenia zachorowania.

Nie umie rozdzielić zapalenia bakteryjnego od wirusowego.

Nie umie podać, ile osób wśród chorujących było szczepionych, a ile nie.

I mamy problem. Jeżeli po 40 latach pracy nie nauczyła się podstawowej diagnostyki różniczkowej, to kto Ją mianował na kierownika „sekcji grypa”? A jeżeli wie, ale z jakiś sobie wiadomych powodów utajnia owe dane, to dlaczego społeczeństwo ma opłacać taką instytucję?

Na wszelki przypadek przypomnę zawartość aluminium w wybranych szczepionkach:

Szczepionka przeciwko pneumokokom, zawiera 125 mcg aluminium.

Szczepionka Hepatitis A zawiera 250 mcg aluminium.

Szczepionka HPV zawiera 225 mcg aluminium.

Szczepionka o nazwie Pentacel tzw. kombinowana zawiera 330 mcg aluminium.

Może dlatego w Polsce jest taka nagonka na rodziców, aby podawali dziecku szczepionki np. 5 w jednym.

Biorąc pod uwagę średnią masę ciała noworodków można stwierdzić, że

dziecko o masie 8 funtów, czyli poniżej 4 kg, może otrzymać maksymalnie ok. 18.2 mcg aluminium. Po takiej dawce u większości dzieci tj. 84%, nie powinno być objawów uszkodzenia nerek czy mózgu.

dziecko o masie 15 funtów może otrzymać maksymalnie 34.1 mcg aluminium

dziecko o masie 30 funtów może otrzymać co najwyżej 68.1 mcg aluminium,

dziecko o masie 50 funtów może otrzymać co najwyżej 113.o mcg aluminium,

dziecko o masie 150 funtów może otrzymać co najwyżej 240.5 mcg aluminium,

dziecko o masie 300 funtów [grubas dorosły] może otrzymać 794.5 mcg aluminium.

 

Co się dzieje z tak masowo trutymi dziećmi wyjaśniają statystyki USA.

Chronicznie chore dzieci XXI wieku, na podstawie danych USA.

• Masowe toksyczne szczepienia są odpowiedzialne za to, że współczesne amerykańskie dzieci i młodzież są najbardziej

biologicznie i neurologicznie uszkodzonym pokoleniem w historii ludzkości. W wielu innych krajach jest podobnie.

• Są pierwszym pokoleniem o inteligencji niższej niż u ich rodziców.

• Ponad 25% amerykańskich dzieci cierpi na jakąś chorobę mózgu.

• Ponad 60% dzieci ma chorobę chroniczną, a 54% - chorobę poszczepienną.

• Co 8 sekund autyzm jest diagnozowany u jakiegoś dziecka w USA.

• WHO prognozuje, że współczesne dzieci będą żyć średnio o 10-15 lat krócej, niż ich rodzice.

• I to się nazywa wspaniałym postępem medycyny XXI w.

 

http://dakowski.pl/images/pdfy/szczepienia_bomba_zegarowa3.pdf

 

Zdziwienie budzi fakt braku podobnych danych odnośnie Polski. Czyżby wszyscy konsultanci wojewódzcy, krajowi etc. nie wiedzieli, co robią?

Przypomnę, że od kilku lat już poszczególne sanepidy są rejestrowane oddzielnie, czyli posiadają swój indywidualny numer rejestracyjny w niemieckim spisie przedsiębiorstw, a podobno to jedna instytucja?!

Powyższe dane jednoznacznie wskazują, że tzw. instytucje państwowe wcale nie stoją na straży zdrowia społeczeństwa. ale realizują cele koncernów zachodnich.

dr J. Jaśkowski

 

Całość

 

http://alexjones.pl/aj/aj-technologia-i-nauka/aj-medycyna/item/118585-znachorzy-w-akcji-grypa

[muls]

a co pol godziny rodzi sie idiota

 

Co 8 sekund autyzm jest diagnozowany u jakiegoś dziecka w USA.

wynika z tego ze mniej wiecej co o,5 sec dzieci sa szczepione.

 

czy jakis renomowany instytut wloski zbadał mleko matki pod katem aluminium olowui kadmu etc?I co na to pani wisniewska

[jar1]

Jak widzę, to na mózgi ludziom szkodzi najbardziej internet :)

[toptwenty]

co na to pani wisniewska

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Października 2017 przez toptwenty

[jar1]

"Amisze się nie szczepią i nie wiedzą co to odra."

 

Terefere:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Jak przypomina Newsweek, w Stanach Zjednoczonych wystarczyło, by dwaj niezaszczepieni amisze zachorowali na odrę, by w krótkim czasie zdołali zarazić 383 osoby. Miniepidemia trwała od 4 stycznia do 2 kwietnia 2015 roku."

 

A Swiadkowei Jehowy nie zagadzają się na transfuzję. Pewno są niesmiertelni?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Października 2017 przez jar1

[muls]

podobno wieloryby tez/

to wlasnie mialem na mysli.I tak caly czas czytasz tych idiotow i caly czas musisz sprawdzac.Jak ci sie chce.

[paradox77]

Wiecie skąd się bierze grypa ?,grypa bierze się ze szczepień,osoba zaszczepiona na grypę zaczyna chorować na grypę i zaraża innych dookoła,stąd się biorą epidemie grypy

[Gość D.S.D]

"Jak przypomina Newsweek, w Stanach Zjednoczonych wystarczyło, by dwaj niezaszczepieni amisze zachorowali na odrę, by w krótkim czasie zdołali zarazić 383 osoby. Miniepidemia trwała od 4 stycznia do 2 kwietnia 2015 roku."

 

Zapomniałeś dodać, że to materiał Newsweeka. Nie kompromituj się.

[Gość D.S.D]

Szczepionka przeciw zapaleniu opon mózgowych - dlaczego nie wolno dawać jej dziecku!

Szczepionka przeciw zapaleniu opon mózgowych - dlaczego nie wolno dawać jej dziecku!

Z cyklu: Przeczytaj i zapamiętaj”

„Państwo, a dokładniej mówiąc partia, frakcja partyjna, stronnictwo, sekta, człowiek, który zawiaduje nim w danej chwili - może nadać nauczaniu publicznemu kierunek, jaki mu się podoba i kształtować wedle swojej woli umysłowość poprzez sam mechanizm nadawania stopni naukowych.

Nadajcie jakiemuś człowiekowi prawo przyznawania stopni naukowych a okaże się, ze nawet pozostawiwszy wolność nauczania - szkolnictwo popadnie w istocie w uzależnienie.”

Frederic Bastiat 1850r.

 

Ten akapit jest jak najbardziej prawdziwy. Proszę zauważyć, mamy na skutek przeprowadzanych reform szkolnictwa wyższego aż 23 000 ludzi z tytułami naukowymi profesorów. I co z tego wynika? Po 1989 r wybuchła prawdziwa epidemia zakładania szkół wyższych. Mamy ich już ponad 470, w tym aż 3 prywatne medyczne. Ale też mamy tylko ok. 150 patentów rocznie.

 

Dla porównania w latach 70. ubiegłego wieku Korea Południowa i Polska publikowały mniej więcej taką samą ilość patentów. Obecnie Korea ma ich rocznie 14 000. Już nie będę się porównywał z Niemcami, którzy mają 17 500 patentów rocznie, czy USA z liczbą ponad 50 000. Ale Niemcy mają tylko ok. 80 wyższych szkół. Czyli nie rozprasza się środków na bzdety.

 

W Polsce brakuje kadry naukowej do prowadzenia takiej ilości szkół wyższych. Proszę sprawdzić, jaki to dorobek naukowy mają owe prywatne szkoły i ich przedstawiciele? To tylko tytułomania. Nikt nawet nie usiłuje tego policzyć.

Już profesor Koneczny przed 80 laty twierdził, że nie może oświata iść przed nauką. A u nas, dzięki blokowaniu nauki przez City of London Corporations, nauka jest zabijana w zarodku. Przykładów można podać wiele, np. słynny minikomputer K-202, czy hamulce samochodowe, zastosowane potem w samochodach wyścigowych.

To samo dotyczy niestety medycyny i naszego zdrowia. Po 1989 roku zlikwidowano polskie piśmiennictwo naukowe, a było tego 2000 tytułów w nakładzie 10 000 000. Każdy lekarz przed specjalizacją, czy obroną doktoratu, musiał mieć co najmniej kilka publikacji. A dzisiaj wystarczy, że przeczyta referat we własnym gronie. Obrony publiczne zostały skasowane. Po co stresować i ośmieszać przyszłych doktorantów…

Dlatego m.in brak publikacji naukowych, przedstawiających negatywne skutki szczepień.

Dlatego Ministerstwo, nie wiadomo dlaczego zwane Zdrowia, wprowadza do obrotu w Polsce preparaty nawet niezatwierdzone przez odpowiednie urzędy. To dotyczy podawania dzieciom w pierwszej dobie witaminy K, czyli preparatu nieatestowanego, o nieznanym składzie chemicznym. Dzieje sie tak od co najmniej 7 lat i żadna prokuratura nie wszczyna postępowania wobec ludzi jawnie łamiących obowiązujące przepisy.

 

Czyli mamy taką sytuację: jak jakiś przysłowiowy lodziarz czegoś nie dopatrzy, to idzie siedzieć, a jak urzędnik łamiąc wszelkie możliwe przepisy załatwia pod ladą interes i wymusza stosowanie nieznanego preparatu, to wszystko jest OK.

Siedem lat stosowania tego syntetycznego preparaqtu zwanego wit. K, u 350 000 noworodków rocznie. To ponad 2 miliony dzieci! Taki to eksperyment medyczny na szeroką skalę przeprowadzono na polskich dzieciach.

Ile to kosztowało podatnika?

Ile pieniędzy wyprowadzili urzędnicy Ministerstwa, nie wiadomo dlaczego zwanego Zdrowia? I zupełna cisza wśród aktorów sceny politycznej z Wiejskiej. A jak to się chwalą, ilu to mamy w Sejmie lekarzy. I co, żaden o tym nie wiedział? A te partie i partyjki sejmowe, także nic nie wiedziały?

Widzisz więc Dobry Człeku, że mieszkasz w kondominium koncernów i jedynym twoim zajęciem jest płacenie podatków.

Poniżej opiszę kolejny skandal ze szczepionką przeciw meningokokom, jak to się ładnie nazywa. W związku z bezspornym faktem braku rzetelnych statystyk w Polsce [przypomnę, że ustawa z 1964 roku, zobowiązująca PZH do rejestracji powikłań pozostała martwa i nikt nie poniósł z tego powodu konsekwencji, wręcz pracownicy byli nagradzani] oprę się na statystykach USA.

Dlaczego nie należy szczepić dzieci na „meningokoki:

 

1.W okresie od 1998 do 2007 roku w całym USA. tj. na 320 milionów mieszkańców. zanotowano 2 262 przypadku zapalenia opon mózgowych, tj. nieco ponad 200 przypadków rocznie. Na jakiej podstawie należy więc szczepić ponad 4 miliony noworodków rocznie?

Porównywalnie w Polsce, państwie 8 razy mniejszym, zachorowań zanotowano by w okresie 10 lat ok. 280, czyli rocznie ok. 30. Innymi słowy, musimy zaszczepić ponad 350 000 dzieci, aby ewentualnie wykluczyć te 30 zachorowań. Szczepionki są skuteczne w 50%- 70%. Ile więc urzędnicy Ministerstwa, nie wiadomo dlaczego zwanego zdrowiem, usiłują wyciągnąć z worka przymusowych ubezpieczeń wiele milionów złotych, i przerzucić do prywatnych kieszeni koncernów, pod pretekstem zabezpieczenia ok. 20 niemowlaków?

W USA z tych 2262 zachorowań 89% wyzdrowiało bez jakiejkolwiek szkody. Porównując dane statystyczne USA do Polski to praktycznie znaczy, że w Polsce ewentualne powikłania rocznie może mieć 28 dzieci. A szczepić mamy 350 000 dzieci. Gdzie logika?

 

Bakteria tego schorzenia może żyć poza organizmem człowieka tylko kilka chwil, więc nie rozprzestrzenia się przez przypadkowy kontakt, odzież, prześcieradła itd.

Neisseria [bakteria powodująca zapalenie opon mózgowych] posiada 12 szczepów, z których serogrupy A,B,C,W,X, i Y powodują prawie wszystkie zakażenia na całym świecie. W USA jest dostępnych 5 szczepionek.

Przed wprowadzeniem tych szczepionek zachorowalność na zapalenie opon mózgowych spadła znacząco.

Po wprowadzeniu szczepionek nie zaobserwowano żadnego spadku zachorowań.

Szczepionki zalecane dla młodzieży nie zawierają serotypu B, który powoduje najczęstsze zapalenia.

Szczepionka Menomune nadal zawiera rtęć.

Szczepionka Bexsero, dla serotypu B, zatwierdzona w styczniu 2015 r, zawiera aż 1500 mcg aluminium.

Do tej pory nie przeprowadzono studiów bezpieczeństwa tych szczepionek.

Żadna z dostępnych na rynku szczepionek nie była testowana pod kątem rakotwórczości, mutagenności, zaburzeń płodności.

Notuje się zaskakująco dużo powikłań po tych szczepionkach. Przykładowo: szczepionka Trumemba, zatwierdzona w 2014 roku i Bexsero, zatwierdzona w 2015 roku, mają prawie 3000, jak to ładnie nazywają, zdarzeń niepożądanych zgłoszonych, czyli mówiąc wprost powikłań poszczepiennych. Jak na dwa lata po wprowadzeniu, jest to zaskakująco dużo, szczególnie w stosunku do naturalnego przebiegu choroby.

Szczepionka Menactra zatwierdzona w 2011 roku dla serotypów A,C, Y, W-135 łącznie po tej szczepionce w systemie VAERS, zanotowano 18 646 powikłań

Nie przebadano, czy szczepionki te nie powodują zakłócenia naturalnego systemu odporności. Jak wiadomo, zapadalność na zapalenie opon mózgowych drastycznie maleje po 2. roku życia, co zbiega sie z naturalną kolonizacją nosogardzieli NEISSEIA LACTAMICA, stanowiącą naturalną florę.

Szczepionki z serotypem B nie były produkowane wcześniej, ponieważ sekwencja wielocukrów na powierzchni tych bakterii jest podobna do sekwencji wielocukrów na powierzchni mózgu ludzkiego. W tej sytuacji przeciwciała indukowane szczepionką typu B mogą atakować komórki i nerwy mózgu ludzkiego. Może to powodować osłabienia, reakcje autoimmunologiczne itd.

Wszystkie te szczepionki nie mają długotrwałego efektu i po kilku latach po prostu nie działają, co przyznaje nawet CDC, określając okres działania na 5 lat.

 

Tak więc sam musisz sie zastanowić Dobry Człeku, czy warto truć własne dziecko dla zysku korporacji zagranicznej?

 

P.S Rtęć w szczepionkach nadal występuję

szczepionka przeciwko tężcowi firmy Sanofil Pasteur zawiera rtęci 25 mcg/0.5ml

szczepionka przeciwko grypie Merck zawiera rtęci 24.5mcg/0.5ml

szczepionka przeciwko grypie GlaxoSmithKline zawiera rtęci 25 mcg/0.5ml

szczepionka przeciwko grypie Novaris zawiera rtęci 25 mcg/0.5 ml

szczepionka p.meningokokom Sanofil Pasteur zawiera rtęci 25 mcg/0.5 ml

 

dr J. Jaśkowski

[muls]

zwracam uwage ze to ten jaskowski.Jak poszukacie to on te wszystkie choroby...leczy

 

bezrteciowo

Edytowane 13 Października 2017 przez muls

[paradox77]

Porównując dane statystyczne USA do Polski to praktycznie znaczy, że w Polsce ewentualne powikłania rocznie może mieć 28 dzieci. A szczepić mamy 350 000 dzieci. Gdzie logika?

 

 

 

Tam gdzie jest strach nie ma miejsca na logike,ludzi sie straszy że będą epidemie,tymczasem żadna epidemia nie wzięła się z braku szczepień,a jeśli już jakaś powstała to mogła powstać z powodu szczepień.

[muls]

oczywista oczywistosc i o czym tu gadac.To taki paradox.Ze nic bierze... sie z niczego

Edytowane 13 Października 2017 przez muls

[Gość D.S.D]

Zaaplikuj sobie trochę rtęci.

 

Ps. Na własną odpowiedzialność.

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jeżeli chodzi o źródło rtęci w organizmie, to ważniejsze jest spożywanie ryb często zanieczyszczonych groźną metylortęcią.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pawcio]

 

 

Zapomniałeś dodać, że to materiał Newsweeka. Nie kompromituj się.

Rzekł Arton powołując się na "Z archiwum X" :D

[TomekL3]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jeżeli chodzi o źródło rtęci w organizmie, to ważniejsze jest spożywanie ryb często zanieczyszczonych groźną metylortęcią.http://www.doktor-mama.pl/2014/08/rtec-w-szczepionkach-odczarowana.html

Znaczy rtęć w szczepionka nie jest ważna? Jak często Twoje dzieci jadły rybę do 2-3 roku życia?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Kurna, a czy ci kosmici to nie moga nas leczyć jesli już nie mogli stworzyć nas, Słowian, całkiem odpornych na wszystko?

Może ktoś ma jakiś kontakt z nimi?

[TomekL3]

Kosmici robią z nas poligon. Implementują negatywne programy a potem obserwują jak doprowadzamy się do autodestrukcji.

 

I tym sposobem ciągną z nas energię.

[Gość D.S.D]

Jedni są dobrzy inni źli.

 

Ci źli ingerują bez naszej zgody.

[jar1]

Rozumiem, że nam, braciom słowianom to "pomagają" ci dobrzy. I zaszczepiają nam dobre programamy? Bez rtęci?

[toptwenty]

Jak często Twoje dzieci jadły rybę do 2-3 roku życia?

Codziennie.

 

Kosmici robią z nas poligon. Implementują negatywne programy a potem obserwują jak doprowadzamy się do autodestrukcji.

No to Ci współczuję.

[thrak]

Przykłady [fakty] dzieci, którym wstrzyknięto toksyczne i niezapobiegające zachorowaniu szczepionki. Ich rodzice wierzyli, że chronią swoje dzieci przed zachorowaniem.

 

Szczepionkowa porażka nr 1 – Epidemia świnki w społeczności ortodoksyjnych żydów w Stanach Zjednoczonych (2010)

W 2009 i 2010 roku wybuchła epidemia świnki wśród społeczności ortodoksyjnych żydów o wysokim wskaźniku wyszczepialności. Spośród zaszczepionych nastolatków:

89% w przeszłości otrzymało dwie dawki szczepionki z komponentem przeciw śwince,

8% otrzymało jedną dawkę.

Ilość chorych, którzy otrzymali szczepionkę: 97%.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 2 – Epidemia świnki w stanie Iowa (2006)

W marcu 2006 roku w stanie Iowa zarejestrowano łącznie 219 przypadków świnki – była to największa epidemia świnki w Stanach Zjednoczonych od 1988 roku. Spośród 219 przypadków zgłoszonych w stanie Iowa, średni wiek chorującej osoby wynosił 21 lat. Zbadano historię szczepień 133 pacjentów:

87 (65%) otrzymało 2 dawki,

19 (14%) otrzymało 1 dawkę,

8 (6%) nie było szczepionych,

19 (14%) nie zdołano ustalić na podstawie dokumentacji statusu szczepień pacjenta.

Ilość chorych, którzy otrzymali szczepionkę: 79% (co najmniej).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 3 – Epidemia świnki na obozie letnim w Nowym Jorku (2005)

W dniu 26 lipca 2005 roku Nowojorski Departament Zdrowia zidentyfikował 31 przypadków świnki, prawdopodobnie sprowadzonej przez nieszczepionego doradcę obozowego z Wielkiej Brytanii. Poziom wyszczepialności dla całego obozu wynosił 96%. Z 31 pacjentów którzy zachorowali:

16 (52%) otrzymało 2 dawki szczepionki,

4 (13%) otrzymało 1 dawkę,

9 (29%) nie było szczepionych,

2 (6%) nie zdołano ustalić na podstawie dokumentacji statusu szczepień pacjenta.

20 z 31 zarażonych osób (65%) było zaszczepione.

Wskaźnik wyszczepialności dla całego obozu wynosił: 96%.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 4 – Epidemia świnki w wysoko zaszczepionej populacji (1989)

Od października 1988 do kwietnia 1989 roku w hrabstwie Douglas w stanie Kansas odnotowano 269 przypadków świnki. Z 269 przypadków, 208 (77.3%) wystąpiło wśród uczniów szkół podstawowych i średnich, z czego 203 (97,6%) było szczepionych przeciw śwince.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 5 – Dwóch w pełni zaszczepionych lekarzy zachorowało (2009)

Podczas wybuchu epidemii odry w 2009 roku, dwóch lekarzy po ekspozycji zachorowało. Obaj byli w pełni zaszczepieni dwiema dawkami szczepionki MMR. Podejrzewano, że ci lekarze zachorowali w następstwie leczenia pacjentów, u których rozpoznano odrę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 6 – Duża epidemia odry w Quebec pomimo 99% poziomu wyszczepialności (1989)

Próbowano wyjaśnić tę epidemię odry, podczas której zachorowało 1.363 osób w prowincji Quebec, jako następstwo „niekompletnego poziomu wyszczepialności.” Jednak w trakcie śledztwa odkryto, że poziom wyszczepialności wśród chorych wynosił co najmniej 84,5%. Poziom wyszczepialności w całej populacji wynosił 99,0%.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 7 – Epidemia odry pomimo odpowiednich środków zapobiegawczych (1985)

W 1985 roku z 118 przypadków odry, które wystąpiły na rezerwacie Blackfeet w stanie Montanie, 82% było wcześniej szczepionych przeciw odrze. Dwadzieścia trzy z tych zachorowań miało miejsce w szkołach w Browning, w stanie Montana, gdzie 98,7% studentów zostało zaszczepionych przeciw odrze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 8 – Epidemia odry wśród w pełni zaszczepionych uczniów szkoły średniej (1985)

W 1985 roku wystąpiła epidemia odry w szkole średniej z siedzibą w Corpus Christi w stanie Teksas. Ponad 99% chorych posiadało wpis w karcie szczepień o szczepieniu żywą szczepionką przeciw odrze. Badacze stwierdzili, że „epidemia odry może wystąpić w szkołach średnich, nawet jeśli ponad 99% uczniów zostało zaszczepionych, a ponad 95 % jest odpornych.”

Wskaźnik wyszczepialności w tej szkole wynosił: 99%. [8]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 9 – odra wśród szczepionej populacji dzieci w wieku szkolnym w stanie Nowy Meksyk (1984)

Historia ciągle się powtarza.

W 1984 roku w Hobbs w stanie Nowy Meksyk odnotowano 76 przypadków odry. Wśród studentów odnotowano 43 przypadki (62%). Szkoła poinformowała, że 98% uczniów było zaszczepionych przeciwko odrze przed wybuchem epidemii.

Wskaźnik wyszczapialności w tej szkole wynosił: 98%.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 10 – Epidemia odry wśród zaszczepionych uczniów szkół średnich w stanie Illinois (1984)

W 1984 roku w hrabstwie Sangamon w stanie Illinois zarejestrowano 21 przypadków odry:

16 (76%) było zaszczepionych,

4 (19%) dzieci w wieku przedszkolnym nie była zaszczepiona,

1 (5%) zaszczepiony student.

Wszyscy uczniowie (411) w tej szkole mieli udokumentowane szczepienie przeciw odrze średniej??? w okresie pierwszych urodzin lub po nich. Badacze zauważyli: „Ta epidemia odry wykazuje, że transmisja odry może wystąpić w obrębie szkolnej populacji o udokumentowanym wskaźniku wyszczepialności wynoszącym 100%.”

Poziom wyszczepialności u dzieci w wieku szkolnym wynosił: 100%.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 11 – Analiza epidemii odry; możliwa przyczyna niepowodzeń szczepionki (1975)

W 1975 roku w szkołach w Greensville w stanie Ontario wystąpiła epidemia odry. Z 47 przypadków odry:

26 (55,3%) było zaszczepionych,

18 (18,3%) nie było zaszczepionych,

3 (6,4%) status szczepień jest nieznany.

Naukowcy stwierdzili, że jedna szczepionka to za mało by chronić dzieci. Zalecili, aby dzieciom wstrzykiwać dodatkową szczepionkę przeciwko odrze.

Ilość przypadków odry wśród zaszczepionych dzieci wynosiła: 55,3%.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 12 – Niespodziewanie ograniczona trwałość odporności po szczepieniu bezkomórkową szczepionką przeciw krztuścowi u starszych dzieci (2012)

W 2012 roku lekarze z Kaiser Permanente Medical Center zidentyfikowali 171 przypadków krztuśca, z czego 132 odnotowano u dzieci. Zauważyli zwiększoną ilość przypadków zachorowań u dzieci w wieku 8-12 lat. Twierdzili, że skuteczność szczepionki była następująca:

w wieku od 2 do 7 lat: skuteczność na poziomie 41% (?!?),

w wieku od 8-12 lat: skuteczność na poziomie 24% (???),

w wieku od 13 do 18 lat: skuteczność na poziomie 79%.

Poza stosowaniem przez lekarzy słów, takich jak szmelc czy bezwartościowe to wysnuli hipotezę, że dzieci potrzebują więcej szczepionek, aby stać się „odpowiednio chronionymi.”

Efektywność szczepionki w wieku od 8 do 12 lat wyniosła: 24%.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 13 – kliniczna prezentacja krztuśca wśród w pełni zaszczepionych dzieci na Litwie (2001)

W 2001 roku wskaźnik wyszczepialności wynosił 94,6% w całym kraju. Od maja do grudnia tego roku u 53 dzieci serologiczne potwierdzono krztusiec. Z 53 dzieci:

32 (60,4%) były w pełni zaszczepione,

21 (39,6%) były częściowo zaszczepione lub nie zaszczepione.

Naukowcy dogodnie w jednej grupie umieścili dzieci zarówno częściowo zaszczepione, jak i nie zaszczepione. 28 z 32 w pełni zaszczepionych dzieci (87,5%) przyjmowało również antybiotyki.

Dzieci zaszczepione (co najmniej trzema dawkami szczepionki DTP) stanowiły 43,2% wszystkich zdiagnozowanych przypadków krztuśca w 2001 roku.

Wskaźnik wyszczepialności dla Litwy wynosił: 94,6%.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 14 – Infekcja krztuścem wśród w pełni zaszczepionych dzieci w ośrodkach opieki dziennej (2000)

Wielu pracowników służby zdrowia jest przekonanych, iż szczepionki chronią przed infekcją. Dowody z badań terenowych w Izraelu kwestionują to przekonanie.

W 2000 roku zmarło dziecko z podejrzeniem krztuśca. Niemowlę otrzymało pierwszą dawkę DTP w wieku dwóch miesięcy – wszyscy członkowie rodziny byli w pełni zaszczepieni czterema dawkami DTP.

Przeprowadzono śledztwo w dwóch przedszkolach do których chodziło rodzeństwo chorego dziecka. Wszystkie dzieci z tych ośrodków były zaszczepione 4 dawkami szczepionki jako niemowlęta oraz dawką przypominającą w wieku 12 miesięcy.

Odkryto, że piątka dzieci została skolonizowana bakterią Bordetella pertussis. W podsumowaniu tego dochodzenia badacze podkreślili następujące informacje:

„Zaszczepiona młodzież i dorośli mogą służyć jako rezerwuar do cichego zarażania i stać się potencjalnymi przenosicielami choroby na niechronione niemowlęta. Pełno komórkowa szczepionka przeciwko krztuścowi chroni tylko przed kliniczną postacią choroby, ale nie przed zarażeniem. Dlatego nawet młode, niedawno zaszczepione dzieci mogą służyć jako rezerwuar i potencjalne przenosiciele infekcji.”

Podkreślili ponownie: „Nasze wyniki wskazują, że dzieci w wieku 5-6 lat i prawdopodobnie młodsze, w wieku 2-3 lat, odgrywają rolę jako ciche rezerwuary i przenosiciele krztuśca w społeczności.”

Wskaźnik wyszczepialności w przedszkolu wynosił: 100%

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 15 – Epidemia krztuśca w Vermont (1996)

W 1996 roku w Vermont zidentyfikowano ponad 280 przypadków krztuśca. Poniżej podany jest podział grup wiekowych wśród zakażonych:

12 (4%) było w wieku poniżej 1 roku,

32 (11%) było w wieku od 1 do 4 lat,

42 (15%) było w wieku od 5 do9 lat,

129 (46%) było w wieku od 10 do 19 lat,

65 (23%) było w wieku 20 lat lub więcej.

Ile z tych 215 dzieci było zaszczepionych? Według raportu, dzieci, które miały znany status szczepień:

5 dzieci w wieku od 7 do 47 miesięcy było częściowo zaszczepione,

14 dzieci w wieku od 7 do 47 miesięcy było zaszczepione 3 dawkami,

49 dzieci w wieku od 7 do 18 lat było częściowo zaszczepione,

106 dzieci w wieku od 7 do 18 lat było w pełni zaszczepione.

Co niepokojące to to, że 174 dzieci było szczepione, a ponad połowa (61%) dzieci w wieku szkolnym była uznawana za „w pełni zaszczepione!” Ważnym jest również, aby pamiętać o tym, że w 1996 roku 97% dzieci w wieku od 19 do 35 miesięcy w Vermont otrzymało trzy lub więcej dawek szczepionki DT lub DTP.

Całkowita porażka wśród zaszczepionych dzieci wynosi: co najmniej 80,9%

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 16 – Epidemia ospy wietrznej w przedszkolu pomimo szczepienia (2012)

Czasem zamiast mówić, że szczepienie poniosło kompletną porażkę, używane są słowa jak na przykład „ospa przebiła się mimo odporności poszczepiennej”, aby opisać sytuację, w której dzieci zachorowały na chorobę przeciw której były zaszczepione.

W grudniu 2012 roku wystąpiła epidemia ospy wietrznej w prywatnym ośrodku opieki dziennej w małej społeczności niedaleko Concord, w stanie New Hampshire. Zgłoszono łącznie 25 przypadków ospy wietrznej u dzieci:

17 (68%) było zaszczepionych,

8 (32%) nie było zaszczepionych – dwoje z tych dzieci zaszczepiono pod koniec grudnia i sklasyfikowano je jako „nieszczepione.”

Badacze stwierdzili, że szczepionka była w 44% skuteczna, mówiąc: „Powody słabej skuteczności szczepionki nie są oczywiste… odkrycia w tym badaniu budzą obawę, że obecna strategia szczepienia przeciw ospie wietrznej może nie chronić wystarczająco wszystkich dzieci.”

Wskaźnik wyszczepialności wynosił: 73,1%

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 17 – Epidemia ospy wietrznej w szkole podstawowej u dzieci zaszczepionych dwoma dawkami szczepionki (2006)

Gdy widocznym staje się fakt, że jedna szczepionka nie działa, to rozwiązaniem prawie zawsze jest więcej szczepionek… zauważyłeś/aś to?

W czerwcu 2006 roku zalecono szczepienie drugą dawką szczepionki przeciwko ospie wietrznej przed rozpoczęciem szkoły. Krótko po rozpoczęciu roku szkolnego Departament Zdrowia w Arkansas został powiadomiony o epidemii ospy wietrznej wśród uczniów.

Informacje dotyczące historii szczepień były dostępne dla 871 (99%) z 880 dzieci. 97% dzieci było szczepionych przeciw ospie wietrznej! Podczas tej epidemii zgłoszono 84 przypadki zachorowań.

Wskaźnik wyszczepialności wynosił: 97%

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Szczepionkowa porażka nr 18 – Epidemia błonicy w Maranhão w Brazylii (2015)

Zarejestrowano 27 przypadków błonicy wśród dzieci. Troje dzieci zmarło, z czego dwoje było w pełni zaszczepione:

10 (37%) było w pełni zaszczepionych,

16 (59.2%) było częściowo zaszczepionych,

1 (3.7%) status szczepień jest nieznany.

Całkowita porażka wśród szczepionych dzieci wynosi: 96,2%

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Października 2017 przez thrak

[toptwenty]

Tyle roboty na nic.

[muls]

ale z jakim entuzjazmem..trzeba to docenic.

 

tu trzeba sie przebic jak musi

ESULTS:

 

Vaccination information was available for 871 (99%) of the 880 children. Varicella vaccination coverage was 97% (2-dose, 39%; 1-dose, 58%). A review of the February vaccination clinic found no deficiencies; lot numbers did not differ between cases and noncases. Varicella was confirmed by PCR in 5 (42%) of 12 lesion specimens and by IgM in 1 (6%) of 16 serum specimens. Varicella was reported in 84 children, including 25 (30%) two-dose and 53 (63%) one-dose recipients. Attack rates among 2-dose recipients (10.4%) and 1-dose recipients (14.6%) were not significantly different (RR: 0.72, 95% CI: 0.44-1.15). All 2-dose recipients and 80% of 1-dose recipients reported having 50 or fewer skin lesions.