Monitory na Vifie XT25BG + Scan Speak 15W-8434G00

[woyteksirocki]

Witam serdecznie.

 

Nadszedł czas żebym zostawił jakiś ślad po sobie na tym forum :]

 

Założenie było proste zbudować monitory grające poprawnym i zrównoważonym dźwiękiem.Nie oczekiwałem fajerwerków miały byc to monitory których da się sluchać długoooo nie odczuwająć zmęczenia.Z głośników chciałem wycisnąć tyle ile się da.... i chyba mi sie to udało :)

Do projektu wybrałem dość łatwe w aplikacji (moim zdaniem) głośniki, wybór padł na Vife XT25-BG oraz Scan Speak 15W-8434G00.

Wzorowałem się na Xavianach Mia pomijając zalety akustyczne takiego ułożenia głośników bardzo mi się spodobała wizualnie taka konstukcja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Gratuluję pomysłu, bo sam też robiłem podobną konfigurację parę lat temu ( z dużo gorszym niskotonowym), a rok temu włożyłem to do nowych skrzynek i to poważnych. Monitory mają netto po ok 30l, bo i średnica woofera to 215 mm, a chcąc uniknąć podbijania basu, BR ma dużą długość i średnicę ponad 70 mm. Objętość skrzynek to prawie połowa Vas - 69 -ciu litrów. Front XT podciąłem już 4 lata temu, żeby zbliżyć źródła dźwięku. Błędem może było zaniechanie pochylenia ścianki, bo zwrotnica jest najprostsza z możliwych, za to front kolumny ma grubość 40 mm. Materiał to głównie lity dąb; przynajmniej tam, gdzie widać, a masa prawie 13 kg. Co do efektów akustycznych, jedyną wątpliwością - i to nie do końca "powtarzalnie sprawdzalną" jest może tzw. bottoming, ale wynika raczej ze zbyt słabego głośnika, albo też pomieszczenia. Co do barwy, przestrzeni czy dynamiki w małym pokoju (12,5 m2, za to 3m w górę), jest bardzo dobrze, co jest głównie zasługą XT. Montaż góry oczywiście kablami solid 0,5 mm - warto było to przećwiczyć. Przyjemnych odsłuchów, choć nie do końca zrozumiałem, czy to już jest projekt przez Ciebie ukończony.

PS. ja jednak po przejrzeniu parametrów wybrałbym 15W/4424G00 i zrobił prostszą zwrotnicę 6 dB ze względu na wyrównaną charakterystykę. Jeśli jednak 12 dB albo więcej, to 8434 to dobry wybór, może tylko wymagać wycinania rezonansów poza użytecznym pasmem pracy. Ciekaw jestem, do jakiej częstotliwości stroiłeś kolumnę ?

[muda44]

Złożyłeś czy składasz te kolumny ?

Skąd zwrotnica ?

Jako minimum wielkosci na midwoofer uważam coś co ma 17-18cm

[Ape]

są monitory i na 10-13cm midwooferze, i wielu uważa takie za najlepsze na świecie. Żeby nie szukać daleko: Pro-Ac, Sonus Faber, Adam, BBC Monitor itp.

Poza tym wstaw takie pudła 30dm3 do pokoju 10m2

[woyteksirocki]

To będzie opis całej konstukcji, kolumny mam właściwie w stanie bardzo zaawansowanym.

 

Po 4 dniowej zabawie w programach WinISD oraz LoudSpeaker LAB udało mi się zaprojektować obudowe pod nisko-średniotonowy wiadomo ze każda inna wielkość miała by swoje wady i zalety mi przy ok.5,8L pojemności wyszły paramerty które mogłem zaaceptować.Wartości Qes oraz Qts zostały skorygowane uwzględniając rezystancje cewki i ew. okablowania przyjąłem Rg=0,5ohma.

Według producenta Qts=0,25 z obliczeń wyszło Qts=0,27

Częstotliwość rezonansową ustawiłem bardzo nisko ale z wykresów głośnik miał najlepszą odpowiedz impulsową (najszybciej gasła i było niezbyt wysoka)

 

Przyjme każdą krytyke bo moje umiejętności stolarskie kończą się na składaniu mebli z IKEI.Nie mająć frezarki musiałem sobie jakos roradzić....było dużo szlifowania ręcznego :]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[woyteksirocki]

Skąd zwrotnica ?

 

Do zwrotnicy dojdziemy wątek rozszerzam z doskoku a chciałbym szczegółowo opisać zwrotnice wiec w najbliższym czasie to zrobie na zachęte dodaje fotke zwrotnicy i skreconych kolumn przed ostatecznym szlifem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomq88]

To wrzuc jescze jakieś pomiary zwrotnicy.

[woyteksirocki]

To wrzuc jescze jakieś pomiary zwrotnicy.

 

Przepraszam ze tak długo nie kontynuowałem wątku juz postaram sie nadrobić zaległości.

 

Wrzucam wykres podziału zwrotnicy bez obciążenia i schemat zwrotnicy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

coś ten wykres i schemat nie teges :-)

[woyteksirocki]

coś ten wykres i schemat nie teges :-)

 

 

Wykres powstawł w exelu podczas pomiarów samej zwrotnicy przy pomocy generatora i oscyloskopu do pracy inż. potrzebowałem tylko częstotliwości podziału ew. stomość zbocza.

A zwrotnice pomógł zaprojektować Andrzej Witek z SanusOlivy.

Jeżeli jest coś nie tak to czekam na uwagi...

 

Fornir położony,monitorki prezentują się świetnie ale nikomu nie polecam tak cienkiego forniru 0,6mm rzucałem mięsem na lewo i prawo.

Monitory juz po lakieorwanie zrobie zdięcia na dniach to przedstawie swoje wypociny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Coś jakby, ten tego na górze pasma brakuje kondzioła - przynajmniej jednego. Poza tym, jeśli już masz zwrotnicę zrobioną, to po ptokach, ale zawsze możesz popatrzeć na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - zalecana przez wielu, obmierzona z nieco innym, co prawda wooferem, ale koledzy by pomogli zaadaptować. Zresztą ten pierwszy rząd woofera z wycinaniem rezonansu na charakterystyce - może być, ale goły rezystor 39 Ohm - nie wiem, jakie on ma działanie. Może ktoś nam to objaśni ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomq88]

Wykres powstawł w exelu podczas pomiarów samej zwrotnicy przy pomocy generatora i oscyloskopu do pracy inż.

Troche przedpotopowa metoda. Najgorsze jest to, ze nic nie mówi o zgraniu głośników. Zainstaluj najprostszy w obłsudze program i pokaz porzadne pomiary -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak zostało wyżej wspomniane - gdzie sie podzial kondensator z filtru gornoprzepsustowego?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Jeśli jesteś już gdzieś w pobliżu, tomq88, to chciałem spytać o łączenie 18 dB dla dołu; czyli np. dla 2500 Hz - 0,8 mH, -10 uF i 0,25 mH z częścią 12 dB dla góry - czyli np 8 uF i 0,5 mH. A może nie dość, że to tylko kalkulacja, to może w ogóle samo założenie jest bez sensu. Niemniej mam sytuację woofera "no name" i "no spl" więc wydaje mi się, że to może być w sytuacji bez pomiarów jedyne zabezpieczenie przed ewentualnymi problemami z rezonansami woofera powyżej 3 kHz. Czy warto coś takiego ćwiczyć? Czy też nie mając pewności zostawić i tu i tu 12 dB? Może to wystarczyć?

Bo według Twoich i Ojczulka PiO porad zainstalowałem 12 dB dla XT i nawet moja "lepsza połowa" stwierdziła gładkość i brak agresji w porównaniu z 6 dB w wersji poprzedniej. Mieliście rację, że głośnik dobry, ale aplikacja do... Wspomniany przedtem projekt Nemesis miał 6/12 dB, więc na razie tak zostawiłem.Nie wiem czy na tym poprzestać i dać sobie spokój, bo komputera i tak nie mam, więc dyskusja o pomiarach jest raczej bezprzedmiotowa. Ważne, że teraz gra dobrze nie tylko przy małych poziomach głośności, jak było przedtem, ale można też dać czadu bez wyskakiwania przez okno ;-)

Wbrew moim obawom jakość dźwięku jakoś nie ucierpiała i to na różnorodnym materiale :-)

[woyteksirocki]

Coś jakby, ten tego na górze pasma brakuje kondzioła - przynajmniej jednego

 

 

Faktycznie mój błąd rysując zwrotnice zapomniałem o kondensatorze,na zdięciu jest poprawiony.Wklejam poprawioną zwrotnice.

Po rozmowie z p.Andrzejem wyjaśnił mi, że wpięcie tego ryzystora 39R na utworzyć dodatkowy układ rezonansowy RLC który ma złagodzić zjawisko rezonanu występującego na głośniku średnioniskotonowym.

 

Tomq88 rownież mam w planach dokładny pomiar pasma przenoszenia więc jak tylko to zrobie odrazu wkleje wyniki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

mozesz wypróbować jeden z układów które ja ćwiczyłem z vifą

 

na 15w zamiast opornika i układu rlc dałbym tylko kondensator na początek ten 4,7u ale lepiej 6,8u tj 12db/okt

a na xt 18bd/okt od strony zacisków głośnika patrząc 15u cewka 0,22 i 4,7u

daje to podział w okolicy 2,4kHz z delikatnym wycofaniem wyzszego środka

jeśli byłoby za dużo wysokich można dać przed kondem 4,7u opornik ale 1 max 2 ohmy polaryzacja glośników taka sama

filtr 12/18 daje ladne zgranie fazowe

 

druga propozycja to

dla 15w cewka 1,5mH i kond 6,8u

dla xt kond 10u i cewka 0,18mH oraz wg potrzeby opornik do tlumienia jak w punkcie pierwszym

jest to filtr 12/12 trzeba odwrócic polaryzację jednego z głośników oraz pochylic monitor do przodu o ok 7stopni by było idealne zgranie fazowe

 

jak masz możliwość to poróbuj róznice w dźwięku są spore więc można wybrać cos dla siebie

 

rysunek poglądowy kolor niebieski xtbg filtrowane 10u 0,18mH bez opornika

[osimar]

Nigdy nie aplikowałem tweetera XT, aczkolwiek parę lat temu taki zamiar miałem i zbierałem sporo informacji z netu na temat tego głośnika.

Większość znawców (chodzi o takich, którzy coś robią, a nie teoretyzują) zgodnie potwierdziła, że ten głośnik nie nadaje się do cięcia poniżej 3kHz. Wynika to ze sporych zniekształceń poniżej tej granicy.

Pomimo tego, że parametry tego głośnika dopuszczają podział dużo niższy. O ile pamiętam to jest w stanie znieść 1,5 kHz.

Zresztą to widać na pomiarach Zapha.

Często złe opinie o tym głośniku wynikają właśnie ze złej aplikacji.

[tomq88]

rysunek poglądowy kolor niebieski xtbg filtrowane 10u 0,18mH bez opornika

Coś sie fazy rozjeżdzają ;)

 

 

Często złe opinie o tym głośniku wynikają właśnie ze złej aplikacji.

Otóż to. I dotyczy to nie tylko tego głosnika.

[woyteksirocki]

Jestem pewny, że to nie koniec dłubania nad tym projektem.Narazie gra to na zwrotnicy wg schematu z czasem pewnie dalej będę grzebał.

Chętnie jednak poznam wasze opinie co można by z tymi głośnikami jeszcze zrobić.Jak porobie pozostałe pomiary wtedy będzie wiecej wiadomo.

A puki co wrzucam skończone monitory, lakier mat fornir Bloodwood.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

zobaczcie jak aplikuje xt Akustyk i sonus faber

zresztą na moje ucho podzial w okolicach 2,5 jest ok

to była tylko moja propozycja , a zawsze mozna sobie wypróbować jakis inny schemat

co do rozjeżdżania faz to jeszcze jeden zrzut null na 50 dB jest chyba ok, pomiar przed dopracowaniem zakresu 5-7khz

 

woyteksirocki

 

surer wygląd widać mase pracy

pozdrawiam

Sławek

 

proszę jeszcze o zwrócenie uwagi na to ,że większość aplikacji dotyczy modelu xt tg

natomiast Woyteksirocki i ja mamy xt bg główna różnica to podwójny układ magnetyczny

 

 

 

tomq88

jesli mozesz napisz czy mozna holmimpulse zmierzyć zniekształcenia kolumny i jak to zrobić... masz dużo większa wiedze ode mnie w tej dziedzinie :)

[tomq88]

Widze, ze jest dolek reverse null, czyli jednak masz zgranie fazowe.

Poprzedni pomiar byl robiony z opcja "time zero locked"?

 

jesli mozesz napisz czy mozna holmimpulse zmierzyć zniekształcenia kolumny i jak to zrobić... masz dużo większa wiedze ode mnie w tej dziedzinie :)

To bardzo proste. wybierasz sygnał sinusoidalny, a nastepnie w zakłądce measusrements, u samej gory, nad pomiarami zaznaczasz "distortion" , ktore jest ponizej "amplitude" i"phase". Z rozwijalnego menu wybierasz thd albo poszczegolne harmoniczne.

Jak nie znajdziesz to pisz :)

[tomq88]

Male sprostowanie- piszac:

 

Często złe opinie o tym głośniku wynikają właśnie ze złej aplikacji.

Otóż to. I dotyczy to nie tylko tego głosnika.

Mialem na mysli to, ze wiele różnych osob zle aplikuje głośniki, a potem wydaje krzywdzące opinie, ze cos z głosnikiem jest nie tak. Nie mialem tu na myśli slawek.xm, tylko pisalem ogolnie.

[Gość]

markery ustawiam ręcznie jak robie dokładne pomiary bo mam sporo odbić i taki wykres raczej nie nadaje sie do prezentacji

natomiast jeśli bramkowanie jest automatyczne to robię kilkadziesiąt pomiarów porównawczych lącznie z charkami kątowymi. ale nie wszystko zapisuje bo to sa tony :)

własnie nie rozumię czemu tak mało konstrukcji jest prezentowanych z pomiarami, przecież zgranie 2-way jest w sumie proste , a na pewno stereofonia lokalizacja pozornych żródeł namacalność wokali jest w pierwszym rzędzie pochodną zgrania fazowego środka i góry

to jest moja opinia

 

a tak w ogóle to znacie producenta kolumn który poza przebiegiem charakterystyki ogólnej pokazuje wykres rewers null???

[Gość Cadam]

a tak w ogóle to znacie producenta kolumn który poza przebiegiem charakterystyki ogólnej pokazuje wykres rewers null???

 

Dla większości audioidiofili* nawet najbardziej podstawowe parametry głośników są niezrozumiałe, a co dopiero charakterystyki częstotliwościowe.

 

*audioidiofil - osobnik nie posiadający żadnej wiedzy technicznej, uważający się za znawcę sprzętu audio, który odróżnia brzmienie kabli sieciowych

[tomq88]

Dla większości audioidiofili* nawet najbardziej podstawowe parametry głośników są niezrozumiałe, a co dopiero charakterystyki częstotliwościowe.

I szkoda, ze tak zasmiecaja forum, bo przez nich gina w tlumie bzdur wartosciowe posty. Skrajny przypadek - gdy złotousi zakrzykuja osobe "techniczn" i na nic odwoływanie się do praw fizyki.

 

markery ustawiam ręcznie jak robie dokładne pomiary bo mam sporo odbić i taki wykres raczej nie nadaje sie do prezentacji

natomiast jeśli bramkowanie jest automatyczne to robię kilkadziesiąt pomiarów porównawczych lącznie z charkami kątowymi. ale nie wszystko zapisuje bo to sa tony :)

własnie nie rozumię czemu tak mało konstrukcji jest prezentowanych z pomiarami, przecież zgranie 2-way jest w sumie proste , a na pewno stereofonia lokalizacja pozornych żródeł namacalność wokali jest w pierwszym rzędzie pochodną zgrania fazowego środka i góry

to jest moja opinia

Nie miałem na myśli markerów, tylko czas zerowy (tzn. wzajemne polozenie wzgledem siebie impulsow na osi czasu - domyslnie wszystkei sie nakladaja na siebie). Przejrzyj -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

a tak w ogóle to znacie producenta kolumn który poza przebiegiem charakterystyki ogólnej pokazuje wykres rewers null???

Troels ;)Mozna podawać takze wykresy samych faz. Od biedy wystarczy sama charka kolumny z nalozonymi charakterystykami poszczegolnych głosnikow. Gdy jest + 6dB w miejscu podzialu (nad krzyzujacymi sie charkami glosnikow), to jest ok. Ale to najmniej dokladna metoda. Szczerze mówiąc reversowi tez nie jest idealna metoda, bo ciezko na jego podstawie odczytac w ktora strone isc z przesuwaniem fazy.

 

 

a na pewno stereofonia lokalizacja pozornych żródeł namacalność wokali jest w pierwszym rzędzie pochodną zgrania fazowego środka i góry

Dokladnie. I jeszcze lepsze efekty sa gdy oprocz zgrania fazwego jest zgranie czasowe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

tomq88

propbowalem zobaczyc , jak wyglada u mnie zgranie czasowe, nie za pbardzo umie jescze to zrobic

 

ale

zmierzyłem odpowiedź gwizdka

zmierzyłem odpowiedź średniaka

poprawilem pochył kolumny i zmierzyłem jescze raz

 

czy jeśliw punkie zero mam pik twitera powyżej osi a pik średniaka poniżej osi pozomej to mozna cos z tego wywnioskować?

 

nie mam pomiaru bo mi gdzieś wcieło ale załaczę PROBĘ

pomiaru zniekształceń kolumny

drugi rysunek to druga harmoniczna dla xtbg ciętej filtrem 10u/0,18mH

 

 

dlaczego akustycznie wyszedł pierwszy rząd ?

 

tomeq88

dzieki za link chyba czytałem go juz dwa razy ale za każdym razem cos zapamiętuje

z racji tego ,że nie jestem najmłodszy to ucze sie dlużej:)

[tomq88]

 

ale

zmierzyłem odpowiedź gwizdka

zmierzyłem odpowiedź średniaka

poprawilem pochył kolumny i zmierzyłem jescze raz

 

czy jeśliw punkie zero mam pik twitera powyżej osi a pik średniaka poniżej osi pozomej to mozna cos z tego wywnioskować?

Tak. Oznacza to, ze głośniki pracuja w przeciwnej fazie.

Żeby ocenić roznice czasowa musisz obserwowac wzajemne poloze impulsow.

Np

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tu akurat jest pokazane w samplach, ale w opcjach programu trzeba ustawic zeby pokazywal tu w milisekundach (mozna jeszcze pokazywac roznice wyrazona w metrach). Jak widac glosnik ktorego zmierozny impuls jest czerwony jest opozniony wzgleem niebieskiego.

Wazna rzecz nalezy pokazac impulsy z tego samego zakresu czestotliwosci- zajrzyj na strone 24 poradnika do holimpulse (na stronie porducenta, do pobrania). Oba pomiary maja miec to samo filtrowanie dla 2 way np ustaw "highpass start" od 1 khz, lenght 1khz, lowpass - start 3,5 khz, lenght 3,5khz. Ewentualnie mozna to zawezic, zeby imlulsy bardziej sie upodobnily do siebie, latwiej je wtedy porownac.

 

 

 

nie mam pomiaru bo mi gdzieś wcieło ale załaczę PROBĘ

pomiaru zniekształceń kolumny

drugi rysunek to druga harmoniczna dla xtbg ciętej filtrem 10u/0,18mH

OK. Ale staraj sie raczje robic pomiary wykorzystujac wygladzanie (np do 1/9 oktawy). Bedize to czytelniejsze. A do tego:

dlaczego akustycznie wyszedł pierwszy rząd ?

.. wlasnie z tego ze pomiary nie sa przedstawione jako wygladzone tylko jako bramkowane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

jeszcze jedna rzecz, dla mnie jesli chodzi o pomiary to ostatecznym wystarczającym wyznacznikiem jest właśnie pomiar charakterystyki z odwrócona polaryzacją jednego z glośników , ten rewers null

mikrofon 2,5-3m od klumny dokładnie w punkt odsłuchowy najczęściej miedzy tweeter a midwoofer i wcale nie jest łatwo uzyskać dolek 50dB , wystarczy przesunąc mikrofon o 10 cm w górę lub w dół i dołek robi sie plytszy, ale jeśliw położeniach +10cm-10cm te dolki sa takie same to też świadczy o dobrej wspólnej pracy głośników

 

może to metoda gorsza niz odczytywanie samych wykresów faz ale sama faza w zalezności od parametrów czasowych pomiaru może pokazywać cuda

 

tomeq88

 

powiedz mi jeszcze czy w zakladce manipulation dodawanie i odejmowanie C=A+B

to działa Twoim zdaniem? Czy Twoje pomiary zgadzały sie np sumowaniem charakterystyk???

[tomq88]

może to metoda gorsza niz odczytywanie samych wykresów faz ale sama faza w zalezności od parametrów czasowych pomiaru może pokazywać cuda

Jeśli ten dołek juz jest i jest głeboki to ok (tym bardziej gdy nie zmienia sie pod katem). Chodzi tylko o to, ze jesli jestesmy na etapiepróby zgrania glosnikow to latwiej jest to robic z wykresem fazowym - bo widac w ktora strone trzeba isc.

[woyteksirocki]

Czy ktoś z Trójmiasta ma możliwość ściągnięcia ch-a pasma przenoszenia ? Muszę wykonać i umieścić ten pomiar w pracy. Wszędzie gdzie dzwoniłem to albo zajęci albo podawali zaporowe ceny za JEDEN POMIAR.

[peritus]

Czy ktoś z Trójmiasta ma możliwość ściągnięcia ch-a pasma przenoszenia ? Muszę wykonać i umieścić ten pomiar w pracy. Wszędzie gdzie dzwoniłem to albo zajęci albo podawali zaporowe ceny za JEDEN POMIAR.

 

A ile Ci krzyknęli za taki pomiar? Jeśli można wiedzieć?