Skocz do zawartości
IGNORED

Kabel "cyfrowy" DIY. Z czego zrobić?


Kopczas

Rekomendowane odpowiedzi

To po co zabierasz w niej głos?

 

O kabelkach za 5 zł dyskutują na elektroda.pl i niech tak zostanie. Tu ludziom zależy na uzyskaniu jak najlepszego rezultatu sonicznego, a nie tylko "byle to jakoś tam działało".

Kolega napisał "5K złotówek"..

Ale czy na prawdę w kablu cyfrowym będzie aż taka różnica? Rozsądek podpowiada że osiągnięcie pewnego progu wystarczy i po co pakować kasę w cyfrówkę jak można analogiem się zająć? Cyfra to porządne wtyki a takie kupimy już za 50-100zł/2szt spokojnie, 05-1m kabla chyba drożej niż 50zł się nie kupi coaxa a jak się mylę to poproszę o linka ;)

STACJONARNY: PC->NFB 1.32->HA2013 MOBILNY: HTC 10->CCA C16/FiiO FH5

Wtyki podobno bardzo dobre:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kable:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak ktoś ma lepsze propozycje w podobnej cenie niech podaje ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

STACJONARNY: PC->NFB 1.32->HA2013 MOBILNY: HTC 10->CCA C16/FiiO FH5

Szczerze? Do SPDIF idealne:

 

do okablowania wewnętrznego:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

interkonekt:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

a jeśli ktoś chciałby zrobić interkonekt z RG179 to:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wszystko ładnie pięknie ale powiedz jak takie wtyki wpiąć w DACa w którym odstępy pomiędzy wyjściami rca to jakieś 5-7mm?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

?

 

To pod spdif 50 czy 75ohm?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

STACJONARNY: PC->NFB 1.32->HA2013 MOBILNY: HTC 10->CCA C16/FiiO FH5

Wszystko ładnie pięknie ale powiedz jak takie wtyki wpiąć w DACa w którym odstępy pomiędzy wyjściami rca to jakieś 5-7mm?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

?

 

To pod spdif 50 czy 75ohm?

 

Problemu nie ma jeśli wszystko budujesz sam, włącznie z DACiem, wiadomo że w ogromnej większości fabrycznych urządzeń są gniazda RCA nie BNC.

 

Impedancja falowa przewodu i złącz powinna być 75 Ohm

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szczerze? Do SPDIF idealne:

 

do okablowania wewnętrznego:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

interkonekt:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

a jeśli ktoś chciałby zrobić interkonekt z RG179 to:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

dzięki za linki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Mam jeszcze pytanie, może wydać się totalnie głupie, ale...

wyjście w moim cd marantza CD 42 wygląda jak na zdjęciu. Generator spidf to PCF3523P, o którym w sieci wiadomo , że jest ale konkretnych danych brak.

Jeśli na wyjściu ma być 75ohm, jak sprawdzić czy rzeczywiście tyle jest? panowie z Marantza dali obciążenie 620ohm, do tego wątpię aby gniazdo wyjściowe zachowywało oporność.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Teoria takiego kabla nie jest wcale prosta bo mamy tu juz wysokie czestotliwosci a biorac pod uwage jitter wnoszony przez taki kabelek jak i wysokoczestotliowsciowe szumy na zboczach w przedziale i tu uwaga naszych telefonow komorkowych wg mnie kabelek ten powinien wygladac w ten sposob. Wewnatrz miedz srebrzona w teflonie pozniej siateczka miedz srebrzona jeszcze jeden ekran z miedzi srebrzonej najlepiej rurka, teflon. Dopasowanie falowe na wejsciu kabla i na wyjsciu np do 50 ohm. Na wejsciu kabla specjalistyczny koralik na w.cz filtrujacy mikrofale, na wyjsciu kabla to samo. I powinno zagrac :)

 

Pozdrawiam StasioP

Próbowałem podobne rozwiązanie, też z podwójnym ekranem - czyli rosyjska srebrzonka w teflonie, ten drugi ekran to 3-krotnie nawinięta folia aluminiowa, podłączona tylko z jednej strony kabla... Było nieźle, ale wciąż to nie to co D60.... To fakt, nie stosowałem koralików.

Ale zaproponowany przez Ciebie kierunek jest dobry.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Próbowałem podobne rozwiązanie, też z podwójnym ekranem - czyli rosyjska srebrzonka w teflonie, ten drugi ekran to 3-krotnie nawinięta folia aluminiowa, podłączona tylko z jednej strony kabla... Było nieźle, ale wciąż to nie to co D60.... To fakt, nie stosowałem koralików.

Ale zaproponowany przez Ciebie kierunek jest dobry.

bo tu nie chodzi o koraliki ferrytowe ale o grafitowe ;) tu chodzi o filtracje mikrofal ;)

Z całym szacunkiem Panowie ale czytając te pomysły mam wrażenie, że czytam przepis na zupę czy coś. A własności materiałów, relacje geometryczne średnicy żyły sygnałowej i ekranów + dopiero na podstawie tych danych obliczenia impedancji??

 

I pan moderator bierze jeszcze w tym udział.

Ale czy winę za zwiększenie jittera naprawdę ponosi taka odchyłka od impedancji, spowodowana niesymetrią drugiego ekranu?

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Z całym szacunkiem Panowie ale czytając te pomysły mam wrażenie, że czytam przepis na zupę czy coś.

Tak uwazasz poniewaz brakuje Ci pewniej wiedzy z dziedziny elektronika i wysokich czestotliwosci a impedancja owszem jest wazna ale to jakby sprawa 10 kolejnosci, nie jest to tak istotne jak sadzisz zreszta konectory do SPDiF-u sa zupelnie z innej bajki i kazdy ma inna impedancje nie mowiac juz o gniazdach wiec gdzie tu szukac dopasowania falowego ;)

 

Pozdrawiam StasioP

A czemu nie kabelek optyczny?

Z diodami laserowymi na 4Ghz oczywiscie bylby doskonaly tylko duze koszty ktore juz lepiej wydac te pieniadze na dlugie FIFO i konwerter asynchroniczny. Standartowa technologia po swiatlodzie jest zbyt wolna i wprowadza duzy jitter.

 

Pozdrawiam StasioP

Tak uwazasz poniewaz brakuje Ci pewniej wiedzy z dziedziny elektronika i wysokich czestotliwosci a impedancja owszem jest wazna ale to jakby sprawa 10 kolejnosci, nie jest to tak istotne jak sadzisz zreszta konectory do SPDiF-u sa zupelnie z innej bajki i kazdy ma inna impedancje nie mowiac juz o gniazdach wiec gdzie tu szukac dopasowania falowego ;)

 

Pozdrawiam StasioP

 

a jakby zadbać o impedancję konektorów??

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

a jakby zadbać o impedancję konektorów??

 

Z pewnosci przyniosloby to spore korzysci tylko moim zdaniem po co reanimowac trupa jakim jest SPDiF przyszlosc to USB i asynchronizm oraz byc moze standart LAN-owski (ponoc AES pracuje juz nad takim polaczeniem)

Z diodami laserowymi na 4Ghz oczywiscie bylby doskonaly tylko duze koszty ktore juz lepiej wydac te pieniadze na dlugie FIFO i konwerter asynchroniczny. Standartowa technologia po swiatlodzie jest zbyt wolna i wprowadza duzy jitter.

 

A jaka jest czestotliwość sygnału po modulacji BMC, o ile o takiej można mówić? Chyba coś 6Mhz? Jakoś mi sie nie widzi, żeby rca, czy toslink wprowadzil aż taki jitter, duże częstotliwości to są potrzebne dopiero do próbkowania spdif.

O impedancji konektorów wspomniałem zaraz na początku tego wątku (intencja była taką że całe SPDIF na RCA to najczęściej przerost formy [kabla] nad treścią). Chodzi mi oto, że jeżeli już prezentuje się takie idee to można pokusić się o jakiś przykład szczegółowy (może podać typ fabrycznego kabla i jak go podłączyc/zmodyfikować).

(intencja była taką że całe SPDIF na RCA to najczęściej przerost formy [kabla] nad treścią

 

Niestety nie jest to przerost formy nad trescia kable SPDiF slychac i ma to obecnie juz mocne uzasadnienie teoretyczne, poprostu kabel ten musi byc medium bardzo bardzo szybkim i bez wplywu na w.cz. powod jitter...

 

Pozdrawiam StasioP

Mam jeszcze pytanie, może wydać się totalnie głupie, ale...

wyjście w moim cd marantza CD 42 wygląda jak na zdjęciu. Generator spidf to PCF3523P, o którym w sieci wiadomo , że jest ale konkretnych danych brak.

Jeśli na wyjściu ma być 75ohm, jak sprawdzić czy rzeczywiście tyle jest? panowie z Marantza dali obciążenie 620ohm, do tego wątpię aby gniazdo wyjściowe zachowywało oporność.

 

Aby sprawdzić impedancję wyjściową wyjścia SPDIF należy zmierzyć napięcie międzyszczytowe sygnału bez obciążenia. Powinno być ok. 1V p-p. Następnie należy obciążyć to wyjście rezystorem 75 omów i ponownie zmierzyć napięcie. Powinno być mniejsze o połowę, czyli ok. 0,5 V p-p. Jeśli tak się stanie, to wyjście ma impedancję 75 omów i tak być powinno.

 

Na schemacie, który wkleiłeś, rezystory o numerach 3673 i 3674 nie stanowią obciążenia układu, tylko pełnią rolę dzielnika napięcia oraz jednocześnie formują impedancję wyjściową. Z tym, że wartości, jakie podano na schemacie nie uformują 75 omów, tylko więcej. Chyba, że transformator ma przełożenie inne niż 1:1, wtedy jeszcze jest możliwe uzyskanie 75 omów, ale tego nie wiemy, bo na schemacie nie opisano tego.

 

Najlepiej więc będzie zmierzyć przy pomocy metody, którą opisałem powyżej.

Póki co zrobiłem tak, że podłączyłem się do wyjścia(plus opornik 75r) bezpośrednio do kości omijając wszystko po drodze i gra to znacznie lepiej(zniknęły słyszalne nausznie zniekształcenia w wysokich tonach).

Na tym schemacie to jest wszystko co tam jest, niestety. A znalezienie datasheetu dla pcf3523 jest nie możliwe.

 

Lamerskie pytanie:

czy napięcie międzyszczytowe da się zmierzyć miernikiem uniwersalnych czy trzeba specjalistycznego sprzętu?

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.