wzmacniacz stereo do BX

witam,

Obecnie posiadam zestaw KD z kolumnami 5.1 MA BX6.

Chciałbym poprawić jakość dźwięku stereo jaki obecnie generuje mi amplituner KD...

Tak więc zaczynam myśleć o wzmacniaczu stereo, który wygeneruje dźwięk lepszej jakości niż AV.

Ponieważ jestem laikiem proszę Was o pomoc w wyborze...

Posiadany AV posiada pre-out, dlatego też wskazane byłoby takie podłączenie aby nie przepinać przewodów.

Zależy mi na naturalnym dźwięku, bez krzykliwej góry (o niski bas się nie martwię :)

Pytanie 1: wzmacniacz czy końcówka mocy? Co zyskam, co stracę?

Pytanie 2: ponieważ słucham różnych źródeł (CD, flac, radio internetowe), czy sygnał z AV (flac i radio) poprawi się przy zastosowaniu wzmaka/ końcówki mocy??

1. Raczej wzmacniacz. Największe zasługi w degradacji dźwięku mają bowiem przedwzmacniacze. Łączenie więc dobrej końcówki mocy do kiepskiego przedwzmacniacza KD mija się z celem bo nie poprawi dźwięku tak jak by mogło.

2. To czy dźwięk będzie lepszy zależy nie tylko od wzmacniacza/końcówki - ale również od jakości źródła. Przy kiepskim źródle - poprawy jakości dźwięku nie będzie. Przy dobrym źródle - będzie.

Witaj,

jak zauważyłeś masz dwie opcje - końcówka mocy lub wzmacniacz zintegrowany. Jak wspomniał justas32, jakość dźwięku zależy od przedwzmacniacza i od końcówki mocy, tak więc ostateczny efekt będzie uzależniony od klasy przedwzmacniacza, jaki masz wbudowany w amplituner. Z drugiej strony jeśli przede wszystkim jako źródło będziesz wykorzystywał pliki, które obsługiwane są przez funkcje sieciowe w amplitunerze, to i tak będziesz wykorzystywał przedwzmacniacz w amplitunerze. Chyba że masz w amplitunerze wyjście cyfrowe (optyczne lub coaxialne), wtedy można jakąkolwiek muzykę w trybie dwukanałowym wyprowadzać cyfrowo do wzmacniacza, a jedynie wykorzystywać przedwzmacniacz w amplitunerze podczas projekcji wielokanałowych.

Oj, mam nadzieję że nie namieszałem. Podaj proszę pełną konfigurację twojego systemu, przede wszystkim model amplitunera, wielkość pomieszczenia oraz możliwie najwięcej informacji, dotyczących Twoich preferencji brzmieniowych, gatunków odsłuchiwanej muzyki.

Nie napisałeś ile chcesz przeznaczyć na tego wzmaka, jakiej muzyki słuchasz? Sam obecnie węszę jakiś wzmacniacz pod te same kolumny więc mogę coś napisać po paru odsłuchach:

NAD 326 (słuchałem u siebie w domu, praktycznie nowy) - dobra podstawa basowa, bas taki miękki i głęboki , zależało mi właśnie na tym aby poprawić problem syczenia który pojawiał się w moim amplitunerze tak jakby w sekcji średnio-wysoko tonowej i NAD potrafił to załagodzić, punktem odniesienia był ampli Harmana avr460 i powiem ci że styl brzmienia podobny ale o lepszej jakości

W salonach

Cambridge Audio 651 - góra i średnica czyściutka taka wręcz powiedziałbym sucha ale nie sycząca i za pewne nie męcząca , natomiast słabo z dołem w porównaniu do NADa ten bas taki lekko namacalny

Advance Acoustic xi 60 - tutaj się zawiodłem , grał w miarę równo tonalnie ale ... bardzo gęsto , czasem miałem wrażenie że dźwięk wychodzi tj za koca , taki przygaszony , nie podoba mi się takie brzmienie

Arcam FMJ A19 - tutaj fajna stereofonia , góra i średnica też czyste choć czasem przyszeleściło , scena fajnie rozbudowana w głąb , nie wiem jak to określić ale Arcam tj dodawał coś od siebie jeszcze , można było usłyszeć pewne nowe rzeczy w niektórych kawałkach i bas który nie był głęboki tak jak w NADzie ale za to jego kontrola super, czasem masywniejszy a czasem bardziej punktowy

Marantz PM6005 - tak w skrócie , troszeczkę efekciarskie brzmienie , lekko ocieplone , bas ( co mnie zdziwiło) niżej schodził niż w w/w wzmacniaczach z wyjątkiem NAD , góra i średnica może nie prowadzona tak czysto jak w Arcam czy CA ale też ok

Exposure 1010 - chyba najbliżej mu do CA 651 choć góra i średnica nie jest już taka "sucha" , bas lekko odczuwalny , mogło by być go ciut więcej , w przypadku jego jak i w CA myślę że dłuższe odsłuchy nie powinny być męczące dla uszu

Pamiętaj o tym aby jednak samemu się przekonać, pojechać na odsłuch i porównać to najlepszy sposób , bo to co komuś się może podobać w brzmieniu to nie koniecznie Tobie .... a najlepiej to jak najwięcej odsłuchów :)

PS. Sorry za amatorskie słownictwo

dzięki za szybki odzew ;)

Więc tak, mam MA BX6 (zestaw 5.1) to wszystko w KD napędza Denon X4000 + DCD 720AE.

Całość gra na 25m2; nie słucham głośno (sąsiedzi, rodzina, etc:) poza tym nie lubię kiedy muzyka gra tak, że nie słychać własnych myśli.

W KD nie chcę nic poprawiać, bo moim zdaniem gra dobrze. Uderzenie basem przy efektach załatwia sub...

Ponieważ od dawna myślę o rozbudowie i poprawieniu brzmienia stereo, chciałbym nabyć, no właśnie co??

Z jednej strony słyszę, że lepszy wzmacniacz zintegrowany z drugiej, że końcówka mocy :(

Ponieważ nie jestem audiofilem i nie mam za dużo czasu na wędrówki po salonach odsłuchowych, chciałbym zawęzić poszukiwania do konkretnego źródła i odsłuchać 3-4 klocki.

Generalnie słucham chillout, pop, rock, mam dość dużo nagrań w formie flac (oprócz CD), radio internetowe...

Rozumiem, że w przypadku CD wszystko idzie na wzmak (końcówkę) z pominięciem AV, więc tu problemu ze źródłem nie ma.

Co w przypadku flac, radia? Czy w takiej sytuacji zyskam na jakości? Nie ukrywam, że z różnych względów chciałbym wszystko połączyć tak, aby przełączanie między stereo a KD odbywało się bez przepinania kabli.

Niestety w przypadku wzmacniaczy zintegrowanych ceny oscylują w granicach 5K, a ja chciałbym przeznaczyć nie więcej niż 4K (optymalnie 3-3,5K)

Byłem praktycznie zdecydowany na CA Azur 651A (z opcją sprzedaży posiadanego CD i późniejszego zakupu do kompletu CD-ka CA 651C), ale tu kwestia braku integracji z pre-out amplitunera...

Do 4kzł spokojnie dostaniesz zarówno fajna końcówkę jak i przyzwoitą integrę z możliwością integracji z AV. Oczywiście mówimy o sprzęcie uzywanym. W kwocie ok. 3,5 kzł zmieści się np. krell kav-300i, który jest bardzo przyzwoitym wzmacniaczem stereo, a równocześnie może też pracować jako wydajna końcówka mocy zasilana z pre-out amplitunera. Przełączanie trybów pracy odbywa się z poziomu pilota, żadnych kabli nie trzeba przepinać

Kilka innych rozwiązań znajdziesz w tym temacie:

Dzięki za szczegóły,

w takim razie proponowałbym Ci jednak klasyczny wzmacniacz. Zwróć proszę uwagę na integrę Audiolab 8200A. Odtwarzacz CD podłączysz bezpośrednio pod wzmacniacz, tak więc muzyki z krążków CD będziesz słuchał wyłącznie na systemie stereofonicznym, natomiast w przypadku korzystania z plików lub odsłuchu wielokanałowego, sygnał wyprowadzasz z amplitunera, wchodząc w Audiolab'ie na końcówkę mocy.

Co najważniejsze, moim zdaniem pod względem brzmienia będzie to bardzo dobre rozwiązanie.

Zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy, porównania poszczególnych rozwiązań. Istnieje także u nas możliwość wypożyczenia urządzenia i przetestowania we własnym systemie, co daje pełną gwarancję dokonania odpowiedniego wyboru.

Lektura tego tematu powinna Ci wiele wyjaśnić:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Właśnie czytałem i nadal nie wiem co wybrać...

Z jednej strony wskazania na wzmaka z drugiej jednak na końcówkę mocy (np. Azur 651W)

Z integry pełną korzyść będziesz miał od razu w stereo, natomiast koncówka mocy również wniesie dużą poprawę, ale max. możliwości wyciągniesz z niej dopiero z dedykowanym preampem stereo albo DACem wyposażonym w pre. Krócej mówiąc wzmak to rozwiązanie "na już", a końcówka jest opcją bardziej perspektywiczną.

Zwróć proszę uwagę na integrę Audiolab 8200A

Muszę posłuchać... bo wizualnie do mnie nie przemawia :D

Znając żonę, będzie opór - bo pokrętełka potencjometrów jak w kuchence gazowej Polar :D

Wizualnie podoba mi się Exposure, CA. Zastanawiam się czy po prostu nie zostać przy Denonie (1520)

Audiolab to wspaniale grający wzmacniacz. Mam do niego podłączone wszystko: cd, dvd, tv, tuner, ps3 a nawet bezprzewodowe słuchawki do pre power av. Pod względem funkcjonalności niczego mu nie brakuje. Nie wiem czy widziałeś go na żywo? Mi na zdjęciach też się nie podobał. Ale w rzeczywistości jest fajny. Bije CA 651a pod względem solidności wykonania i użytych materiałów. Jeśli nie widziałeś i nie słuchałeś to zrób to.

A co powiecie o wzmaku Creek Evolution?

A co powiecie o wzmaku Creek Evolution?

kiedyś miałem okazję go posłuchać i jakiś taki nijaki może dlatego, że słabo z basem u niego było.

Zapytam jeszcze o jedno, który z omawianych w wątku wzmacniaczy ma funkcję bypass?

Audiolab 8200A i starszy 8000A

Krell KAV 300i / 300iL

Creek Evo 2

dzięki!

Dziś pojawiła się jeszcze jedna opcja - Hegel H80 (założenie lepszego DAC-a) w związku z czym nie wymieniałbym cd-player'a i mógłbym większą kwotę przeznaczyć jedynie na wzmacniacz...

Czy wg. Was Audiolab 8200a (2x60W) czy też Creek 50A (2x55W) nie będą za słabe do zasilania BX6?

Faktycznie 8200a dysponuje 2 x 70W przy 8 omach i ponad 100W przy 4. Ale nawet połowa z tego wystarczyłaby na bezproblemowe wysterowanie bx6. Creeka nawet nie ma co porównywać do Audiolaba.

Słuchałem Creek Evo 2 na Eposach i powiem szczerze, że to był bardzo przyjemny dźwięk...

Nie upieram się, tylko rozważam różne możliwości.

Będę musiał odsłuchać oba i Hegla na deser ;)

Creek Evo 2 to dobry wzmacniacz, natomiast 50a to duży krok wstecz jeśli chodzi o jakość brzmienia.