Odtwarzacz strumieniowy odtwarzajacy pliki i streaming dla audiofila.

[antymalkontent]

W ciągu najbliższych miesięcy chce stworzyć sobie uniwersalne urządzenie do odsłuchu muzyki. Jest kilka możliwości i chce wybrać najlepsza z nich dla mnie wiec czego potrzebuje.

- odtwarzanie plikow flac ape w tym hi-res

- możliwość podlaczenia serwera nas

- odtwarzanie serwisow strumieniowych jak deezer spotify i inne

- sterowanie ze smartphona/tableta w tym i serwisow strumieniowych

- wysoka jakość dzwieku po wyjściu cyfrowym - będę podpinal to pod daca

 

1. czy tablet podpięty do daca może być odtwarzaczem strumieniowym który zobaczy i polaczy się z nas np. qnapa? jeśli tak to jakie modele?

2. czy nettop z windows 8 ma możliwość sterowania smartphonem ale calosci a wiec i serwisow strumieniowych i przeglądarki? jeśli tak to jak to zrobić co potrzebne?

3. czy strumieniowce obecnie produkowane maja możliwość polaczenia się ze smartphonem/tabletem i przeslania muzyki np. z serwisow streamingowych do urzadzeenia? (wiec do swojego odtwarzacza strumieniowego? jeśli tak to jakie modele strumieniowcow to potrafią?

 

mysle nad jedna z tych 3 opcji tylko kazda z nich musi posiadac te funkcje co opisałem...

[Piotr83]

Mac mini. Spełnia każda funkcje oraz wiele innych które nie potrafią strumieniowce. Pełne sterowanie całym komputerem z telefonu lub tabletu. Ładny , cichy i niedrogi 2.500zl podstawowa wersja.

[antymalkontent]

Mac mini. Spełnia każda funkcje oraz wiele innych które nie potrafią strumieniowce. Pełne sterowanie całym komputerem z telefonu lub tabletu. Ładny , cichy i niedrogi 2.500zl podstawowa wersja.

 

ok wiec biore pod uwagę (ale jako ostateczność bo to monopolowy producent i tylko nie majac wyboru wybiorę produkt tej firmy)

[ktm777]

Mac mini podobno starszy lepszy:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Windows:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tu przegląd różnych urządzeń w tym na linuxa:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Mam podobne do Twoich dylematy :-)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr83]

 

 

ok wiec biore pod uwagę (ale jako ostateczność bo to monopolowy producent i tylko nie majac wyboru wybiorę produkt tej firmy)

 

Tzn? Producent jak każdy inny. Kupując strumieniowce jesteś ograniczony do ich aplikacji. Kupując np. Maca wybierasz program i aplikacje jakie tobie odpowiadają.

[antymalkontent]

 

 

Tzn? Producent jak każdy inny. Kupując strumieniowce jesteś ograniczony do ich aplikacji. Kupując np. Maca wybierasz program i aplikacje jakie tobie odpowiadają.

 

no tak dlatego wlasnie ten watek, ale jest kilka innych rozwiazan wlacznie z nettopem tylko czy da się tym sterowac przez androida i czy ma to wyjście cyfrowe

[rambo54]

czy ma to wyjście cyfrowe

 

Spdif czy np USB wystarczy?

[Gość StaryM]

1. czy tablet podpięty do daca może być odtwarzaczem strumieniowym który zobaczy i polaczy się z nas np. qnapa? jeśli tak to jakie modele?

2. czy nettop z windows 8 ma możliwość sterowania smartphonem ale calosci a wiec i serwisow strumieniowych i przeglądarki? jeśli tak to jak to zrobić co potrzebne?

3. czy strumieniowce obecnie produkowane maja możliwość polaczenia się ze smartphonem/tabletem i przeslania muzyki np. z serwisow streamingowych do urzadzeenia? (wiec do swojego odtwarzacza strumieniowego? jeśli tak to jakie modele strumieniowcow to potrafią?

1. Tablet odpada. Nie do tego są te urządzenia przeznaczone i nie sądzę, by ot tak dało się skonfigurować połączenie z DAC jako cyfrowe wyjście audio. To będzie tylko analog na małym jacku.

2. Windows? Wolne żarty.

3. Tak, większość odtwarzaczy ma sterowanie iphone/android zastępujące pilota. Odczytaaają muzykę z domowego NAS i z internetu.

[Piotr83]

 

 

no tak dlatego wlasnie ten watek, ale jest kilka innych rozwiazan wlacznie z nettopem tylko czy da się tym sterowac przez androida i czy ma to wyjście cyfrowe

 

Tak posiada wyjście cyfrowe tu masz specyfikację

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ewentualnie pozostaje usb co jest chyba lepszym rozwiązaniem.

 

Ja do sterowania makiem korzystam z aplikacji remoteMouse dla iPhone. Pewnie takie aplikacje istnieją tez dla Windows lecz głowy nie dam. Polecam ci maka ze względu na stabilność systemu, oraz brak zmartwień co do wirusów itp.

 

 

1. Tablet odpada. Nie do tego są te urządzenia przeznaczone i nie sądzę, by ot tak dało się skonfigurować połączenie z DAC jako cyfrowe wyjście audio. To będzie tylko analog na małym jacku.

2. Windows? Wolne żarty.

3. Tak, większość odtwarzaczy ma sterowanie iphone/android zastępujące pilota. Odczytaaają muzykę z domowego NAS i z internetu.

 

StaryM lecz jednej funkcji brakuje tym odtwarzaczom , nie wszystkie obsługują serwisy strumieniowe lub obsługują jakaś cześć. Z komputerem nie ma tego problemu, korzystasz z czego chcesz, zreszta sam wiesz bo idziesz ta drogą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość StaryM]

StaryM lecz jednej funkcji brakuje tym odtwarzaczom , nie wszystkie obsługują serwisy strumieniowe lub obsługują jakaś cześć. Z komputerem nie ma tego problemu, korzystasz z czego chcesz, zreszta sam wiesz bo idziesz ta drogą.

Tak, to prawda. Wybierając gotowy produkt trzeba dokładnie sprawdzić wszystkie funkcje, a i tak okaże się, że są pewne ograniczenia. Z tym, że inicjator wątku miał trzy opcje tylko. Ta była najlepsza.

[Piotr83]

 

Tak, to prawda. Wybierając gotowy produkt trzeba dokładnie sprawdzić wszystkie funkcje, a i tak okaże się, że są pewne ograniczenia. Z tym, że inicjator wątku miał trzy opcje tylko. Ta była najlepsza.

 

Według mnie komputer spełnia tylko wymagania autora wątku, teraz tylko niech się zastanowi jaki to ma być komputer. Według mnie byle nie Windows.

[ktm777]

Według mnie byle nie Windows.

To chyba jakaś fobia, Ameryka MAC-em stoi a serwery do plików proponują na Win8, ciekawe czemu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr83]

 

To chyba jakaś fobia, Ameryka MAC-em stoi a serwery do plików proponują na Win8, ciekawe czemu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nie jest to fobia , a własne doświadczenia. Posiadam w domu komputer od Apple oraz od dell na windowsie. Zreszta całe życie korzystaniem z windowsa, od półtora roku korzystam rownież z macosx i wiem ze ten system jest lepszy, stabilniehszy, brak wirusów itp. Dlaczego so win trzeba zawsze coś tam doinstalowac, a na macosx nie ? Jakieś asio i inne nieznane mi rzeczy ;) urządzenie ma po prostu działać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość StaryM]

To chyba jakaś fobia, Ameryka MAC-em stoi a serwery do plików proponują na Win8, ciekawe czemu? http://www.computeraudiophile.com/section/c-p-s-489/

To są takie same indywidualne preferencje jak nasze. Czy sensowne? Popatrz na uzasadnienie dlaczego Windows 8:

One major reason I selected Windows 8 over Windows 7 is longevity. I know both operating systems will be supported after CAPS v4 is released however I want users of a CAPS v3 system to have support for as long as possible. According to Microsoft the End of mainstream support for Windows 7 is January 12, 2015.

To jest najważniejszy, bo pierwszy argument. A ja się pytam, po jaki grzyb mi wsparcie w systemie, który ma służyć na takim samym poziomie jak software w nowoczesnym telewizorze lub pralce. To się robi raz i ma działać do końca świata albo i jeszcze trochę dłużej. Ale oczywiście autor doskonale wie, że w Windows jest błędów od groma, wirusy w plikach muzycznych to będą na porządku dziennym, więc system musi być mocno zabezpieczany i aktualizowany na bieżąco, bo inaczej szybko przestanie działać.

 

Dlaczego nie Linux?

I selected the Windows operating system over a Linux based solution for two reasons. First I still don't believe Linux is easy for an end user without Linux experience. I've tried many solutions and always found issues that would stop the unlearned from enjoying a music server rather than learning a new language. I haven't found a Linux distribution that supports easy click & learn navigation.

Biedaczek po prostu nie umie się tym posłużyć.

O Macu w ogóle nie wspomina. Research Resources mu się wyczerpały.

 

Jednak jeśli ktoś chce serwer na Windows 8 stawiać, nie widzę przeszkód. Z 4GB RAM, a jeszcze lepiej z 8, da sobie radę jako serwer plików. Tylko czy w takim wypadku nie taniej postawić w szafie jakiś NAS, który będzie stabilniejszy, tańszy, będzie zapewniał RAID i większą pewność działania? A odtwarzacz gotowy audiofilski ze sklepu?

[ktm777]

Nie jest to fobia , a własne doświadczenia. Posiadam w domu komputer od Apple oraz od dell na windowsie. Zreszta całe życie korzystaniem z windowsa, od półtora roku korzystam rownież z macosx i wiem ze ten system jest lepszy, stabilniehszy, brak wirusów itp. Dlaczego so win trzeba zawsze coś tam doinstalowac, a na macosx nie ? Jakieś asio i inne nieznane mi rzeczy ;) urządzenie ma po prostu działać.

Piotr to, że Tobie się bardziej podoba Apple to jedno a negowanie Windowsa to drugie, pomijam już tą rzekomą odporność na wirusy, to jeden z powodów dla których żaden administrator nie stawia sieci na tym systemie :-) szczelny jak durszlak, cytując znajomego informatyka. Instalacja sterowników i dobre USB to rzeczywiste przewagi maca nad windą, dlatego wkleiłem linki powyżej opisujące, co trzeba zrobić z windą, żeby mniej przeszkadzała. Wszystko kwestia aplikacji. Można też postawić emulator Squeezeboxa na laptopie i mieć dwa urządzenia (SBT+Laptop) korzystające z jednej biblioteki. Wybór MAC-a, I-tunes, konwersja wszystkich plików, pozbawia Cię tej możliwości. Jest też Linuxa MPD ale to już nie dla każdego.

[Gość StaryM]

pomijam już tą rzekomą odporność na wirusy, to jeden z powodów dla których żaden administrator nie stawia sieci na tym systemie :-)

Przepraszam, czy sugerujesz, że administratorzy stawiają sieci na Windows?

[ktm777]

możliwość podlaczenia serwera nas

"Tylko czy w takim wypadku nie taniej postawić w szafie jakiś NAS, który będzie stabilniejszy, tańszy, będzie zapewniał RAID i większą pewność działania? O odtwarzacz gotowy audiofilski ze sklepu?"

 

Przecież koledze właśnie chodzi o zastąpienie fabrycznego, ograniczonego w funkcjonalności odtwarzacza (brak obsługi niektórych serwisów strumieniowych albo gapless albo wyższych gęstości itd) czymś zdecydowanie bardziej wszechstronnym, nie będącym NAS-em tylko playerem.

 

Przepraszam, czy sugerujesz, że administratorzy stawiają sieci na Windows?

Nie spotkałem się z taką siecią :-)

[Gość StaryM]

Przecież koledze właśnie chodzi o zastąpienie fabrycznego, ograniczonego w funkcjonalności odtwarzacza (brak obsługi niektórych serwisów strumieniowych albo gapless albo wyższych gęstości itd) czymś zdecydowanie bardziej wszechstronnym, nie będącym NAS-em tylko playerem.

No to Windows się do tego nie nadaje.

[antymalkontent]

 

 

Nie jest to fobia , a własne doświadczenia. Posiadam w domu komputer od Apple oraz od dell na windowsie. Zreszta całe życie korzystaniem z windowsa, od półtora roku korzystam rownież z macosx i wiem ze ten system jest lepszy, stabilniehszy, brak wirusów itp. Dlaczego so win trzeba zawsze coś tam doinstalowac, a na macosx nie ? Jakieś asio i inne nieznane mi rzeczy ;) urządzenie ma po prostu działać.

 

zaciekawil mnie ten mac mini i jeśli rzeczywiście da się podlaczyc nasa qnapa, dac najlepiej przez spdif (ale jak co to wymienie na dac usb w przyszłości jeśli przez usb będzie lepiej) i zebym mogl sterowac wszystkimi funkcjami przez smartphona, wlacznie z deezerem spotify wimp grooveshack itd.

 

wiec jak to wygląda dokładnie możesz opisac?

kupuje mac mini instaluje na nim programy streamingowe, następnie instaluje program na androidzie do obsługi mac mini lacze spdif z dacem z daca do wzmacniacza, mac mini do sieci i działa wszystko? a przegladarke www tez obsluzy przez smartphona? (dość istotna sprawa na przyszlosc gdyż wszystko może pojsc w przeglądarki w przyszłości)

[Piotr83]

Kupujesz maca stawiasz obok sprzętu podłączasz do sieci routera , do daca przez USB lub wejście optyczne oraz do TV. Biblioteką muzyczna sterujesz telefonem lub tabletem nie uruchamiając TV aplikacja remote. Masz wszystko w tej aplikacji jak w macu okładki listy itd. Jak będziesz chciał odpalić jakiś serwis strumieniowy odpalasz TV i sterujesz komputerem za pomoca telefonu lub tabletu , nie potrzebujesz żadnej myszki ani klawiatury. To samo jeśli chodzi o przeglądarkę i całą resztą komputera. Być może są aplikacje abyś nie musiał odpalać TV jak będziesz chciał wejść w przeglądarkę , tego nie wiem bo nie szukałem , nie jest mi to potrzebne.

 

Ja wygodniejszego sposobu nie znalazłem. Zyskujesz jeszcze to , że możesz obejrzeć jakiś film itd. Kupując telewizor kompletnie nie musisz patrzeć na jego funkcje jeśli chodzi o smart TV.

 

Dodatkowo jak będziesz miał NAS to zyskujesz na backupie danych programów itd poprzez wbudowany program w system o nazwie time machine. W razie jakiś kłopotów ,awarii dysku w komputerze po instalacji systemu program ten przywraca ci wszystko tak jak miałeś przed danym problemem. Ustawiasz program raz i po kłopocie backup robi się sam tak jak go ustawiles. Może być nawet co godzinę ;)

 

Dodatkowo jak będziesz miał NAS to zyskujesz na backupie danych programów itd poprzez wbudowany program w system o nazwie time machine. W razie jakiś kłopotów ,awarii dysku w komputerze po instalacji systemu program ten przywraca ci wszystko tak jak miałeś przed danym problemem. Ustawiasz program raz i po kłopocie backup robi się sam tak jak go ustawiles. Może być nawet co godzinę ;)

[ktm777]

No to Windows się do tego nie nadaje.

 

Laptop z Foobar/ JRiver/ Squeezeplay / Deezer / Sptify --> USB/SPDiF --> DAC. Wszystko po LAN/WLAN do NAS-a. Co w tej konfiguracji nie działa? Obsługa Squeezeplay/ Foobar/JRiver z Androida działa. Nie instalowałem na laptopie Deezera (jest na SBT) ani Spotify, nie wiem, czy istnieje możliwość sterowania tak zainstalowanymi serwisami ze smartfona (bez squeezeplay), chyba że na zasadzie zdalnego pulpitu. Nie mam telewizora w pokoju ze sprzetem :-(

 

Znalazłem, można Androidem sterować PC

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i jeszcze

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I jeszcze jeden

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fozzie]

Dlaczego so win trzeba zawsze coś tam doinstalowac, a na macosx nie ? Jakieś asio i inne nieznane mi rzeczy ;)

To prawdziwe ASIO instaluje się razem ze sterownikami, nie trzeba nic doinstalowywać. To tak dla sprostowania.

[Piotr83]

 

To prawdziwe ASIO instaluje się razem ze sterownikami, nie trzeba nic doinstalowywać. To tak dla sprostowania.

 

Napisałem , ze się na tym nie znam :) zapewne masz racje , tylko po co ludzie piszą ciagle o jakimś asio i wasabi ? Na maku o takich pierdach się nie martwisz. Jeszcze chciałbym zobaczyć jak działa Windows po miesięcznym usypianiu nie wyłączaniu komputera, zapewne pełna zamula. Tak było w moim przypadku, na Macosx takie coś nie występuje.

 

Według mnie Mac lepiej się sprawdzi niż winda do tego co oczekuje autor , na tym kończę bo takie przepychanki nie maja sensu. Oczywiście Windows tez będzie działał.

[Misio38]

Jeszcze chciałbym zobaczyć jak działa Windows po miesięcznym usypianiu nie wyłączaniu komputera, zapewne pełna zamula

 

Działa tak samo szybko jak przed pierwszym uśpieniem. Uruchomienie systemu z uśpienia 3 sek, odpalenie Opery - 5 sek, uruchomienie Foobar - 1 sek itp.

[Gość StaryM]

tylko po co ludzie piszą ciagle o jakimś asio i wasabi ?

Tez się zastanawiam.

Kiedyś w epoce szału na filmy (divx i te sprawy) pytał mnie znajomy, jakie ja mam kodeki i na jakich najlepiej mi działa. Mówię, ze ja używam Linuksa i nie wiem jakie kodeki. Po prostu klikam i działa. Dopiero po jego pytaniu zainteresowałem się sprawą kodeków.

 

Działa tak samo szybko jak przed pierwszym uśpieniem. Uruchomienie systemu z uśpienia 3 sek, odpalenie Opery - 5 sek, uruchomienie Foobar - 1 sek itp.

To że wolę Linuksa nie znaczy, ze Windows widziałem tylko na obrazku. Nie ma co się oszukiwać co cztery - pięć hibernacji system się wysypuje. Sprawdzone na kilku przynajmniej laptopach i tanich i drogich. W pewnych określonych warunkach wychodzenie z hibernacji to makabra, ale to za dużo pisania. I tu zdecydowany plus dla Maków, choć Apple nie lubię. To są komputery, które z hibernacją dają sobie radę najlepiej.

[Piotr83]

 

 

Działa tak samo szybko jak przed pierwszym uśpieniem. Uruchomienie systemu z uśpienia 3 sek, odpalenie Opery - 5 sek, uruchomienie Foobar - 1 sek itp.

 

I ja mam w to uwierzyć , ze po miesiącu ciągłego usypiania tak ci chodzi komputer? Jakoś wszystkie moje komputery na windowsie miały z tym problem tylko twój to omija.

 

Tak samo jak kolega wcześniej twierdził ze na macosx są wirusy. Tak zdarzają się , lecz prawdopodobieństwo ze trafi to ciebie jest tak jak meteor trafił w Rosję. Zero zabezpiecZen z mojej strony i po półtora roku jakoś żaden nie chce mnie trafić , a nie uważam gdzie wchodzę. Na windowsie to wręcz niemożliwe. Wiem bo mam oba systemy na rożnych komputerach.

 

Ale najważniejsze , ze kolega mu powiedział.

[Misio38]

Byłes ciekawy - odpowiedziałem. A to, że odpowiedź nie spełniła Twoich założeń to już inna sprawa.

[ktm777]

I po co te złośliwości. Pasuje ci Apple, zostań przy nim, nikt Cię do niczego nie zmusza, po co ta krucjata na Windę? Co do kolegi, każdy ma jakiś autorytet na którym się czasem opiera, dla mnie on akurat nim jest, pracuje z komputerami od 20 lat, więc coś tam wie:-)

 

StaryM - pracuję na laptopach od prawie 10 lat, są tak skonfigurowane, że hibernują się już po 10 minutach bezczynności, więc średnio 8 do 10 razy dziennie. Nie pamiętam żeby choć raz był jakiś problem z wybudzaniem. Fakt, na noc nie zostawiam go w uśpieniu, mimo wszystko wtedy też jakiś prąd pobiera bez potrzeby. Może to kwestia konfiguracji? Od zawsze pracuję na DELL-ach i są one konfigurowane przez informatyków. Ja się nie dotykam, dla takich jak ja są MAC-ki :-) ale za stary jestem na naukę nowego systemu od podstaw, przyzwyczaiłem się do Windy tak, jak do Nikona, przu Canonie jestem bezbronny:-).

Wracając do tematu, da się spełnić wszystkie wymagania na Macku, Windzie i Linuksie. Kwestia posiadanych już urządzeń (laptop, smartfon), programów, przyzwyczajeń, umiejętności i wygody. Reszta to dyskusja o wyższości Świąt Wielkanocnychnad Świętami Bożego Narodzenia.

[majkeljot]

pięć hibernacji system się wysypuje. Sprawdzone na kilku przynajmniej laptopach i tanich i drogich. W pewnych określonych warunkach wychodzenie z hibernacji to makabra

Mój komputer firmowy (WIN XP) praktycznie zawsze jest hibernowany bez żadnych widocznych złych objawów. Restart następuje w zasadzie jedynie po niektórych aktualizacjach które tego wymagają.

 

I ja mam w to uwierzyć , ze po miesiącu ciągłego usypiania tak ci chodzi komputer? Jakoś wszystkie moje komputery na windowsie miały z tym problem tylko twój to omija.

Nie tylko jego omija. Mój laptop (WIN8) poza sytuacją, kiedy restartu wymaga jakaś aktualizacja, jest zawsze usypiany i nie zauważyłem żadnego zamulania.

[fozzie]

tylko po co ludzie piszą ciagle o jakimś asio i wasabi ?

Wasapi (nie wasabi), to też instaluje się razem z systemem (to część składowa systemu). Doinstalowuje się tylko pluginy do programów, które nie potrafią tego wykorzystać (tak jak ASIO - zresztą ;) ).