Niedrogie kolumny do ....

[Łukasz82]

Dzień dobry,
Tak sobie dzisiaj przeglądałem oferty kolumn.
Powstało w mojej głowie pytanie. czy warto przesiąść się z Tesi 561 na Diva 5?
Miał ktoś z szanownych okazję porównać?
Czy progres w brzmieniu będzie zauważalny?

Pozdrawiam

Edytowane 9 Kwietnia 2024 przez Łukasz82

[Łukasz82]

Godzinę temu, Tokina napisał:

A co chciałbys uzyskać przy tej zmianie?

Trochę świeżości
Większej sceny 
Swoistego rozmachu średnich które urzekły mnie przy Tesi 561. 
Lepszej kontroli na basie. 
Choć Tesi ma na papierze zejście niższe, obstawiałbym na kontrolę.


 

[x86]

Dzień dobry. Pokój ~ 18m2 (3,5x5m). Rozważam powrót do dużych kolumn. Obecnie używam Sony SS-LA500ED, które tonalnie bardzo mi pasują ale brakuje im mocy do bardzo głośnego słuchania. Generalnie dociążone, ocieplone i przyciemnione, gęste granie. Wciąż z bdb detalem. Nie chciałbym wyostrzeń i preferuję mocno zaokrąglone krawędzie w dźwięku raczej dla odpoczynku, relaksacyjnego odsłuchu. Coś przypominającego Sennheisery HD650 (nie pogniewam się na większą ilość basu). Dodatkowo mam ZMF Auteur i jeżeli ktoś zna ich brzmienie to tu już strzał w 10 jeżeli chodzi o strojenie którego szukam. Czy Wilson Raptor 9 lub Tesi 661 to dobry kierunek ? Może coś innego ? Kiedyś miałem Sony SS-FA60ES i podobały mi się ale były zbyt wielkie (za szerokie). Aha jeszcze bassreflex musi być od frontu lub z dołu bo kolumny muszą być ustawione ok. 10cm od ściany.

[audioburak]

Te mają do 21 cm szerokości i zagrają zdecydowanie głośniej 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jednak na większą ilość basu, niż z Sennheiserów specjalnie bym nie liczył ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[x86]

Dzięki. Co prawda miałem kilka par podstawkowych głośników jak i jeden wielki, drewniany soundbar Cantona i było to dosyć pełne, dobrze nasycone granie ale jako, że podłączam pod dość neutralnego Sabaja A30a, a przy GL470 są głosy że dosyć jasne brzmienie gdzie szukam bardziej średnicowych z ociepleniem od midbasu. Dla wspomożenia najniższego basu mam suba Yamahę. Czy GLE490.2 są liniowe lub w kierunku średnicy, a może Vki ? Nie musi być super separacja, szeroka scena. Bardziej liczy się dla mnie nasycony przekaz z dobrą głębią.

[audioburak]

To szukaj również wśród modeli Indiana Line - Tesi 561 czy Nota 550.

Cantony są również z metalowymi kopułkami i ja bym się ich wystrzegał,

choć z drugiej strony Sabaj chyba nie przerysowuje góry pasma ...

Cantony to mnóstwo propozycji i choćby te z "GLE" - monitory ale z tekstylną

kopułką nie mają prawie zupełnie skłonności do wyróżniania jakiejś części

odtwarzanego pasma.  A to bardzo częste w monitorach - tu test:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Mission QX2 - jak grają?

[Tal]

W dniu 15.04.2024 o 00:16, x86 napisał:

Dzień dobry. Pokój ~ 18m2 (3,5x5m). Rozważam powrót do dużych kolumn. Obecnie używam Sony SS-LA500ED, które tonalnie bardzo mi pasują ale brakuje im mocy do bardzo głośnego słuchania. Generalnie dociążone, ocieplone i przyciemnione, gęste granie. Wciąż z bdb detalem. Nie chciałbym wyostrzeń i preferuję mocno zaokrąglone krawędzie w dźwięku raczej dla odpoczynku, relaksacyjnego odsłuchu. Coś przypominającego Sennheisery HD650 (nie pogniewam się na większą ilość basu). Dodatkowo mam ZMF Auteur i jeżeli ktoś zna ich brzmienie to tu już strzał w 10 jeżeli chodzi o strojenie którego szukam. Czy Wilson Raptor 9 lub Tesi 661 to dobry kierunek ? Może coś innego ? Kiedyś miałem Sony SS-FA60ES i podobały mi się ale były zbyt wielkie (za szerokie). Aha jeszcze bassreflex musi być od frontu lub z dołu bo kolumny muszą być ustawione ok. 10cm od ściany.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[x86]

W dniu 24.04.2024 o 08:57, Tal napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dzięki. Poczytałem trochę na ich temat i to mogłoby być to ale troszkę szerokawe bo ok. 21cm to max jaki mogę zmieścić w mieszkaniu pomiędzy meblami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

19 cm więc wejdą; plus jeszcze BR również na froncie, ale czy w budżecie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[x86]

27 minut temu, audioburak napisał:

19 cm więc wejdą; plus jeszcze BR również na froncie, ale czy w budżecie ?

Mam je w obserwowanych od poprzedniej rekomendacji 🙂 W budżecie na luziku. Nie spieszę się z zakupem bo w sezonie często bywam w Dojczlandzie i może tam znajdę Cantony z odbiorem osobistym. Czy pomiędzy GLE 470 a 470.2 jest znacząca różnica ? Góra nie powinna być zbyt szklista ? Bez ostrych krawędzi w dźwięku ?

[don111]

Bierz coś z Tannoya. Szukałbym Tannoy F4 Custom, nie wiem jaki masz budżet ale do 2 tys. jedne z najlepszych podłogówek (zwłaszcza przy tych preferencjach co do dźwięku jakie wymieniłeś, lepsze od Canton GLE czy Indian). Są też nowsze Tannoy 7.4 (bez podstaw mają chyba mniej niż 21cm), też godne polecenia (ale lepiej F4 Custom). Tannoy M5 odpuściłbym,  jeśli już z linii M to M4, są fajniejsze

[audioburak]

Jak krążysz po D mając mało luzu szukaj wyjątkowo smukłych Quadrali.

Takie dwie serie - Argentum - tu BR z tyłu, ale już Rhodium ma na froncie.

Szerokość poniżej 17 cm ale basu nie brakuje. Szczególnie Argentum z tekstylną

kopułką, a jak nie jesteś mocno uzależniony od basu to są i 3 drożne monitory.

[Tal]

10 godzin temu, x86 napisał:

Dzięki. Poczytałem trochę na ich temat i to mogłoby być to ale troszkę szerokawe bo ok. 21cm to max jaki mogę zmieścić w mieszkaniu pomiędzy meblami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

O ! i masz do tego pewność, że najmniejszych szklistości być nie może,

bo to jedna z serii najczęściej modernizowanych kolumn - są wątki.

Ze względu na zamulenie góry pasma zwrotnicą; są tacy, co to lubią.

[x86]

4 godziny temu, audioburak napisał:

O ! i masz do tego pewność, że najmniejszych szklistości być nie może,

bo to jedna z serii najczęściej modernizowanych kolumn - są wątki.

Ze względu na zamulenie góry pasma zwrotnicą; są tacy, co to lubią.

Które masz na myśli ? Nie podważam opinii ale o HD650 też często krążą opinie że zmulone itp. ale przy odpowiednim źródle i nastawieniu słuchacza 😉 są świetne do relaksacyjnego odsłuchu. Dynamika nie musi być wybitna czy ponadprzęcietna ale jednak kontrast i "żywiołowość" w pewnych granicach też mile widziane 🙂

Dziękuję za wszystkie powyższe propozycje. Będą wnikliwie analizowane 👍

Budżet z gumy ale wstępnie między 1000-3000 zł za parę używek/nowych. Miałem kiedyś Paradigm Monitor 9v7 ale już takiej moinitorowości, suchoty i analizy bym nie chciał choć podobały mi się w sklepie ze względu na dynamikę i planarny bas (w żargonie słuchawkowiczów) podczas krótkiego odsłuchu. Wtedy porównywałem m.in. Dali Zensor 7, które były spokojne (może aż za bardzo?) ale też wydawało mi się, że nie były wybitnie nasycone, może kwestia źródła w salonie. U Helmutów często można spotkać Cantony, Quadrale.

Edytowane 26 Kwietnia 2024 przez x86

[audioburak]

Może w tych metrach lepiej by leżały Zensor 5, a poza tym mając podobne proporcje

pokoju przestawiłem kiedyś sprzęt na krótką ścianę ... i dopiero zagrało !

To też kwestia designu, ale nawet nowe Signature Polka mieszczą się w budżecie.

BR w podłodze, więc łatwiejsze do ustawienia np:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

W dniu 25.04.2024 o 22:09, don111 napisał:

Bierz coś z Tannoya. Szukałbym Tannoy F4 Custom, nie wiem jaki masz budżet ale do 2 tys. jedne z najlepszych podłogówek (zwłaszcza przy tych preferencjach co do dźwięku jakie wymieniłeś, lepsze od Canton GLE czy Indian). Są też nowsze Tannoy 7.4 (bez podstaw mają chyba mniej niż 21cm), też godne polecenia (ale lepiej F4 Custom). Tannoy M5 odpuściłbym,  jeśli już z linii M to M4, są fajniejsze

Wypada wspomnieć o Revolution R2 i R3

[x86]

W dniu 1.05.2024 o 19:26, szymon1977 napisał:

Wypada wspomnieć o Revolution R2 i R3

BR z tyłu - tak jak zaznaczyłem na wstępie, więc odpadają.

[Piotr Sonido]

W dniu 25.04.2024 o 22:24, x86 napisał:

Mam je w obserwowanych od poprzedniej rekomendacji 🙂 W budżecie na luziku. Nie spieszę się z zakupem bo w sezonie często bywam w Dojczlandzie i może tam znajdę Cantony z odbiorem osobistym. Czy pomiędzy GLE 470 a 470.2 jest znacząca różnica ? Góra nie powinna być zbyt szklista ? Bez ostrych krawędzi w dźwięku ?

Canton ma szklista górę.

Nie wiem czy temat aktualny ale także polecam tannoy z linii M lub f

[Piotr Sonido]

25 minut temu, Andrzej100 napisał:

Może byś przetłumaczył to na zwyczajny, normalny, zrozumiały,  jezyk polski?

No widzisz. 

To jest właśnie to o czym wspomniałem w innym wątku. 

No nie rozumiesz, nie rozumiesz 

W dniu 25.04.2024 o 22:24, x86 napisał:

Bez ostrych krawędzi w dźwięku ?

 

W dniu 26.04.2024 o 09:22, audioburak napisał:

masz do tego pewność, że najmniejszych szklistości być nie może,

Panowie bardzo przepraszam że linkuję bo akurat my się rozumiemy ale czy umiecie wytłumaczyć temu użytkownikowi o co chodzi z górą pasma? 

Czy szkoda czasu?

[Piotr Sonido]

10 godzin temu, Andrzej100 napisał:

Przestań bredzić o jakiejś "szkilstości" dżwięku i innych wymyślonych, przez samozwańczych  pseudofachowców, dyrdymałach nie mających jakiegokolwiek sensu.

Napiszę Ci jeszcze raz - zacznij pisać z sensem, na temat o którym masz wiedzę,  nie udawaj fachowca.

Myślę że to najwyższy czas abyśmy usiedli wspólnie z moderacja do stołu. @Espectro bo kulturalnie zapytałem w temacie unitry o kilka kwestii których próbowałeś być znawcą i teraz zaczynasz się przy.... Czepiać do mnie. 

Powiedz otwarcie o co ci chodzi? Nadepnąłem ci na stopę? Nie lubisz jak ktoś zadaje niewygodne pytania? Masz być po prostu naj i nikt nie powinien tego kwestionować? O to chodzi?

[Piotr Sonido]

51 minut temu, Tokina napisał:

Nie płacz.

Zamiast tego pisz poprawną polszczyzną.

?

A co tu jest niepoprawnego?

[Piotr Sonido]

1 godzinę temu, Tokina napisał:

Szklistość  dźwięku? Co to jest? To jest poprawna polszczyzna?

Nowomowa to delikatne określenie do tego rodzaju określeń.

Może warto przestać "popisywać się" i zacząć pisać normalnie, zrozumiale w naszym języku. 

1. Czy ja użyłem tego określenia jako pierwszy w tym wątku weź zwróć się do autora jeżeli masz jakiekolwiek pytania co to znaczy. Ja akurat potrafię to zinterpretować ale nie będę ci tłumaczył. 

2. Tak. Szklistość to bardzo ładne i poprawny polonistycznie słowo. 

3. Jesteś na forum audiofilskim gdzie ludzie nie takie rzeczy wypisują i opisując mając na myśli dźwięk. Owszem są osoby które chcą go pokazać jednak przeważnie wielu z nas go opisuje aby osoba siedząca po drugiej stronie komputera czy telefonu mogła sobie wyobrazić jego brzmienie. 

4. Może powinieneś w takim razie zamienić to forum na forum poetyckie albo inne związane z literaturą. W tej kwestii nic ci nie polecę bo się tym nie interesowałem ale myślę że tam odnalazłbyś swoją drogę. 

Na prawdę że ci się tak chcę.

[EmilioE]

Tokina, to co piszesz jest absolutnie żałosne! Przecież tu wszyscy wyrażają się elegancko, elokwentnie i treściwie. Nie znasz wcale terminologii audio recenzji. Poczytaj Wojciecha Pacułę, a już w szczególności redaktora Violeta, to zobaczysz jak można opisywać dźwięk! Ja na ten przykład, mówiąc o średnicy pasma, używam określenia "korzenna". Wiesz o czym mówię?

[x86]

W dniu 8.05.2024 o 15:34, Piotr Sonido napisał:

Canton ma szklista górę.

Dzięki. Jak dla mnie jest to jasno zrozumiałe, bardziej się nie da bo mam jakieś tam doświadczenie w słuchawkach i używa się tej samej terminologii. Przykładowo Shure SHR440 brzmią szkliście 😉

W dniu 8.05.2024 o 15:34, Piotr Sonido napisał:

Nie wiem czy temat aktualny ale także polecam tannoy z linii M lub f

To już bezapelacyjni faworyci na mojej liście. Mam w obserwowanych F4 Limited Edition i M4. Które gęściej zagrają i z mocniejszym dołem ? bo boję się zadać pytanie które lepsze 😉 

Edytowane 10 Maja 2024 przez x86

[Piotr Sonido]

2 godziny temu, Tokina napisał:

Szklistość to poprawne słowo, ale NA PEWNIO nie w stosunku do dźwięku!

Dźwięki, które można skojarzyć ze szkłem to chyba tylko brzęk tłuczonego szkła i pisk spowodowany przesuwaniem np. styropianu po szkle.

NIe wiem czy pierwszy, ale to w niczym nie usprawiedliwia posługiwania się  nie mającymi jakiegokolwiek znaczenia określeniami czy też bezmyślnym powtarzaniem takowych.

Argument niczym z wojska z czasów PRL 🤣

Na każdym forum należy posługiwać się poprawnym językiem i pisownią.

Naprawdę, że Ci się tak chce wypisywać bzdury i jeszcze je, chyba tylko sobie, tłumaczyć?

Nie uwierzysz to znalazłem dzisiaj.

 

"Szklistość to poprawne słowo, ale NA PEWNIO nie w stosunku do dźwięku"

Na pewnio jednak tak:)

 

Godzinę temu, x86 napisał:

Dzięki. Jak dla mnie jest to jasno zrozumiałe, bardziej się nie da bo mam jakieś tam doświadczenie w słuchawkach i używa się tej samej terminologii. Przykładowo Shure SHR440 brzmią szkliście 😉

To już bezapelacyjni faworyci na mojej liście. Mam w obserwowanych F4 Limited Edition i M4. Które gęściej zagrają i z mocniejszym dołem ? bo boję się zadać pytanie które lepsze 😉 

Wszyscy rozumieją tylko nie on. Macie rację marnuje kompletnie czas na takie zaczepki.

Które lepsze? No tego nie wskaże.

F4 limiter edition? Które to?

Gęściej grają M. Flo były równiejsze. 

Edytowane 10 Maja 2024 przez Seyv

[x86]

3 minuty temu, Piotr Sonido napisał:

Które lepsze? No tego nie wskaże.

F4 limiter edition? Które to?

Gęściej grają M. Flo były równiejsze. 

Nie chcę tu linkować to wrzucam fotki. Nie zrozumiałem : "Flo były równiejsze" - miałeś na myśli F4 ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[naczesany]

Czasami posiłkuję się tym rankingiem.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Sonido]

10 godzin temu, x86 napisał:

Nie chcę tu linkować to wrzucam fotki. Nie zrozumiałem : "Flo były równiejsze" - miałeś na myśli F4 ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak sorki.

F4 znam i M4 znam. Nie znam special edition. I co ciekawe ja miałem inne terminale w F4.

9 godzin temu, Tokina napisał:

Totalne brednie.

Jak coś jeszcze znajdziesz, to się nad tym zastanów, kto to pisał i co napisał i czy na pewno mądrze napisał?

 

Pisałeś o błędach w polszczyźnie i że nie używa się tego w określeniu do audio. I nadal brniesz w te głupoty zamiast przeprosić. Dodaje cię do blokowanych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )