Te SKOKi są bezpieczne ?

[Gość dziadekwłodek]

Piękne.

 

Znowu chcesz mi wylizać...

[toptwenty]

Znowu chcesz mi wylizać...

Chciałbyś, natręcie. Bidet Ci się zepsuł i chodzisz z brudną? Weź naganta i sobie wsadź.

[Gość dziadekwłodek]

Chciałbyś, natręcie. Bidet Ci się zepsuł i chodzisz z brudną? Weź naganta i sobie wsadź.

 

I to napisał czterogwiazdkowy inteligent? Cieniutko coś cwaniaczku!

[toptwenty]

 

 

I to napisał czterogwiazdkowy inteligent? Cieniutko coś cwaniaczku!

 

Na Ciebie aż nadto wystarczy.

[Gość dziadekwłodek]

Na Ciebie aż nadto wystarczy.

 

Wszystko w porządku? Na pewno?

[toptwenty]

Z

 

 

Wszystko w porządku? Na pewno?

Z Tobą na pewno nie.

[Maju]

"Polityka" przegrale w jednej gównianej sprawie. Jakbyś przeczytał ze zrozumieniem....

 

Teraz to nieważna sprawa?

 

Tym razem chodziło m.in. o ujawnienie informacji, iż prezes największej z Kas - SKOK im. F. Stefczyka - Andrzej Sosnowski został skazany w pierwszej instancji za przyjęcie łapówek i wyrządzenie w Stefczyku szkody majątkowej w wysokości ponad 1,3 mln zł na 3 lata pozbawienia wolności oraz 100 tys. zł grzywny, a także że sąd wydał mu zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w spółdzielniach przez 3 lata."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Skoro tak, to po co to pisałeś?

Bo ładnie brzmi "został skazany za łapówki" i jeszcze te cyfry w mln. zł. (przypomnę artykuł z 2008 r.)

A to że okazało się, że to nie łapówka, a to stwierdzenie jest też pomówieniem - cicho sza. :)))

Gdzie etyka dziennikarska nie mówiąc o przyzwoitości?

 

„Polityka” w artykule z 2006 r. pt. „Superkasa Stefczyka” podała nieprawdziwe informacje dotyczące pożyczki członka zarządu Kasy. Na czym polegało dziennikarskie kłamstwo? W spornym artykule Bianka Mikołajewska-Niemczyk zarzuciła naszej Kasie zatajenie informacji o pożyczce w sprawozdaniach z działalności Kasy składanych w sądzie rejestrowym.

 

Problem w tym, że był to zarzut całkowicie bezpodstawny, ponieważ żaden przepis nie nakłada na SKOK obowiązku informowania sądu rejestrowego o pożyczkach członków władz Kasy. Dlatego twierdzenie, że SKOK Stefczyka zataił tę informację w swoich sprawozdaniach to kłamstwo, które godzi w dobre imię i wiarygodność Kasy Stefczyka. "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

...dlatego kata taka gowniana bo i problem gówniany.

W innej sprawie roszczenie przeciwko "Polityce" opiewało na 5 milionów!

 

Tak gdyby nie było podstaw to ten proces nie trwałby 6 lat. :)

 

Ciakaw jestem jakie są ogólne koszty prowadzenia spraw sądowych przez SKOKi. Przecież to kasa z kieszeni klientów.

 

Ja jestem ciekaw ile ci klienci mogą stracić przez różnego rodzaju piśmidła na skutek nie daj Boże paniki jaką mogą wywołać? To nie przyszło do głowy?

 

Może do tego w końcu się ustosunkujesz. To jakby ciąg dalszy! :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

I jeszcze jedno.

Tak dużo tu i w mediach o SKOK . Może coś o prawdziwym przekręcie, czyli OFE?

GW coś pisze na ten temat, czy nie, bo nie czytam? :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Jak widzę stosujesz taktyke czepiania sie rzeczy drugo i trzeciorzędnych przy okazji przekręcając fakty. Nie ma sprawy, lata mi to i powiewa.

 

Nie wiem, co pisza w GW, jak jestes ciekaw to kup sobie i przyczytaj. Ja osobiście nie czytam, ale nikomu nie bronię.

[Maju]

...stosujesz taktyke czepiania sie rzeczy drugo i trzeciorzędnych przy okazji przekręcając fakty.

 

W sprawach zasadniczych nie widzę możliwości jakiegoś kompromisu. Każdy z nas widzi je inaczej, na co wpływ mają "niezależne" media oraz niestety KNF.

Dlatego tyle o tym piszę i nie sądzę bym coś przekręcił. Może coś źle zrozumiałeś?

[Jaro_747]

W sprawach zasadniczych nie widzę możliwości jakiegoś kompromisu. Każdy z nas widzi je inaczej, na co wpływ mają "niezależne" media oraz niestety KNF.

Dlatego tyle o tym piszę i nie sądzę bym coś przekręcił. Może coś źle zrozumiałeś?

 

Wszystko świetnie zrozumiałem już dawno temu. Artykuły o SKOK czytam od kilka lat temu i schemat ich działania wzgledem mediów jest stały. Zaskarżyć wszystko i wszystkich i patrzeć, co będzie się działo. Na dziesięć, czy dwadzieścia spraw wygrywają jedną po czym machają tym naiwniakom przed oczami. Ale gazety wolą o nich nie pisać bo nie chcą być ciągane po sądach, na to stać tylko największych.

[Maju]

Zaskarżyć wszystko i wszystkich i patrzeć, co będzie się działo.

 

Bardzo konkretnie!

Skarżą może bezpodstawnie?

 

Na dziesięć, czy dwadzieścia spraw wygrywają jedną po czym machają tym naiwniakom przed oczami.

 

Znowu się zagalopowałeś ja naliczyłem góra pięć, sześć a że teraz przegrywają, mnie akurat nie dziwi. ;)

 

Ale gazety wolą o nich nie pisać bo nie chcą być ciągane po sądach, na to stać tylko największych.

 

Widać to zwłaszcza teraz, gdy mogą do woli pisać korzystając z "uprzejmości" KNF!

A za tymi biednymi z prasy, to czasem ci naprawdę najwięksi nie stoją? :))

[Jaro_747]

Proceder zastraszania mediów trwal całymi latami. Teraz wszyscy rzucili się na SKOKi bo mają raport którego nigdy wcześniej nie było. Wystarczy, że gazeta zacytuje go dokładnie i SKOK może jej SKOCZYĆ. A że mają przy tym być może złośliwa satysfakcję to całkowicie zrozumiałe.

 

Odnośnie twoich insynuacji to prawdę mówiąc są żałosne i szkoda na nie mojego czasu. Szkoła Prezesa i jego przydupasów.

 

Fakty jakie są każdy może teraz przeczytać, i bardzo dobrze.

[Maju]

Fakty jakie są każdy może teraz przeczytać, i bardzo dobrze.

 

Fakt.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Pierwszego linka już wklejałeś a ja wyjaśniłem już, że to wielkie gówno jest.

Co do drugiego - naprawde nie mam czasu siedzieć, i co? Analizować to, co pisze rzecznik SKOK? A niby co ma pisać?

 

Tak na marginesie - jakoś nie widzę, żeby napisał o sprzedawaniu tzw "złych kredytów" spółce z Luksemburga tuż przed kontrolą KNF. Przypadek?

[Maju]

Przypadek?

 

Nie wiem.

Tyle tylko że KNF powinna o tym wiedzieć, lub to sprawdzić, a w raporcie o tym cisza.

Te rewelacje nagłaśniał nikt inny jak pan Samcik GW prawie rok temu. "Pomyłki" redaktora (link) dotyczą pewnie ostatnich artykułów. Mylił się tam tyle razy może i w sprawie "złych kredytów" coś mu się pomieszało. ;)

 

Jeszcze coś o tym co zrobiła KNF i jak z tego robi się "rewelacje" i nie tylko.

 

"Dane (liczby), na których Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała swój raport o sytuacji w sektorze spółdzielczych kas w 2012 roku bazują na regulacjach dwóch kolejno po sobie wprowadzonych rozporządzeń Ministra Finansów w sprawie szczególnych zasad rachunkowości SKOK (oba zostały zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego). Z kolei te przepisy właśnie ustalają zasady odpisów aktualizujących kredyty i pożyczki. Narzucając nowe obowiązki, nie przewidują czasu na przygotowanie się do zmian a wnioski raportu formułowane są na podstawie przepisów, które nie obowiązywały jeszcze kas w okresie, za który sporządzały one sprawozdania finansowe będące przedmiotem audytu zewnętrznego. Czy Pan Redaktor zainteresowany jest taką wiedzą? Czy to jest dla Niego ważne, kiedy „informuje” o portfelu kredytowym, przeterminowanych kredytach, wskaźnikach wypłacalności, czy wynikach SKOK?

 

Redaktor Maciej Samcik jest specjalistą, jako się rzekło, od banków i SKOK-ów. Często informuje swoich Czytelników, że teksty, które tworzy na temat spółdzielczych kas wynikają z Jego troski o depozyty członków SKOK. Skoro zatem tak bardzo przejmuje się losem wielu Polaków, może pochyli się z równie wielką troską nad problemem związanym z dyskryminacją SKOK-ów wobec banków? Jeśli interesuje Pana Redaktora „naga prawda”, może poinformuje swoich Czytelników o tym, że o ile banki tworzą rezerwy w ciężar kosztów uzyskania przychodów, o tyle kasom nie dano możliwości takiego zaliczania tworzonych odpisów aktualizacyjnych należności. Czy to jest, czy nie jest wyraz dyskryminacji?"

"Albo kolejny przykład: wszystkie inne podmioty samodzielnie kształtują swoją politykę rachunkowości w zakresie wyceny aktywów. Wszystkie, prócz SKOK-ów...

A tzw. „przejściowe okresy” (pisałem o nich wyżej), bardzo długie okresy, które obowiązywały dotąd inne podmioty rynku finansowego, podlegające w tak krótkim czasie tak daleko idącym zmianom w ustawie. Obowiązywały. Rzeczywiście wszystkie, tylko nie SKOK-i. Dyskryminacja to, czy może – według „standardów” Redaktora Samcika wyróżnienie?"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

No i możemy się tylko cieszyć, że KNF zajął sie burdelem w SKOKach. Wali mnie co wypisuje sobie ich rzecznik i gazetki i portale finansowane z pieniędzy "spółdzielców" (pytał ich ktoś?).

 

Z jednej strony mamy liczby a z drugiej propagandę - niech każdy wybierze to, co woli.

[Maju]

...niech każdy wybierze to, co woli.

 

Jakie liczby mogą być skoro;

 

- Narzucając nowe obowiązki, nie przewidują czasu na przygotowanie się do zmian a wnioski raportu formułowane są na podstawie przepisów, które nie obowiązywały jeszcze kas w okresie, za który sporządzały one sprawozdania finansowe...

- banki tworzą rezerwy w ciężar kosztów uzyskania przychodów, o tyle kasom nie dano możliwości takiego zaliczania tworzonych odpisów aktualizacyjnych należności.

 

Mamy taką sytuację która jest również wyrażona w pytaniu do premiera.

 

„Ponieważ przedstawione wyżej okoliczności muszą budzić najwyższy niepokój, zwracamy się do Pana Premiera z pytaniem, jakie są przyczyny

takiego stosunku rządu do systemu SKOK,

wyrażającego się w podejmowaniu przez organy państwa działań szkodzących nie tylko samym kasom, ale także – a może przede wszystkim – ponad 2,6 milionowej społeczności ich członków.

[…]

Powodowani troską o stabilność systemu SKOK i bezpieczeństwo środków powierzonych kasom przez ich członków zwracamy się do Pana Premiera z prośbą o umożliwienie nam odbycia pilnego spotkania w celu przedstawienia wszystkich istotnych zagrożeń wynikających z przedstawionych wyżej działań. W ocenie Kasy Krajowej odwrócenie tych zagrożeń

wymaga pełnego wyjaśnienia przyczyn nieprzyjaznych działań

organów państwa

wobec systemu SKOK”

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

No naprawde dzielny jest facet. Na miejscu Prezesa Bereckieko dałbym mu jakąś nagrodę, nawet z walsnej kasy - stać go!

"Grzegorz Bierecki zarobił w 2010 r. więcej, niż jakikolwiek prezes banku komercyjnego! Bierecki jako prezes w Kasie Krajowej zainkasował 3.449.000 zł pensji. Dodatkowo, będąc w zarządach i radach nadzorczych 13 spółek, zarobił w zeszłym roku prawie 3.109.000 zł . W sumie ponad 6,5 miliona zł rocznego dochodu(około 540 000 zł miesięcznie).Dla porównania szef PKO BP Zbigniew Jagiełło, w 2010 r. zarobił 1 mln. zł."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Nie wiem co do tego wszystkiego mają zarobki prezesa.

Przeczytałem ten tekst i tak sobie myślę, na ile można w to wierzyć bo jak czytam....

 

"CIekawe czy zachowa sie podobnie jak prokuratorzy Bogdan Święczkowski i Dariusz Barski wybrani na posłów z ramienia PIS.Dla pieniędzy z diet prokuratorskich woleli zrezygnować z mandatu posła."

 

...to mam mieszane uczucia bo przecież pamiętam jak było naprawdę...

 

"Nowi posłowie PiS Bogdan Święczkowski i Dariusz Barski zadeklarowali, że nie będą pobierali wynagrodzeń poselskich. Twierdzą jednak, że będąc prokuratorami w stanie spoczynku mają prawo do zasiadania w Sejmie. Prokuratura Generalna nie podziela tego zdania.'

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To świadczy o rzetelności "niezależnych" mediów i jej udziale w walce politycznej. To tak przy okazji wyszło. ;)

 

 

"Według SN stosunek służbowy prokuratora twa do śmierci prokuratora, a pod pojęciem prokurator trzeba rozumieć i tych, którzy są w stanie czynnym, jak i tych w stanie spoczynku. - Nie ma podstaw do przeciwstawiania pojęć "prokurator" i "prokurator w stanie spoczynku" - uznał SN.

Podkreślono, że do końca życia prokuratorzy są ograniczeni w swych prawach obywatelskich i np. nie mogą prowadzić działalności politycznej. SN podkreślił, że stan spoczynku jest dobrowolny.

Decyzja jest ostateczna.["

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A wracając bliżej tematu i do Twojego linka...

 

"Niestety dla niego 12 stycznia Trybunał Konstytucyjny zdecyduje, czy ustawa poddająca SKOK-i pod nadzór bankowy jest zgodna z konstytucją. Jeśli tak będzie ,to apanaże prezesa Biereckiego bardzo zmaleją."

 

....po co podajesz te stare i być może już nieaktualne (mało wiarygodne) dane?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

" Od wielu lat POLITYKA domagała się objęcia SKOK – które z małych instytucji samopomocowych przekształciły się tymczasem w największy w Polsce parabank – podobnym systemem nadzoru i bezpieczeństwa, jakim cieszą się inne instytucje finansowe. Przeciwko temu bezwzględnie walczyła grupa kilku osób, które wraz z rodzinami przejęły faktyczną kontrolę nad systemem SKOK, oraz wspierający ich i rozmaicie powiązani z Kasami politycy, głównie z PiS. Już w 2004 r., w artykule „Wielki SKOK”, Bianka Mikołajewska opisała, jak znakomita idea kas oszczędnościowo-pożyczkowych, lansowana niegdyś przez Solidarność, została wypaczona i zdegenerowana. Pisała o tym, jak grupka pięciu osób, z prezesem Krajowej SKOK Grzegorzem Biereckim (dziś senatorem PiS) na czele, obsadziła kluczowe funkcje we władzach spółek, stowarzyszeń i fundacji powiązanych z Kasami, jak tworzyli wokół SKOK zupełnie prywatne interesy, jak dzięki lobbingowi uzyskiwali korzystne dla siebie zapisy ustawowe (w tym np. zwolnienie z podatku dochodowego i wyprowadzenie całego systemu poza jakąkolwiek zewnętrzną kontrolę)."

[Maju]

"Grzegorz Bierecki zarobił w 2010 r. więcej, niż jakikolwiek prezes banku komercyjnego!

W sumie ponad 6,5 miliona zł rocznego dochodu(około 540 000 zł miesięcznie

 

Oświadczenie

 

Szanowni Państwo,

 

W związku z pojawiającymi się w mediach nieprawdziwymi informacjami dotyczącymi zarobków Senatora Grzegorza Biereckiego jako prezesa Krajowej SKOK, uprzejmie informuję, że nieprawdą jest iż Grzegorz Bierecki zarabia w Kasie Krajowej 540 000 zł miesięcznie.

 

Wynagrodzenie prezesa KSKOK wynosi średnio miesięcznie brutto125 019,77 zł, netto 81 314, 99 zł. Nie jest też prawdą, że jako przedstawiciel dużej instytucji finansowej zarabia więcej niż prezesi banków. Wynagrodzenia pracowników kas są wynagrodzeniami rynkowymi podlegającymi okresowej weryfikacji w oparciu o specjalistyczne opracowania zawierające dane dotyczące wynagrodzeń dla porównywalnych stanowisk. To zapewnia wysoką jakość pracy w kasach i stabilność zatrudnienia.

 

Zarobki Senatora Grzegorza Biereckiego zostały upublicznione, zaś sumy dochodów podane w oświadczeniu senatorskim pochodzą z różnych źródeł, w tym z pracy w kraju i za granicą, a także z działalności gospodarczej. Wszelkie nieprawdziwe informacje związane z wynagrodzeniem Grzegorza Biereckiego jako prezesa Krajowej SKOK, godzą w jego dobre imię.

 

Z poważaniem,

Andrzej Dunajski

Rzecznik prasowy

Krajowej SKOK

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kolejne kłamstwo GW, kolejne Polityki i jak ich nie skarżyć!?! ;)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Słucjhaj Maju baju-baju,.

 

Zanim zarzucisz komś kłamstwo walnij sie w ten swój pusty czerep trzy razy.

 

Powiedz proszę, ale bez wykrętów, kłamstw, mataczeń skąd pochodzą dane o zarobkach Biereckiego?

[Maju]

Zanim zarzucisz komś kłamstwo...

 

Dobre sobie, sam to podałeś, ja podałem sprostowanie.

Jak ci coś tam nie pasuje to wskaż, a nie kombinuj i nie obrażaj, bo nigdzie nie powiedziałem że kłamiesz!!

[wladz]

" Ale, jakby tego było mało, w obronę SKOK zaangażowała się Prokuratura Okręgowa w Gdańsku, która prowadzenie śledztwa przeciwko dziennikarce POLITYKI zleciła Centralnemu Biuru Śledczemu, zwykle zajmującemu się zwalczaniem przestępczości zorganizowanej. Ówczesny szef Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku uzasadniał wykorzystanie prokuratury i CBŚ przeciwko pismu tym, że „pomówionych mogło zostać milion członków SKOK”. W obronę interesów SKOK angażowały się też tzw. media prawicowe (robią to zresztą do dziś), dla których SKOK stanowiły i stanowią często główne źródło przychodów reklamowych i dotacji (jako „jedyna firma finansowa o prawdziwie polskim kapitale”).

[Maju]

"Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację złożoną przez dziennikarkę, redaktora naczelnego i wydawcę tygodnika „Polityka”, dotyczącą sprawy naruszenia dobrego imienia Kasy Stefczyka i A. Sosnowskiego. W połowie lutego 2011 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał Biance Mikołajewskiej-Niemczyk, Jerzemu Baczyńskiemu i wydawcy tygodnika „Polityka” przeprosić Kasę Stefczyka i jej prezesa Andrzeja Sosnowskiego. Wyrok jest prawomocny. "

 

"Ta sprawa ma cichą bohaterkę: Bianka Mikołajewska, obecnie współpracująca z „Gazetą Wyborczą”, przez prawie 10 lat była ścigana przez opłacanych z pieniędzy SKOK prawników i polski wymiar sprawiedliwości. Przy całym wsparciu redakcji POLITYKI, to na nią spadły najcięższe pomówienia, pogróżki, szykany i ataki, to jej zabrano tysiące godzin z życia....

 

Tu nie wytrzymałem ;))

 

...."Ta epopeja może mieć happy end, jeśli miliony depozytariuszy SKOK uzyskają gwarancje bezpieczeństwa, a patologiczny układ, który omotał kasy, zostanie rozmontowany. Gorzki triumf porządnego dziennikarstwa i upartej dziennikarki."

 

Taki horror i jedna kobieta teraz "wsparta" o GW - da radę!!! :))))

[wladz]

Dostałeś od tej kobiety 8 mocnych kopniaków i jeszcze chojraka zgrywasz . To nie koniec łomotu

[Maju]

Masz na myśli ten artykuł Polityka - Skok 8:0 ?

 

Więc po kolei.

1. Sprawa wygrana w pierwszej instancji (w toku) - przegrana w 2011 przez Mikołajewską

2 i 3 podobne (ujawnienie nazwisk) - fakt przegrane

4. Też, w mało ważnej sprawie

5. W toku

6 i 7 Umorzone (nie sprawy a zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa!) ;)

 

 

Ps. Czyli też nie napisali w tym artykule (Polityka) prawdy!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

tak poważnie z tym " dlaczego nie napisali " . Co mieli napisać , napisz przeczytam i przyznam rację

 

POLITYKA (i „GW”) zostały zasypane dziesiątkami wniosków o sprostowania; SKOK domagały się wypłacenia przez nasz tygodnik 5 mln zł odszkodowania za doznane krzywdy i naruszenie ich dobrego imienia, żądano też ustanowienia zakazu publikacji kolejnych artykułów. Wykorzystując przepisy słynnego art. 212 Kodeksu karnego, który umożliwia wdrożenie przeciw dziennikarzom procesów karnych, przez lata zmuszano autorkę do podróżowania po sądach i prokuraturach. Przy wsparciu prawników POLITYKI wygrywaliśmy procesy w kolejnych instancjach (ten o 5 mln zł trwał aż 6 lat). W 2008 r. mogliśmy napisać „POLITYKA – SKOK 8:0”.

[Maju]

..mogliśmy napisać „POLITYKA – SKOK 8:0”.

 

Oczywiście, że mogą choć nie koniecznie w zgodnie z prawdą.

Może to ich taka tradycja, nie wiem. ;)

 

Więc po kolei.

1. Sprawa wygrana w pierwszej instancji (w toku) - przegrana w 2011 przez Mikołajewską

2 i 3 podobne (ujawnienie nazwisk) - fakt przegrane

4. Też, w mało ważnej sprawie

5. W toku

6 i 7 Umorzone (nie sprawy a zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa!) ;)

 

Zgubiłem 8 - przejęte przez CBŚ.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zanim coś napiszesz sprawdź co ja wcześniej wklejam, bo stajesz się śmieszny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

Sąd Apelacyjny uznał we wtorek, że gazeta podała prawdziwe informacje o SKOK-ach (w tym o występujących w systemie nieprawidłowościach) i uczyniła to w interesie społecznym. Pełnomocnik powodów mec. Krzysztof Gotkowicz powiedział, że będzie rekomendować swoim klientom zaskarżenie tego wyroku do S