Wasze doświadczenia z MIT-em

[artuku]

Dzięki Szymonowi też miałem okazje posłuchać 850

To prawda ... wędrował ten kabel po Kra i okolicach ... odsłuchałem i będę szukał Shotgan'a Evo ... może uda się złowić coś w US w bardziej cywilizowanych pieniądzach niż ostatnio w UE.

 

P.S. Coś ostatnio Szymka nie ma na AS … zbanowali chłopa czy „świnki morduje” i nie ma czasu na pisanie? :)

[Gość NEWNEW]

Panowie, ta 850-tka jest świetnym kablem, ale pełnię swoich walorów ukaże jedynie z tranzystorem. Nawet z dynamiczną lampą typu ARC czy Amplifon nie da się wykorzystać całości potencjału tego kabla.

[Gość cybant]

Dokładnie , u mnie dupy nie urywał;)))

[Gość NEWNEW]

Rzadko który kabel wywołuje aż tak mocne reakcje jak np Laxigen;-) Na mnie największe wrażenie wywarła swego czasu głośnikowa Tara Labs The Zero Gold. Nie tylko zresztą na mnie, pamiętam jak Michael Framer w Stereophile się nią zachwycał, określając prawdziwym przełomem. Później moje zauroczenie Tarą zapewne bezpowrotnie minęło, jednakże doskonale pamiętam skalę ówczesnych doznań.

[stary audiofil]

Panowie, ta 850-tka jest świetnym kablem, ale pełnię swoich walorów ukaże jedynie z tranzystorem. Nawet z dynamiczną lampą typu ARC czy Amplifon nie da się wykorzystać całości potencjału tego kabla.

 

Nie rozsiewaj plotek.

Kiedyś mało było kabli z dedykacją do lampy lub tranzystor

850-ka to świetny kabel-mimo swoich lat i wyciągnie z systemu więcej niż podkładki Bazodruta.

[Gość cybant]

Dla mnie takim szokiem , był Acoustic Zen Absolute ....

[artuku]

Dokładnie , u mnie dupy nie urywał;)))

U mnie "stringów z dupska" też nie zerwał ... ale to bardziej "dostojne" granie i pokazał klasę ... wiem gdzie bywają w US takie kabelki w bardziej "cywilizowanych" cenach, dlatego polowanie rozpoczęte ... mam nadzieję, że złowię Shotgan'a Evo niebawem :)

[Gość NEWNEW]

Jak chodzi o sieciówki to faktycznie na dziś punktem odniesienia pod kątem listew i końcówek mocy są dla mnie AZ Absolute, Electraglide Ultra Khan Mk I oraz Nordost Valhalla, z kolei do źródeł Electraglide Epiphany X oraz Acrolink 7N-PC9500.

[Szymon]

Panowie, ta 850-tka jest świetnym kablem, ale pełnię swoich walorów ukaże jedynie z tranzystorem. Nawet z dynamiczną lampą typu ARC czy Amplifon nie da się wykorzystać całości potencjału tego kabla.

Obecnie jestem właścicielem 4 kompletów 850 w tym 2 shotgun evo i nie potwierdzam tych rewelacji. Napisze więcej mają tyle wspólnego z rzeczywistością jak ciemno grające Acrolinki.

Najdroższe modele 850 kosztowały w latach 90 ponad 70 000zł więc jakiekolwiek słabości jeżeli występują to raczej w systemie lub pomieszczeniu słuchacza. Osobiście mam sprzęt troszkę lepszy niż budżetowy i do granicy możliwości tych kabli jeszcze nie dotarłem. W odróżnieniu od kolegi słucham tych kilku kompletów "dopiero" kilkanaście miesięcy. IC 350 proline ref. musiałem testować ponad 3 miesiące, żeby dobrać mu właściwy set głośnikowych! Zalecam cierpliwość i umiarkowanie w ferowaniu ostatecznych wyroków.

 

Jak ktoś chce posłuchać jednego z modeli to proszę odwiedzić Starego Audiofila. Będzie można obalić kilka Mitów :)

Główny to 30W lampka i 6 Scanów napędzanych właśnie tymi kabelkami. O efekcie sonicznym niech napiszą koledzy, którzy słuchali.

Póki co u mnie żaden tranzystor nie ma startu do mojej lampeczki. Nawet mityczny Marton się wystraszył jak się okazało, że ma napędzić elektrostaty o imedancji poniżej 1 Ohm i konkurować z "podłą lampą" Amplifona, która niczego się nie boi a DF ma na poziomie 10.

Jak się później dowiedziałem "tranzystorowy cud" ma problemy z impedancją poniżej 4 Ohm. A miał być taki mocarz...

Do tego ten mistyczny DF na poziomie 5000 dobry do ulotki reklamowej. Jak się wliczy rezystancję uzwojeń cewki/cewek w zwrotnicy i oporność kabla to wyjdzie że DF maleje kilkadziesiąt razy i czar pryska jak krew z pyska, po uboju gospodarczym rzecz jasna.

 

 

Pozdrawiam Was Chłopaki. Przepraszam, że długo nie pisałem ale wiadomych moderatorów dwóch notorycznie mnie nęka za prawdę i coraz mniej mam ochotę na dzielenie się Swoimi wrażeniami w audio.

Edytowane 21 Września 2014 przez Szymon

[Gość jarek&ania]

Napisze więcej mają tyle wspólnego z rzeczywistością jak ciemno grające Acrolinki.

 

;)

[Gość NEWNEW]

Nawet mityczny Marton się wystraszył jak się okazało, że ma napędzić elektrostaty o imedancji poniżej 1 Ohm i konkurować z "podłą lampą" Amplifona, która niczego się nie boi a DF ma na poziomie 10.

Jak się później dowiedziałem "tranzystorowy cud" ma problemy z impedancją poniżej 4 Ohm. A miał być taki mocarz...

Do tego ten mistyczny DF na poziomie 5000 dobry do ulotki reklamowej. Jak się wliczy rezystancję uzwojeń cewki/cewek w zwrotnicy i oporność kabla to wyjdzie że DF maleje kilkadziesiąt razy i czar pryska jak krew z pyska, po uboju gospodarczym rzecz jasna.

 

Szymon, czyli rozumiem, że Marton poległ w bezpośrednim starciu? Słuchaliście w Łodzi u Passera czy u Andrzeja Zawady w Warszawie?

[Gość SlawekR]

Na wniosek dyskutujących na temat tytułowy wątku, posty kompletnie z nim nie związane zostały tymczasowo z niego usunięte (ukryte). Zainteresowani offtopową dyskusją proszeni są o założenie sobie wątku dedykowanego i wrzucenie zgłoszenia na panel, wtedy posty zostaną tam przeniesione. W wątku bieżącym, w każdym razie, kompletnie nie ma na nie miejsca.

 

Dla przypomnienia, obecny wątek nosi tytuł: "Wasze doświadczenia z MIT-em".

 

Ostatnich kilkadziesiąt wpisów w wątku było dokładnie o wszystkim, tylko nie o tematyce tytułowej.

Edytowane 24 Września 2014 przez SlawekR

[SVART]

... coś podumarł ten zacny wątek. Cisza jak mitem zasiał :).

[mateuszek]

mialem ostanio na testach rca mi-350 - z 3 szarymi puszkami na kazdym drucie

zamulacz i tyle

[sly30]

Niewiele jest do pisania.MIT to musi być Oracle i czym wyższy model z serii tym lepiej. Ale te są bardzo drogie, jest ich w Polsce trochę u ludzi, grają na nich, są bardzo zadowoleni i nie mają o czym pisać, bo co tu pisać?

[Gość NEWNEW]

zamulacz i tyle

 

Znam większe zamulacze;-) To jest dobry kabel, tylko nieco brakuje mu rozdzielczości w górze pasma.

[mateuszek]

oczywiscie

ale jesli wezmiemy mi350 jako kabel ktory kosztowal w swoim czasie tyle a tyle to okazuje sie ze to obecnie jest zadna tam rewelacja

[Aero]

To zależy, wersji MI-350 było sporo. Taki CVT Reference, albo Shotgun Evo to super kable.

[mateuszek]

to chyba CTV terminator o ile dobrze pamietam

[Aero]

Dokładnie to CVTerminator

[mrb]

MIT to musi być Oracle

Niekoniecznie :-)

Ja jednego Oracla (sieciówkę) oddałem i wróciłem do Magnum.

Ale drugi Oracle został.... ciężko się słucha po wypięciu :-)

 

Natomiast ostatnio gram na IC Matrix HD36 i naprawdę jestem zachwycony. Wpiąłem go kilka miesięcy temu na próbę i tak już został...

Bardzo zrównoważony i przestrzenny. Plus puszka do regulacji

[CATV]

Mam od niedawna interkonekt MIT Magnum i muszę powiedzieć, że jest świetny. Takiego basu jeszcze nie miałem, zastąpił Acoustic Zen Silver, którego zdeklasował.

[Gość NEWNEW]

MIT Magnum to świetny kabel. Na pewno dużo lepszy niż AZ Silver, ale też cena istotne wyższa... Trzeba by porównywać z AZ Absolute. Generalnie charakter grania miedzi ciężko porównać ze srebrem.

Edytowane 7 Stycznia 2015 przez tomkly

[Szymon]

oczywiscie

ale jesli wezmiemy mi350 jako kabel ktory kosztowal w swoim czasie tyle a tyle to okazuje sie ze to obecnie jest zadna tam rewelacja

Polecam spróbować wersję z 4 puszkami i głośnikowy z tej samej linii a się kolega mocno zdziwi. Też miałem podobne zdanie o tym kablu ale jak bardzo się myliłem doszedłem po 3 miesiącach jak otrzymałem Mita 850 do pary. To są kable naprawdę do znamienitych systemów, słyszałem je w wielu zestawach i tylko nielicznym udaje się uzyskać z nich swoją nirwanę :)

350 to kable, które nie robią wrażenia przy pierwszym odsłuchu, mają złagodzoną wyższą średnicę ale przepiękną, gładką i wysublimowaną górę pasma. Wszelkie niuanse i przestrzeń są przekazywane prawidłowo a barwa jest niedościgniona. Są to jednak druty TYLKO dla zaawansowanych i świadomych słuchaczy. Z nimi jest trochę jak z DCSem trzeba wiedzieć z czym i jak zestawić aby uzyskać niesamowity efekt. Proszę się nie zrażać i próbować dlaej tym razem z pełnymi setami.

[mateuszek]

kumpel ma dwa ic 350 i glosnikowe 770. z calego setu jest zadowolony

u mnie jedna para nie zagrala w ogole

[Szymon]

kumpel ma dwa ic 350 i glosnikowe 770. z calego setu jest zadowolony

u mnie jedna para nie zagrala w ogole

To już wiem bo sam się nadziałem :)

Tylko pełen set i dobrany wedle strojenia zapewnia właściwe efekty. Żadne mieszanki pomiędzy modelami czy seriami nie wychodzą na dobre. Prędzej zastosujesz głośnikowy niż IC, który sam nie chce grać prawie w żadnym systemie.

[Aero]

Szymon, czyli do MI-350 Proline Reference to z czymś niżej niż MH-850 nie podchodzić?

[Szymon]

Szymon, czyli do MI-350 Proline Reference to z czymś niżej niż MH-850 nie podchodzić?

Szkoda zachodu i tak skończysz na 850, one grają w każdym aspekcie lepiej od 770. Przede wszystkim bas jest wreszcie dobrze kontrolowany a brzmienie dużo bardziej zwarte i przestrzenne. Co najważniejsze 850 nie były podrabiane jak 770 więc masz pewność, że kupujesz oryginał.

[Aero]

Tak podejrzewałem. Aktualnie mam 770 Twin, ale w tym roku będę zmieniał kolumny i może następnym krokiem będzie szukanie 850tki...A to nie lada wyzwanie jest!

[Gość cybant]

Faktycznie MH 850 rozwiązuje problem kabli na zawsze...

Różnica w stosunku do 770 tki jest olbrzymia.

Tylko ciężko ją kupić :(