Piramidalne głupstwa.

[23031970]

ponieważ ? jakiś argument dlaczego nie ?

 

"przy takiej ilości bloków praca musiałaby trwać nieprzerwanie prze 24 h na dobę, a każdy blok musiałby być układany co 3,5 minuty!"

[shukenja]

proszę o podanie dokładnych obliczeń.

ponawiam pytania sprzed kilku postów.

 

chcecie udowadniać, teraz jest najlepsza okazja:

 

proszę o dane wejściowe do obliczeń; dane materiałowe dot. materiałów budowlanych, dane dot. pracy w wymiarze roboczogodzin w odniesieniu do lokalnych warunków, dane dot. logistyki i transportu materiału na budowę, prosze o dane dot. organizacji placu budowy i potencjalnego harmonogramu wraz - co najważniejsze - z jego ścieżkami krytycznymi, proszę o podanie danych i obliczeń dot. ilości pracowników. proszę omówić metodykę obliczeń, ich zakres, wyniki oraz metody interpretacji - tylko proszę nie przeklejac na bezdurno. proszę o omówienie specyfikacji warunów robót budowlanych.

 

udowodnijmy sobie kosmitów inaczej wasze przeklejanki nie mają sensu, ew. mają - ale dla wielbicieli hipnozy.

[23031970]

dziwi mnie wręcz fanatyczna potrzeba udowodnienia ingerencji kosmitów w dzieje cywilizacji; tak jakby miałoby to legitymowac cokolwiek a piewcy tej teorii czuliby sie o wiele lepiej wiedząc że mają racje, tylko co z tego i co dalej ?

 

Dopóki nie odpowiemy i nie udowodnimy , jak rzeczywiście powstały piramidy , dopóty będzie miejsce do spekulacji , natomiast fanatyzm nierzadko cechuje obie strony sporu , jednym nie pozwala wyjść poza ramy utartych schematów , drugim pokłonić się nad rzeczowymi argumentami i dowodami .

 

proszę o podanie dokładnych obliczeń.

ponawiam pytania sprzed kilku postów.

 

chcecie udowadniać, teraz jest najlepsza okazja:

 

proszę o dane wejściowe do obliczeń; dane materiałowe dot. materiałów budowlanych, dane dot. pracy w wymiarze roboczogodzin w odniesieniu do lokalnych warunków, dane dot. logistyki i transportu materiału na budowę, prosze o dane dot. organizacji placu budowy i potencjalnego harmonogramu wraz - co najważniejsze - z jego ścieżkami krytycznymi, proszę o podanie danych i obliczeń dot. ilości pracowników. proszę omówić metodykę obliczeń, ich zakres, wyniki oraz metody interpretacji - tylko proszę nie przeklejac na bezdurno. proszę o omówienie specyfikacji warunów robót budowlanych.

 

udowodnijmy sobie kosmitów inaczej wasze przeklejanki nie mają sensu, ew. mają - ale dla wielbicieli hipnozy.

 

Ile według Cibie w ciągu doby Egipcjanie mogli wykonać , następnie przetransportować , po czym ułożyć kamiennych bloków , ważących średnio 2, 5 tony na dobę ?

[shukenja]

proszę więc, w ramach merytoryki dyskusji i wykluczenia fanatyzmu o, jak to ładnie nazwałeś, rzeczowe argumenty i dowody, jeszcze raz, co pozwoli udowodnić lub wykluczyć wersję o kosmitach i niemożliwosciach egipskiej cywilizacji. ułatwię i rozpisze rzeczy głowne:

 

proszę o podanie danych wejściowych do obliczeń;

dane dot. materiałów budowlanych - rodzaj kamiennych bloków, pochodzenie, skład, budulec, wymiary, masa, ilości.

dane dot. pracy w wymiarze roboczogodzin w odniesieniu do lokalnych warunków,

dane dot. logistyki i transportu budulca na miejsce budowy,

prosze o dane dot. organizacji placu budowy

proszę o dane dot. potencjalnego harmonogramu wraz - co najważniejsze - z jego ścieżkami krytycznymi,

proszę o podanie danych i obliczeń dot. ilości pracowników.

 

proszę omówić metodykę obliczeń, ich zakres, wyniki oraz metody interpretacji na podstawie której stwierdzono że się nie da.

proszę o omówienie specyfikacji warunów robót budowlanych.

 

jak rozpatrzymy powyższe, zajmiemy się metodologią organizacji budowy i samej budowy.

 

potem rozpatrzymy wyniki, spróbujemy je zinterpretować w świetle informacji któe posiadamy dziś i tego co podaja kroniki.

 

jeszcze raz proszę nie przeklejać na bezdurno.

skoro ma być merytorycznie, policzmy.

[23031970]

" Pomijam już przy tym fakt, że najcięższe belki stropowe ważą ok. 75-80 ton a nie 50, poza tym 90 tonowe bloki Niusere, pochodzącego z V dyn., nie są czymś niezwykłym w porównaniu ze świątyniami grobowymi w Gizie (Dolna Chefrena i Sfinksa), gdzie używano bloków 200-220 tonowych (Bauval i inni). I. Edwards w znanym dziele „Piramidy Egiptu" podaje nawet, że największy blok w dolnej świątyni Chefrena waży 468 ton! W piramidzie Sahure (V d.) jeden z bloków waży 240 ton. W piramidzie Amenemhata III z XII dyn, zainstalowano komorę grobową wykonaną z jednego, 110-tonowego bloku kamienia! Gigantyzm cechuje również komorę grobową Chendżera z XIII dyn (150 tonowe bloki). Tutaj mamy więc prawdziwą zagadkę (transport i dopasowywanie), do której "doświadczenie ciągnięcia 3-tonowego bloku" jest całkowicie nieprzystawalne. Po prostu nie ten rząd wielkości, panowie egiptolodzy.

Problem transportu 200 tonowych bloków szeroko omawia Bauval w Strażniku Tajemnic, str. 32 i nast. Wg prof. Kerisela, 70 tonowy blok z Komory Królewskiej mógłby z wielkim trudem transportować zespół złożony z 600 ludzi. Blok 200 tonowy wymagałby już1,8 tyś. osób, jednakże moim zdaniem przy tych wielkościach trzykrotny wzrost wagi wymagałby o wiele większego niż proporcjonalny wzrostu liczby ciągnących osób. W przypadku tak wielkich bloków problemy pojawiałyby się na innych płaszczyznach — wytrzymałość lin, ceglanej rampy i drewnianych rolek, koordynacja pracy zespołu pociągowego, wykonywalność manewrów, dopasowywanie bloków do już istniejących (nie jest problemem dowleczenie 200 tonowego bloku w dane miejsce, problemem jest dociśnięcie go do już położonych innych bloków 200 tonowych lub większych, ułożenie go z milimetrową precyzją).

Podobne dylematy związane są ze sposobem budowy egipskiego Ozyrejonu czy świątyni w Baalbeck (Heliopolis) w Libanie, niemal całkowicie ignorowanej przez współczesną naukę, gdzie używano bloków 900 tonowych a w kamieniołomie po dziś dzień leży blok 1550 tonowy (co można samemu obliczyć znając wymiary ciosu i ciężar właściwy granitu). "

[shukenja]

aha - wybacz, ale to jest przeklejony na bezdurno zlepek o różnych obiektach, rozmawiamy o jednym, konkretnym tak ? świetnie.

poza to powyższe jest przeklejone nie wiem skąd, proszę o podanie danych i metodologii obliczeń na podstawie których udowadniacie że piramid nie mógł zbudować naród egipski.

zakres uproszczonych danych niezbędnych do dalszej metodologii i deliberacji podałem powyżej.

 

Wg prof. Kerisela, 70 tonowy blok z Komory Królewskiej mógłby z wielkim trudem transportować zespół złożony z 600 ludzi. Blok 200 tonowy wymagałby już1,8 tyś. osób, jednakże moim zdaniem przy tych wielkościach trzykrotny wzrost wagi wymagałby o wiele większego niż proporcjonalny wzrostu liczby ciągnących osób

 

prosze o podanie metody obliczeń, metodologii zebrania danych dot. obciążeń, proszę o podanie dokładnej rozpiski i - najlepiej - wykresu sił poziomych i pionowych działających na blok i diagramu rokładu sił podczas transportu bloku kamiennego po powierzchni równej (transport do miejsca budowy) jak i pochyłej (sugerowana rampa). obliczenia winny uwzględniać dane dot. mozliwości uniesienia ciężaru przez poedyńcza osobę, tak na powierzchni prostej jak i na rampie (różne wyniki w zalezności od kąta nachylenia rampy), ponadto - przez grupę osób, naciąg liny i jej długość oraz jej skład (czyli z czego jest wykonana) a więc jakie obciążenia stałe i dynamiczne jest w stanie wytrzymać.

[23031970]

proszę więc, w ramach merytoryki dyskusji i wykluczenia fanatyzmu o, jak to ładnie nazwałeś, rzeczowe argumenty i dowody, jeszcze raz, co pozwoli udowodnić lub wykluczyć wersję o kosmitach i niemożliwosciach egipskiej cywilizacji. ułatwię i rozpisze rzeczy głowne:

 

proszę o podanie danych wejściowych do obliczeń;

dane dot. materiałów budowlanych - rodzaj kamiennych bloków, pochodzenie, skład, budulec, wymiary, masa, ilości.

dane dot. pracy w wymiarze roboczogodzin w odniesieniu do lokalnych warunków,

dane dot. logistyki i transportu budulca na miejsce budowy,

prosze o dane dot. organizacji placu budowy

proszę o dane dot. potencjalnego harmonogramu wraz - co najważniejsze - z jego ścieżkami krytycznymi,

proszę o podanie danych i obliczeń dot. ilości pracowników.

 

proszę omówić metodykę obliczeń, ich zakres, wyniki oraz metody interpretacji na podstawie której stwierdzono że się nie da.

proszę o omówienie specyfikacji warunów robót budowlanych.

 

jak rozpatrzymy powyższe, zajmiemy się metodologią organizacji budowy i samej budowy.

 

potem rozpatrzymy wyniki, spróbujemy je zinterpretować w świetle informacji któe posiadamy dziś i tego co podaja kroniki.

 

jeszcze raz proszę nie przeklejać na bezdurno.

skoro ma być merytorycznie, policzmy.

 

Piramidę Cheopsa budowano , jak podaje Herodot , przez 20 lat , w jej budowie uczestniczyło ok. 100 tysięcy ludzi , pracowali każdego roku przez trzy miesiące na budowie , a teraz zastanówmy , jak w tym okresie wykonali ok. 2,5 mln bloków , przetransportowali je na plac budowy , po czym je ułożyli , co na ten temat ma do powiedzenia współczesna nauka ?

[shukenja]

nie jest problemem dowleczenie 200 tonowego bloku w dane miejsce, problemem jest dociśnięcie go do już położonych innych bloków 200 tonowych lub większych, ułożenie go z milimetrową precyzją

 

czyli to już jednak nie problem ?

prosta zasada newtonowskiej fizyki sprawia że za sprawą grawitacji, ciężar materiału - w tym wielotonowych bloków - sprawia że wraz z nakładaniem warstw budulca na siebie na dolne wartwy działają siły pionowe (N) które sprawiają że siła docisku niweluje przerwy pomiędzy materiałem skalnym na niższych warstwach. czas - kilka tysięcy lat i osiadanie obiektu - dokłąda swoje. na tej zasadzie działa łuk, jeden ze starszych i najdoskonalszych wynalazków architektury.

[Gość stary bej]

"Egipcjanie niczym nie przypominali strongmenów, czy goliatów. To karakany dla których przenieść 50 kg w tym piekarniku było nie lada problemem. Nie chodzi mi o sam ciężar, wyobraźcie sobie tylko, że musicie worek cementu wnieść po schodach na ostatnie piętro Pałacu Kultury. I tak przez cały dzień, miesiąc i rok, ba lata!!! " - http://hufu5.republika.pl/strona5/budowa_pir.htm

Równie ciekawym materiałem jest film o chińskiej piramidzie.

Nie trzeba oglądać całości materiału, od 13:15 czasu jego projekcji jest doskonale wyjaśniona sprawa wykonania dokładnego w formie i twardego jak beton budulca.

http://www.youtube.com/watch?v=Q_7zqp89hdQ

[shukenja]

Piramidę Cheopsa budowano , jak podaje Herodot , przez 20 lat , w jej budowie uczestniczyło ok. 100 tysięcy ludzi , pracowali każdego roku przez trzy miesiące na budowie , a teraz zastanówmy , jak w tym okresie wykonali ok. 2,5 mln bloków , przetransportowali je na plac budowy , po czym je ułożyli , co na ten temat ma do powiedzenia współczesna nauka ?

 

spróbujemy odpowiedzieć jak tylko przedstawicie dane o które proszę wyżej.

skoro jesteście przekonany o swojej racji, podajcie dane, a ja zapewnię weryfikację obliczeń, na pewno w zakresie wystarczającym do interpretacji wyników.

 

 

bez tego, przeklejając cytaty z internetu, nauka nie stwierdzi nic.

 

To karakany dla których przenieść 50 kg w tym piekarniku było nie lada problemem. Nie chodzi mi o sam ciężar, wyobraźcie sobie tylko, że musicie worek cementu wnieść po schodach na ostatnie piętro Pałacu Kultury. I tak przez cały dzień, miesiąc i rok, ba lata!!! " -

 

prosze o materiał źródłowy wyjasniający te tezy. czyli - przeliczenie sił jaki musi ponieść jednostka by przetransportować blok skalny (zaleznie od jego wymiaru i wagi), na model wnoszenia worka cementu na dowolnie wysokie piętro.

 

zdaje się że w grę wchodzi zwykła konwersja danych. skor z taka łatwością podajecie tego typu tezy, czekam.

[Gość stary bej]

prosze o materiał źródłowy wyjasniający te tezy. czyli - przeliczenie sił jaki musi ponieść jednostka by przetransportować blok skalny (zaleznie od jego wymiaru i wagi), na model wnoszenia worka cementu na dowolnie wysokie piętro.

Nie musisz wnosić worka piachu na ostatnie piętro PKiN, wystarczy abyś wnosił, znosił i znów wnosił tam własne doopsko i tak przez cały dzień, oczywiście jeśli zdołasz ;-)

[23031970]

spróbujemy odpowiedzieć jak tylko przedstawicie dane o które proszę wyżej.

skoro jesteście przekonany o swojej racji, podajcie dane, a ja zapewnię weryfikację obliczeń, na pewno w zakresie wystarczającym do interpretacji wyników.

 

 

bez tego, przeklejając cytaty z internetu, nauka nie stwierdzi nic.

 

Posłuchaj , gdybyśmy wiedzieli , jak zbudowano piramidy , wówczas ten wątek nie miałby racji bytu , jeżeli wiesz coś , o czym również spekulują sami naukowcy , to może byś nas oświecił miast postponować ?

[J.Jerry]

dwa pytania, proszę o odpowiedź.

1) jeśli piramidy faktycznie nie są grobowcami - jakie jest ich przeznaczenie.

2) dlaczego tak zaawansowana technologia, która pozwoliła "kosmitom" na przebycie gwiazd na naszą planetę, zdecydowała się na pozostawienie śladów w postaci budynku z kamienia ? dlaczego nie coś technologicznie zaawansowanego - np. wykonany z metali pozaziemskich generator pola siłowego, silnik, wiatrak albo coś zgoła innego ?

 

Trudno się cofnąć do czasu przed budową i zapytać na co im to było. Jeśli jednak uznamy, że mają lub miały jakieś zadanie to wykonują je dzięki temu że ciągle stoją...mogą być znakiem orientacyjnym, ochroną dla zawartości wewnątrz lub pod, mogą być urządzeniem lub częścią urządzenia. Nie wiemy jak działa więc najpewniej nie działa, nie spełnia żadnej funkcji, którą znamy, więc zapewne nie spełnia żadnych funkcji. Oni potrafili budować tylko grobowce i świątynie...pomyślmy, że właśnie dziś mamy zbudować coś równie niezniszczalnego i dużego, widocznego dzięki zastosowanemu materiałowi i najlepszej geometrii. Budowle podziemne i jaskinie odpadają, więc...

[Gość stary bej]

Czy zdjęcia zamieszczone pod tym linkiem http://zagadkowe-zjawiska-swiata.blogspot.com/2013/07/starozytne-miasto-heracleion-odkryte-po.html to arcy-robota za pomocą Photoshopa tudzież innego programu przeznaczonego do obróbki grafiki ?

Bo jeśli nie, to myślę że w toni morskiej kryją się atrakcje w nie mniejszej skali.

Nie zapominajmy że były na przestrzeni wieków jakieś mniejsze lub większe potopy, a ile ich było tak naprawdę nikt nie wie.

Na wiele pytań mogliby odpowiedzieć geolodzy, gdyż metoda węglowa (C14) jest uważana przez niektórych naukowców za mocno wątpliwą.

[Grzegorz7]

Egipcjanie niczym nie przypominali strongmenów, czy goliatów. To karakany dla których przenieść 50 kg w tym piekarniku było nie lada problemem. Nie chodzi mi o sam ciężar, wyobraźcie sobie tylko, że musicie worek cementu wnieść po schodach na ostatnie piętro Pałacu Kultury. I tak przez cały dzień, miesiąc i rok, ba lata!!!

 

prosze o materiał źródłowy wyjasniający te tezy. czyli - przeliczenie sił jaki musi ponieść jednostka by przetransportować blok skalny (zaleznie od jego wymiaru i wagi), na model wnoszenia worka cementu na dowolnie wysokie piętro.

zdaje się że w grę wchodzi zwykła konwersja danych. skor z taka łatwością podajecie tego typu tezy, czekam.

Coś nie tak.

Parantulla nie podając żadnych dowodów już okrzyknął budowanie piramid za banał.

Ty chcesz dowodów na możliwość transportu worka 50kg cementu?!

 

Dźwignij sobie i zobaczysz...

Zaznaczam, takich worków już nie uświadczysz w handlu. Ja miałem wątpliwą okazję je przenosić. Niektórzy nie byli w stanie ich nawet unieść z podłoża.

[Vlado]

" Som jeszcze takie rzeczy na tym świecie o jakich się fizjologom nie śniło" jak mawia klasyk:-))

[DeeS]

dziwi mnie wręcz fanatyczna potrzeba udowodnienia ingerencji kosmitów w dzieje cywilizacji; tak jakby miałoby to legitymowac cokolwiek a piewcy tej teorii czuliby sie o wiele lepiej wiedząc że mają racje, tylko co z tego i co dalej ?

 

 

Dla mnie też liczą się wyłącznie fakty. Ale nauka w tym przypadku bytuje jedynie na teoriach, które sama do tego celu stworzyła. Zero faktów. To właśnie współcześni profesorowie bardziej tutaj "kombinują" z potrzeby udowodnienia swoich racji. Każdy z nich dokładnie wylicza co i jak (G.Goyon), następnie kolejny (O. Riedl) wszystko odrzuca i proponuje swoje jedynie słuszne rozwiązanie :)

 

 

Maneton, starożytny egipski kapłan żyjący w III tysiącleciu p.n.e. Autor wielu ksiąg, w których zawarł kawał dawnej historii Egiptu. Niezwykłe zdarzenia, wzniosłe dokonania, dużo dat i imion.

"... po bogach przez 1255 lat Egiptem rządzili boscy potomkowie, następnie inni królowie rządzili przez 1817 lat, potem trzydziestu królów memfickich przez lat 1790, potem jeszcze innych dziesięciu władców tynickich przez 350..."

Łącznie z panowaniem bogów, z których ostatnim był Horus, syn Ozyrysa i Izydy, czas opisywany przez Menatona sięga na ok. 30 tys. lat wstecz. Nezły kawał historii. Na dodatek z bogami.

[Gość stary bej]

" Som jeszcze takie rzeczy na tym świecie o jakich się fizjologom nie śniło" jak mawia klasyk:-))

To prawda i dlatego należy zadać sobie pytanie, dlaczego te "rzeczy" znalazły się na malowidłach i kamieniach ?

Albo to na bezczela robione podróby z zamiarem mącenia w głowach i historii, albo bezsporny fakt z życia Egipcjan.

Jeśli to drugie, to wybudowanie piramid nie uważam za problem natury technicznej.

[stench]

proszę więc, w ramach merytoryki dyskusji i wykluczenia fanatyzmu o, jak to ładnie nazwałeś, rzeczowe argumenty i dowody, jeszcze raz, co pozwoli udowodnić lub wykluczyć wersję o kosmitach i niemożliwosciach egipskiej cywilizacji. ułatwię i rozpisze rzeczy głowne:

 

proszę o podanie danych wejściowych do obliczeń;

dane dot. materiałów budowlanych - rodzaj kamiennych bloków, pochodzenie, skład, budulec, wymiary, masa, ilości.

dane dot. pracy w wymiarze roboczogodzin w odniesieniu do lokalnych warunków,

dane dot. logistyki i transportu budulca na miejsce budowy,

prosze o dane dot. organizacji placu budowy

proszę o dane dot. potencjalnego harmonogramu wraz - co najważniejsze - z jego ścieżkami krytycznymi,

proszę o podanie danych i obliczeń dot. ilości pracowników.

 

proszę omówić metodykę obliczeń, ich zakres, wyniki oraz metody interpretacji na podstawie której stwierdzono że się nie da.

proszę o omówienie specyfikacji warunów robót budowlanych.

 

jak rozpatrzymy powyższe, zajmiemy się metodologią organizacji budowy i samej budowy.

 

potem rozpatrzymy wyniki, spróbujemy je zinterpretować w świetle informacji któe posiadamy dziś i tego co podaja kroniki.

 

jeszcze raz proszę nie przeklejać na bezdurno.

skoro ma być merytorycznie, policzmy.

 

proszę o podanie wszystkich żądanych przez ciebie danych dla metody, którą wg ciebie zbudowano piramidę.

oczywiście merytorycznych , nie takich które padły z ust pierdzistołka-profesorka, tylko takich które jednoznacznie ,do końca i w sposób nie budzący żadnych wątpliwości wyjaśnią zagadnienie

później je zweryfikujemy i rozpatrzymy

[shukenja]

ejże, to wy chcecie udowadniać że to kosmici pomagali, piłka jest po waszej stronie.

[Vlado]

Czy znacie teksty egipskie które odnoszą się do procesu budowy i budowniczych w trakcie budowania jednej z trzech piramid? Na przykład: w drugim roku budowy piramidy Cheopsa naczelny budowniczy zarządził zmianę metody transportu. W dwudziestym roku budowy piramidy zdarzył się wypadek w którym zginął czcigodny naczelnik kasty kamieniarzy. W roku takim i takim odbyło się uroczyste oddanie do użytku piramidy ,,,, podczas wielkiego święta...

Bo jeśli nie istnieją takie zapisy, to Egipcjanie skwapliwie zapisujący swą historię i czyny swych władców, nie zbudowali tych piramid tylko je eksploatowali jako już istniejące.

W.

[parantulla]

Nawet jeśli tak było, to nie jest żaden dowód ani nawet poszlaka, że zbudowali te piramidy kosmici.

A skoro tak było, że faktycznie ktoś wcześniej te piramidy zbudował, to tym bardziej między bajki

można sobie wsadzić całą resztę opowieści zawartych w zapiskach starodawnych kronikarzy,

którzy zgodnie twierdzili, że piramidy kazali budować faraonowie czyli co, zmyślali i kłamali zwyczajnie?

To dlaczego nie mieliby zmyślać i kłamać w innych kwestiach z życia starożytnych Egipcjan

albo na przykład tych rysunków powyżej, które mogą sobie przedstawiać cokolwiek.

Ktoś tu wcześniej wspominał, że piramidy postawiono na podstawie planów sprzed iluś tam tysięcy lat.

Czy te plany odnaleziono? Nie? A dlaczego nie? Bo ich nigdy nie było? A może były, tylko ktoś je zniszczył

jako bezwartościowe papierzyska z jakimiś bezsensownymi gryzmołami. Mogło tak być? Oczywiście że mogło.

[Vlado]

Oczywiście, że to nie jest dowód na autorstwo kosmitów. Proszę tylko, abyś mnie dobrze zrozumiał. Ja odnoszę się tylko do trzech piramid i Sfinksa tworzących jeden kompleks budowli. Co do reszty piramid, tych budowanych z cegły mułowej i tych schodkowych z bloków kamiennych to nie ma wątpliwości, że budowali je Faraonowie.

[Gość Tubatoon]

Przecież wszyscy oświeceni wiedzą, że piramidy wybudowali Plejadanie do spółki z Weganami na złość Reptilianom.

 

Prześwietny Cobra to objawił, a Ashatar potwierdził.

 

"Cobra locuta, causa finita".

 

Temat do zamknięcia.

[parantulla]

Oczywiście, że to nie jest dowód na autorstwo kosmitów. Proszę tylko, abyś mnie dobrze zrozumiał.

Ależ ja doskonale wszystko rozumiem :)

I nadal twierdzę, że na przestrzeni tysiącleci historia powstania piramid została tak zafałszowana,

że już nikt nigdy do ładu nie dojdzie kto je zbudował, jak je zbudował, kiedy zbudował i po co zbudował.

Po prostu to było zbyt wiele lat temu, żeby teraz na podstawie samych stojących budowli cokolwiek stwierdzić,

a te wszystkie stare przekazy i podania ludowe czy rysunki na ścianach, według mnie są nic niewarte,

przynajmniej nie w sensie takim, żeby na ich podstawie opierać jakieś przypuszczenia czy teorie.

Wcale by mnie nie zdziwiło, gdyby się okazało, że te trzy piramidy zostały zbudowane np. w XVI wieku naszej ery,

na fundamentach jakichś starszych budowli, po których już dawno śladu nie ma, a to o nich się rozpisują

ci wszyscy pisarze w swoich zapiskach, które też mogą pochodzić z np. XIII wieku naszej ery i są zwyczajnie zmyślone.

Nie ma takiej możliwości, żeby po tylu latach potwierdzić ze 100% pewnością z jakiego okresu pochodzą te zapiski,

kto jest ich autorem i o czym on tam bełkocze. Bardziej to się opiera na dopasowywaniu jakichś tam strzępków,

które jakoś tam do siebie pasują i tworzą jakiś tam obraz sytuacji. Jak to wszystko zacząć dokładniej sprawdzać,

to nagle zaczynają się pojawiać rozbieżności w datach sięgające setek czy tysięcy lat i o kant dupy to wszystko potłuc.

[Vlado]

a te wszystkie stare przekazy i podania ludowe czy rysunki na ścianach, według mnie są nic niewarte,

Nie zastanawia Cię fakt, że ludzie od zawsze utrwalając najważniejsze wydarzenia i niezbędną wiedzę, czy to przez ryty i malowidła, przekazy ustne, pismo, niezależnie od swego miejsca pobytu na ziemi, zawsze mówią o bogach nauczycielach tworzących ich cywilizację? Bogów tych zawsze postrzegają jako przybyłych z gwiazd, więc w naszym rozumieniu kosmitów.

Gdyby to nie było powszechne dla wszystkich kultur i całej ludzkości, również nie zawracałbym sobie tym głowy.

W.

[Gość stary bej]

W wielu przypadkach problem interpretacji obserwowanych zjawisk wynika z natury i psychiki ludzkiej - człowiek widzi to co chce zobaczyć.

[Vlado]

W wielu przypadkach problem interpretacji obserwowanych zjawisk wynika z natury i psychiki ludzkiej - człowiek widzi to co chce zobaczyć.

Tak Effendi, jednak uważałbym się za głupca odrzucając potwierdzające się wciąż opisy z pradawnych zapisów przekazywanych z pokolenia na pokolenie, ze bogowie żyli wśród ludzi i że przybyli na Ziemie.

I to nie jest moja łatwowierność, ponieważ w bliskie spotkania IIIgo stopnia z kosmitami nie wierzę. W rozumne życie we Wszechświecie, jak najbardziej.

W.

[Gość stary bej]

Szlachetny Vlado, to nie było adresowane do Waszmości.

Ja bezwzględnie nie optuję za udziałem kosmitów, choć nie wykluczam ich ingerencji.

Marnotrawstwem przestrzeni we wszechświecie byłoby istnienie tylko rasy ludzkiej - z filmu "Kontakt".

Ziemia jako planeta dość szybko wystygła, a 4000, czy 10000 lat to jak sekunda Jej życia (wartości przybliżone, ale ssane z czystego palucha).

Dlatego z wielkim prawdopodobieństwem, graniczącym z pewnością można domniemywać że kultura egipska była jedną z kolejnych.

[parantulla]

uważałbym się za głupca odrzucając potwierdzające się wciąż opisy z pradawnych zapisów przekazywanych z pokolenia na pokolenie, ze bogowie żyli wśród ludzi i że przybyli na Ziemie.

Tak i potrafili sprawić na przykład, że słońce zgaśnie albo deszczu przez miesiąc nie będzie :)

Oczywiście że takie pradawne zapisy istniały, podobnie jak istnieli bogowie żyjący w śród ludzi.

Tyle tylko, że była to zwyczajna grupka cwaniaków, którzy wiedzieli trochę więcej od całej reszty hołoty

i potrafili z tej wiedzy umiejętnie korzystać, aby ciemny lud bez zbędnych pytań robił co im bogowie każą.

 

Oczywiście nie ma też sensu dyskutować o tym czy wśród miliardów galaktyk i miliardów planet w każdej z nich

nie ulęgły się gdzieś formy życia podobne do ziemskich, być może nawet starsze o miliony czy miliardy lat niż my

i potrafiące podróżować w czasoprzestrzeni na zasadach, których nigdy nie będzie dane człowiekowi poznać...

Bardzo to wszystko możliwe, tylko nie uważacie, że poza stertami kamieni zachowałyby się po nich inne pamiątki?