Najlepsze DAC-i High-End

[747]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Bardzo proszę nie dawać im powodów do aby zaczęli w to wątpić.

 

Jak będziemy mieli poważne forum, będziemy mogli się zastanawiać nad powagą piszących, jestem jaki jestem, nie zmieni tego jeden czy pięć wpisów, to chyba oczywiste, aż tak się ludzie nie zmieniają, Kolega chyba rozumie co mam na myśli..

 

Ja tez chcialbym znac takowe.

 

Byłem w salonie audio, przedstawiłem współwłaścicielowi garść faktów z zakresu PCaudio, sprawdzonych w 100%, często zaczerpniętych z zagranicznych forów, mało mnie nie wyrzucił z swojego "salonu". tu dostrzegam te same symptomy.

 

Dla mnie to nic nowego, taki jest świat, tacy są ludzie, uwielbiają wierzyć w te swoje sprawdzone przekonania, pomierzone, niech tylko ktoś spróbuje wychylić się z czymś idącym "pod prąd", szybko taki delikwent przekonana się i połapie w meandrach ludzkiej natury..

 

 

Forum, zakładka hi end w obecnej formule, to rodzaj gazetki ściennej, plus pogawędki zaprzyjaźnionego grona, przepraszam ale tak oceniam to z mojej perspektywy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slvn]

mało mnie nie wyrzucił z swojego "salonu". tu dostrzegam te same symptomy.

 

 

 

Bynajmniej, nikt kolegi nie wyrzuca.

 

Czytalem o Rewrite data - ten program po prostu defragmentuje plik i zapisuje go w postaci fizycznie ciągłej sekwencji sektorów na HDD. Dlatego też nie zadziała na dyskach sieciowych , bo dysk sieciowy o ile jest odizolowany od audio nie wplywa na dźwięk odtwarzany ze streamera/transportu)

Może to mieć minimalny wpływ na dźwięk np. w streamerze/PCcie z wbudowanym dyskiem, ktory jest w tym samym obwodzie elektronicznym co odtwarzacz. Głowica dysku przy odczycie zdefragmentowanych plików się nie przesuwa losowo, mamy mniejszy ruch w zasilaniu, mniej zakłóceń i może to jakoś tam pomóc. choć osobiscie w to wątpie, jak zreszta wielu użytkownikow, ktorzy ten programik przetestowali i opisywali na zachodnich forach, ktore tak lubisz.

 

Prosiłem tylko o rzeczową odpowiedź, ponieważ o "elektromagnetyźmie bitów" i jego wzmacnianiu nigdy nie słyszałem. I jestem przekonany, że coś takiego nie istnieje, bo co to właściwie mialoby być?

 

pozdr

slvn

[747]

o "elektromagnetyźmie bitów" i jego wzmacnianiu

 

Nie mam teraz czasu na odszukiwanie informacji źródłowej, lecz proszę uwierzyć że tak była zdefiniowana funkcja programu, to nie był mój pomysł na jej określenie.

 

Program działa też w RAM, plik przepisany do RAM,następnie przepisany przez program, to zupełnie nowa jakość, każdy może to łatwo sprawdzić.

 

Pzdr.

[747]

na facebooku.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ten program po prostu defragmentuje plik

 

Autor programu jakby miał inne zdanie, zdaje się to wynikać z ostatniego zaproponowanego linku.

 

""Program tworzy kopię bit-perfect oryginału, sprawdza bit-doskonałości, a zastępuje oryginału, zachowując swoje właściwości pliku""

 

""Zastosowanie na dysku sieciowym nie ma sensu. Kopiowanie przetworzonych plików oraz przeniesienie ich na inny dysk traci życie.""

 

""Efekt znika stopniowo, a program powinien być zastosowany ponownie.""

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slvn]

""Zastosowanie na dysku sieciowym nie ma sensu. Kopiowanie przetworzonych plików oraz przeniesienie ich na inny dysk traci życie.""

 

""Efekt znika stopniowo, a program powinien być zastosowany ponownie.""

 

Już te dwa zdania powinny włączyć dużą czerwoną lampkę w głowie ;>

Dodatkowo autor zaleca dla testu przepuścic przez ten program (ktory nb. wypluwa na wyjściu identyczny co do bitu i sum kontrolnych plik)

np. sterownik karty graficznej, czyli plik .exe ... Rozumiem, ze po zainstalowaniu tak spreparowanego exe-ka karta graficzna będzie lepiej dzialać.

 

Bardzo cenię sobie innowacyjność i myślenie "out of the box" ale wg mnie to są wierutne bzdury.

[747]

Nie wyobrażam sobie wypalić płyty CDR bez przepisania wszystkiego co się da, co tylko jest w stanie "przełknąć" ten program.

 

Moim zdaniem działa fenomenalnie jest bezcennym potężnym narzędziem plikowym.

 

Bardzo cenię sobie innowacyjność

 

Tym się zajmuję na co dzień innowacjami..

 

Stąd moje docenienie autora, kwiatów w jego działalności na polu PC audio jest więcej, nie tylko przepisywanie danych..

 

Wszystkie one działają fantastycznie.

[robeeert]

musimy tutaj odróżnić od siebie dwie rzeczy, kopiowanie plików muzycznych(zreszta nie tylko muzycznych) od przetwarzania plików muzycznych

 

1) kopiowanie plików - mozemy kopiowac ten sam plik z danymi (muzyka zapisaną cyfrowo) 100 razy i 1 kopia od 100-nej nie będzie różnic się niczym, nie ważne czy pliki są przechowywane na serwerze, pendrivie, w kosmosie, czy przesyłane sa przez ocean czy dwa oceany, kopia nie różni się od oryginału, człowiek bezbłędne przysłanie danych opanował juz dawno

nie róbmy ludziom wody z mózgu

 

2) przetwarzanie danych plików muzycznych... tutaj jest problem, kazdy system (dac) przetworzy je inaczej, czyli stworzy inny sygał analogowy z tych samych danych....

[audiograde]

Kopiowanie też jest przetwarzaniem. Ripowanie jest przetwarzaniem. Nagrywanie płyty cdr jest przetwarzaniem.

Kontakt z napędem, czytnikiem, nagrywarką też jest przetwarzaniem.

 

Jeśli ludzie na słabym sprzęcie słyszeli jakość płyt cdr - to nawet nośnik wpływa na przetwarzanie - nawet jeśli dane są te same. Obecnie mówi się o różnicach związanych z nośnikami ssd.

[747]

nie róbmy ludziom wody z mózgu

 

Nie chcę rozwijać tu tematu PC, lecz informuje szanowne grono że to kopalnia pułapek, obecnie zdecydowanie spora, doświadczeniami, wcale nie skomplikowanymi, można wykazywać zależności które nie są do wyjaśnienia w prostych słowach, jeśli w ogóle są do wyjaśnienia według oficjalnej tzw wiedzy.

 

Samo już tylko ściągnięcie plików, dowolnych czy programu czy muzycznych za pomocą różnych aplikacji, różnicuje je w rozumieniu sonicznego efektu działania, niezwykle znacząco, a to dopiero wstęp do zabawy.

Wczytywanie programu operacyjnego na różnych zasilaniach, w różnych warunkach...itp itd..

 

W ogóle uważam, że PC audio to fantastyczna przestrzeń twórcza, do tego wdzięczna, właśnie z tego powodu, że nic tu się nie zachowuje "cyfrowo", lecz działają w 100% wszystkie techniki i zależności elektromagnetyczne znane z techniki analogowej, stawia to informatyków w ich specjalistycznej dziedzinie na polu hi end od razu na pozycji nie do pozazdroszczenia, trudnej, obarczonej właściwością niepełnej wiedzy, niestety tak to wygląda.

 

Im dalej w PC w las, tym więcej drzew, kiedy się osoba opamięta i przeanalizuje zależności jako typowe elektromagnetyczne procesy znane z techniki analogowej wszystko wraca na swoje miejsce i się zgadza, to fizyka, przecież wiemy że te wszystkie układy cyfrowe są umowne, w rzeczywistości są analogowymi realizacjami, to banał, lecz zbyt często pomijany.

 

PC audio może grać bardzo dobrze, znacznie lepiej niż przytłaczająca większość z Państwa jest w stanie przypuszczać, jednak techniki niestety uznane przez Was za voo doo muszą być zaprzęgnięte do pracy, inaczej macie tylko to co przestrzeni handlowej, nie wiem czy jest to satysfakcjonujące kogokolwiek do końca.

[audiograde]

Funkcjonowanie świata plików w zastosowaniach audio wymaga przewartościowania w świadomości. To jest trochę tak jak swego czasu z kablami (szczególnie np zasilającymi) - do dziś wielu nie może pogodzić się świadomościowo z ich niezaprzeczalnym wpływem. Ale do tego też trzeba dorosnąć, doświadczyć. Chodzenie na łatwiznę tylko sprowadza na manowce. Wiele jeszcze nie wiemy...

[robeeert]

kopiowanie, przechowywanie i przesyłanie danych nie powoduje żadnych zmian w plikach i kropka.... 2 + 2 =4

[audiograde]

A prąd przesłany przez kabel x czy y jest taki sam.

I co z tego?

[robeeert]

A prąd przesłany przez kabel x czy y jest taki sam.

I co z tego?

 

Jedno nie ma nic wspólnego z drugim.

 

niezły bajzel mieli byśmy na świecie jakby nie mona było kopiować danych zapisanych cyfrowo bez błędów

[audiograde]

Ma. Bo domena cyfrowa w swym podłożu jest domeną fizyczną - tak samo jak analogowa. Dzieje się w świecie fizycznym, prądowym, polowym itd. Nawet jeśli nie używa nośników materialnych.

[747]

Robert sygnał zostaje przetworzony przez ośrodek fizyczny za pomocą narzędzi fizycznych, jeśli one nie odcisnęłyby na nim swojego piętna właściwości, mielibyśmy do czynienia z alchemią, stąd - wszystko słychać .

 

 

Można zarejestrować na magnetofonie dowolne realizacje, dowolnie różnicowane, na dowolnym poziome działań, różnice zostaną wychwycone - zawsze.

[audiograde]

Wystarczy zmienić jeden opornik w torze :-)

Jeden bezpiecznik. I nagranie będzie inne.

 

Większość plików w obiegu powstała jako ripy z cd, a kopie z cd do cdr przeszły przez dwie nagrywarki. Wszystko przy użyciu programów manipulujących, zgrywających i systemów operacyjnych.

 

Pytanie za 100 pkt - ile razy na tym etapie podróży odbyła się konwersja?

Co red book mówi o kopiowaniu cyfrowym? Jak nagrywały magnetofony cyfrowe DAT? :-) i co z zabezpieczeniami przed kopiowaniem? :-)

[Stasiop]

Zostawiam tutaj samego Sly30 niech pisze do woli, reszta ban w watku! :D

[audiograde]

Zostawiam tutaj samego Sly30 niech pisze do woli, reszta ban w watku! :D

 

No doooobra.. :-)

[dd6]

Ale jak to sie ma do youtuba?

[Gość kennijczyk]

Zostawiam tutaj samego Sly30 niech pisze do woli, reszta ban w watku! :D

 

warto wiedzieć na czym się stoi:

 

http://skroc.pl/e5966

[Stasiop]

DZIEKUJE ZA UWAGE.

PROSZE O ZAMKNIECIE WATKU!

[ASURA]

Właśnie go otworzyłem!!!

 

Wszystkich zapraszam do konstruktywnej dyskusji a jak nie to podwójny banan albo kiść bananów dla tej małpy co nie potrafi pisać na temat!

 

Moderacja proszona żeby dopiąć ten ważny temat żeby nam z czołówki strony nie spadał ;)

[Stasiop]

Poniewaz moderacja nie zamknela watku na moja prosbe. Banuje wiec wszystkich userow z wyjatkiem kolegi Sly30, ktory jest tutaj teraz jedynym honorowym gosciem.

[ASURA]

Poniewaz moderacja nie zamknela watku na moja prosbe. Banuje wiec wszystkich userow z wyjatkiem kolegi Sly30, ktory jest tutaj teraz jedynym honorowym gosciem.

 

Dziękuję piknie że mnie też nie zbanowałeś, Stasiop jesteś Cool

[Stasiop]

Dziękuję piknie że mnie też nie zbanowałeś, Stasiop jesteś Cool

Az na takie 'honory' nie zasluzyles, juz dostales bana! :)

[ASURA]

Az na takie 'honory' nie zasluzyles, juz dostales bana! :)

 

No nie wiem, dalej piszę, pewnie jesteś moim cichym wielbicielem? Ale Cii bo się inni dowiedzą i będą na Twój temat ploteczki.

[Stasiop]

CZY JEST W TYM SZAMBIE MODERACJA???

 

PROSZE O ZAMKNIECIE WATKU!!!

[misio1973]

?

sorki sprawdzałem czy zamknięte .

[BeatX]

Samo już tylko ściągnięcie plików, dowolnych czy programu czy muzycznych za pomocą różnych aplikacji, różnicuje je w rozumieniu sonicznego efektu działania, niezwykle znacząco, a to dopiero wstęp do zabawy.

Wczytywanie programu operacyjnego na różnych zasilaniach, w różnych warunkach...itp itd..

 

Znaczy co, jak ściągnę plik .flac z Firefox'a to będzie brzmiał inaczej niż bym go ściągnął za pomocą Chrome'a? :D

 

Elo Stasio!

Ja też nie mam bana :D

"Nie mam bana i co mi Pan zrobi?

Cham się uprze i mu daj" :D

[Gość]

:)