Najlepsze DAC-i High-End

[HiFiManiac]

Stasio kurcze mam coś dla ciebie :) ,nie moglem się powstrzymać

Producentem był chyba Waszczyszyn :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

To byla technologia...

Mam obecnie mocne wrazenie ze teraz firmy miela ciagle ten sam pasztet w oparciu o pewna ustalona sztywna 'technologie'

Najlepsze juz bylo...:(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

DPA serce to dobry algorytm do kości. Stasiop nie robisz i nie zrobisz czegoś takiego bo to nie Twoja specjalność.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

DPA serce to dobry algorytm do kości. Stasiop nie robisz i nie zrobisz czegoś takiego bo to nie Twoja specjalność.

 

 

Algorytmy to moim zdaniem tylko 10% dzwieku reszta to rozwiazania hardwarowe i jakosc czesci. Dodatkowo Sabre ktore stosuje, ma algorytmy duzo wyzszych poziomow jak i w takiej malej kostce obecnie siedzi duzo duzo wieksza moc obliczeniowa niz w tych wszystkich DSP ktore siedzialy w najwyzszym modelu DPA. ;) Teraz juz tego nie trzeba programowac recznie wystarczy to tylko kupic! :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

 

Załączone miniatury

 

8Q2A0091.jpg

 

To prawdopodobnie seryjna, zaadaptowana do projektu płyta z kontrolerem Arduino i niezidentyfikowanym

scalakiem, który robi robotę - podobnie jak i Amanero, blok wyświetlacza i pre wraz z sterowaniem IR.

To, że widać tam inne niż wynikające z projektu kondensatory, to może akurat plus - konstruktor zamienił

je na bardziej solidne, więc argument o sztukowaniu można rozbić o kant ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

W 6moons wyszly zblizenia konstrukcji DAC-a Gryphona Kaliope.Moje wnioski sa takie - to nie jest najwyzsza polka DAC-ow, to jest przecietniaczek na poziomie DAC-a Auralica, Gryphon nie jest specjalista od zrodel, jest tylko specjalista we wzmacnianiu. Dwie przetwornice w tej klasie cenowej sprzetow? Aplikacja Sabre bardzo przecietna, analogowka na tranzystorach - tutaj moze byc pewna przewaga do Auralica, konwerter asynchroniczny w zwyklej aplikacji z dodatkiem przerzutnikow typu D w technologi nisko-mocowej TinyLogic to tez pewna wisienka na torcie, Zasilanie slabe, cyfrowka zasilana z przetwornicy? Elementy jakosciowo przecietne, ale juz w analogowce sa na dobrym pzoiomie.

Domyslam sie, ze Big7 oraz Golden Gate Lampizatora, bedzie gral na wyzszym poziomie. Oczywiscie jesli chodzi o CE to w Gryphonie wszystko na swoim miejscu wpadek brak, konstrukcja schludna przemyslana, dzwiekowo moim zdaniem to bedzie bez wiekszych rewelacji, Lampizator go z latwoscia raczej pobije, jesli chodzi o rozdzielczosc Kaliope na sporo lepszym poziomie niz Lampizator Big7 i GG, calosciowo przy tej cenie slabo, odradzam zakup, jest za drogi. Big7 bedzie bardziej muzykalny i w lepszej cenie, chociaz mniej precyzyjny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

I po co sluchac, wystarczy popatrzec na zdjecia i zaraz mozna rekomendowac lub nie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[benio1208]

W 6moons wyszly zblizenia konstrukcji DAC-a Gryphona Kaliope.Moje wnioski sa takie - to nie jest najwyzsza polka DAC-ow, to jest przecietniaczek na poziomie DAC-a Auralica, Gryphon nie jest specjalista od zrodel, jest tylko specjalista we wzmacnianiu. Dwie przetwornice w tej klasie cenowej sprzetow? Aplikacja Sabre bardzo przecietna, analogowka na tranzystorach - tutaj moze byc pewna przewaga do Auralica, konwerter asynchroniczny w zwyklej aplikacji z dodatkiem przerzutnikow typu D w technologi nisko-mocowej TinyLogic to tez pewna wisienka na torcie, Zasilanie slabe, cyfrowka zasilana z przetwornicy? Elementy jakosciowo przecietne, ale juz w analogowce sa na dobrym pzoiomie.

Domyslam sie, ze Big7 oraz Golden Gate Lampizatora, bedzie gral na wyzszym poziomie. Oczywiscie jesli chodzi o CE to w Gryphonie wszystko na swoim miejscu wpadek brak, konstrukcja schludna przemyslana, dzwiekowo moim zdaniem to bedzie bez wiekszych rewelacji, Lampizator go z latwoscia raczej pobije, jesli chodzi o rozdzielczosc Kaliope na sporo lepszym poziomie niz Lampizator Big7 i GG, calosciowo przy tej cenie slabo, odradzam zakup, jest za drogi. Big7 bedzie bardziej muzykalny i w lepszej cenie, chociaz mniej precyzyjny.

 

Śmieszny jesteś z tymi wnioskami. W zasadzie nie różnią się one od tych formułowanych przez osoby "testujące" sprzęt na słuch i wierzących w podstawki pod kable. Stereotyp goni stereotyp ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotr112]

W 6moons wyszly zblizenia konstrukcji DAC-a Gryphona Kaliope.Moje wnioski sa takie - to nie jest najwyzsza polka DAC-ow, to jest przecietniaczek na poziomie DAC-a Auralica, Gryphon nie jest specjalista od zrodel, jest tylko specjalista we wzmacnianiu. Dwie przetwornice w tej klasie cenowej sprzetow? Aplikacja Sabre bardzo przecietna, analogowka na tranzystorach - tutaj moze byc pewna przewaga do Auralica, konwerter asynchroniczny w zwyklej aplikacji z dodatkiem przerzutnikow typu D w technologi nisko-mocowej TinyLogic to tez pewna wisienka na torcie, Zasilanie slabe, cyfrowka zasilana z przetwornicy? Elementy jakosciowo przecietne, ale juz w analogowce sa na dobrym pzoiomie.

Domyslam sie, ze Big7 oraz Golden Gate Lampizatora, bedzie gral na wyzszym poziomie. Oczywiscie jesli chodzi o CE to w Gryphonie wszystko na swoim miejscu wpadek brak, konstrukcja schludna przemyslana, dzwiekowo moim zdaniem to bedzie bez wiekszych rewelacji, Lampizator go z latwoscia raczej pobije, jesli chodzi o rozdzielczosc Kaliope na sporo lepszym poziomie niz Lampizator Big7 i GG, calosciowo przy tej cenie slabo, odradzam zakup, jest za drogi. Big7 bedzie bardziej muzykalny i w lepszej cenie, chociaz mniej precyzyjny.

Brawo Stasio!nastepny mit upadl,Ty to jednak jestes bestia:))wszystkie firmy drza w posadach i wycofuja zdjecia z google:))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[chochla]

W zasadzie nie różnią się one od tych formułowanych przez osoby "testujące" sprzęt na słuch

 

Rozumiem, że wg Ciebie przy testowaniu sprzętu słuch jest zbędny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Axolotl]

Rozumiem, że wg Ciebie przy testowaniu sprzętu słuch jest zbędny.

Węch jest ważniejszy.

Po prostu pewnych sprzętów nie kupuje się na czuja... ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Nie męczcie Buma1234 ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

Rozumiem, że wg Ciebie przy testowaniu sprzętu słuch jest zbędny.

Oczywiscie ze warto byloby go posluchac, ale jesli widzi sie dokladnie budowe tego DAC-a, zna sie dokladnie te czesci z ktorych jest zbudowany i ze to koleja standardowa aplikacja Sabre jak i asynchronicznego konwertera CS8421. Dodatkowo calosc cyfrowki zasilana jest z przecietnych przetworniczek 50mV szum

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

200mV p-p szum!!! to niespodzianek sonicznych tutaj nie ma i nie bedzie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ten DAC

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

na dwoch Sabre zagra na wyzszym poziomie, jest lepiej zbudowany i z lepszych jakosciowych czesci

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jarokar]

Stasiop a co sądzisz o tej konstrukcji, jestem niezmiernie ciekawy?

To jest też z mojej strony trochę prowokacyjne pytanie ale jestem bardzo ciekawy Twojej analizy wnętrza tego urządzenia.

[Stasiop]

Stasiop a co sądzisz o tej konstrukcji, jestem niezmiernie ciekawy?

Fajnie to wyglada i gra muzykalnie jak na moje oko. To nie jest mistrz rozdzielczosci, ale z pewnoscia daje sympatyczny dzwiek.

Ten DAC lepiej zagralby gdyby na wyjsciu zastosowac jakis dodatkowy filtr na lampie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jarokar]

Dla mnie, rozdzielczość jest wystarczająca, a prowokacja polega na tym, że klocek ma około 20lat i według mnie broni się doskonale na tle dzisiejszej konkurencji.

[Stasiop]

Dla mnie, rozdzielczość jest wystarczająca, a prowokacja polega na tym, że klocek ma około 20lat i według mnie broni się doskonale na tle dzisiejszej konkurencji.

Zadna prowokacja wiem ile to ma lat. Ostatnio pisalem ze obecnie wiekszosc DAC-ow to jest mielenie tego samego pasztetu, kiedys byla technologia, BYŁA, dzisiaj to sa juz tylko standartowe aplikacje, malo ktory konstruktor mysli, sklada to jak klocki lego, ladna obudowa, marketing i na sprzedaz za jakies chore pieniadze.

W tej Twojej Wadii jest odbiornik optyczny laserowy, kto takie cos dzisiaj daje..? ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dear77]

Widzę, że coraz więcej na tym forum jasnowidzów:)Nie lepiej zadzwonic to wróża Macieja lub Jackowskiego z Onetu:) on nawet bez oglądania powie jak zagra DAC wystarczy podać kość np AD1865 i mamy full opinię.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[SZYMURA001]

Fajnie to wyglada i gra muzykalnie jak na moje oko

Stasiop ja na prawdę czasami Cie lubie ale jak cuś przywalisz to buty spadają.

Zasilanie,że łooo .Na wejściu CS8412 to wszystko poprawione wysokim nadpróbkowaniem z mięsistym basem na wyjściu maskującym niedoróbki całego pasma i co? bufor lampowy ma to ma poprawić?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

Stasiop ja na prawdę czasami Cie lubie ale jak cuś przywalisz to buty spadają.

Zasilanie,że łooo .Na wejściu CS8412 to wszystko poprawione wysokim nadpróbkowaniem z mięsistym basem na wyjściu maskującym niedoróbki całego pasma i co? bufor lampowy ma to ma poprawić?

Mozesz miec racje!

Ja na lampach sie nie znam. Wiem ze szybkie operacyjne na wyjsciu to nie jest dobre rozwiazanie, zaproponowalem wiec lampe, ale pewnie sie pomylilem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[SZYMURA001]

Mozesz miec racje!

Ja na lampach sie nie znam. Wiem ze szybkie operacyjne na wyjsciu to nie jest dobre rozwiazanie, zaproponowalem wiec lampe, ale pewnie sie pomylilem.

Moim skromnym zdaniem to za wiele się tu nie dłubnie.Ale...

Można trochę odświeżyć.Wymienić CS8412 na przedupnik DIR9001 i operacyjne na dyskretne np.Burson.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

Moim skromnym zdaniem to za wiele się tu nie dłubnie.Ale...

Można trochę odświeżyć.Wymienić CS8412 na przedupnik DIR9001 i operacyjne na dyskretne np.Burson.

A tu sie nie zgodze, ten DAC nadaje sie bardzo do tunningu i uwazam ze lekko jego jakosc mozna podniec 2-4 krotnie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[SZYMURA001]

A tu sie nie zgodze, ten DAC nadaje sie bardzo do tunningu i uwazam ze lekko jego jakosc mozna podniec 2-4 krotnie

No teraz to Cie poniosło. Według jakiej skali?

A koszt przewyższy wartość ile razy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robeeert]

W tej Twojej Wadii jest odbiornik optyczny laserowy, kto takie cos dzisiaj daje..? ;)

 

fakt dzisiaj się nie stosuje, a to było świetne połączenie, znacznie lepsze niż RCA czy AES/EBU

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

No teraz to Cie poniosło. Według jakiej skali?

Finansowej ma sie rozumiec, uwazam ze mozna nawet 4 razy podniesc jego soniczno-finansowa wartosc. Generalnie wiekszosc DAC-ow nadaje sie do mocnego tunningu, samo zastosowanie drogich elementow bardzo duzo wnosi do dzwieku.

 

fakt dzisiaj się nie stosuje, a to było świetne połączenie, znacznie lepsze niż RCA czy AES/EBU

Technologia DAC-ow z kilkoma dobrymi wyjatkami bardziej sie zwija niz rozwija obecnie.

Wiesz czemu tego sie dzisiaj nie stosuje? Bo to bardzo drogie rozwiazanie do dzisiaj. Ale uwazam ze nie ma lepszego jesli laczyc naped CD z DAC-em.

 

A koszt przewyższy wartość ile razy?

Wklad moze byc kosztowny, ale zawsze sie oplaca bo zadowolenie jest zazwyczaj ogromne w stosunku do poniesionych kosztow.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

fakt dzisiaj się nie stosuje, a to było świetne połączenie, znacznie lepsze niż RCA czy AES/EBU

 

W Pro audio cała okablowanie do nagłaśniania i nagrywania leci sobie daleko optykiem po światłowodzie, np Opera Krakowska tak ma (same nadajniki i odbiorniki jak ADAC Jak DAC-e mają takie sobie). Cały problem polega jedynie w komponentach i zarówno nadajniki, odbiorniki optyczne powinny być do audio najwyższej klasy a sam kabel również i jego końcówka powinna być idealnie gładka i czysta :) (o tym drugim się zapomina no bo niby jest bit perfekt ;)

 

Pełne Nie "uproszczone" jak to robi wielu producentów audio ASE/EBU też jest pierwsza klasa nawet nie wiem czy nie lepsze ? od optyka.

 

Finansowej ma sie rozumiec, uwazam ze mozna nawet 4 razy podniesc jego soniczno-finansowa wartosc. Generalnie wiekszosc DAC-ow nadaje sie do mocnego tunningu, samo zastosowanie drogich elementow bardzo duzo wnosi do dzwieku.

 

 

Może inaczej zastosowanie dobrej jakości elementów to już podniesienie klasy a wysokiej to kropka nad i.

 

Widzę, że coraz więcej na tym forum jasnowidzów:)Nie lepiej zadzwonic to wróża Macieja lub Jackowskiego z Onetu:) on nawet bez oglądania powie jak zagra DAC wystarczy podać kość np AD1865 i mamy full opinię.

 

No ale trupa w lesie , znaczy w DAC-u musimy sami wykopać ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robeeert]

Pełne Nie "uproszczone" jak to robi wielu producentów audio ASE/EBU też jest pierwsza klasa nawet nie wiem czy nie lepsze ? od optyka.

Pełne Nie "uproszczone" jak to robi wielu producentów audio ASE/EBU też jest pierwsza klasa nawet nie wiem czy nie lepsze ? od optyka.

 

Według moich doświadczeń w starszych topowych dacach (które mają optyk i RCA AES/EBU), optyk (szklany) zawsze zagra lepiej,

i nie ma tutaj znaczenia jakość i cena kabla RCA AES/EBU. Optyk zawsze zagra lepiej IMO. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jarokar]

Kurna a jednak wsadziłem kij w mrowisko.

DAC jak dla mnie i w moim systemie gra bardzo dobrze, zdaje sobie sprawę, że to już wiekowa technika ale gra, tuningować nie zamierzam bo często po takich zabiegach jest inaczej ale nie koniecznie lepiej.

Ja gram po coaxialu i optyku na niedrogich kablach ale daje radę.

[SZYMURA001]

Gratuluję. I niech służy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zelo7]

Optyk zawsze zagra lepiej IMO. :)

No takiej bzdury to jeszcze na tym forum nie było .

Gratuluje ,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )