Najlepsze DAC-i High-End

**Sovereign** · 17 Stycznia 2016

To którego z tych Panów określasz jako " cudeńko" ;)))

Wiesz jaka jest różnica, że ja gustuje w paniach, a Ty w panach :-)

17 Stycznia 2016

Wiesz jaka jest różnica, że ja gustuje w paniach, a Ty w panach :-)

Eeee, to tylko brak " i " a robi taaaką różnicę ;)))

17 Stycznia 2016

Panowie, polecam Wam te kolumny które stoją na tym zdjęciu;-) To jest mój wybór w kategorii do 100 tys. zł.

**Sovereign** · 17 Stycznia 2016

Eeee, to tylko brak " i " a robi taaaką różnicę ;)))

Pamiętasz jak na jakimś zdjęciu zobaczyłeś 'Pana', i napisałeś jaki przystojniak :D ... bo wpadł Ci w oko.

17 Stycznia 2016

Pamiętasz jak na jakimś zdjęciu zobaczyłeś 'Pana', i napisałeś jaki przystojniak :D ... bo wpadł Ci w oko.

Tak , wydało się Atlon ...jesteś przystojniakiem ;)))

**.:Gerard:.** · 17 Stycznia 2016

Panowie, polecam Wam te kolumny które stoją na tym zdjęciu;-) To jest mój wybór w kategorii do 100 tys. zł.

Ale jak to ? przecież one maja głośniki niepapierowe i na zawieszeniu gumowym.

ktoś to pisał ze na basie " to tylko papier", dla mnie to nie ma znaczenia,aby grało dobrze

17 Stycznia 2016

ktoś to pisał ze na basie " to tylko papier"

Niekoniecznie. Metal też może być. Wszystko lepsze niż guma;-) A tak serio to są świetne paczki, miałem je u siebie w domu. Przy czym najlepiej mi grały nie z ARC, ani nie z Levinsonem a z Accuphase P7100;-)

17 Stycznia 2016

Niekoniecznie. Metal też może być. Wszystko lepsze niż guma;-) A tak serio to są świetne paczki, miałem je u siebie w domu. Przy czym najlepiej mi grały nie z ARC, ani nie z Levinsonem a z Accuphase P7100;-)

Ale guma też potrafi grać , tylko wymaga odpowiedniego " napędu "

Te gumy miałem u siebie ..oczywiście same głośniki ...nie system ..i wiem jak trudno i je napędzić.

https://www.madisoundspeakerstore.com/approx-12-woofers/sb-acoustics-sb34nrx75-6-12-woofer/

17 Stycznia 2016

Te gumy miałem u siebie ..oczywiście same głośniki ...nie system ..i wiem jak trudno i je napędzić.

Co to jest? Wygląda że na dole jest sekcja aktywna, albo to tylko złudzenie. Jeśli nie ma własnych wzmacniaczy to na oko potrzebne będę monobloki w typie McIntosh MC-1.2KW albo mocniejsze.

17 Stycznia 2016

Co to jest? Wygląda że na dole jest sekcja aktywna, albo to tylko złudzenie. Jeśli nie ma własnych wzmacniaczy to na oko potrzebne będę monobloki w typie McIntosh MC-1.2KW albo mocniejsze.

Taka popierdułka ...

Steinway ..

17 Stycznia 2016

Steinway

Ten od fortepianów? ;-)

17 Stycznia 2016

Ten od fortepianów? ;-)

Tak ten sam ...

Niestety mnie nie udało się tego posłuchać ....:(((

WLM słuchał ...było to kilka lat temu na AS ...

Może też słuchałeś ...:))

17 Stycznia 2016

Może też słuchałeś

Przyjrzałem się zdjęciu, chyba faktycznie było coś takiego, wygląd kojarzę, gościa na zdjęciu zresztą też. Ale dźwiękowych wspomnień nie mam żadnych, więc chyba nie wzbudziło to we mnie entuzjazmu. Sądzę, że zapamiętałbym gdyby to był jakiś przełomowy dźwięk.

**Sovereign** · 17 Stycznia 2016

Tak , wydało się Atlon ...jesteś przystojniakiem ;)))

Już tak szybko zapomniałeś jak gdzieś z 2-lata temu pisałeś jaki to przystojniak - to on Ci wpadł w oko :-)

Wtedy pisałeś jeszcze jako Cybant.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Panowie, polecam Wam te kolumny które stoją na tym zdjęciu;-) To jest mój wybór w kategorii do 100 tys. zł.

Kolumny Twój wybór, a Pan przy kolumnie to wybór Cybant'a/Diogenes'a :-) i teraz wszyscy wiedzą jaki ma gust :D

Ale jak to ? przecież one maja głośniki niepapierowe i na zawieszeniu gumowym.

ktoś to pisał ze na basie " to tylko papier", dla mnie to nie ma znaczenia,aby grało dobrze

Niekoniecznie. Metal też może być. Wszystko lepsze niż guma;-) A tak serio to są świetne paczki, miałem je u siebie w domu. Przy czym najlepiej mi grały nie z ARC, ani nie z Levinsonem a z Accuphase P7100;-)

Tweeter berylowy, wszystkie pozostałe na tytanie :-)

Którego Levinsona miałeś u siebie z tymi kolumnami? A jak Twoje ARC grały z nimi? Co się podobało w zestawieniu z Accu P-7100.

Opisz jak grały z poszczególnymi wzmacniaczami mocy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

17 Stycznia 2016

Którego Levinsona miałeś u siebie z tymi kolumnami? A jak Twoje ARC grały z nimi? Co się podobało w zestawieniu z Accu P-7100.

No 432. Generalnie to słaby piecyk, zarówno wydajność prądowa jak i generalnie dźwięk. Matowo, płasko, sucho choć dość detalicznie. Z ARC Ref. 150 było dużo lepiej, bardziej plastycznie, wieloplanowo. Ale odniosłem wrażenie że nie do końca idealnie kontrolował bas. Z Accuphase P7100 było najbardziej akuratnie, mocno i fizjologicznie na dole, z lepszymi wybrzmieniami, ciepło na średnicy i bardzo eterycznie na górze. Ref. 150 i P7100 grały w zasadzie w zbliżonej lidze, przy czym przewaga Accu dotyczyła dołu pasma, stąd uważam że był lepszy. Levinson No 432 niestety nie miał startu do żadnego z konkurentów, aczkolwiek jest od istotnie tańszy. No i końcówka ARC też jest lekko stuningowana.

17 Stycznia 2016

Już tak szybko zapomniałeś jak gdzieś z 2-lata temu pisałeś jaki to przystojniak - to on Ci wpadł w oko :-)

Wtedy pisałeś jeszcze jako Cybant.

http://gadgets.fosfor.se/revel-ultima-salon-2/

Kolumny Twój wybór, a Pan przy kolumnie to wybór Cybant'a/Diogenes'a :-) i teraz wszyscy wiedzą jaki ma gust :D

Tweeter berylowy, wszystkie pozostałe na tytanie :-)

Którego Levinsona miałeś u siebie z tymi kolumnami? A jak Twoje ARC grały z nimi? Co się podobało w zestawieniu z Accu P-7100.

Opisz jak grały z poszczególnymi wzmacniaczami mocy.

Myślałem , że to Ty ;))

**wit-told** · 18 Stycznia 2016

Tak ten sam ...

Niestety mnie nie udało się tego posłuchać ....:(((

Tak, dawno temu był ten system w Wa-wie, naprawdę imponujący... ceną i jakością miał dorównywać swojemu odpowiednikowi czyli modelowi D 274....

grało świetnie,choć szczegółów nie pamiętam, a p. Lyngdorf, który jest odpowiedzialny za cały projekt okazał się b. miłym człowiekiem;-)

Jest to jakiś sposób na kompleksowy system wysokiej klasy, tylko ta cena...

**Stasiop** · 23 Stycznia 2016

Chord i jego najnowsze dziecko Dave.

Na fortepianie slychac nieczystosci...to samo slyszalem sluchajac tego DAC-a na zywo i jak tu nie sluchac High-endu z Youtuba ? ;)

A tutaj zrodlem jest Berkeley Audio Design Alpha Reference DAC, niestety nie mialem okazji sluchac tego DAC-a na zywo, pozostaje wiec tylko Youtube. Wydaje mi sie ze nie jest to jakies wyjatkowe zrodelko...dzwiek wyraznie dzwoni i nie jest czysty.

Nowy DAC Bouldera.

Pod koniec filmu kilka slow na temat budowy nowego 2120 Boulder Dac-a

**Stasiop** · 23 Stycznia 2016

Stasiop,czy Ty tak na poważnie czy dla jaj z tym YOUTUBE???

Na powaznie, ma sie rozumiec :D

A tak juz zupelnie na powaznie, zrodla cyfrowe wprowadzaja tego typu znieksztalcenia, ze sa one w dziedzinie zmian harmonicznych, szczegolnie wyraznie slychac to na fortepianie. Nie trzeba do tego specjalnego toru, slychac to wyraznie na kazdym glosniczku, rowniez laptopowym.

robeeert · 23 Stycznia 2016

Chord i jego najnowsze dziecko Dave.

Na fortepianie slychac nieczystosci...to samo slyszalem sluchajac tego DAC-a na zywo i jak tu nie sluchac High-endu z Youtuba ?

Najlepsze źródła Watts-a były w czasach jak miał własną firmę czyli w latach 90-tych. Jego stare źródła grały zjawiskowo i uważam, że dalej nie mają konkurencji.... jakieś nieczystości na fortepianie?? nie do pomyślenia.

**Sovereign** · 23 Stycznia 2016

No 432. Generalnie to słaby piecyk, zarówno wydajność prądowa jak i generalnie dźwięk. Matowo, płasko, sucho choć dość detalicznie. Z ARC Ref. 150 było dużo lepiej, bardziej plastycznie, wieloplanowo. Ale odniosłem wrażenie że nie do końca idealnie kontrolował bas. Z Accuphase P7100 było najbardziej akuratnie, mocno i fizjologicznie na dole, z lepszymi wybrzmieniami, ciepło na średnicy i bardzo eterycznie na górze. Ref. 150 i P7100 grały w zasadzie w zbliżonej lidze, przy czym przewaga Accu dotyczyła dołu pasma, stąd uważam że był lepszy. Levinson No 432 niestety nie miał startu do żadnego z konkurentów, aczkolwiek jest od istotnie tańszy. No i końcówka ARC też jest lekko stuningowana.

Może ML №432 nie zagrał tak jak oczekiwałeś bo nie miałeś w zestawie firmowego przedwzmacniacza ML №326S i odtwarzacza ML №512

Ciekawe w jakim zestawieniu Elberoth dwukrotnie słuchał bardzo udanych prezentacji ML-a z kolumnami Revel-a :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...tylko szkoda że on nie wie z którymi ML-ami słuchał i których Revel-i, myląc serię Ultima z nazwą kolumn, bo komuś tam napisał że 'Ultima albo Salon', no i z której serii, starej Ultima, czyli nowszej Ultima2, bo Revel Ultima Salon, a Revel Ultima Salon2 to jest różnica.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

7-lat temu w 2009 roku z monoblokami Mark Levinson №436 grały Revel'e Ultima Salon2 i JBL K2 S9900. Salon2 bardzo dobre, K2 jeszcze lepsze i droższe (od $44,000.00 do $55,000.00 w zależności od wykończenia). Pamiętasz jak to grało z №512 + №326S + №436. Czułeś tą neutralność, dynamikę, szczegółowość i otwartość.

Kenrick kiedyś miał ML-e №33 i ich się pozbył tak samo jak №20.6 czy Maka MC1201.

Ze wzmacniaczy zintegrowanych i dzielonych stereofonicznych / monofonicznych, posiada: ML №532 x2, ML №436, McIntosh MC1.2KW, Triode TRV-845SE i Viola Labs Bravo.

Czytałem, co wypisywaliście w innym wątku i widzę że trochę pogryźliście się (Ty i chicago/markn), a poszło o №432 i nazwanie go wydmuszką :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No widzisz, mnie to też zaskoczyło, myślałem że to przypadek jednostkowy z Dobermannami. Ale na dużych Revelach sytuacja się powtórzyła, pisałem o tym w równoległym wątku. Tam dużo lepiej zagrały zarówno ARC jak i Accuphase P7100. Levinson grał w miarę najlepiej na lodówkach Dynaudio, przy czym i na nich bardziej podobało mi się Accu P7100, choć to nie jest wymarzone zestawienie. Czyli generalnie nieudany piecyk. ML powinien go jak najszybciej wycofać z oferty i zrobić coś na miarę swojej marki. Jak porównasz ten dźwięk do wybitnych monobloków No 53 to aż wstyd.

Opinie o No.432 na różnych forach i opinie ludzi z audiofilskich periodyków są zupełnie rozbieżne z twoimi.

Chyba najbardziej nieudana końcówka ML w historii.

Świetne modele ML to monosy 20.5, 20.6, 33, 53 oraz końcówki 23.5, 27 a także późniejsze 331 oraz 332. Nie wiem na czym polega problem z modelem No 432, nie napędził Dobermannów ale i niespecjalnie wypadł nawet na w zasadzie dedykowanych mu kolumnach Revel Salon Ultima. Naprawdę nie spodziewałem się, że na tych paczkach lepiej zagra Accuphase.

Hmm... №432 najgorszy/najbardziej nieudany wzmacniacz ''piecyk'' w historii ML-a ? :-)

Specjalnie się natrudziłem aby Tobie zrobić listę wzmacniaczy mocy (mono i stereo) które w niemieckim Audio dostały notę 125-pkt., są to :

ML №33 (1/1997), ML №33H (11/1999), ML №432* (3/2006), Accuphase M-2000 (mono gebr.), Accuphase M-8000, Accuphase P-7100, Accuphase A-60, Audionet AMP, Burmester 911 Mk III (2 x bridged into mono), Convergent JL 2, Krell FPB-650Mc, Krell Evo 302*, Marantz MA-9S2, McIntosh MC 1201 AC, Musical Fidelity AMS-50, Musical Fidelity M8 700m, Octave MRE 130 + Super Black Box, Octave RE 290, Sugden MPA 4, Symphonic Line RG 7 Reference, VTL Siegfried

* - Evo 302 i №432 z wyróżnieniem za jakość/brzmienie w swej cenie.

120-pkt.: Mark Levinson№436 (mono), Mark Levinson №336, Classé Omega, Krell FPB 400cx, Krell FPB 350M, Krell 350 Mcx, Krell FPB-600C, Linn Klimax, Linn Klimax Chakra 500 Twin*, Lua Alborada Mk2, Pass X250, Spectral DMA 150/II, Sugden Sapphire FBA-800, MBL 9010 C (mono), Burmester 036 (2 x bridged into mono)

115-pkt.: Mark Levinson №434 (mono), Mark Levinson №431, Mark Levinson №334, Accuphase P-1000, Accuphase P-650, Audionet AMP I V2*, Bryston 14B ST, Classé CA 401, Krell FPB 300, Krell KAV-2250, McIntosh MC-602 AC, McIntosh MC-2000, McIntosh MC 2102, Pass X 150, Pioneer M 7, Burmester 956 (mono), Burmester 911 Mk III

110-pkt.: Cello Encore, Accuphase P-370, Accuphase P-3000, Advantage S 250 (mono), Auralic Merak, Ayre V-5 xe, Denon POA-A1 HD (10 ch.), Spectral DMA-100, Tsakiridis Orpheus, Theta Dreadnaught, Theta Dreadnaught (5-Kanal), McIntosh MC-402 AC, Burmester 036

105-pkt.: Audio Research VS 55*, Bryston 4B SST, Bryston 9B ST (5-Kanal), Accuphase A-20V, Accuphase P-450, Classé CA-301, Linn Akurate 2200, MBL 8011 S, Moon 330A, Octave RE 280 Mk II + Black Box

Ciekawe co Ty na to powiesz, co robi №432 w tak wysokiej klasie z ww. piecami, jak jest tak nieudanym modelem?

Wydmuszką bym go nie nazwał, jak już to prędzej Accu P-7100 którego łapią prześwity :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - Accu P-7100

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - ML №432

Toż dawno nie ma w sprzedaży №432, zastąpił go №532 - wiesz co to za referencja za €19800 :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) /

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - lepszy od tych wszystkich powyższych wzmacniaczy z notą 125-pkt.?, bo monobloki ML №53 i №536 to na pewno lepsze.

ML-e №532 jeszcze nie tak dawno były u Marka Levinsona w pomieszczeniu odsłuchowym razem z №53. A teraz rządzą same monobloki №53 i №536.

Z przedwzmacniaczy rządzą №52 i №526.

Z Audio Player'ów №512 i №519.

W klasie wzmacniaczy zintegrowanych rządzi №585 (z DAC'iem) :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wcześniej był tam jeszcze pre №326S, ale już go wynieśli tak jak i stereofoniczne wzmacniacze mocy №532, bo miejsca brakło na nowe referencje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ML №52 pogoni wszystkie widoczne przedwzmacniacze. Nie wiem jak najnowsza ''świeżynka'' №526, ale pewnie też niezły wymiatacz.

Starszy №326S uplasowałby się wyżej od jeszcze starszego №320S z którym to testowali №432 Dual Mono Power Amplifier :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - jest porównanie do także tu testowanych Octave HP 500 SE i Octave MRE 130SBB.

Przedwzmacniacze :

130-pkt.: Mark Levinson №32 (1/2000), Krell Evolution Two, McIntosh C1000P AC, Accuphase C-2810*, Accuphase C-2800, Burmester 077 + power supply, TAD C2000, Pass XP-20, AVM PA 8

128-pkt.: Audio Research LS-27, McIntosh C50, Symphonic Line RG 2 Reference, T+A P 10.2

125-pkt.: Mark Levinson №320S (3/2006), Cello Audio Suite, Krell Evo 202, Spectral DMC 30, McIntosh C1000T AC, McIntosh C200 AC, Marantz SC-7 S2, Convergent SL1 Ultimate Mk2, Line Magnetic VO 2, Octave Jubilee, Octave HP 500 SE*, Octave HP 300 SE, T+A P 10*, Burmester 011

120-pkt.: Mark Levinson №380S, Classé Audio Omega, Krell KCT, Krell KCTx, Spectral DMC 15, Pass X0, Accuphase C-2000, Accuphase C-2400*, Audionet PRE 1 G3 + EPS, Linn Akurate Kontrol, Musical Fidelity M8 Pre, Music First Audio Classic Copper, Sugden LA 4

115-pkt.: Audio Research Reference, Audionet PRE I G3*, Classé CP 65, Gryphon Sonata, Jadis JP 80, Marantz SC-7S1, McIntosh C 2200, MBL 5011, Pass X 2.5, Sugden Sapphire DAP-800

110-pkt.: Accuphase C-275, Accuphase C-245, Bryston 25 BP Phono, Convergent SL1 Signature Mk2, Denon AVP-A1 HD (9.3 ch.), Krell KRC-HR, Linn Exotik* (5.1 konfigurierbar), Lyngdorf DPA-1, McIntosh C-42, Moon 350 P, Naim NAC 202, Octave HP 500 MK III, Pass X2, Spectral DMC 20 MkII, Sphinx Project Eight

105-pkt.: Accuphase C-265, Aloia PST 11.01, AVM PA-3.2, Cambridge Audio Azur 840 E, Croft Micro 25 R, MBL 5010 D, Plinius CD-LAD, Primare PRE 32, T+A P 1230 R*

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

23 Stycznia 2016

Hmm... №432 najgorszy/najbardziej nieudany wzmacniacz ''piecyk'' w historii ML-a ? :-)

Atlon, nie wiem o co chodzi z tym piecem, ale mnie nie udało się go ujarzmić. A wiesz jak dobre zdanie mam choćby o starych monoblokach 20.5, 20.6 oraz nowych 53. To albo jakiś wypadek przy pracy projektantów albo kwestia słabej kontroli jakości. Mam na myśli to, że być może trafił się nam jakiś felerny egzemplarz. Nie wiem co o tym sądzić.

**ASURA** · 23 Stycznia 2016

No co za duży rozrzut jakości produkcji aż dziw! Mark Levison ikona XX wieku? :)

**Sovereign** · 23 Stycznia 2016

Atlon, nie wiem o co chodzi z tym piecem, ale mnie nie udało się go ujarzmić. A wiesz jak dobre zdanie mam choćby o starych monoblokach 20.5, 20.6 oraz nowych 53. To albo jakiś wypadek przy pracy projektantów albo kwestia słabej kontroli jakości. Mam na myśli to, że być może trafił się nam jakiś felerny egzemplarz. Nie wiem co o tym sądzić.

Może było trzeba posłuchać monobloków №436

Stereofonicznej №432 nie znam, a Ty ją miałeś w domu i słuchałeś na obu wcześniej wymienionych kolumnach.

Nowa była / nie grzebana? - bo wiesz jak jest z nieoryginalnymi serwisami, części wymieniają na to co mają, a nie na to co trzeba.

A później możesz podłączyć i się zdziwić, że nie chce tak fajnie grać jak oryginał :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

23 Stycznia 2016

Nowa była / nie grzebana?

Absolutnie nowa. Prosto od dystrybutora. Zastanawiam się, może była nie do końca wygrzana. Ale grała kilka tygodni na różnych kolumnach i niewiele się w jej brzmieniu zmieniało.

**ASURA** · 23 Stycznia 2016

Nowa była / nie grzebana? - bo wiesz jak jest z nieoryginalnymi serwisami, części wymieniają na to co mają, a nie na to co trzeba.

Znaczy na dodatek sprzęt awaryjny, jak bym pod koniec zeszłego roku takiego ML w serwisie nie widział to bym nie wierzył co piszę.

**Sovereign** · 23 Stycznia 2016

No co za duży rozrzut jakości produkcji aż dziw! Mark Levison ikona XX wieku? :)

Jakość wykonania ML należy do absolutnie najlepszych.

Gdzie Ty ten rozrzut widzisz - masz przed sobą z 10 takich samych nietykanych modeli i porównujesz wszystkie części?

No to nie gadaj jak ten Twój ''wełniany'' klon :D, i nie pisz w stopce że moderacja zła dla Ciebie, bo Ty sam zły dla siebie.

Znaczy na dodatek sprzęt awaryjny, jak bym pod koniec zeszłego roku takiego ML w serwisie nie widział to bym nie wierzył co piszę.

Ogólny przykład z serwisantami, a Ty dopisujesz że ''znaczy na dodatek'' - co na dodatek, serwisanci robią chałturę i wstawiają beztołkownie to co pod ręką, aby szybciej i dalej, no to się zgadza. Co tam pod koniec roku widziałeś ''takiego'' (czyli jakiego?) ML-a, i kto go zepsuł serwisant z Krakowa czy Ty?

Stare, gdzieś z 20-sto letnie tańsze modele 331/332/333 miały problem z kondensatorami w zasilaniu i tyle.

A może przegląd lub tuning robiliście ? :D ... i zamiast przytuningować starsze klocki, to zepsuliście :-)

Już to widzę jak serwisant każdy klocek dopieszcza z roczek :D

**ASURA** · 24 Stycznia 2016

Alton króciutko, ten Mark Levison którego widziałem w serwisie był usmażony w środku na własne życzenie, czytaj za gęsto napakowany i słaba wentylacja w środku :) Nie takie orły zapominały o prawidłowej konwekcji ciepła.Dziś jak nikt tego nie liczy (a są takie programy!) to może sobie na koniec obejrzeć wnętrze kamerą termowizyjną, polecam bardzo pouczające doświadczenie o ile się taką kamerę ma :p