Lampizator DSD DAC

[Marcin-utopia]

.

[Elberoth]

To nie do końca tak jest

 

zobacz na Nowy dac AK4399EQ

 

on nie robi tego jak pozostałe dac-e ,że sygnał DSD konwertuje sobie do pcm obrabia i idzie na analog IV etc

 

AK4399 przepuszcza sygnał DSD natywnie ( nie konwertuje go na PCM jak inne dac) i odrazu na wyjściu analogu musi byc filter do DSD by obcinać śmieć tyle .

 

 

 

Jedyna różnica pomiędzy drogami sygnałów DSD i PCM w tym DACu jest taka, że sygnał PCM podlega 8-krotnemu oversamplingowi, a DSD nie. Dalej wszystko trafia do maszynki do mięsa, czyli modulatora Delta Sigma.

[paavloff]

Zdaje się, że studia nagraniowe obrabiają jednak w pcm, bo dsd się do cyfrowej obróbki materiału nie nadaje

 

Nawet sprzętu i oprogramowania do obróbki nie ma zbyt wiele Korg ,Tascam ,Sonoma ,Weiss, Merging i pewnie coś jeszcze ale to głownie sprzęt i oprogramowanie do rejestracji w DSD do edycji masteringu to tylko bardzo droga Sonoma i częściowo Merging Pyramix.

[ASURA]

Szczerze mówiąc, chyba nigdy nie słyszałem opinio o głośnikach WA że grają 'jak zza zasłony'. Ale widocznie zbyt krótko je miałem (5 lat).

 

A ty ile lat miałeś Wilsony ?

 

Nie podobały mi się, tak ze dla czego miałbym je mieć?

 

Ogólnie po całej akcji marketingowej Wilson Audio i odsłuchach byłem ponownie rozczarowany Sophią jak tutejsi krytycy lampiego.

Oczywiście znam takich upartych co dla wyższego modelu WA zamówili wykonanie specjalnego wzmacniacza i okazało się że udźwignął ten wyższy model na który też Cie nie stać tak jak mnie na niższy co mi go wypominasz.

[Marcin-utopia]

Jedyna różnica pomiędzy drogami sygnałów DSD i PCM w tym DACu jest taka, że sygnał PCM podlega 8-krotnemu oversamplingowi, a DSD nie. Dalej wszystko trafia do maszynki do mięsa, czyli modulatora Delta Sigma.

 

Dlatego aktualnie robimy dac na 2x ak4399 ale sygnał dsd będzie wysyłany prosto na analog lampowy z pominięciem daców ,

[jar1]

A jednak gra lepiej.

Z tym, że jeśli samo nagranie było wykonane do PCM i potem w pcm obrabiane w studio a następnie przetworzone do DSD, to ta "lepszość" nie wynika w takim razie z wyższości jednego standardu kodowania cyfrowego dźwięku nad drugim a raczej z realizacji samych odtwarzaczy.

[ASURA]

Z tym, że jeśli samo nagranie było wykonane do PCM i potem w pcm obrabiane w studio a następnie przetworzone do DSD, to ta "lepszość" nie wynika w takim razie z wyższości jednego standardu kodowania cyfrowego dźwięku nad drugim a raczej z realizacji samych odtwarzaczy.

I dla tego twierdzę że najlepiej się słucha w studio na PCM :)

[Elberoth]

I dla tego twierdzę że najlepiej się słucha w studio na PCM :)

 

Taaa, bo w studio słuchasz PCM bez DACa ... komputer ładuje ci z dysku zera i jedynki prosto do głowy kablem SATA.

 

Bzdury jakie tu wypisujesz to już naprawdę do księgi audiofilskich absurdów można zgłosić.

[ASURA]

Taaa, bo w studio słuchasz PCM bez DACa ... komputer ładuje ci z dysku zera i jedynki prosto do głowy kablem SATA.

 

Bzdury jakie tu wypisujesz to już naprawdę do księgi audiofilskich absurdów można zgłosić.

 

Poczytaj swoje objawienia sprzętowe i policz ile byś kasy stracił na wymianie swojego sprzętu gdyby nie ekstra upusty wynikające z twojej pozycji w audio!!!

 

Teraz się pozbywasz "genialnego" MSB który gra jak z przysłowiowej ... nie chcę być ordynarny stąd kropki.

 

Takie rzeczy jak Ty Elberoth robisz to robi się na produkcji w prototypowni a nie w mieszkaniu gdzie ma grać MUZYKA !

[paavloff]

Dlatego aktualnie robimy dac na 2x ak4399 ale sygnał dsd będzie wysyłany prosto na analog lampowy z pominięciem daców ,

 

Kiedy premiera Marcinie ?

Niektóre moduły już pokazywałeś na audiostereo czyli blisko coraz bliżej.

[jar1]

Natywnego DSD też się nie słucha. Rolę przetwornika cyfra-analog pełni tu filtr analogowy. Bez niego to tak, jakby podłączyć wzmacniacz cyfrowy do kolumn bez filtra wyjściowego.

Dźwięk głównie zależy od implementacji filtra i jego jakości. Pewnie dlatego takie róznice w dźwieku i rózne jego oceny.

Trudno tu, mówieć o wpływie standardu kodowania cyfrowego. Moim zdaniem.

[Marcin-utopia]

Kiedy premiera Marcinie ?

Niektóre moduły już pokazywałeś na audiostereo czyli blisko coraz bliżej.

W maju premiera :)

[paavloff]

W maju premiera :)

 

Będzie się działo, a potomni powiedzą "to był maj"! :))

Powodzenia i pozdrawiam.

[Elberoth]

Natywnego DSD też się nie słucha. Rolę przetwornika cyfra-analog pełni tu filtr analogowy. Bez niego to tak, jakby podłączyć wzmacniacz cyfrowy do kolumn bez filtra wyjściowego.

Dźwięk głównie zależy od implementacji filtra i jego jakości. Pewnie dlatego takie róznice w dźwieku i rózne jego oceny.

Trudno tu, mówieć o wpływie standardu kodowania cyfrowego. Moim zdaniem.

 

I tak i nie. Oczywiście filtr jest tu pewną formą przetwornika, jednak uproszczenie konwersji jest jednak niezaprzeczalne, bo w klasycznym modelu masz przetwornik + filtr analogowy (plus jeszcze filtr cyfrowy dla PCMu), a tu masz sam filtr analogowy. Przetwornik (DAC) jest wyeliminowany, nie ma też filtra cyfrowego.

[ARTON55]

Nie ma też pętli fazowej.

[BoDeX]

Ukrytego potencjału można próbować się doszukiwać także w protokole przesyłu DoP.

Nie wypowiem się autorytatywnie, bo jednak wiedza nie taka, ale czytałem artykuł o tworzeniu

tego "standardu", który z założenia miał ominąć licencjonowane formy i był niejako zdrowym

kompromisem, ale czy wplątywanie strumienia w "ramki" PCM jest optymalne i czy tutaj nie

można czegoś dopieścić, to już trzeba pytać autorytetów. LAMPI chyba jest sygnatariuszem

tych ustaleń, ale głowy nie dam - jeśli kogoś to interesuje, to zawsze można dopytać.

Czy moduł AMANERO jest wzorcem i nie ma co poprawiać ? Zapewne nie, ale ... kto to wie ! :)

[Mikha'el]

Podobno ten moduł :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) jest lepszy niż Amanero.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jt211]

Dlatego aktualnie robimy dac na 2x ak4399 ale sygnał dsd będzie wysyłany prosto na analog lampowy z pominięciem daców ,

Więc dlaczego wcześniej wprowadzasz w błąd że ak4399 przepuszcza natywne DSD bez ingerencji ??? Laik jestem i staram się coś z tego skumać.

[Elberoth]

Nie ma też pętli fazowej.

 

Nie ma bo to jest USB DAC.

 

PLL jest przy odbiornikach SPDIF.

 

Podobno ten moduł :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) jest lepszy niż Amanero.

 

Podobno, tzn. kto tak twierdzi ?

 

Przestałem czytać opis tego odbiornika USB po dojściu do tego zdania:

 

According to the official datasheet, the phase noise of NZ2520SD is much better than the famous crystek 957 under 25khz(human listenable range)

 

Można mieć tylko nadzieję, że osoba która to pisała, i która to projektowała, to dwie różne osoby. Brednie na poziomie Audio Stereo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

Nie ma bo to jest USB DAC.

 

/../Brednie na poziomie Audio Stereo.

Wiec skończ pisać brednie, dyletancie

 

------------------

Moderowano: proszę zakończyć wycieczki osobiste. Jest to ostatnie ostrzeżenie - dalej będą kary regulaminowe.

Podstawa: § 6. 5.a Regulaminu.

[ASURA]

Brednie na poziomie Audio Stereo.

 

To po co tu piszesz skoro masz taką opinie o tym forum?

 

Każdy swój rozum ma niech więc go używa bo to nie boli!

[BoDeX]

Tylko jako ciekawostkę wkleję "dowód" na działanie cenzury prewencyjnej dot. Lampiego ... śmieszne, ale i żałosne. :)

To jakiś spisek się uknuł, czy ki diabeł ? :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elberoth]

Widocznie zadałeś niewygodne pytanie. Dobrze że ci ciągnika nie zabrał ... a mógł !

[Stasiop]

Wiec skończ pisać brednie, dyletancie

Znalazl sie ekspert :D :D :D

[gagacek]

To jakiś spisek się uknuł, czy ki diabeł ? :)

Jka ci to delikatnie wytłumaczyć... Wklej takie przykłady z tematów założonych przez osoby zainteresowane preparowaną działalnością forumową, elb itd., "pośmiejemy" się razem... Żałosne.

 

--------------------

Moderacja: proszę powściągnąć osobiste wycieczki.

Podstawa: § 6. 5.a Regulaminu.:

[audioholik]

Jedyna różnica pomiędzy drogami sygnałów DSD i PCM w tym DACu jest taka, że sygnał PCM podlega 8-krotnemu oversamplingowi, a DSD nie. Dalej wszystko trafia do maszynki do mięsa, czyli modulatora Delta Sigma.

 

Elberoth, sygnał DSD jest generowany przez modulator Delta Sigma. Jeśli więc sygnał DSD trafia do modulatora Delta Sigma, nie jest to coś nadzwyczajnego, z punktu widzenia natywności obsługi sygnału DSD.

 

Ponadto, w przypadku konwertera Delta Sigma, sygnał PCM nie tylko poddawany jest upsamplingowi 8x, ale następnie zamianie PCM na DSM 64x/128x.

 

W przypadku DSD sygnał jest zapisany już bezpośrednio na tej częstotliwości przy wykorzystaniu modulatora Delta Sigma.

 

To nie do końca tak jest

 

zobacz na Nowy dac AK4399EQ

 

on nie robi tego jak pozostałe dac-e ,że sygnał DSD konwertuje sobie do pcm obrabia i idzie na analog IV etc

 

AK4399 przepuszcza sygnał DSD natywnie ( nie konwertuje go na PCM jak inne dac) i odrazu na wyjściu analogu musi byc filter do DSD by obcinać śmieć tyle .

 

 

DAC, o którym piszesz to stary konwerter AKM, który został zastąpiony przez nowy AK4490EQ, który obsługuje natywnie DSD do 11.2MHz / 256x.

[marslo]

To co sie dzieje ostatnio na forum za sprawa osob niechetnych wszystkim a najbardziej tym ,ktorzy odniesli w zyciu sukces, wola o pomste do nieba. Dyzurni chlopcy do bicia to Elb i Fikus.

Myslalem ze tylko Szymon i SA daja tu upust swoim niecheciom i prowadza regularny hejt przeciw markom , ktorych nie lubia, lamiac swiadomie i bez zenady zasady forum.

Okazuje sie ,ze takich osob jest duzo wiecej , o czym swiadczy ostatnio otwarty przez rocha watek o lampim.

Takiego zacietrzewienia , zlej woli i jawnego lamania zasad forum nie widzialem od dawna. Z tego co czytam , podobno autor watku jest prawnikiem, w co czytajec jego watek trudno uwierzyc.

Wszystkich zwolennikow lampiego poucza ex cathedra , zeby posluchali sprzetu, o ktorym pisza, sam jakos nie uznal za stosowne wkazac jakiego modelu i kiedy sluchal. Czesc kolegow z jawna satysfakcja drwi z Fikusa, poklepuja prowokatora Szymona po plecach , rechoczac razem z nim. Niechetnych lampiemu rochu nie prostuje, wprost zacheca do dalszej krytyki, byle nasze bylo na wierzchu. Zenada.

Jesli moderacja bedzie dalej tolerowac takie pseudo ankiety, w ktorych wcale nie chodzi o badanie opinii, tylko o hejt, forum nie bedzie dla mnie mialo sensu.

[neomammut]

Marslo, ale to nie o dźwięku jest mowa, tylko o wykonaniu - to tak, żebyś plamy nie dał na publicznej dyskusji...

[marslo]

Kolego, przeczytaj moje wczesniejsze posty , nigdy i nigdzie nie chwalilem lampiego za jakosc momtazu. Nawet nie chwalilem grania pcm z lampiego. Dla mnie montaz jest tylko jednym z aspektow tego sprzetu i to w dodatku mniej istotnym od jakosci dzwieku.

Obsmiano mnie i obrazano, rochu uznal ,ze zasadnie.

[neomammut]

Marslo, ale chodzi o to, że brzmienie może i Ci odpowiada, ale za takie cacko chłopaki z DIY zrobią Ci to za 1/4 ceny i o wiele lepiej wykonane - kumasz?