Lampizator DSD DAC

[sly30]

Tak jak Wałęsa. Ale u nas za prezydentury było już....tak sobie. Dlatego perspektywa widzenia tego z zachodu jest inna niż tu na miejscu. Tam chętnie widzą mity i legendy. A mniej okrutne fakty.

[marslo]

Nie wątpię, że Big 7 jest lepszy, ale jak widać szału nie ma.

 

Warto pamietac, ze Elb w koncu pierwszy sluchal Big 7 u siebie, z porownywal go z Trinity. Juz samo porownanie tych sprzetow jest nobilitacja kunsztu Lukasza. Elb oczywiscie jest zwolennikim tranow na dzis, ale wyrazal sie bardzo dobrze o Big 7, do sprawdzenia w tym watku wczesniej.

 

Czyli zarowno zwolennik konstrukcji ss ( Elb ) jak i lampowych ( Jarek ) uznali wyjatkowa jakosc soniczna tego sprzetu. Plus caly rozglos miedzynarodowy, to o czyms swiadczy.

[Gość NEWNEW]

Ja sympatyzuję z poglądem Mariusza. Mnie się produkty Łukasza od zawsze podobają dźwiękowo...

[LukaszF]

Panowie. Za żenujące uważam naprawdę uwagi że "w Lampizatorze głośność pierdzi" to taka generalizacja jakby napisać, że marka np. Oldsmobile jest do dupy bo kolega miał i mu gasł na zimno. Przeciez potencjometr drabinkowy skokowy nie ma prawa pierdziec bo to tylko rezystor w torze. Kazdy DAC ma 5 lat gwarancji bez zadnych ograniczen. Jak cos komus pierdzi to niech odesle na gwarancji i 2 dni poźniej dostanie poprawione. Jaka inna firma Wam naprawi wszystko w Polsce na miejscu bez kosztów wysyłki nawet? Czasami elektrolit popuszcza DC i robi sie offset napiecia ale to jest do naprawy w 5 minut. Dopisywanie mi do każdego wątku ze mi coś pierdzi świadczy źle nie o mnie ale o dopisującym. Albo ma problem do mnie, albo nie wie że ma gwarancje i WOLI żyć z pierdzeniem albo niech weźmie ziółka na wzdęcia.

Pozdrawiam forumowiczów.

[sly30]

 

 

Warto pamietac, ze Elb w koncu pierwszy sluchal Big 7 u siebie, z porownywal go z Trinity. Juz samo porownanie tych sprzetow jest nobilitacja kunsztu Lukasza. Elb oczywiscie jest zwolennikim tranow na dzis, ale wyrazal sie bardzo dobrze o Big 7, do sprawdzenia w tym watku wczesniej.

 

Czyli zarowno zwolennik konstrukcji ss ( Elb ) jak i lampowych ( Jarek ) uznali wyjatkowa jakosc soniczna tego sprzetu. Plus caly rozglos miedzynarodowy, to o czyms swiadczy.

 

Ale jakoś żaden z nich go nie kupił i nie kupi.

[marslo]

Sly,

 

O co Ci chodzi, o czarny PR czy o "golono-strzyzono"?

Wszyscy wiedza, jak wygladaja lampizatory, ja tez mialem dwa lata temu level 5 z oddzielnym zasilaniem na odsluchu i pisalem o wrazeniach w tym watku, zgodnych z Twoimi.

Od tego czasu mamy kilka nowych ciekawych produktow : dsd dac, amber a teraz Big 7 i zapowiedz Golden Gate.

[Gość NEWNEW]

O co Ci chodzi, o czarny PR czy o "golono-strzyzono"?

 

Każdy ma jakąś słabość, Sly generalnie nie lubi lamp;-)

[sly30]

Czy cokolwiek napisałem tu o lampach? Równie dobrze mogę napisać, że ty lubisz lampy i jeśli wiesz, że w środku lampy są, to jakby nie grało będziesz to chwalił.

 

Marzenie klienta:

 

- Firma Lampizator oferuje 4 modele, jeden poniżej 8000zł, drugi do 20000zł, trzeci do 30000zł i absolutny Top. Cena jeszcze nie ustalona.

Modele mają wszystko co jest możliwe w danej cenie i danym czasie. Nie oferuje już 10 modeli i broń Boże kolejnych co kilka miesięcy z poprawą brzmienia o 5%. Modele są aktualne min.3 lata, po czym wprowadza się nowe modele, wyraźnie lepsze z poprawą min.50%.

 

- firma stosuje rozwiązania lampowe ale też najlepsze komponenty, podzespoły i kości DAC jakie są dostępne na świecie.

 

- obudowy są porządne, z aluminium lub stali nierdzewnej i są "Future Proof". Pozwalają modułowo upgrade-ować w przyszłości.

 

- od góry jest gruby, odporny na zarysowania polycarbonat, nie zwykła plexi, a w środku perfekcyjne dzieło sztuki budowy DAC-a.

Coś z czego można być dumnym i co ma cieszyć teź oko.Schludnie,porzadnie, żadnego garażowego klamizerstwa.

 

- stali klienci mają rabat na nowe modele i są wcześniej informowani o nadchodzącej nowej serii. Mogą sprzedać swój sprzęt lub za dopłatą zrobić w firmie upgrade. Dlatego w tym celu sprzęt musi być dostarczany w tzw. Flying Case.

 

- jest moźliwa indywidualna opcja konfiguracji w ramach danego modelu ale dotycząca np ilości i typu wejść, wyjść, czy rodzaju montowanych na stałe stopek antywibracyjnych. Natomiast jeśli chodzi o bebechy to dany Level jest brzmieniowo w 100% powtarzalny.

 

Ale to tylko marzenia. Szkoda, że Pan Łukasz tak tego nie robi. Czekajmy na Level 147.

[nookie736]

Sly, 4 lata na forum, 14 tysiecy wpisow, zlote uszy, nieskonczona wiedza, z takimi argumentami az zal ze nie jestes w branzy, do tego masz jak widac bardzo konkretny pomysl na business....az szkoda ze nam sie tacy spece jak ty marnuja na forumowych potyczkach.

[marslo]

Marzenie klienta:

 

Znaczy nikt tak nie robi?:)

[Gość NEWNEW]

jakby nie grało

 

Lampy przeważnie grają dobrze;-)

[sly30]

Dla mnie przeważnie grają słabo i fałszują jak granie z equalizerem. Ale są wyjątki grające dobrze.

[Gość NEWNEW]

I właśnie stąd cały spór w ocenie brzmienia Lampizatora, przecież to napisałem powyżej;-) Inaczej oceniasz dźwięk lamp niż inni użytkownicy. Brzmienie Lampiego do Ciebie nie przemawia, a do innych tak. Po prostu kwestia różnicy gustów.

[sly30]

Nie można mowić o różnicy gustów gdy taki DAC nie ma przestrzeni, nie pokazuje dalszych planów, jest zmulony, zgaszony i stojący obok, też lampowy Acoustic Arts gra o 2 klasy lepiej. Metronome na wyjściu lampowym grał o 3 klasy lepiej.

[Gość NEWNEW]

Po prostu ta estetyka brzmieniowa Cię nie przekonuje i tyle. Ja też wolę bardziej przestrzenne i zwiewne klimaty, tym niemniej są osoby które wolą styl Lampiego. Jeszcze raz podkreślę, to kwestia subiektywnego postrzegania muzyki.

[sly30]

Ok, ale w tej sytuacji to tak zgaszone i zmulone granie to dziś można mieć za grosze, a nie za kilkanaście tysięcy.

[Gość NEWNEW]

Jarek, Mariusz, moja skromna osoba i pewnie wiele innych mają na ten temat odmienne zdanie;-)

[bubusia]

Czy lampi jest na prawde zmulony i zgaszony bez przestrzeni?

Czy ktos jeszcze to potwierdza?

Bo to rzeczywiscie eliminowaloby go z poszukiwan, mam tu takiego aqua acoustic la voce, jest w estetyce plynnego wypelnionego brzmienia, ale ostatnia rzecza byloby zarzucenie mu zgaszenia, zmulenia i braku przestrzeni, 3 x tanszy od lampiego, coz o tym sadzic?

[marslo]

Skoro Sly kontynuuje tak ostro krytyczne zdanie na temat sprzetu, ktory sluchal 2 lata temu albo i dalej, to napisze o swoich wrazeniach , tak jak je dzis pamietam , starajac sie zachowac obiektywizm i bez uprzedzen.

Mialem prezentacje w domu przez kolege Bazodruta , level 5 z oddzielnym zasilaniem.

Lampi na tle Audio Aero zagral typowym dzwiekiem lampowym z duzym nasyceniem i niedostatkami po stronie precyzji i transparentnosci. W torze ze wzmakiem set bylo tego za duzo. Dzwieku nie nazwalbym zmulonym i zgaszonym , byl to moim zdaniem dzwiek duzy i z dobra scena na szerokosc i wglab , ale niedostatecznie rozdzielczy i selektywny.

Do tego prezentacja kolegi Bazodruta - choc kompetenta - byla dla mnie nie do przyjecia i zle sluzyla odbiorowi sprzetu.Wreszcie dwuczesciowa obudowa typu DIY mnie razila.

To nie byl sprzet klasy Audio Aero czy Metronome, ale za kilka tysiecy pln sie takiego dzwieku nie kupi moim zdaniem. Mial po prostu typowa maniere lampy , ale na przyzwoitym poziomie.

Z jasna reszta toru mogl byc strzalem w 10 , zreszta znalazl wielu nabywcow na calym swiecie.

Moj dsd dac ma nr 550 , czyli przede mna bylo 549 klientow glosujacych na lampizatora swoimi pieniedzmi.

[Gość Firewall 1]

Ok, ale w tej sytuacji to tak zgaszone i zmulone granie to dziś można mieć za grosze, a nie za kilkanaście tysięcy.

 

Patrząc Twoim tokiem myślenia.

 

Natarczywość Gryphona też można mieć za znacznie mniejsze pieniądze choćby na rynku pro.

Ale Tobie się podoba i nic nikomu do....

[sly30]

Natarczywość?....ach zapomniałem, że ty jesteś klonem i Gryphona widziałeś tylko na zdjęciu... :-)

[Aero]

Podobnie jak Ty tylko na zdjęciu widziałeś BIG7, więc jesteście kwita :)

[sly30]

Ale nic nie pisałem o Big 7. Pisałem o Level 4.

[Gość Firewall 1]

Natarczywość?....ach zapomniałem, że ty jesteś klonem i Gryphona widziałeś tylko na zdjęciu... :-)

Natarczywość?....ach zapomniałem, że ty jesteś klonem i Gryphona widziałeś tylko na zdjęciu... :-)

Sly30 nie musisz się wstydzić swojego gustu.Masz system nastawiony na mocne granie.

Chcesz bić pianę o aspektach dżwiękowych których nie lubisz lub nie słyszysz.

A że estetyka lampowa Ci nie podchodzi to tylko pozazdrościć.

W eksploatacji będzie taniej.

 

ps . zapomniałem przejściowo masz amplifona. Ale to przejściowo daje sporo do myślenia.

[Aero]

Sly, ale piszesz krytycznie o Lampizatorze w ogóle w tym wątku. Nie możesz tego robić na podstawie odsłuchu Level 4 dwa lata temu. Tak doświadczona osoba powinna o tym wiedzieć. To tak jak ja mógłbym powiedzieć, że Twój Gryphon gra sucho i natarczywie, bo słuchałem Gryphona Atilla i tak właśnie zagrał.

[bubusia]

...byl to moim zdaniem dzwiek duzy i z dobra scena na szerokosc i wglab , ale niedostatecznie rozdzielczy i selektywny

 

VS

 

Nie można mowić o różnicy gustów gdy taki DAC nie ma przestrzeni, nie pokazuje dalszych planów, jest zmulony, zgaszony i stojący obok

 

no coz :)

[Gość NEWNEW]

Sylwek, Aero ma rację...

[sly30]

Level 4 taki był. Przypuszczam, że Big 7 jest dużo lepszy i wierzę Jarkowi, że dobrze gra. Z drugiej strony nawet Jarek pisał o jakości wykonania, raczej wątpliwej. Czyli temat zastrzeżeń dotyczy nie tylko Level 4. Dobrze życzę Panu Łukaszowi i myślę, że ten Golden Gate może być godny uwagi. Może z czasem jakość wykonania poprawi się. Tylko wtedy ci, którzy mają starsze modele będą mieć problem. Ale takie życie.

[Gość jarek&ania]

Nie chciałem się odzywać ale skoro dyskusja jest przezabawna (prawie jak Monty Python) to może dodam jedno zdanie na ten temat.

Nikt z Was nie słuchał Lampizatora BIG7 i nie porównywał do żadnego innego sprzętu.

Ale dyskusja jest zawzięta i nie wiem co ma ona konkretnie udowodnić ?

 

Ode mnie mogę tylko dodać ,że Lampizator BIG7 , który mam u siebie w domu i słucham gra jak na swoją cenę bardzo dobrze i jestem pewien ,że nic lepszego w tej cenie nie znajdziecie.

Nie słyszę żadnego zmulenia, ospania , braków w transparentności czy przestrzeni - oczywiście mając na uwadze nadal cenę tego urządzenia.

Może zamiast bić nie potrzebnie piane na forum należałoby najpierw samemu posłuchać u siebie?

Tak będzie chyba bardziej wiarygodnie ?

 

Oczywiście ,że są lepsze konstrukcje niż ten Lampizator BIG7 ale .... kosztują wielokrotnie więcej niż to urządzenie.

Poza tym lampizator do dac lampowy a nie tranzystorowy a jak wiadomo niektórzy na forum mają pewne uprzedzenia do lamp ;)

 

Napisałbym dosadniej co o tym sądzę ale nie chcę psuć niektórym osobom humoru ;)

[sly30]

Ale wątek nie jest o Big7, tylko ogolnie o Lampizatorze i DAC-u DSD.