Skocz do zawartości
IGNORED

Wzmacniacz z LM4780 (PCB)


veteran

Rekomendowane odpowiedzi

Nie wiem jak by Veteran, ale by ja już są:). Także jeśli ktoś jest zainteresowany, to proszę pisać na priv albo najlepiej na maila.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>>> Faeton

jakie pojemności kondensatorów dajecie w zasilaczu do lm 4780?

 

>>> rozne kombinacje byly przeprowadzane, u mnie i u forumiaczowego kolegi Karbidoczaszki najlepiej, bezsprzecznie wypadly: przy mostku - Black Gate STD 1000uF, a przy LM - BG N 100uF. Wtedy jest poezja. Warto dopłacic.

Hmmmm, co może być przyczyną, że LM4780 spłonął żywym ogniem?? Po zmontowaniu układu słychac było wyraźne brumienie. Pomyslałem, że to coś z masą. Najpierw poszedł bezpiecznik, podrutowałem, a później spłonął scalak :)). podejrzewam jakieś zwarcie (spadł mi kabelek do obudowy i buchnął ogień :).

 

pozdrawiam

 

Faeton

I jeszcze jedno spostrzeżenie.

GC na 3875 by PeterDaniel u mnie w ogóle nie brumi. Wzmacniacz na 2xLM4780 na płytkach msfalcona brumi. obudowa ta sama, gniazda te same, zasilacz ten sam. Zmienione tylko płytki z elementami. W czym może być problem?

Poza płytkami masa identycznie prowadzona

pozdrawiam

 

Faeton

Coltrane, 24 Sty 2007, 21:07

 

>Witam!

>

>Miałem PCB msfalcona do lm4780/32 i było super!! zadnego brumu!!

>

>Pozdrawiam+

 

 

Ja nie twierdzę, że te płytki są złe. Uważam że sa b. dobre ale jednak tylko je i elementy zmieniam i brum nie do wytrzymania.

Mam pytanie o wersje rownoległą, w nocie aplikacyjnej nationala w wersji równoległej rezystor wejćciowy (spina wejscie do masy) ma wartość 47K przy rezystorze w sprzężeniu 20K, w wersji Veterana i msfalcon-a wartośc tego opornika jest rowna temu w sprzężeniu tj. 20K, z kąd taka rożnica, no i jaką wartośc zastosować przy 4 wzmacniaczach równolegle (2 LM4780 równolegle), połączonych dalej w mostek?

>Wzmocnienie wyznaczają

>wartości 47k/2k

 

o jakie 2k chodzi?, gdzieś czytałem, że wartość rezystora wejściowego powinna być taka jak w sprzężeniu, wzmocnienia nie wyznaczaja rezystory 20K (w sprzężeniu) i 1K do masy?

Opierając się na tym schemacie:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

R1: 47k, R2: 1k, R6:47k, R5:2k (dla jednego kanału).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ok. teraz rozumiem, kiedyś stosowałeś R1:21k, R6:21k, R5:1k, rozumiem, że 47k/2k lepiej się sprawdza? Czy przy takich wartościach ustala sie mniejszy prad spoczynkowy? Jeżeli będę się trzymał 47k/2k to w wersji równoległej 4 koncówek mam zastosowac 1 rezystor 47k i dalej wszystkie wejscia przez 1k kazde? (na schemacie zastosować zworę J i tylko R1)

Czy napięciem na wtórnym 2*28V nie jest za duże dla tej kostki (wersja równoległa)? Będe tym napędzał 8 ohm, więc teoretycznie wyższe napięcie byłoby wskazane. Z grzaniem raczej problemu byc nie powinno, gdyż przewiduje duzy radiator, tylko że: 28*pierw.(2)=39,6V, zakładając że bez obciążenia trafo może mieć napięcie wyższe o 10% mamy 43,6V, doliczając spadek 1,5v na mostku (4xMUR860) daje 42V. Teoretycznie na styk, chyba jednak mało bezpieczne?

Pozdrawiam

  • 4 tygodnie później...

Skończyłem budowę końcówek na 4xLM4780 każda w wersji równolegle zbalansowanej, właśnie wygrzewam je, a grzeją się potwornie, jeszcze kilka dni i robię odsłuchy, poniżej moje dzieło, włożyłem je do obudowy razem z końcówkami 2xLM4780 równolegle zbalansowanej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-6888-100007483 1172429939_thumb.jpg

post-6888-100007484 1172429939_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ManieX , ładna robota z tym wzmakiem,pewnie sporo włożyłeś kasy w niego,jakie masz trafo dla takiego smoka?,mam jedynie wątpliwosći czy nie starczy zwykła wersja równoległa,chociaż zawsze można sprzedać zmontowane płytki jeśli okaża się zbyteczne ;)

Trafa to 650W z toroidy w wersji audio, zwykła wersja równoległa mnie nie zadowala, ponieważ mam cały tor symetryczny, sprzedawał "starej" końcówki raczej nie będę, bo teraz mam 4 kanały, może kiedyś do KD się przyda (nie każdy marketowy ampituner ma ponad 300W w kanale), porównam wkrótce czym różni się końcówka na 2 a 4 LM4780.

Właśnie jestem po pierwszych odsłuchach, końcówka z 4xLM gra zdecydowanie głosniej od 2xLM, co prawda w 2xLM w sprzężeniu mam 22,1k a w 4xLM 20k pozostałe rezystorki mają te same wartości, czyli wzmocnienie w 4xLM jest 10% większe, ale na moje ucho gra 2x głosniej, hmm... dziwne.

Wersja 2xLM wyposażona jest w rezystorki elpod, kondy na płytce 2xFC 2200uF/50V, kondy przy mostkach ROE 10000uF/40V bocznikowane BG N4,7uF/50, kabelki do wej. Cordial CMK222, głosnikowe Cordial CLS 225.65

Wersja 4xLM wyposażona jest w rezystorki beyshlag, kondy na płytce 4xFC 1000uF/63V, kondy przy mostkach ROE 10000uF/40V, kabelki do wej. ruski srebrzona miedź w teflonie, głosnikowe ruski srebrzona miedź w teflonie.

Pierwszy odsłuch przeprowadziłem po 10h wygrzewania, prowadzenie basu było lepsze w większej końcówce, ale reszta, a szczególnie lokalizacja instrumentów na kożyśc 2xLM, cóż, stwierdziłem, że więcej scalaków nie sprzyja "czystości" wiec będzie to dobra końcówka do KD albo subwoofera. kolejne kilka godzin grzania nie przyniosło poprawy, chciałem przelutować BG N4,7uF do blokowania zasilania w wiekszej końcówce, ale przejżałem zasoby i ostatecznie zbocznikowałem zasilanie Telpodami MPHP-3 4uF/160V (bocznikowanie do masy) oraz (czytałem, że przy WO się sprawdza) wlutowałem pomiędzy + i - zasilania ruskie PIO K40Y-9 0,47uF, dałem się wygrzać przez 1h i zacząłem słuchać, no i słuchałem, słuchałem i nie mogłem przestać, krótko mówiąc pod każdym wzgledem lepsza jest teraz wersja 4xLM4780 i to znacznie, lokalizacja instrumentów, tempo, nawet barwa, kontrola głosników, czuć teraz że to wzmacniacz rządzi! Zastanawiałem się dlaczego więcej połączonych równolegle scalaków gra lepiej, może z podobnych powodów dla których łaczy się kilka DAC równolegle (w CD mam 2 równolegle), przeczytałem artykuł o wzmakach ACCUPHASE gdzie zastosowano rozwiązanie MCS+ (Multiple Circuit Summing plus - równoległe gałęzie od wej. do wyj) a moje końcówki to dokładnie takie rozwiązanie (4 równoległe gałęzie). Naprawdę zachęcam do eksperymentów, a jakby tak 8szt na kanał..., wtedy to radiatory jak do Alepha5, bo na 4 jest już gorąco.

Gość _harry

(Konto usunięte)

sadzac po zdjeciach jak dasz "czadu" na tym zestawie to te plyty z alulminium zastosowane jako radiatory beda za male... uklady beda sie wylaczac....

tak naprawde to masz tam po 8 szt. LM3886 ...

pamietam ze swoich testow ze LM4780 grzaly sie i to niezle...

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.