Najbardziej nasycone kolumny podłogowe

[pmcomp]

Jarek,

Mnie bas z tranzystora nigdy nie pasował, ale myślę, że do muzyki tworzonej przez instrumenty elektroniczne to jest super.

 

Ja słucham dużo klasyki (właśnie leci z winyla Scheherazada Rimskiego-Korsakova) i jak się te wszystkie kotły, kontrabasy i wiolonczele rozkrzyczą to tam żadnej kontroli nie ma. To ma wybrzmiewać, wibrować, wygasać. Nie można tego ścinać krótkim, twardym basem.

 

A jak ktoś lubi coś kameralnego ;-) typu Wagner czy Mahler to lampa potrafi tę symfonikę przenieść wprost do domu. I taki Harbecik M40 to jest wtedy miodzio, bo da ładną podstawę basową i piękną barwę na średnicy.

 

Bo w 40-kach bas jest od 35Hz i to słychać. Podobnie w moich JBLach, też 35Hz. Tyle, że JBLe to dźwięk monitorowy jakże inny od Harbetha. Za to precyzyjny w całym zakresie. Taki miał być. Miał pokazywać, a nie upiększać. A Harbethy grają pięknie ale ... chyba czasami nieprawdziwie, co pokazuje moja pamięć z porównań do występów na scenie.

 

Pozdro

 

Nie chodzi wcale o to ,że moje jest najmojsze ;)

Mam co mam i kupiłem po wielu odsłuchach różnych sprzętów. Zakup był przemyślany.

Kol. Jamówię chodziło o coś innego.

Jeżeli jakiś delikwent pisze ,że coś jest chujowe ( w tym wypadku chodziło o Metronome ) to nasuwa się proste pytanie :

Skąd ten ktos ma takie wnioski skoro NIGDY w życiu nie słuchał akurat tego sprzętu ?

Takich odtwarzaczy w Polsce ( z tego co wiem ale mogę się mylić ) są szt.2 .

Więc albo słuchał u Sylwka (może tak było) albo słuchał u mnie ale ja nic o tym nie wiem.

Itd.itp.....

 

Reasumując chodzi o minimum przyzwoitości i rzetelności . Nic więcej.

Nikt na tym forum nie pozjadał wszystkich rozumów (no prawie nikt ;) ) , każdy ma prawo do swoich poglądów byle by nie były one jak Sąd Ostateczny ;)

 

pozdr.

 

Nooo ... wreszcie Twój wpis z którym mogę się w pełni zidentyfikować !

 

Pozdro

[Magnepan]

Oczywiście,że nie kłamie ale magia tych monitorków polega m.in na tym,że w odsłuchu w ogóle to nie przeszkadza i powie Ci to każdy,zapewniam każdy kto ich słuchał, natomiast ci którzy widzieli je tylko na zdjęciach będą wypisywać brednie o pogodzie w BBC

 

Ależ oczywiście że mają bas.......jest tego tyle ze obdzielisz tych którzy mają suby w systemach stereofonicznych.

Ja mówię i kto tu rżnie idiotę ?

[pmcomp]

Oczywiście,że nie kłamie ale magia tych monitorków polega m.in na tym,że w odsłuchu w ogóle to nie przeszkadza i powie Ci to każdy,zapewniam każdy kto ich słuchał, natomiast ci którzy widzieli je tylko na zdjęciach będą wypisywać brednie o pogodzie w BBC

 

Magia to dobre słowo tylko magia czasami wpływa na mózg i percepcję, że wszystko nam się wydaje wspaniałe, a nie jest.

 

Moje porównanie SHL5 do JBLi. Na Harbethach SHL5 też jest magia ale ... bez basu. Bas pojawia się dopiero na kolumnach typu 40, 40.1 czy JBL z takim 15" wooferem.

 

I TO SŁYCHAĆ PANOWIE !!!

 

Bas w mniejszych Harbethach niby jest ale go nie ma. A wszystkim sie wydaje, że tak powinno być. No to proponuję posłuchac innych dobrych paczek z duzymi wooferami. JBL, Altec, Tannoy. Nie pisze broń Boże, że są najlepsze. Ale bas odtwarzają tak jak powinny. W przeciwieństwie do Harbethów oprócz wspomnianych 40-eck i 40.1, choć tez piszą o nim różnie.

 

A pisze bo ciagle mam w domu obie pary kolumn więc ... MOIM ZDANIEM ... WIEM :). I moje stare drewniane uszy z niskim częstotliwościami jeszcze dają sobie radę.

 

Pozdro

[Gość jamówię]

 

 

Ależ oczywiście że mają bas.......jest tego tyle ze obdzielisz tych którzy mają suby w systemach stereofonicznych.

Ja mówię i kto tu rżnie idiotę ?

To nieprawdopodbne ale trzeba ten fakt zaakceptować,nie potrafisz czytać. Przykro mi ja ci nie pomogę.

[Gość rochu]

Rochu, to może poczytasz sobie dokładniej raz jeszcze.......i zwrócisz uwagę na pasmo przenoszenia 76 Hz Harbeciątka

i 80 Hz LS3a/5a Spendor/Rogers/Harbeth dla potrzeb wiadomości oraz częstych informacji o pogodzie która była i jest konikiem wielomilionowej rzeszy słuchaczy radia BBC. Zejście brzmienia bongosów do 76 Hz to takie dzwiękowe

klepanie staruszki po tyłeczku !!!!! - sorry ladies.

 

A czy ja pisałem o LS3/5 czy o P3?

Możesz mi to wskazać?

 

Nie ma sensu się tak zacietrzewiać.

Może czasem warto włączyć tryb "inteligencja" zanim znowu coś się napisze?.

[Gość jarek&ania]

Taki bas tzn lekko poluzowany i mięsisty to z naszych kolumn i tak zawsze jest. Taka jest natura tych przetworników, że nigdy nie dadzą basu mega krótkiego i suchego jak ceramiki czy metalowe przetworniki, nawet gdybyś tego bardzo chciał. Dlatego, przynajmniej u mnie musiałem powalczyć o to, żeby ten bas nie rozłaził się za bardzo i był w miarę przyzwoicie kontrolowany. Nie chciałbym jednak, żeby był suchy i pusty.

Poza tym wiele wzmacniaczy może dać taki bas i wcale nie musi to być lampa np Accuphase.

 

Sylwek, ja jednak wolę bas ze sprzętów lampowych.

Tranzystorowy bas jest inny i mnie nie leży.

Wolę jednak b. miękki niż nadmiernie twardy.

Tak już mam.

Kagury czy Tenor grały u mnie jak na razie najlepiej ale subiektywnie w całym przekazie Kagura + firmowy pre. jednak zdystansowała wszystko co do tej pory słuchałem ( a słuchałem jak wiesz nie mało).

Tutaj chodzi o coś takiego czego nie da się opisać słowami.

Po prostu słuchaliśmy u mnie przez dłuższy czas w kilka osób i wszyscy mieli rozdziawione gęby z wrażenia.

Nasz wspólny znajomy przyznał ,że pierwszy raz usłyszał ,że Utopie mogą tak czarować.

Dotychczas miał awersję do tych kolumn jak wielu innych ludzi.

Uwierz mi na słowo : to było coś niepowtarzalnego ;)

Absolutnie żaden tranzystor nie zbliżył się nawet z poziomem prezentacji dźwięku jaki serwuje Kondo.

Przynajmniej dla nas ;)

 

pozdr.

[Gość jamówię]

 

 

Magia to dobre słowo tylko magia czasami wpływa na mózg i percepcję, że wszystko nam się wydaje wspaniałe, a nie jest.

 

Moje porównanie SHL5 do JBLi. Na Harbethach SHL5 też jest magia ale ... bez basu. Bas pojawia się dopiero na kolumnach typu 40, 40.1 czy JBL z takim 15" wooferem.

 

I TO SŁYCHAĆ PANOWIE !!!

 

Bas w mniejszych Harbethach niby jest ale go nie ma. A wszystkim sie wydaje, że tak powinno być. No to proponuję posłuchac innych dobrych paczek z duzymi wooferami. JBL, Altec, Tannoy. Nie pisze broń Boże, że są najlepsze. Ale bas odtwarzają tak jak powinny. W przeciwieństwie do Harbethów oprócz wspomnianych 40-eck i 40.1, choć tez piszą o nim różnie.

 

A pisze bo ciagle mam w domu obie pary kolumn więc ... MOIM ZDANIEM ... WIEM :). I moje stare drewniane uszy z niskim częstotliwościami jeszcze dają sobie radę.

 

Pozdro

 

No i zgoda ale kto przy zdrowych zmysłach kupuje Trójki dla basu?albo dla basu kupuje jakiekolwiek ls3/5a? Te paczki to muzyka nie bas góra środek.

[pmcomp]

I jeszcze jedno. Jak pisałem miałem w domu magiczne kolumny na głośnikach Axiom 350 Goodmansa. Rewelacja barwowa. Scena. Nawet góra bez wspomagacza wysokotonowego była OK. Tylko głośnik w tej obudowie niestety nie dawał basu. Bo obudowa nie była do niego przystosowana. I miała ten idiotyczny wynalazek do basu Goodmansa czyli ARU. One by zagrały ale w dwa razy mniejszym i zamkniętym pomieszczeniu niestety.

 

W oryginalnej obudowie z linia transmisyjną w wielkich skrzyniach 1m x 1m x 1,6 m z pamięci i z dodatkowym głośnikiem na górze strojonym przez Nykiela (wiem ... tego nazwiska nie należy tu wymawiać) była muzyczna bajka.

 

Pozdro

 

No i zgoda ale kto przy zdrowych zmysłach kupuje Trójki dla basu?albo dla basu kupuje jakiekolwiek ls3/5a? Te paczki to muzyka nie bas góra środek.

 

Zaraz, zaraz, a kto pisał że poszczególne modele Harbetha są przewidywane do róznych powierzchni i graja tak samo (jakoś tak to było)?

Przecież nie ja.

 

Muzyka bez basu? Toż to kastrat nie muzyka !!!

Do tego jest radio mojej babci.

Puść na trójkach organy, a potem na takich Altecach. W swoim teście Lumina słuchałem taki kawałek, jest link i youtube, możesz sprawdzić.

 

Muzyka to jest to co orkiestra czy zespół tam nagrali, to co zostało zagrane, zarejestrowane i odtworzone. A nie muzyka ... bez basu. Buuuuuuu !!!

 

Sorry.

 

Pozdro

[Gość jamówię]

I jeszcze jedno. Jak pisałem miałem w domu magiczne kolumny na głośnikach Axiom 350 Goodmansa. Rewelacja barwowa. Scena. Nawet góra bez wspomagacza wysokotonowego była OK. Tylko głośnik w tej obudowie niestety nie dawał basu. Bo obudowa nie była do niego przystosowana. I miała ten idiotyczny wynalazek do basu Goodmansa czyli ARU. One by zagrały ale w dwa razy mniejszym i zamkniętym pomieszczeniu niestety.

 

W oryginalnej obudowie z linia transmisyjną w wielkich skrzyniach 1m x 1m x 1,6 m z pamięci i z dodatkowym głośnikiem na górze strojonym przez Nykiela (wiem ... tego nazwiska nie należy tu wymawiać) była muzyczna bajka.

 

Pozdro

 

 

 

Zaraz, zaraz, a kto pisał że poszczególne modele Harbetha są przewidywane do róznych powierzchni i graja tak samo?

Przecież nie ja.

 

Pozdro

 

I nic się w tej materii nie zmieniło,dodałem jeszcze wyłączając 7 ze względu na odmienne strojenie. Powtórzę jeszcze raz,kto kupuje Harbeth(nie tylko p3esr)dla basu?ludzie no litości...

[sly30]

Rozumiem Jarek doskonale. U mnie jest inaczej ale też jednak nieco inna konfiguracja sprzętu. Ty masz po 1 przetworniku basowym 33cm, ja mam po jednym 27cm i po jednym 40cm. Takie 40cm potwory potrzebują trzymania w ryzach. Lampa daje bas miły ale przynajmniej u mnie słychać, że ma swoje wady. Mając 40cm basowce nie da się uzyskać mega krótkiego basu, nawet gdybyś na głowie stawał. Za to łatwo wprowadzić te basowce w stan, w którym drży cała chata, a nie o to chodzi. Jest też kolejny aspekt. W wielu audio pokojach bas wcale nie schodzi tak nisko jak się słuchaczom wydaje. Podawanie pasm 20 czy 30hz to marzenia ściętej głowy. W większości pokoju o metrażu 25m2 bas nie schodzi niżej niż 40-50hz. Pokazują to dopiero pomiary. U mnie nawet na 55m2 tak było, ze poniżej 40hz spadek na basie był potężny, ponad 20dB. Dopiero po adaptacji akustyki udało się ten niski bas podnieść i teraz gra to inaczej, lepiej ale przetworniki basowe trzeba kontrolować, trzymać w ryzach. A jak bas schodzi do 50hz po czym ma potężne załamanie to potrzeba kontroli głośników jest mniejsza. Wielu właścicieli systemów audio żyje w przeświadczeniu, że ich sprzęty grają od 20hz, a tak na prawdę grają od 40, czasem nawet dopiero od 50hz. Nie jest to też wielki problem, bo mocne uderzenie stopy basowej to 50-100hz. Poniżej 40hz to są pomruki, a nie punch bas. Bez nich można żyć. Ale jednak tam się pojawiają niższe harmoniczne i sprzęt/pokój powinien móc pokazywać całe pasmo akustyczne.

[Magnepan]

A czy ja pisałem o LS3/5 czy o P3?

Możesz mi to wskazać?

 

 

Inteligencja powiadasz , no własnie, przecież obydwie kolumny to ten sam pień rodowodowy, dlatego LS 3/5

i grają podobnie z większą muzykalnością od P3

[Gość jamówię]

 

 

Inteligencja powiadasz , no własnie, przecież obydwie kolumny to ten sam pień rodowodowy, dlatego LS 3/5

i grają podobnie z większą muzykalnością od P3

Buhahaha znowu zmyślone teorie,przecież ty nie miałeś w domu nic z projektu ls3/5a parę minut temu nie wiedziałeś nawet jak to poprawnie napisać.

[pmcomp]

Rozumiem Jarek doskonale. U mnie jest inaczej ale też jednak nieco inna konfiguracja sprzętu. Ty masz po 1 przetworniku basowym 33cm, ja mam po jednym 27cm i po jednym 40cm. Takie 40cm potwory potrzebują trzymania w ryzach. Lampa daje bas miły ale przynajmniej u mnie słychać, że ma swoje wady. Mając 40cm basowce nie da się uzyskać mega krótkiego basu, nawet gdybyś na głowie stawał. Za to łatwo wprowadzić te basowce w stan, w którym drży cała chata, a nie o to chodzi. Jest też kolejny aspekt. W wielu audio pokojach bas wcale nie schodzi tak nisko jak się słuchaczom wydaje. Podawanie pasm 20 czy 30hz to marzenia ściętej głowy. W większości pokoju o metrażu 25m2 bas nie schodzi niżej niż 40-50hz. Pokazują to dopiero pomiary. U mnie nawet na 55m2 tak było, ze poniżej 40hz spadek na basie był potężny, ponad 20dB. Dopiero po adaptacji akustyki udało się ten niski bas podnieść i teraz gra to inaczej, lepiej ale przetworniki basowe trzeba kontrolować, trzymać w ryzach. A jak bas schodzi do 50hz po czym ma potężne załamanie to potrzeba kontroli głośników jest mniejsza. Wielu właścicieli systemów audio żyje w przeświadczeniu, że ich sprzęty grają od 20hz, a tak na prawdę grają od 40, czasem nawet dopiero od 50hz. Nie jest to też wielki problem, bo mocne uderzenie stopy basowej to 50-100hz. Poniżej 40hz to są pomruki, a nie punch bas.

 

Zgadzam się. Moje IDHOSy w klasie A 2 x 50W JBLi nie napędziły. Bas był ale jakiej był jakości okazało się dopiero po biampingu z tranzystorem na dole.

Dlatego teraz idę w triamping z tranem na dole i z dwoma lampami na średnicę i górę :).

 

Pozdro

[Gość jarek&ania]

Nooo ... wreszcie Twój wpis z którym mogę się w pełni zidentyfikować !

 

No i git ;)

 

Sprzęt to tylko sprzęt.

Dziś mamy taki a jutro inny.

Ale są tutaj osobniki , które traktują swój sprzęt jak obraz Matki Boskiej Częstochowskiej i bronią jego czci jak fanatycy.

 

Chodzi też o to ,że na tym forum dyskutujemy o róznym sprzęcie a w gruncie rzeczy dyskutujemy o .... różnych gustach.

Gdyby był jeden uniwersalny , wszystkim podobający się sprzęt audio to audio-hobby nie miałoby sensu bo każdy miałby taki sam zestaw u siebie a jego konstruktor byłby milionerem ;)

A jak wiadomo tak przecież nie jest.

Dlatego to hobby jest takie polaryzujące a jednocześnie fascynujące ;)

 

pozdr.

[pmcomp]

I nic się w tej materii nie zmieniło,dodałem jeszcze wyłączając 7 ze względu na odmienne strojenie. Powtórzę jeszcze raz,kto kupuje Harbeth(nie tylko p3esr)dla basu?ludzie no litości...

 

Jak to, Harbetha się kupuje dla muzyki. Ale dla całej muzyki, a nie bez basu.

 

odwrócę rozumowanie, ja JBLe kupiłem nie dla basu tylko dla ... muzyki, którą odtwarzają z taką barwą i szczegółowością a nie inną ale nigdzie w całym zakresie niczego im nie brakuje. A Harbethom niestety tak.

 

Kiedyś w prasie audio w latach 90-ych pisano, że dla aułdjofila lepsze dźwięk bez basu niż ze złym basem. Tylko zły bas wynikał z konstrukcji, a nie z założenia. Ty jesteś tego przykładem. Akceptujesz dźwięk bez basu. proponuje posłuchać np. Alteców u Dubiela w Opolu. Jak pisałem najlepszy bas jaki słyszałem w życiu. Niestety reszta nie do zaakceptowania bo Altecki wrzeszczą czego moje uszy nie znoszą.

 

Pozdro

 

No i git ;)

 

Sprzęt to tylko sprzęt.

Dziś mamy taki a jutro inny.

Ale są tutaj osobniki , które traktują swój sprzęt jak obraz Matki Boskiej Częstochowskiej i bronią jego czci jak fanatycy.

 

Chodzi też o to ,że na tym forum dyskutujemy o róznym sprzęcie a w gruncie rzeczy dyskutujemy o .... różnych gustach.

Gdyby był jeden uniwersalny , wszystkim podobający się sprzęt audio to audio-hobby nie miałoby sensu bo każdy miałby taki sam zestaw u siebie a jego konstruktor byłby milionerem ;)

A jak wiadomo tak przecież nie jest.

Dlatego to hobby jest takie polaryzujące a jednocześnie fascynujące ;)

 

pozdr.

 

Gorzej ... dyskutujemy o brzmieniu mając różne mózgi, kolokwialnie różne preferencje, które dźwięki odbierają inaczej. Do tego dochodza różne pomieszczenia, różne gatunki muzyki plus to co napisałeś: " ... traktują swój sprzęt jak obraz Matki Boskiej Częstochowskiej i bronią jego czci jak fanatycy. ... ".

 

O różnych mózgach pisałem już kilka razy, jakoś nikt nie ciągnął tematu, dziwne.

 

Pozdro

[Gość rochu]

Za to Axiomy i Trixaiomy wrzeszczą na wyższej średnicy.

 

Uprzedzając pytanie odpowiadam, że miałem je kilka lat.

Też w oryginalnych obudowach.

[Gość jamówię]

 

 

Jak to, Harbetha się kupuje dla muzyki. Ale dla całej muzyki, a nie bez basu.

 

odwrócę rozumowanie, ja JBLe kupiłem nie dla basu tylko dla ... muzyki, którą odtwarzają z taką barwą i szczegółowością a nie inną ale nigdzie w całym zakresie niczego im nie brakuje. A Harbethom niestety tak.

 

 

Demagogia,już mi się nie chce Ty wiesz o czym ja piszę i ja wiem,że Ty wiesz. Szkoda mi czasu.

[Gość jarek&ania]

U mnie jest inaczej ale też jednak nieco inna konfiguracja sprzętu.

Wiem , wiem ;)

Ja zastanawiałem się czy nie kupić Grandów ale po zasięgnięciu informacji zdecydowałem się na Stelle.

Dokładnie z tych powodów ,które opisałeś powyżej.

Stelle są b. uniwersalne (można spokojnie podłączyć lampę i trana) i do pom. 50 - 60m2 w zupełności wystarczające a dźwiękowo obie kolumny są zbliżone do siebie.

Dlatego wybrałem jak wybrałem.

I jak na razie nie żałuję .Czasami mniej znaczy więcej ;)

 

pozdr.

 

P.S.

 

Ja jestem zdecydowany na zakup nowego sprzętu i będzie to albo Kagura albo .... Absolare jak zagra tak jak obiecuje producent i recenzenci ;)

[pmcomp]

Za to Axiomy i Trixaiomy wrzeszczą na wyższej średnicy.

 

Uprzedzając pytanie odpowiadam, że miałem je kilka lat.

Też w oryginalnych obudowach.

 

W tych potworach co na zdjęciu z Rogalowa? One podobno były robione na Wydziale Elektroniki PW w Warszawie i są jedyne. Chyba że ktoś zrobił kopie. BTW obudów typu DIY do Axiomów trochę było.

 

Traxiomów nie słuchałem więc nic nie napiszę. Axiomów nie można słuchać w osi bo wtedy rzeczywiście wrzeszczą, trzeba odjechać o dobre 20 stopni albo i więcej, może stąd Twoje wrażenia?

Poza tym ja ich słuchałem z ok. 6-u metrów, może dlatego nic takiego w Rogalowie nie usłyszałem. Ciekawe.

 

Pozdro

 

Demagogia,już mi się nie chce Ty wiesz o czym ja piszę i ja wiem,że Ty wiesz. Szkoda mi czasu.

 

Oj tam, oj tam, zaraz tam demagogia.

 

Harbethy grają pięknie ... bez basu.

JBL graja monitorowo z prawdziwym basem.

 

Cóż, dwie szkoły, otwocka i falenicka. Mózgi k...a, mózgi !!!

 

Mi podobałoby się połączenie basu takiego 15-o calowego papierzaka ze średnicą i górą Harbetha. Alan powinien zmienić głośnik w 40-ach :).

 

Pozdro

[sly30]

Też jestem bardzo zadowolony z Grandów. Różnią się głownie właśnie basem i midbasem. Na basie jednak preferują tranzystor albo patrząc na to inaczej, większa rozdzielczość,selektywność i rozmach na basie w Grandach pokazują słabości lampy w tej sekcji, czego na Stellach być może nie słychać albo nie jest to drażniące. Stelle mają jeden głośnik do basu i midbasu, a Grandy mają 2, oddzielny do basu a oddzielny do midbasu. Dlatego u ciebie lampa na całe pasmo może być ok, a u mnie też może być, ale szybki, mocny tranzystor na niskim basie pokazuje rzeczy, których lampa już pokazać nie potrafi.

[Gość rochu]

pmcomp>

Ja miałem obudowy robione wg planów Goodmansa z 1967r.

Jakaś fikuśna sklejka, obudowy z 200 litrów, kołderka z tyłu za głośnikami etc.

Grałem z 4 metrów.

Góry prawie brak, wrzask na średnicy - z CD nie dało się słuchać a z gramofonu było jako-tako.

Jedyna zaleta - z SET na 300B można było rozbujać cały dom.

Efektywne cholery były.

[pmcomp]

Też jestem bardzo zadowolony z Grandów. Różnią się głownie właśnie basem i midbasem. Na basie jednak preferują tranzystor albo patrząc na to inaczej, większa rozdzielczość,selektywność i rozmach na basie w Grandach pokazują słabości lampy w tej sekcji, czego na Stellach być może nie słychać albo nie jest to drażniące. Dlatego u ciebie lampa na całe pasmo może być ok, a u mnie też może być, ale szybki, mocny tranzystor na niskim basie pokazuje rzeczy, których lampa już pokazać nie potrafi.

 

Mam podobne przemyslenia przy papierowym, 15-o calowym przetworniku.

 

Chociaż ... Dubiel napędzał Alteca ... swoją lampą :).

 

Pozdro

 

pmcomp>

Ja miałem obudowy robione wg planów Goodmansa z 1967r.

Jakaś fikuśna sklejka, obudowy z 200 litrów, kołderka z tyłu za głośnikami etc.

Grałem z 4 metrów.

Góry prawie brak, wrzask na średnicy - z CD nie dało się słuchać z gramofonu było jako-tako.

 

Coś w tym stylu?

 

 

Bo w Rogalowie, co widac na zdjęciach linia transmisyjna.

 

 

Pozdro

[sly30]

Można robić różne bajery i różne konfiguracje. Wolność Panie, wolność. Jak kto lubi niech tak ma.

[Magnepan]

No i zgoda ale kto przy zdrowych zmysłach kupuje Trójki dla basu?albo dla basu kupuje jakiekolwiek ls3/5a? Te paczki to muzyka nie bas góra środek.

 

Bas masz wszędzie nawet w głosie, he,he ale Ty lubisz Farinelliego.

 

[Gość jarek&ania]

Ale jednak tam się pojawiają niższe harmoniczne i sprzęt/pokój powinien móc pokazywać całe pasmo akustyczne.

Niestety/stety ja przedkładam wygodę wystrój wnętrza ponad akustykę i na nowym mieszkaniu jakaś adaptacja pewnie będzie ale bez niszczenia dzieła projektanta i wystroju wnętrza.

Moje mieszkanie (przyszłe) nie jest łatwe w adaptacji akustycznej bo jest do bólu minimalistyczne.

Z resztą z tego powodu (konfliktu projektant/akustyk) ten drugi wywiesił białą flagę , podniósł ręce i podziękował ;)

Jestem na etapie poszukiwania innego śmiałka.

 

pozdr.

[sly30]

Wiem jakie masz priorytety. I muszę ciebie zmartwić. Każdy uczciwy i profesjonalny akustyk nie podejmie się tej adaptacji. Musisz wybrać. Albo akustyka albo fajne, nowoczesne i minimalistyczne wnętrze. A jeszcze jeśli jest wielkie okno i chcesz żeby ono było odsłonięte, a przecież po to jest, to zapomnij o dobrej, skutecznej adaptacji. Musiałbyś mieć potężne, ciężkie i grube zasłony, które przy każdym słuchaniu musiałyby ciągle zasłaniać całe okno. To oznacza, że w zasadzie okno musiałby być zasłonięte większość czasu, gdy przebywasz w domu. A to bez sensu. Nie da się oszukać akustyki. Dlatego dobrze, że masz Stelle i po prostu nie przejmuj się tym. Ma grać w miarę dobrze i na pewno tak będzie. Akustyka nie lubi pustych wnętrz, nienawidzi wielkich okien, szkła, metalu i dużej ilości kamienia. Krótko mówiąc nie lubi nowoczesnego designu wnętrz.

[Gość jarek&ania]

Musiałbyś mieć potężne, ciężkie i grube zasłony, które przy każdym słuchaniu musiałyby ciągle zasłaniać całe okno. To oznacza, że w zasadzie okno musiałby być zasłonięte większość czasu, gdy przebywasz w domu. A to bez sensu

 

Tak właśnie rozwiązałem część problemu ale to tylko część ;(

Zaadoptuję na pewno część sufitu i co tylko się jeszcze da.

Osobnego pomieszczenia na sprzęt nie zamierzam wydzielać z wiadomych przyczyn.

"Będzie pan zadowolony ..." ;)

[Gość cybant]

Niestety Sly ma rację, bez odpowiedniej adaptacji nie osiągniesz optimum grania z tak doskonałego systemu.

Mój system grał wcześniej w 60 metrowym minimalistycznym salonie z dużymi oknami...

Czas pogłosu był tak duży , że brzmiało to trochę jak w kościele:))

Wiem też co potrafi zrobić z dźwiękiem adaptacja akustyczna , dlatego wybrałem jednak wstawienie systemu do oddzielnego pomieszczenia.

[Gość jarek&ania]

Krótko mówiąc nie lubi nowoczesnego designu wnętrz.

Można powiedzieć ,że wnętrze mieszkania Maćka i moje to dwa przeciwległe bieguny architektury ;)

[Miroslav1]

Ja tam na Harbethah się nie znam,

 

Ogólnie Harbethy nie są głośnikiem dla wyczynowca szukającego ultrasonicznych wysokich tonów, czy jakichś ponadprzeciętnych zjawisk przestrzennych.

 

Ale tak żeby wziąć płytę i posłuchać muzyki, to jak najbardziej.

 

 

Przemek. w tych dwóch zdaniach napisałeś wszystko to co jest dla mnie najważniejsze ....po prostu nic dodać już nie trzeba ...a ponoć nie znasz się na Harbetah:)

 

jak włączę J.L. Hookera, Howlin Wolfa, B.B.Kinga czy Muddy Watersa....to muzyka która płynie z Harbeta jest jak balsam dla duszy

a dziś golnąłem sobie jednego i coś mi się zdaje że ci panowie od bluesa grają jeszcze lepiej:)