Skocz do zawartości
IGNORED

Misiomor Homage II (Harpia DIY)


Gość HarpiaAcoustics

Rekomendowane odpowiedzi

Gość HarpiaAcoustics

(Konto usunięte)

Ponieważ firma Usher wycofała z produkcji głośniki które były stosowane w poprzedniej wersji Misiomor Homage postanowiliśmy przedstawić nowy projekt Misiomor Homage 2.

 

Nowa konstrukcja oparta jest o przetworniki:

 

Seas 27TBC/G

 

2 x Fountek FW146

 

2 x Foutek FW200

 

To relatywnie niedrogie głośniki ale bardzo nowoczesne i świetnych parametrach.

Obudowa typu Bas-reflex o sporej bo ponad 100Litrów pojemności.

 

Gdyby ta kolumna była dla wielu za duża można zrobić drugą wersję na

2 x FW168 i wtedy obudowa zmieści się w 50-55Litrach

 

Filtry First Order.

 

W kolejnych postach będziemy sukcesywnie podawać następne informacje odnośnie wykonania obudowy i schemat zwrotnicy.

 

Poniżej rendering wstępnej wersji.

 

Jak widać głośniki (poza wysokotonowym) nie mają podfrezu.

Jest to konieczne ze względu na projekt.

Gdyby jednak komuś zależało na podfrezach , trzeba cofnąć także wysokotonówkę o 6mm i wytoczyć pierścień który to wyrówna.

 

Zachęcamy do wpisywania wszelkich sugestii.

post-13845-0-13806100-1412346224_thumb.jpg

post-13845-0-63829100-1412346256_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/114915-misiomor-homage-ii-harpia-diy/
Udostępnij na innych stronach
Gość HarpiaAcoustics

(Konto usunięte)

Wszystkie głośniki ok. 830,-

Zwrotnica ( zależnie od standardu elementów) od 700 do 4 000,- :)

Obudowa ???

Oczywiście jeszcze trochę innych drobiazgów.

(terminale, wytłumienie, okablowanie, śruby)

 

Myślę, że realnie nie mniej jak 5 000-

Zachęcamy do wpisywania wszelkich sugestii.

 

 

- mniejsza głębość przy zachowaniu litrażu (?)

- bas-reflex z przodu (?)

 

Ale to zapewne zbyt daleko idące zmiany ... :)

 

Gratuluję pomysłu i zaangażowania.

Gość HarpiaAcoustics

(Konto usunięte)

Krytyczny jest rozkład głośników i pojemności komór.

Z proporcjami i kształtem obudowy można poszaleć.

 

 

Rury BR tak jak są jest optymalnie ale nie sądzę aby kolumny dużo straciły przenosząc jeden otwór do przodu.

Estetycznym problemem może być to, że BR ma dość dużą średnicę. (100mm )

 

Porty BR są 2x 100mm. więc jeden byłby z przodu a drugi z tyłu.

Estetycznym problemem może być to, że BR ma dość dużą średnicę. (100mm )

ale ma to też swoją zaletę bo można oszczędności tam trzymać ;-) i nne skarby i nikt nie znajdzie....

a powaznie - dla wielu kluczowym kryterium jest wielkość skrzynek i ograniczenia lokalowe

mniejsza kompromisowa wersja 50-55l też miałaby sens

Gość HarpiaAcoustics

(Konto usunięte)

Nie ma problemu.

Możemy równolegle "pociągnąć" dwie kolumny.

Jedna duża na FW200 i druga mniejsza na FW168.

 

Dalsze prace projektowe wskazują, że należy robić wersję z pod frezami pod wszystkie głośniki.

Nawet gdyby pod frezów nie było i tak należało by robić pierścień na wysokotonówkę ponieważ musi być cofnięta względem średniotonowych więcej niż grubość jej (wysokotonówki) frontu.

 

Lepiej jest więc zrobić grubszy pierścień a to pozwoli "zlicować" z frontem pozostałe głośniki.

 

p.s. podziękowałem za udział w wątku jednemu "użytkownikowi" :)

Wszystkie głośniki ok. 830,-

Zwrotnica ( zależnie od standardu elementów) od 700 do 4 000,- :)

Nawet gdyby przyjąć skromne 1000 - 1500 PLN za elementy zwrotnic , to czy balans podziału kosztów nie lepiej przesunąć stronę przetworników ?

Nawet gdyby przyjąć skromne 1000 - 1500 PLN za elementy zwrotnic , to czy balans podziału kosztów nie lepiej przesunąć stronę przetworników ?

 

Jak zechcesz zrobisz na bipolarach i cemenciakach, zmieścisz się w 100 zł :).

Jak zechcesz zrobisz na bipolarach i cemenciakach, zmieścisz się w 100 zł :).

 

Zrobię to co będzie miało realny wpływ na brzmienie , ale dzięki za każdą opinię ;-))

Gość HarpiaAcoustics

(Konto usunięte)

Nawet gdyby przyjąć skromne 1000 - 1500 PLN za elementy zwrotnic , to czy balans podziału kosztów nie lepiej przesunąć stronę przetworników ?

 

Straszny mamy dziś bałagan w przetwornikach.

Branża jest jak każda inna.

Króluje …marketing.

 

Głośniki które wybraliśmy są wielokrotnie lepsze od wielu innych uznanych za dobre tylko na podstawie ceny.

My nie zajmujemy się tym.

 

Nas interesują tylko rzetelne parametry.

To one przekładają się na to co z kolumn słychać.

Im szybciej w audio odrzuci się mity tym bliżej do dobrego dźwięku.

Jak zechcesz zrobisz na bipolarach i cemenciakach, zmieścisz się w 100 zł :).

Przeciez foliowe kondy i rezystory drutowe nie kosztuja fortuny, szczegolnie przy 1 rzedach

Harpia,

jak chcecie zrobić projekt, który rzeczywiście będzie robiony to sugeruję 3way na pojedynczym wooferze 8 cali + jeden FW146.

Będzie zejście na basie przy umiarkowanej wielkości skrzynki.

 

Doceniam inicjatywę.

Przeciez foliowe kondy i rezystory drutowe nie kosztuja fortuny, szczegolnie przy 1 rzedach

Nie wiadomo ile ukladów kompensacyjnych czy korekcyjnych wymaga realizacja tego projektu w filtrach 6 dB , ale tez tego rodzaju kompensacje nie wymagają az takiej jakości komponentów jak filtr zasadniczy.

Straszny mamy dziś bałagan w przetwornikach.

Branża jest jak każda inna.

Króluje …marketing.

 

Głośniki które wybraliśmy są wielokrotnie lepsze od wielu innych uznanych za dobre tylko na podstawie ceny.

My nie zajmujemy się tym.

 

Nas interesują tylko rzetelne parametry.

To one przekładają się na to co z kolumn słychać.

Im szybciej w audio odrzuci się mity tym bliżej do dobrego dźwięku.

 

Nawet przy tak rozchwianym rynku , za wyższa kwotę można chyba dobrać komplet wyższej klasy przetworników .

Nie chodzi o szukanie dziury w całym , tylko czy przy szacowanym koszcie całego projektu np 5000 , przeznaczenie na same przetworniki kwoty 800 zl jest relacją właściwą .

932 wychodzi za same srednie i basy

 

Mi wychodzi 1184zł.

 

Nie wiem skąd taka cena 830zł... (chyba ze na jedną kolumnę, to tak)

 

Cena zwrotek (od 700zł) też coś nie teges (jaka by nie była), można taniej i nikt różnicy nie usłyszy.

Harpia,

jak chcecie zrobić projekt, który rzeczywiście będzie robiony to sugeruję 3way na pojedynczym wooferze 8 cali + jeden FW146.

Będzie zejście na basie przy umiarkowanej wielkości skrzynki.

Dwie szt FW 146 raczej dedykowane są określonemu rozwiązaniu a nie jedynie chęci dublowania przetworników .

Ale bliżej o tym zapewne wypowie się autor projektu.

A projekt sam w sobie się podoba, osobiście jednak poszukał bym jakiejś wstęgi na górę (ale co kto lubi)

Dwie szt FW 146 raczej dedykowane są określonemu rozwiązaniu a nie jedynie chęci dublowania przetworników .

Ale bliżej o tym zapewne wypowie się autor projektu.

 

To może być bardzo trudne ze wstęgą , bo prawdopodobnie chodzi o taki układ głośników

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

Tylko to kłóci się z filracją 6 dB , zatem dobrze będzie zaczekać na wypowiedz autora projektu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A czemu nikt nie chce robic projektow na SB Acoustics :( Cenowo niewiele wiecej, a w jakosci juz przepasc w stosunku do uzytych tutaj przetwornikow... Szczegolnie na wysokich oraz srednich tonach.

Czy wyglad glosnika ma az takie znaczenie...

A czemu nikt nie chce robic projektow na SB Acoustics

 

Bo jest ich wystarczająco dużo, np na stronie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomysł Emila też jest ciekawy.

Mam skrzynki do których łatwo za aplikować takie głośniki ( kwestia dorobienia przedniej ścianki) ,terminale , kolce , maskownice.

Sporo kosztów mi odpada.

Jestem bardzo tym zainteresowany.

Harpia czekam na szczegóły i pozdrawiam.

Gość SlawekR

(Konto usunięte)

Przepychanki zostały z wątku usunięte na prośbę autora. Dyskutujących uprasza się aby powstrzymali zapędy do zbędnego, bicia piany i zaśmiecania wątku. Złośliwości są naprawdę zbędne. Jeśli kogoś wątek nie interesuje, nie ma przeciwwskazań, aby omijał go szerokim łukiem.

Ludzie w czym jest problem?

Harpia robi projekt, udostępnia go, jak ktoś ma ochotę to sobie go robi. Naprawdę nikt nikogo do tego nie zmusza.

Za swoją kasę kupili przetworniki, pomierzyli, poświęcili swój czas i dają to za free.

 

Jak macie lepsze pomysły, ciekawsze projekty, większe doświadczenie to forum stoi otworem.

Jakoś nie widzę sterty tematów, gdzie każdy z was udostępnia zrobiony i pomierzony przez siebie projekt.

Większość z was potrafi tylko klepać w klawiaturę. Klepać o pierdołach, w cudzym wątku.

Jak macie wizję swoich kolumn, to czekam na nowe tematy na forum z gotowymi projektami od A do Z.

Wtedy będziemy mogli ocenić zasadność waszego narzekania.

Prawda jest taka że nie przypominam sobie konstrukcji narzekających tu userów.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.