Lenco L75 i Denon DL-103

[Zen_66]

Na zagranicznych forach (lencoheaven, vinylengine) często pojawia się zestawienie Lenco L-75 z oryginalnym ramieniem wraz z Denon'em DL-103.

 

Czy ktoś z Was próbował takiego zestawienia i z jakim efektem ?

[ricon]

Lenco ze swoim oryginalnym , dośc prymitywnym ramieniem, lubi wkładki o niskiej podatnosći (sztywne w zawieszeniu mała liczba w ccu [compilance].) Można grac i na innych wkładkach stosując inne headshelle. W modelu przewidziano 3-4 rodzaje głowek. Wagę ujesto stosujac perforację w rónej gestości , tworzywo, dodatkowe dociażenia,

Nie gralem z Denonem ale innymi o podobnej podatnosci i jest o.k a nawet wiecej.Dobrze wspólgra z wkładkami z tej samej co on epoki

[Zen_66]

Zamierzam spróbować Nagaokę MP lecz interesuje mnie także DL103, który jest co do podatności zbliżony do Nagaoki, a jednak jest to MC, a nie MM.

[robiz]

Zamierzam spróbować Nagaokę MP lecz interesuje mnie także DL103, który jest co do podatności zbliżony do Nagaoki, a jednak jest to MC, a nie MM.

 

Grałem swego czasu ( jak posiadałem LENCO) , z Nagaoka sferyczną MP 100. Miałem co prawda Lenco B55, ale w ogólnych zarysach gramiak zblizony. troche inny talerz i łozysko głowne.

Grało to przyjemnie, bez większych fajerwerków .

robiz

[Zen_66]

Grałem swego czasu ( jak posiadałem LENCO) , z Nagaoka sferyczną MP 100. Miałem co prawda Lenco B55, ale w ogólnych zarysach gramiak zblizony. troche inny talerz i łozysko głowne.

Grało to przyjemnie, bez większych fajerwerków .

robiz

 

I taką (MP100) też zamówiłem.

[Gość rydz]

To już trzeba było dołożyć 29 zł do MP-110 i nie ryć płyt rylcem z MP-100.

[robiz]

To już trzeba było dołożyć 29 zł do MP-110 i nie ryć płyt rylcem z MP-100.

 

Chyba troche mało ;)

min. 100 zyla więcej, zalezy gdzie sie kupuje

 

robiz

[Gość rydz]

Jeżeli uważasz że np w Audio Forte Nagaoka różni się od tej sprzedawanej przez Wamat , masz takie prawo. :)

Trzeba też zaznaczyć że eliptyk nawet ten o nie wyrafinowanym szlifie , wyciągnie z płyty więcej informacji .

 

Pozdrówko.

[robiz]

Jeżeli uważasz że np w Audio Forte Nagaoka różni się od tej sprzedawanej przez Wamat , masz takie prawo. :)

Trzeba też zaznaczyć że eliptyk nawet ten o nie wyrafinowanym szlifie , wyciągnie z płyty więcej informacji .

 

Pozdrówko.

 

rydz, ja nie twierdze , że one sie od siebie różnią. Sprawdziłem co napisałem i nie ma tym ni słowa ;)

Mówię o róznicy w cenie pomiędzu MP100 a MP110

W Audioforte jest to stówka polska, a Wamat 150 zyla.

Te 29 złociszy , to troche mała różnica....

 

robiz

[Gość rydz]

Przepraszam , zasugerowałem się różnicą w cenie MP-110 sprzedawanych w Wamat i Audio Forte.

Różnica w cenie między 100 a 110 z Wamat jest wyższa jak 29 złociszy , choć i tak wolał bym dołożyć do 110 tki.

[robiz]

Przepraszam , zasugerowałem się różnicą w cenie MP-110 sprzedawanych w Wamat i Audio Forte.

Różnica w cenie między 100 a 110 z Wamat jest wyższa jak 29 złociszy , choć i tak wolał bym dołożyć do 110 tki.

 

Ok, nie ma problemu. Tez raczej teraz bym, tak jak mówisz, poszedłbym ku MP110. Zawsze więcej z " rowa " wyciągnie ;)

 

robiz

[Zen_66]

rydz - to nie jest kwestia 29 zł, czy trochę też większej kwoty. Buduję drugi system i chcę, aby tam była wkładka z igłą sferyczną, która ma swoje niezaprzeczalne zalety. Mity o rylcach niszczących płyty mnie nie przekonują.

[seniortelefono]

Mity o rylcach niszczących płyty mnie nie przekonują.

 

Słusznie. To bzdura.

[Gość rydz]

Mity o rylcach niszczących płyty mnie nie przekonują.

 

Coś mnie dzisiej muli trochę ? :)

 

Bardziej chodziło mi o ciut więcej informacji odczytanej z płyty przy eliptyku , aniżeli o zrycie płyty sferą przy niewielkim nacisku , no ale są sfery które pracują z dużym naciskiem , i tu bym nie pisał jak >seniortelefono < że to bzdura.

Pozdrówko.

[seniortelefono]

no ale są sfery które pracują z dużym naciskiem , i tu bym nie pisał jak >seniortelefono < że to bzdura.

 

Moja pracuje z naciskiem 1,2g, takich co to mają 3g i więcej też bym się bał założyć :-) A co do tych równie mitycznych "więcej informacji" - założyłem sferę w miejsce igły Fine Line i jakoś nie słyszę bym coś stracił z tych "informacji".

[Gość rydz]

Ja tam słyszę , mam eliptyk i sferę , wymiana trwa sekundy, ale jak to zwykle bywa jeden słyszy , drugi nie słyszy , nie ważne z resztą. :)

[jello]

Jaka resztą ?

[Gość rydz]

Nie jaka , a jaką resztą...

[jello]

No właśnie, z jaką resztą ?

[excel]

założyłem sferę w miejsce igły Fine Line i jakoś nie słyszę bym coś stracił z tych "informacji".

- brawo ! - ja też lecę na sferze....sfera jest ok :) - zresztą efekt soniczny nie zależy tylko od szlifu, ja słyszę różnice w brzmieniu między poszczególnymi wkładkami, czy igłami mf100 - zresztą mam elipsę Panasonica i ona jednak trochę przegrywa ze sferyczną mf-ką....myślę, że są różnice jeżeli chodzi o wkładki, ale zauważyłem, że najkolosalniejsze różnice w brzmieniu są od płyt....

[Gość vasa]

efekt soniczny nie zależy tylko od szlifu,

Jeeeezu, spuść nogę i kopnij.

[Zen_66]

Panownie, zasadniczo to nie jest wątek dotyczący szlifów i ich wpływu na dźwięk - nie o to chciałem pytać. Pytałem, czy ktoś próbował DL103 do L75 i z jakim skutkiem.

 

Jeżeli jednak miałbym wtrącić swoje 3 grosze, to w moim pierwszym systemie mam dwie wkładki MC: jedną z bardzo wyrafinowanym szlifem eliptycznym oraz drugą ze zwykłym sferycznym, i nie ma nawet czego porównywać.

 

Szlif eliptyczny jest znacznie ale to znacznie lepszy. Sferyczny - jak pisałem wcześniej - ma swoje niezaprzeczalne zalety w określonych sytuacjach i gatunkach muzyki ale w kategoriach bezwględnych nie jest lepszy (ma lepszą średnica ale dużo gorszy bas, mniej szczegółów i płaskie ułożenie sceny muzycznej).