magnetofon kasetowy

[Zbig]

Niby co, że jak droższy cd ("powyżej 3000"), to mniej analogowy? A może to i dobrze :-)

[zyzio]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - tu jest odpowiedź, czas kupić łamacze ;-)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

To już kiedyś było - słynny prosiaczek MF

[Zbig]

proponuję nazwę interanalogajzer :-)))

[yayacek]

Zastanawia mnie po co komu magnetofon kasetowy w obecnych czasach. Co niby na takim magnetofonie nagrywać? Kopiować CDeki? Po co? Jedyne wytlumaczenie to takie by sluchac tych kaset w samochodzie ale do tego wystarczy byle podly kaseciak - jakośc w samochodzie i tak bedzie do dupy. Kopiowac CD na tasme by "delektowac" sie dzwiekiem bardziej analogowym? - czysty bezsens. Kopia bedzie przeciez gorsza: szumy, ograniczona dynamika, zawezone pasmo przenoszenia, itd. nie wspominajac o wygodzie.

Zastanawia mnie podejscie niektorych tzw. audiofili - z jednej strony promuja bardzo wyrafinowane nosniki (DVD Audio, SACD), buntuja sie przeciwko jakiejkolwiek stratnej kompresji (mp3, atrac, itd), nienawidza jakichkolwiek kopii, slysza to czego uslyszec nie mozna a z drugiej strony swiadomie degradujac sygnal (magnetofon) rozplywaja sie z zachwytu - gdzie tu logika?

Jedyny magnetofon jaki wchodzi w gre to szpulowiec do zastosowania studyjnego, choc i od tego juz sie odchodzi. Malo kto rejestruje w studiu dzwiek na szpulowcach. Do zastosowania domowego oczywiscie taka maszyna sie nie nadaje - bo co na nia niby nagrywac?

[McGyver]

To trochę nie tak, po prostu co niektórzy mają do tego sentyment i podziwiają co można wycisnąć z pogardzanej taśmy. Jest to na pewno lepsze niż mp3, a bywa, że kopie komputerowe CD grają gorzej niż pierwszorzędne deki. Ja sam na co dzień używam do kopiowania CD nagrywarki audio Pioneera PDR 05, a z radia nagrywam na magnetowidzie stereo, niemniej zawsze będę cenił wybitne deki.

[albertini]

yayacek > jakby się tylko logiką kierować to z połowa przedmiotów by zniknęła z powierzchni ziemi . No bo po co dzisiejszych czasach - na ten przykład - komu by był taki rower . Nie dość , że nawysilać się trza , to jeszcze zasięg niewielki . A wsiadasz w taką bryczkę jak BMW i śmigasz aż miło ... ( szybciej , wygodniej i bez wysiłku )

[Bastet-Goddess]

Ha! "deck is dead"... to tak, jakby powiedzieć, że umarły dziesiątki lat historii dwudziestowiecznej muzyki!

 

Co i rusz spotykamy się na tym forum z pojęciem "audiofilskości", przykre jest jednak, że w większości przypadków kryje się za tym wyłącznie gratka szpanu finasowymi zasobami postującego.

 

Ja znam nieco innych audiofilów offline:

- uczniów szkół muzycznych, których nie stać na wydatek kilkuset złotych na dobre płyty tygodniowo. Co im pozostaje? Wypożyczanie cd i winyli z fonoteki (cóż za "nieadiofilskie", porysowane zapewne egzemplarze!) i przegrywanie ich w domu za pomoca najtańczej nagrywarki na komputerze. No cóż, oprócz audiofilskiego sprzętu liczy się bardziej audiofilskie ucho, i to w ich przypadku jestem akurat spokojny;

- takich jak ja, którzy we wczesnej młodości wybierali w sklepach muzycznych wyłącznie kasety (nie rozumiem do dzisiaj, skąd takie absurdalne ceny kiepskich cd pop/rock a nawet i słabych edycji muzyki "klasycznej"?), a gdy nieco bardziej się wyrobili, swoje najcenniejsze - bo najukochańsze nagrania zdobywają pokątnie - przegrywając je po raz setny z nagranych niegdyś na spektaklach kaset lub ewentualnie jakichś rzadkich płyt winylowych...

 

No cóż... każdy może powiedzieć o sobie, że jest audiofilem i nie ma sensu się spierać, kto ma "większą" rację. Kto się za takowego uważa nie powinien więc buńczucznie odmawiać cudzym fascynacjom wartości, bo to świadczy wyłącznie o jego niepewności co do własnej "audiofilskości".

 

Wracając do tematu - magnetofon żyje na setkach egzemplarzy kaset, których nagrania nie ujrzą już nigdy światła dziennego w innej formie. Bez tych nagrań nie byłoby dnia dzisiejszego w muzyce. I nośnik... jest tu właściwie sprawą drugorzędną. Dla mnie cd jest tworem szkaradnym (błyskotka) i nieprzystępnym (żeby się tylko nie odcisnął palec!)... winyle są jeszcze kapryśniejsze... Kasety za to mogliśmy zawsze ścisnąć w naszych spoconych pod wpływem muzycznych emocji dłoniach...

 

To samo w sobie brzmi tkliwie... ale to jest nasza młodość. Kaset mogą nie znać naprawdę jedynie kilkuletnie dzieciaki i to te ponadprzeciętnej zamożności.

[sms]

a mi sie wydaje , ze wszyscy zapomnieli ze sluchanie muzyki ma sprawiac przyjemnosc, ale sluchajacemu a nie komus na forum udowadnianie ze tak jest lub nie, ja osobiscie wole juz dzwiek z decka od tego z kompa, nie wspomne o mp3, te z bitratem 320 jakos po odpowiednich podciagnieciach w eq programu do nagrywania jakos jeszcze brzmia, ale dobry deck potrafi naprade duzo , co prawda mialem ost jakis niski model technicsa za grosze i radzil sobie napewno duzo lepie niz jaki kolwiek magnet z media, o wiezach pisac chyba nie warto

[Darone]

Dzięki temu tematowi przypomniałem sobie o swoim kaseciaku. Kiedyś miałem krajowe wyroby (nawet taki z "podróbką" Dolby B - CNRS2), później dostałem Technicsa z DBX-em (od rodziców na koniec technikum-za dobre wyniki); potem spotkało mnie wielkie szczęście (tak sądzę) i zamieniłem tego kaseciaka na prawdziwego NAKAMICHI LX505 (człowiek miał srebrny amplituner i mój magnetofon bardziej pasował mu do kompletu-jego był czarny). Bajerancki sprzęt, z ciekawym autoreversem, w którym głowica (oczywiście tylko dwusekcyjna) "stoi" w miejscu, a obraca się kaseta na wysuwanej obrotnicy; oczywiście 3-head i dual capstain (jak naprawię swoją cyfrówkę to pokażę go na zdjęciach) - swoją drogą ciekawe ile teraz jest wart?

Chyba znowu się nim pobawię, bo dawno tego nie robiłem.

 

Pozdr. Darone

[Gość discomaniac71]

decki to dla mnie sentyment do ktorego powracam b chetnie mimo ze podstawowym brzmieniem bedzie zawsze cd ale zgadzam sie ze milo sluchac dobrej jakosci analogowej kopii a dobrej klasy deck z reczna a nie automatyczna regulacja potrafi naprawde sporo... najpierw byla poczciwa Etiuda czyli MDS 410 S potem szuflada czyli MDS 432 potem JVC KDA 33 wreszcie Technics RS-M 24 to wszystko lata 80-te na poczatku 90-tych chcialem miec DOLBY C wiec kupilem Philipsa modelu nie pamietam stoi w piwnicy ale chyba F 6335 potem mialem znow Technicsa RS-B 965 przy ktorym AZ-tki to chala na potege po latach powrocilem do deckow mam teraz Pioneera CT 939 mark II - jego cena to 1398 DM i nie zamienie go na nic innego jest nie do zdarcia no i te 10kg wagi plus chasis z miedzi - potezna maszyna - wszystkie stare kasety nabraly blasku czesto robie tez kopie cd z czystej ciekawosci brzmienia i do sluchania wtedy kiedy cos robie i nie zalezy mi tak na jakosci pozdrawiam

[zyzio]

Miałem 965 i AZ 7 - 965 był beznadziejny, psuł się, szumiał, nie oddawał kasety..., AZ 7 też miałem - był bardzo, bardzo ok i na dodatek miał trwałą amorficzna głowicę, pięknie podświetlaną kieszeń, cicho pracował i w ogóle hi-fi - choice dało mu best buy'a nie przypadkowo :)

[Gość discomaniac71]

zyzio jak zwykle oponent :) mamy przeciwne zdania ale chyba sie znow nie poklocimy co??? mam taka nadzieje:)

[Gość discomaniac71]

a tak a propos to ta twoja 965-tka byla chyba uszkodzona i nie powinienes jej porownywac do sprawnej AZ-tki moj sie nie psul ale brzmieniowo w mojej opinii byl o niebo lepszy... znow kwestia gustu...

[zyzio]

Nie była uszkodzona...., niestety opinie czytelników "Audio-Video" były takie same - 965-tka po prostu sie sypała....

Kłócić się nie będziemy :-)

Brzmieniowo AZ 7 był o niebo lepiej zrównoważony i miał bas, którego próżno było szukać w 965....

[Gość discomaniac71]

to prawda 965 mial rzeczywiscie kiepska dynamike... bas takze

[kapelli]

Wszystkim tym co uważają że magnetofon już nie żyje, powiem 2 rzeczy:

 

1. wciąż bardzo dużo nagrań robi się na KASETACH potem się to przegrywa na komputer i wio na cd

 

2. Kiedyś w (ok 3 lata temu) "Muzyku" (czasopismo skierowane dla profesjonalnych muzyków) wyczytałem, że jakaś duńska firma (chyba nawet o Jamo chodziło, ale nie pamietąm już) w dość aobszernym artykule o Revoxie napisali, że własnie ta firma (Jamo, ale moge sie myslic) NADAL używa topowego Revoxa z lat 80 czy nawet 70 magnetofonu do testowania swoich topowych kolumn a nie żadnych cdków :)

Albo o jakieś wzmacniacze chodziło???

mniej ważne - chodzi mi i tak o pokazanie do czego sie używa magentofonów

a wspomniany artykuł można pewnie odnaleźć, ja już niestety nie posiadam tego numeru.

 

 

Mowiliście panowie AKAI???:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

MAGNET ŻYJE!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[darkul]

Jedyne analogi w studio to szpule panowie... Studery,Telefunkeny,Nagry i z tego co pamiętam Beomastery....

Kaseciaki sluza jedynie jako pomocnicze zrodelka do odczytu materialow z plenerow[reportaze].....badz probne demo...

a kroluje cyfra..S Daty[ze stacjonarna glowica-ale drooogie],DATy choc ulomne...

Jeszcze tylko amerykanie czasem uzywaja analogowe szpulaki 8/16/24/32 sladowe na tasme 2" ze speedem 76.2 cm/s.... w country!

[kapelli]

darkul - magnetofon to magnetofon i w to raczej logicznie ze w studiach nie nagrywaja na "normalnych" deckach :)

 

szpulowiec też magnetofon a zasada taka sama jak w decku.....tasma magentyczna.....

[darkul]

teoretycznie masz racje..ale w praktyce szpulak ma szeroki slad zapisu i odczytu,ma wiekrza predkosc przesowu tasmy i same tasmy maja grubsze podloze i nosnik magnetyczny...dluzej zyje takie nagranie..jest lepsze pod kazdym wzgledem... oprocz ceny ....

[kapelli]

ty tez masz racje z zaletami szpulowcow :]

 

głownie im chodziło o pokazanie do czego są używane jeszcze magnetofony, bez rozrózniania ich :)

 

darkul - a DAT - to przecież też taśma, na tym się też nagrywa, natomiast nie wiem czy ma też "analogowe" brzmienie jak klasyczna taśma, czy też cyfrowe jak cd, a może cos pośredniego :| ???

[darkul]

Ja kaseciakami wogole sie nieinteresowalem..no moze serwisowo..natomiast szpulaki to byla moja pasja...

Najmilej wspominam UHER Royal De Luxe 2 slad stereo...

A z kaseciakow..hm najnaturalnie graly Uherki reportofony...Studer[tylko na Basfie].. nakamichim Dragonem sie bawilem pare razy ale jakos mi niepodpasil..bardziej naturalnie gral studer[moim zdaniem]... tandbergi z crossfieldem ...fajne byly ale tak i w szpulakach w miare jak heady ulegaly ztarciu to i pola tez ulegaly rozjechaniu...i to tak..

[Kondi]

Ja całkiem miło wspominam magnetofon kasetowy. Głownie ze względów estetycznych (choć użytkowych także). Szczególnie jak włożyło się do środka śliczne kasety - szpulowe. Nie wiem czy ktoś z Was widzial takie kasety. Człkowicie przeźroczysta obudowa a taśma nawnieta była na srebrne szpule. Miałem kilka takich kaset firmy Ilford (czy coś takiego). Pięknie kręciły się w kieszenie madneta, oj pięknie. Niestety podobały się też innym osobom i dzisiaj nie posiadam żadnej z nich. A szkoda.

[pinkdotR]

Zacznę od pytanka: Czy jakaś firma produkuje jeszcze kasety typu IV - metal i czy można je gdzieś kupić? Ostatnio próbowałem znaleźć takie w kilku sklepach i po porażce zajrzałem na strony najbardziej znanych producentów znajdując w ofercie tylko żelazówki i chromówki. Może faktycznie już nikt nie robi metalówek?

 

A teraz wyjaśnienie po co mi te metalówki. Otóż od jesieni zeszłego roku mam decka Pioneera CT-S250. Kupiłem go właściwie tylko po to aby odtwarzać starą kolekcję kaset z trochę lepszą jakością niż na starym Kasprzaku (symbol chyba M9115). W tej roli spisywał się bardzo dobrze. Zacząłem trochę żałować, że nie miałem lepszego sprzętu do nagrywania w czasach licealnych, gdyż jakość byłaby pewnie jeszcze lepsza. No i wtedy postanowiłem z ciekawości sprawdzić jak nagrywa ten Pioneer. Test wyszedł tragicznie - bardzo mocno stłumiona góra pasma. Zacząłem go czyścić, wymieniać kable, podłączać prosto do źródła i ciągle była kicha. Zajrzałem do testów decków w którymś tam Audio i popatrzyłem na wykresy pasma przenoszenia. Dla żelazówek i chromówek wyglądały one nieciekawie. Chyba ok. 6 dB spadku już przy 10 kHz. W sumie to mogłoby tłumaczyć taką jakość góry. Dla metalówek wykres wyglądał sporo lepiej no ale nie mam na czym sprawdzić.

 

Potem zrobiłem test porównawczy z Kasprzakiem i staruszek wypadł zdecydowanie lepiej. Najlepsze było to, że mimo nieznacznej różnicy w skosie głowicy nagrania z Kasprzaka są na Pionku odtwarzane lepiej niż jego własne nagrania. Zaniosłem go do serwisu z podejrzeniem złego fabrycznego ustawienia parametrów prądu podkładu i zobaczymy co zrobią. Obawiam się jednak, że mój stary deck nagrywa dla mnie subiektywnie lepiej, gdyż sporo w nim kręciłem "na słuch" i być może po prostu w efekcie nienaturalnie podbiłem górę. Gdyby się miało okazać, że w Pionku "tak ma być" to nie będę specjalnie płakał, gdyż jako odtwarzacz ten sprzęt spisuje się bardzo dobrze a to jest jego rola w moim systemie. Chciałbym jednak zrobić jeszcze testy na jakiejś metalówce, aby zaspokoić ciekawość i stąd moje pytanie ze wstępu.

 

pozdrowionka

 

pinkdotR

[sms]

tak sie ostatnio zastanawiam nad jakims okablowaniem do mojego denona , co sadzicie o jakis kablach do polaczenia kasety ze wzmacniaczem ??? Jakis interkonekt w granicy 50zl/m , warto cos dobrego wkladac ??? Jak ktos juz to przerobil i wie cos na ten temat to bylo by milo jak by sie pochwali, z gory thx

[McGyver]

Proponuję Eagle MC50, najlepszy znany mi interkonekt w okolicach tej ceny. Miałem też wyższy model, MC80, i to był najgorszy kabel w moim życiu, gorszy od zwykłego "czincza" z wnętrza pudełka po CDeku.

[Gość discomaniac71]

pinkdotKR kasety metalowe ostatnio widzialem w hurtowni Villand na Berka Joselewicza co prawda tylko Basf TP IV ( sorry EMTEC) ale jednak

a tak a propos Twojego Pionka to mierny model i pewnie dlatego tak sie spisuje choc 9115 Kasprzaka z natury rzeczy jest niestety gorsze mysle ze sporo w nim grzebales gdybys mial watpliwosci co do jakosci deckow Pioneera zapraszam na odsluch mojego CT 939 mark II numer telefonu kontaktowego w " o mnie "

a tak w ogole to my Krakusy na forum powinnysmy sie trzymac razem!!!

[Gość discomaniac71]

kapelli ksete na magnetofonie DAT mozna nagrywac na kilka sposobow:

po laczu cyfrowym z czestotliwoscia 44.1 khz

po laczu cyfrowym z predkoscia dwa razy mniejsza ( long ) z czestotliwoscia 22 khz

po laczu analogowym z czestotliwoscia 48khz

jesli posiadasz np Sony DTC 2000 ES Pioneera D 07 lub Tascama mozesz uzywac czaestotliwosci probkowania 96khz ktora daje znacznie lepsza jakosc

[Gość discomaniac71]

a tak anwiasem szukam dobrego DAT'a jako ze dzwiekiem zajmuje sie profesjonalnie poza tym z audiofilskiego punktu widzenia DAT oferuje bardzo dobre brzmienie i wszystko byloby ok gdyby nie cena kaset i niestety fakt iz nosnik w znacznym stopniu sie sciera

[kazik]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )