Jump to content
Sign in to follow this  
mazi292

Jak podzielić muzykę flac z pliku cue

Recommended Posts

Witam, mianowicie szukam ale nic konkretnego znaleźć nie mogę, chcę podzielić całą płytę we flacu z pliku cue ale to jest 24/196khz medieval cue splitter sobie nie radzi z tym w ogóle, foobar2000 także obcina kbps a zależy mi na podzieleniu tego bez żadnej straty. Np mam album który zajmuje 2,43 gb po konwersji foobarem z ustawieniem najwyższym i 24bit pliki zajmują 1,40gb

 

Macie jakieś pomysły jakim programem to zrobić? Ewentualnie coś jakaś wtyczka do foobara?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Foobar

 

W którymś momencie robisz błąd, bo foobar nigdy sam, z własnej woli nie zmienia parametrów ;) :)

 

Otwierasz w foobarze plik cue. Zaznaczasz wszystkie nagrania z danej płyty. Klikasz prawym przyciskiem myszy na nich i z menu kontekstowego wybierasz

->convert->...

Klikasz na Output format i tam wybierasz flac. Możesz sobie wybrać stopień kompresji flaca klikając na Edit.

Niżej wybierasz "Output bit depth" na auto albo 24-bit.

Klikasz na Back.

 

Klikasz na Destination i ustawiasz sobie gdzie i w jaki sposób mają powstać nowe pliki.

Klikasz na Back.

 

Klikasz na Processing. Z małego okienka Active DSPs usuwasz strzałeczką wszystko co tam jest w tym okienku. Okienko Active DSPs musi być puste.

Klikasz na Back.

 

Klikasz na Other i ustawiasz sobie np. Transfer metadata.

Klikasz na Back i gotowe :)


"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

No robię tak jak mówisz, tak właśnie mam ustawiony foobar i obcina trochę.....

 

Próbowałem też cuetools ale wywala mi jakiś błąd : Exception: Audio is not red book PCM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Próbowałem też cuetools ale wywala mi jakiś błąd : Exception: Audio is not red book PCM

CueTools nie obsługuje formatów gęstych, tylko 44,1/16

 

No robię tak jak mówisz, tak właśnie mam ustawiony foobar i obcina trochę.....

Jest to dla mnie niezrozumiałe, bo używam foobara od lat i nigdy niczego nie obciął.

Edited by neofozzie

"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spróbuj programem "xrecode II". Można pracować na darmowej wersji. Obsługuje pliki 24/192. Jest też polski interfejs.

 

Różnica w wielkości pliku może wynika z różnego stopnia kompresji.

Np mam album który zajmuje 2,43 gb po konwersji foobarem z ustawieniem najwyższym i 24bit pliki zajmują 1,40gb

Jeśli w foobar masz ustawiony poziom kompresji najwyższy (chyba 8 - nie pamiętam dokładnie, już go nie używam), zmniejsz na 5 lub jeszcze mniej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Różnica w wielkości pliku może wynika z różnego stopnia kompresji.

Np mam album który zajmuje 2,43 gb po konwersji foobarem z ustawieniem najwyższym i 24bit pliki zajmują 1,40gb

Jeśli w foobar masz ustawiony poziom kompresji najwyższy (chyba 8 - nie pamiętam dokładnie, już go nie używam), zmniejsz na 5 lub jeszcze mniej.

Różnica w wielkości pliku w zależności od stopnia kompresji jest dużo mniejsza, bo między stopniem 0 (zero) a 8 wynosi ok. 5 do 10 % (w zależności od rodzaju dźwięków zawartych w plikach), czyli w tym przypadku maksymalnie 243 MB, a nie ok. 1 GB.


"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Medieval CUE Splitter

 

Już pisałem że tym program się nie da, próbowałem kilku albumów 24bit/192 i nie da się, do 16/44.1 nadaje się bardzo dobrze....

Przy konwersji foobarem np jak odtwarzam całość w winampie pokazuje 9220kbp/s a po konwersji pokazuje ok 5500kbp/s

 

Spróbuję zaraz ustawić tą kompresję na 5 i zobaczymy

 

No nic dalej to samo mniej więcej ;), wcześniej też próbowałem easy cd-da extractor i ten sam efekt, w dbpoweramp pokazuje stopień kompresji i jest 41% w oryginalnym pliku jest 0% kompresji

Edited by mazi292

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przy konwersji foobarem np jak odtwarzam całość w winampie pokazuje 9220kbp/s a po konwersji pokazuje ok 5500kbp/s

....

No nic dalej to samo mniej więcej ;), wcześniej też próbowałem easy cd-da extractor i ten sam efekt, w dbpoweramp pokazuje stopień kompresji i jest 41% w oryginalnym pliku jest 0% kompresji

Teraz wszystko jasne :) . Jakiś idiota "skompresował" to do flac ale bez kompresji, bo jest to możliwe (dlatego napisałem w cudzysłowie, bo z kompresją nie ma to nic wspólnego). W efekcie otrzymujemy plik flac trochę większy od pliku wav.

Dla pliku wav 192/24 przepływność wynosi 9216 kbps a u Ciebie wychodzi 9220 kbps czyli się zgadza, bo nieskompresowany flac jest większy od wav.

Po konwersji w foobarze otrzymujesz prawdziwy flac z kompresją np. 5 czy 6, czy 8 a nie jakieś nie wiadomo co. Dlatego pliki po konwersji w foobarze są mniejsze i pokazują ok. 5500 kbps bo mniej-więcej tyle powinno być dla flac 192/24.

 

Na marginesie:

Jak już tyle ktoś nakombinował to pozostaje jeszcze pytanie: czy to rzeczywiście jest 192/24 a nie upkonwert z 44,1/16 ;) :)

Edited by neofozzie

"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na marginesie:

Jak już tyle ktoś nakombinował to pozostaje jeszcze pytanie: czy to rzeczywiście jest 192/24 a nie upkonwert z 44,1/16 ;) :)

 

No tego nie wiem ;) Czyli reasumując nie da się tego zostawić aby był 9220kbps i to jest normalne że jest ok 5000kbp/s?

Edited by mazi292

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie da się tego zostawić aby był 9220kbps

Z tego, co wiem, to tylko dBpoweramp potrafi kompresować flaca bez kompresji (?!). Pytanie: tylko po co? Bo działanie takie jest bez sensu.

 

i to jest normalne że jest ok 5000kbp/s?

Tak. Dla zwykłego flaca robionego przy pomocy większości programów i wtyczek to jest normalne.


"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie ,ja w temacie dzielenia plików Flac 24-96. Mam XRECODE 3 ale niestety nie potrafi on podzielić pliku bez ręcznego ustawiania tego co ma być na wyjściu. Nie dzieli automatycznie,czyli z zachowaniem wszystkich parametrów pliku wejściowego. Poza tym jest super. Tyle że jak dzielę plik FLAC 24-96 to potem album taki zajmuje 50% miejsca więcej. Zna ktoś podobny program który miał by obcuję w stylu "zachowaj wszystkie parametry" ps. foobar2000 też nie dzieli z zachowanie oryginalnych parametrów

Share this post


Link to post
Share on other sites

ps. foobar2000 też nie dzieli z zachowanie oryginalnych parametrów

Chyba coś robisz źle. Ja z foobarem nie miałem nigdy problemów.

 

Spróbuj cue splitter.


"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz na myśli "Medieval CUE Splitter"? Zapomniałem napisać,ze nie pasuje mi ten program. Nie dzieli on Flaców HD i za każdym razem umieszcza nazwę wykonawcy w tytule pliku zamiast tylko tytułu. Jest frustrujące jak się odtwarza w odtwarzaczu sieciowym,bo często nie wyświetli on całej nazwy pliku podczas ich przeglądania(pokazywanie nazwy pliku zakończy się zanim cała się pokaże) Nie robi folderów i zawsze dodaje swoje cue oraz playlistę. Trzeba to potem wywalać i robić foldery ręcznie. Program nie ma ustawień które by to kontrolowały

Share this post


Link to post
Share on other sites

Program nie ma ustawień które by to kontrolowały

Nieprawda. Przynajmniej nie w każdym przypadku. ;) :)

 

Nie dzieli on Flaców HD

Tego nie wiem, bo nie próbowałem, dlatego napisałem: spróbuj.

 

za każdym razem umieszcza nazwę wykonawcy w tytule pliku zamiast tylko tytułu.

Nieprawda. To się ustawia w oknie głównym programu, w polu "maska pliku".

Nie robi folderów

Zgadza się. Chociaż głowy bym za to nie dał, bo tak daleko się nie zagłębiałem.

zawsze dodaje swoje cue oraz playlistę.

Nieprawda. To się ustawia w opcjach konfiguracyjnych. Zarówno cue jak i m3u można ustawić.

 

To pozostaje Wam tylko opanować foobara. Ja dzielę bez problemu.


"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widzę tam maskę pliku dla m3u oraz dla cue,nie dla nazw samych plików. Dla nazw plików nie ma to znaczenia. I tak w nawiasie kwadratowym ,w nazwie pliku jest wykonawca. Udało mi się jedynie wyłączyć robienie m3u i cue. Acha,jest jeszcze jedna różnica między tymi programami. Medieval CUE Splitter może dzielić plik w miejscu indeksów. np. suita które jest w jednym pliku ale każda z jej części ma oddzielny indeks ,może być podzielona na marę utworów XRECODE tege (chyba) nie ma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widzę tam maskę pliku dla m3u oraz dla cue,nie dla nazw samych plików. Dla nazw plików nie ma to znaczenia.

Nie. Maska w opcjach programu dotyczy pliku cue i m3u, ale maska w oknie głównym programu (powyżej przycisku podziel czy jakoś tak) dotyczy właśnie nazw plików audio, nie cue. Nawet chyba jest tak nazwana: maska nazw plików (chyba dobrze pamiętam). Ja miałem ustawione tak, że w nazwie pliku miałem numer ścieżki i po myślniku tytuł nagrania. Żadnej nazwy wykonawcy.

 

Medieval CUE Splitter może dzielić plik w miejscu indeksów. np. suita które jest w jednym pliku ale każda z jej części ma oddzielny indeks ,może być podzielona na marę utworów XRECODE tege (chyba) nie ma

I bardzo dobrze, że nie ma. Foobar, cuetools i inne, które kiedyś sprawdzałem też nie dzielą pliku w miejscu indeksu innego niż 01. Tylko indeks 01 pozwala na podział.

 

Nawet chyba jest tak nazwana: maska nazw plików (chyba dobrze pamiętam).

Specjalnie ściągnąłem i zainstalowałem. W oknie głównym jest "Maska pliku". I tam można sobie ją ustawić.

 

Ale to i tak nie ma znaczenia skoro plików hires nie obsługuje.

Edited by fozzie

"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za pomoc! Ogarnąłem :) Jednak wolałabym korzystać z "XRECODE 3" bowiem jest on znacznie wygodniejszy ,robi foldery ,pozwala na wgranie kilku cue naraz ,no i obsługuje Flac HD. Jedynak jest poważny problem: Mój streamer nie radzi sobie z plikami zrobionymi przez niego. Zacina się na nich,nie pokazuje nazwy pliku lub pokazuje nazwę pliku poprzedniego po zmianie na następny itp. Może mam w nim coś zle ustawione? Testowałem ustawienia FLAC na poziomie 5,4,i3 ale było to bez różnicy. Używałem libFLAC.dll jak i FFmpeg do kodowanie i też nie ma to znaczenia. Pomyślałem by zamiast opcji "kodowanie" użyć "kopiuj" ,że wtedy nic się nie zmieni w pliku(Flaci przed podziałem XRECODEm 3 działają dobrze w odtwarzaczu). Niestety wywala mi wtedy błąd. W log jest adres pliku po podziale(do którego faktycznie nie dochodzi) i napis "Division by zero" Dodam że gdy dochodzi do zmiany formatu(z APE na Flac) nie ma żadnych problemów z odtwarzaniem takich plików. Masz Fozzie pomysł jak to ustawić? Ktoś inny może ma?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz Fozzie pomysł jak to ustawić?

Używać foobara, tak jak ja ;) :)


"Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

W Foobar ustawiasz na wyjściu wave najwyższej jakości w moim przypadku miałem plik FLAC 24/96 i dostałem wave 24/96, dalej to już dbpoweramp do 44.1 i na płytkę CD. Chodzi o to, żeby foobar nie zmieniał rozdzielczości, bo robi to niedokładnie w plikach HI-Res.

Edited by Pavlov

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.