B&W 801 starsze serie

[barni]

Witam

Miał okazję ktoś porównywać starsze serie B&W 801 do obecnych zestawów nowych z pułapu 8-10k zł typu Focal Aria ?

Potrzebuje jakieś zestawy do salonu, które będą w sanie zagrac dobrze zarówno w kinie jak i stereo w otwartym salonie 35 m2. Na początku myślałem o pułapie ok 4kzł niemniej 2-krotne podbicie go za zestawy "do końca życia' też by wchodziło w grę. Najchętniej wstawiłbym do salony drugie Zollery Solution które uwiebilam nad życie :) jednak są one do niego za ogromne. Pytanie co innego w podobnej szkole dźwięku można do nich zaaplikować.

Napędzać je będzie jakaś końcówka dopasowana do zestawów, póki co czeka na wykorzystanie kupiony okazyjnie Cyrus X Power, który zapięty na chwilę do Zollerów naprawdę zrobił niesamowicie dobre wrażenie swoim brzmieniem.

 

Niemniej wracając do starszych 801-ek. CZy warto i czy brzmienie kevlaru w wykonaniu B&W ma podobną sygnaturę do starszych kevlarowych Focali ? Ew. na którą serię B&W 801 warto zwrócić uwagę a która była mniej nieudana ?

[barni]

Zollery Solution na kevlarowych Focalach mam od kilku lat i jestem z nich bardzo zadowolony. Wymagają jednak bardzo przemyślanego doboru wzmacniacza, z jasno brzmiącymi trzeba je omijać z daleka.

Właściwie jedyną rzecz na która bym rozważył zamianę to cebulki MBL-a.

[BISDziadek]

<br />Ew. na którą serię B&W 801 warto zwrócić uwagę a która była mniej nieudana ? <br />

Tak najkrócej, najlepszą serią jest seria 801 s.2 i to nie dlatego że ją posiadam ale zanim ją zdobyłem to odsłuchiwałem obydwie (s.2 i s.3) w Warszawie. Seria ta ma zabezpieczenie prądowe, które należy usunąć jak najszybciej (w seri 3 już nie ma) po za tym ma szybszy tweeter (bez fluoidu) i większy basowiec oraz obracaną komorę z MID I HID co jest bardzo pomocne do ustawiania sceny dźwiękowej. Z focalem nie porównywałem. Osobiście myślę, że za cenę 10 kzł jest to super propozycja. Po zakupie kabli MIT-a dostałem też bardzo dobrą ofertę na 802 Diamont, ale po rozmowach konkluzja była taka, że różnica jest, ale nie tak duża. I dlatego zdecydowałem się na nową zwrotnicę od

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) bo różnice zmniejszają sie do minimum. Według internetu godna uwagi jest też seria 801s.80. Na razie tyle - miłego weekendu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

Nie wiem które B&W masz na myśli. Oryginalne B&W 801 pojawiły się ok 1980 roku i dźwiękowo nie są już dzisiaj wiele warte. 10 lat później B&W wypuściło model 801 Matrix i są to już przyzwoicie grające kolumny. Kolejne 10 lat później wypuścili 801 serii Nautilus - i to jest już prawdziwy high end.

Do tego wszystkiego B&W stale wypuszcza "uaktualnienia" zwane np S2 czy S3.

Więc zależy o których kolumnach mówisz ...

Edytowane 2 Sierpnia 2015 przez justas32

[barni]

Chodzi mi oczywiscie o Serie Matrix, ok 2 tys Euro chodzi series 2 lub 3

[justas32]

Sonicznie nie dałbym za nie aż takich pieniędzy - chyba że dla szpanu ...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BISDziadek]

<br />Więc zależy o których kolumnach mówisz .<br />

Ustosunkowałem sie tylko do seri B&W 801 bo tak napisał autor w tym temacie. Seria 2 i 3 była ostatnią w 801- ach Matrixach. była jeszcze wersja specjalna dwójki - Limited Anniversary Edition. Chociaż zwrotnica ta sama ale bez zabezpieczenia prądowego, o czym pisałem wcześniej. W seri 3 zwrotnica została zredukowana z 4 rzędu (24db/oktawa) do 3 rzędu(18db/oktawa). I bass ma oddzielną płytkę, czyli w sumie dwie - podobnie jak w wersji 801 s.80 Później były Nautiliusy 801, wersja D i Diamond , nota bene wszystkie o konstukcji matrix. Tak więc w tych modelach nie było seri 2 i 3. Obecnie ma być, a może już wchodzi nowa wersja - bo taką informację otrzymałem ze sklepu, który mi oferował B&W 801 Diamond.

[barni]

Ok, wiec co innego za 8k pln do duzego salonu, biorac pod uwage ze sluchana muzyka to rock oraz obsluga konfiguracji kinowej. Punkt odniesienia jak pisalem Zoller Solution z ich dynamika, otwartoscia, kontrola pasma i kevlarowa detalicznoscia

[justas32]

Ja bym szedł w wysokie modele używanych JmLab / Focali - jest ich sporo na aukcjach ...

[BISDziadek]

B&W M 801 zasłynęły jako monitory - czyli wypluwają to co otrzymują. Krąży opinia obiegowa, że są super do klasyki, jazzu i do filmów. Pod tym się podpisuję, bo sie w tym spisują znakomicie u mnie. Natomiast rocku nie słucham, no chyba, ze jakieś lżejsze kawałki, ale tez jest super. Pozdrawiam

[Marek.S]

Ustosunkowałem sie tylko do seri B&W 801 bo tak napisał autor w tym temacie. Seria 2 i 3 była ostatnią w 801- ach Matrixach. była jeszcze wersja specjalna dwójki - Limited Anniversary Edition. Chociaż zwrotnica ta sama ale bez zabezpieczenia prądowego, o czym pisałem wcześniej. W seri 3 zwrotnica została zredukowana z 4 rzędu (24db/oktawa) do 3 rzędu(18db/oktawa). I bass ma oddzielną płytkę, czyli w sumie dwie - podobnie jak w wersji 801 s.80 Później były Nautiliusy 801, wersja D i Diamond , nota bene wszystkie o konstukcji matrix. Tak więc w tych modelach nie było seri 2 i 3. Obecnie ma być, a może już wchodzi nowa wersja - bo taką informację otrzymałem ze sklepu, który mi oferował B&W 801 Diamond.

 

Gdyby ktoś nie wiedział - Matrix to styl budowy skrzyni z bardzo dużą ilością usztywnień żeby wyeliminować wibracje:

 

 

Kiedyś czytałem na pewnym brytyjskim forum że najlepsza 801 była S2 z usuniętym zabezpieczeniem APOC ponieważ w wersji S3 oprócz braku APOCa trochę uprościli budowę skrzyń.

 

Istnieje również wersja 801-F, to (nie jestem pewien) wersja studyjna i w dodatku okropnie ciężka, obudowa średniotonowca jest w niej z betonu albo jakiegoś kompozytu.

Edytowane 2 Sierpnia 2015 przez Marek.S

[justas32]

Niestety sam ciężar i konstrukcja obudowy nie zapewniają automatycznie referencyjnego dźwięku.

[BISDziadek]

Istnieje również wersja 801-F, to (nie jestem pewien) wersja studyjna i w dodatku okropnie ciężka, obudowa średniotonowca jest w niej z betonu albo jakiegoś kompozytu.

Seria 801 - F czyli fibrecrete, "głowa" zawierała tak jak kolega napisał obudowę z betonu. Potem seria 2, 3 i Aniversary miały to udodskonalenie.

[barni]

Monitorowosc mnie nie przeraza, podobna sygnature ma wlasnie Solution i mi to odpowiada. Ostatnio sluchalem Cantonow Digital z tym cyfrowym DSP. Bardzo ladny plastyczny dzwiek, ale brakowalo mi otwarcia, bezposredniosci i skali dzwieku Focali

[Axolotl]

który mi oferował B&W 801 Diamond.

Czy aby na pewno oferowali Tobie te kolumny ?!

Myślę ,że mylisz serie D z serią Diamond.

[Chicago]

A jaka jest w ogóle różnica między serią D, a serią Diamond?

[pacman]

A jaka jest w ogóle różnica między serią D, a serią Diamond?

Taka, że produkowana była wersja 801D a nigdy nie było 801 Diamond? (B&W zakończył produkcję serii 801 na 801D).

Nazywanie 801D jako 801 Diamond to bardzo częsta pomyłka.

Edytowane 3 Sierpnia 2015 przez pacman

[Axolotl]

A jaka jest w ogóle różnica między serią D, a serią Diamond?

 

MarkN powżej jest odpowiedź na postawione przez Ciebie pytanie ;)

 

Dodam tylko ,że różnica pomiędzy serią D a serią Diamond to wcale nie jest głośnik wysoko tonowy ;)

[Gość NEWNEW]

Moim skromnym zdaniem porównywanie 801 w dowolnej specyfikacji z obecnymi produktami z przedziału 8-10 tys. zł nie ma żadnego sensu. Jeśli już szukamy godnych sparingpartnerów to raczej w kilkukrotnie wyższym przedziale ceny. Na pytanie jak się ma 801 do choćby Focal Aria 948 odpowiedź brzmi prosto, Bowersy są o lata świetlne lepsze;-)

[barni]

Dzięki wszystkim za informacje, sprzęt na shortliście rzeczy do obowiązkowego posłuchania. Pozostaje jeszcze przekonać żonę do 2 dodatkowych pralek wstawionych w salonie :)

[Marek.S]

801 Matrix lepsze od Arii? Kurczę to te Arie muszą być dość słabe. 801/2 znam ale jakoś nie widzę ich na poziomie obecnych paczek za 8-10 kawałków.

[barni]

Marku, a co z współczesnych paczek wg Ciebie zagrało lepiej od nich ?

 

A jest tu może ktoś ( oprócz znanego mi już kolegi z okolicy :) ), kto ma 801-ki w centralnej Polsce i dałby ich posłuchać ?

[Chicago]

Miałem do wyboru: B&W 801 Matrix III i 802 Matrix III... i ponownie, w momencie uprgade'a: B&W 801N i 802N. Ze względów mieszkaniowych wybrałem 802 Matrix i póżniej 802N. Dysponowałem wtedy pokojem 20m2, więc każda z opcji 801 byłaby niedopasowana - poszedłem w 802! Ale! Słuchałem całymi dniami 801 Matrix III i 801N - zarówno jedne jak i drugie są wybitnymi kolumnami. Matrix III z CJ'em zabrzmiał w jazzie i klasyce powalająco! 801N to stuprocentowe monitory! Dziwię się, że seria Nautilius ma tak małą popularność - za nieduże pieniądze dostaje się studyjny dżwięk! Dobrze nagrane płyty brzmią na tych kolumnach zjawiskowo - niestety, słabiej nagrane brzmią... żle!

[Marek.S]

Może dlatego że te kolumny grają dopiero na spawarkach i niestety przy większości średniej jakości nagrań są okropne bo wyciągają brud na wierzch?

Te 20m2 to też takie skromne minimum nawet dla 802.

Miałem N802 kilka miesięcy i poszły do nowego właściciela który kupił je do studia. Przy cichym słuchaniu miały zero niskich tonów, fakt jak im się da w p...e z 300-400W/8ohm to zagrają.

Ta pierwsza seria Nautilusów to koszmar do napędzenia.

Słuchałem też N803 i N804 (oba bez S) i to nie granie dla mnie, przy popie kompletnie się rozjeżdżały - bas w jedną stronę a wysokie w drugą.

Oczywiście to tylko moje zdanie na temat ww. kolumn.

 

Matrixy są przyjemniejsze w odbiorze, kwestia gustu. Najstarsze S80 są najcieplejsze tzn. najbardziej kolorują.

 

@mała rada dla kolegi barni,

Zauważyłem że w Beneluksie ludziom jakby przeszła moda na stare B&W i można kupić całkiem ładne egzemplarze 802 za +-€1000 i 801 za €1500-1700.

Edytowane 4 Sierpnia 2015 przez Marek.S

[palton]

Nie zamieniłbym Solution na wymieniane kolumny. Te Zollery są wyjątkowo udane.

[dong]

> Palton

Czytaj uważniej. :-)

 

(...)

Najchętniej wstawiłbym do salony drugie Zollery Solution które uwiebilam nad życie :) jednak są one do niego za ogromne. Pytanie co innego w podobnej szkole dźwięku można do nich zaaplikować.

(...)

[palton]

dong, czytałem uważnie. Po prostu nie widzę szans, na zbliżenie się do Zollerów. Jedynie Harpie mogą sprostać zadaniu, ale strach na forum o tym pisać, tym bardziej, że z Jurkiem bardzo się lubimy. Polubiłem najpierw kolumny Harpii, a później poznałem Jurka. Irytuje, że trzeba się co wpis usprawiedliwiać... To powoduje, że ludzie "spokojni" już niemal nie piszą. Ja też się wyrwałem z tymi Zollerami, dawno nic nie chwaliłem.

 

Poza Solution, ewentualnie można myśleć o B&W, przestrzeń może będzie trochę lepsza, ale całość niestety raczej nie.

[dong]

Ale piszesz o zamianie, a Barni tego nie planuje. Nowe kolumny mają mieć po prostu inne przeznaczenie.

 

A skoro ma być podobna szkoła, to może po prostu Zollery Imagination (oczywiście stara seria)? Od czasu do czasu się jeszcze trafiają.

 

Aczkolwiek 35 mkw. to może być dla nich za dużo...

[palton]

Zollery Imagination to zupełnie inny charakter grania, dużo bardziej dopalony. Kolega który teraz ma Solution, miał je wcześniej i wyrażał wielokrotnie taką opinię.

[barni]

Chce uniknac dedykowanych subow do przodu i podstawek, a z racji milosci do basu z Imagination nie wytrzymam. Poza tym jedrn zestaw stoi blisko przejscia do przedpokoju wiec predzej czy pozniej ktos by te kolumne zrzucil ze standu. Miejsca na wolnostojace mam dosc tyle ze nie moga miec glebokosci Solution, bo wchodzac z wiatrolapu widzi sie bok zestawow. Solution widziane z boku idalnie imituje trumne :) ktorej widoku w salonie chcialbym uniknac.