Na kogo głosować 25 X 2015 ?

[Lech36]

Wajcha została przestawiona i nic na to nie poradzicie, że skończy się wam okradanie Polaków..

Tak, wydaje się że zbiorowe "seppuku" które będzie popełnione przez Polaków jest nieuniknione.

 

P.S. Jeżeli ktoś Kolegę okrada to powinien to zgłosić do prokuratury lub wytoczyć sprawę z powództwa cywilnego.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

 

 

Smutne coś te Wasze "sukcesy".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

P.S. Jeżeli ktoś Kolegę okrada to powinien to zgłosić do prokuratury lub wytoczyć sprawę z powództwa cywilnego.

ale po co, jak on nie wie gdzie i kto.. ale slyszał.Pardon.. czytał.

[Gość Włodzimierz_55692]

Polska odzyskała już należne jej miejsce wśród krajów przodujących na świecie !!! Mamy największą na świecie liczbę egzorcystów ...

 

I uchodźców zarobkowych w UE. W 2014 roku szacowano, że na ponad 5,6 miliona obywateli z 10 krajów Europy Środkowo Wschodniej należących do UE, ponad 30 procent z nich - czyli ok. 2 mln to Polacy.

 

Nie można jednak powiedzieć, że PO nie stara się starać. Po 10 latach remontownia linii kolejowej Warszawa - Łódź pociągi miały pokonywać tę trasę w 70 minut, faktycznie zbliżyły się do poziomu z 1939 roku i to chyba w liczbie jeden. Obecnie szybciej można dojechać na plażę w Chorwacji niż do Świnoujścia.

 

PO zgotowało Polakom trzeci świat. Głos oddany na PO to głos stracony. Zmiana u koryta władzy jest bardzo potrzebna.

[muls]

ale chrzanienie.Ok 30% z tego wraca.Jeszcze wiekszy pozom maja hiszpanie i potugalczycy.Niemcy wyjezdzaja co sie wydaje niemozliwe.Poczytajcie towarzyszu szerzej...

[Lech36]

I uchodźców zarobkowych w UE

Pierwsza duża fala uchodźców zarobkowych ma swój początek chyba za poprzednich rządów PIS. Możliwe że teraz się to powtórzy. Chyba że emigranci którzy wsparli Prezesa w ramach przypływu patriotyzmu wrócą pomóc mu w budowie dobrobytu greckiego. Musicie ich spytać jest chyba paru na forum.

 

PO zgotowało Polakom trzeci świat.

"Trzeci świat" to raczej zostanie zbudowany za rządów PIS. To wynika z ich obietnic wyborczych.

 

Zmiana u koryta władzy jest bardzo potrzebna.

Ale nie na PIS. To ślepa uliczka.

[muls]

PO zgotowało Polakom trzeci świat

no patrzecie a tu tłumy wala do trzeciego swiata..

 

A to przeciez mlodziez ktora wyjechała , w anglii stała kilometrami do urn podczas wyborów 2007zeby wykosic kurdupla w nagrode.Dziwne .

[Lech36]

ale chrzanienie.Ok 30% z tego wraca.

Dokładnie. Wielu moich znajomych już wróciło i jakoś tu sobie dają radę i to całkiem nieźle. "Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma".

[muls]

To zagranica wykosiła kurdupla bo to w tym czasie kupa ludzi wyjechała majac dosc kurdupla i jego afer.

[Gość Włodzimierz_55692]

no patrzecie a tu tłumy wala do trzeciego swiata..

 

Owszem, ze świata siłą uszczęśliwianego przez USA wolnością i demokracją - na razie z Ukrainy.

 

Niemcy też zawsze uszczęśliwiały inne nacje na siłę. Różnica jest taka, że przed 1945 w sposób kontrolowany nie pozwały im samodzielnie wyjeżdżać, a po 1945 pozwalają i narzucają innym, aby ich przyjmowali u siebie.

 

PO popiera tę politykę z przed i po. Wiadomo dziadkowie, stanowiska, blaszany bębenek, etc. Dlatego nie warto głosować na PO.

[muls]

towarzyszu czytac a nie komentowac bo wyciagacie błedne wnioski.

 

komentarze zostawcie madrzejszym.

[antymalkontent]

a nie powiedział na kogo glosowac??Bylbys madrzejszy.

 

Nie to były inteligentne ogolnoswiatowe wypowiedzi a nie na poziomie po..a pokomunistycznego trollujacego z nudów w sieci. To są dobre idee teraz trzeba ludzi którzy będą je wcielali w życie. Miedzynarodowo. Dopiero później nasze slugasy będą mogli skorzystać.

[muls]

moze jednak jakby powiedzial na kogo glosowac to bylibysmy blizsi zycia.... na najblizsze 50lat.

[Gość Włodzimierz_55692]

towarzyszu czytac a nie komentowac bo wyciagacie błedne wnioski.

 

komentarze zostawcie madrzejszym.

 

W PO czytają, rozważają i ciągle wyciągają błędne wnioski. Dlatego nie należy głosować na PO, bo to głos stracony.

 

A wy muls

(...)komentarze zostawcie madrzejszym.

[Korner]

Tak, wydaje się że zbiorowe "seppuku" które będzie popełnione przez Polaków jest nieuniknione.

 

Statystyki mówią coś innego

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ale teraz w Polsce żyje się lepiej...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

osły niech głosują na Ewę, lubią tyłka dawać a obcy panowie mają problem z ciężkimi jajami ... i wszyscy zadowoleni. dostałem nobla ^^

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Korner]

Sto tysięcy? Przecież oni rozmnażają się w postępie geometrycznym.

[Lech36]

Statystyki mówią coś innego

Pisałem o "seppuku". Niech Kolega zwróci uwagę na cudzysłów. Wyjaśniam że chodzi o "seppuku" ekonomiczne, choć oczywiście tych prawdziwych po tym ekonomicznym nie można wykluczyć.

 

osły niech głosują na Ewę,

"Osły" to zagłosują za ciemnogrodem i fundamentalizmem katolickim.

[fetek]

Sto tysięcy? Przecież oni rozmnażają się w postępie geometrycznym.

osłów głosujących na PO i tak jest więcej, nie zostaną zaspokojeni.

 

BTW: w wioskach czeka ponoć 4mln.. więc to co jest teraz to pikuś.

 

"Osły" to zagłosują za ciemnogrodem i fundamentalizmem katolickim.

ani jedno ani drugie nie jest złe, na forum było na wiki też jest... znajdziesz.

 

"Trzeci świat" to raczej zostanie zbudowany za rządów PIS. To wynika z ich obietnic wyborczych.

a konkretnie ?

 

Ale nie na PIS. To ślepa uliczka.

ponieważ ?

 

Pierwsza duża fala uchodźców zarobkowych ma swój początek chyba za poprzednich rządów PIS. Możliwe że teraz się to powtórzy. Chyba że emigranci którzy wsparli Prezesa w ramach przypływu patriotyzmu wrócą pomóc mu w budowie dobrobytu greckiego. Musicie ich spytać jest chyba paru na forum.

za rządów PiS był wielki przełom który się nazwał "możliwość wyjazdu", wszyscy o to walczyli a teraz nagle jest wielkie ściskanie tyłka ? Teraz wyjeżdżają bo muszą, a wielu deklaruje chęć.. jeśli Ci się zdecydują to emigracja za rządów PiS'u będzie pryszczem na dupie którego nikt nie zauważy.

[Lech36]

ani jedno ani drugie nie jest złe, na forum było na wiki też jest... znajdziesz.

Pozwoli Kolega być innego zdania ?

a konkretnie ?

Rozdawnictwo nie swojego (obietnice wyborcze), zależność od związków zawodowych, umiejętności ekonomiczne i organizacyjne "ala" zarządzanie Skokami. To tak na przykład.

ponieważ ?

Ponieważ PIS to fundamentalistyczny ciemnogród i ekonomiczna i techniczna amatorszczyzna.

[fetek]

PO zgotowało Polakom trzeci świat. Głos oddany na PO to głos stracony. Zmiana u koryta władzy jest bardzo potrzebna.

każda kolejna wygrana zbliża nas do krajów pokroju Białorusi, tam też są nowe samochody, tam też są restauracje, markowe sklepy i dużo zagranicznych produktów, tak samo jak u nas poła społeczeństwa nie ma bladego pojęcia co się dzieje.

[Lech36]

ani jedno ani drugie nie jest złe, na forum było na wiki też jest... znajdziesz.

Każdy ciemnogród i każdy fundamentalizm jest zły.

[Gość Włodzimierz_55692]

każda kolejna wygrana zbliża nas do krajów pokroju Białorusi, tam też są nowe samochody, tam też są restauracje, markowe sklepy i dużo zagranicznych produktów, tak samo jak u nas poła społeczeństwa nie ma bladego pojęcia co się dzieje.

 

Byłeś choć raz na Białorusi i masz na to jakiś paragon z restauracji lub stacji benzynowej?

[fetek]

Pozwoli Kolega być innego zdania ?

jeszcze konstytucja Ci na to zezwala.

 

ekonomiczna amatorszczyzna.

znowu zapytam o konkrety. Pamiętaj że to jest jedyna partia z która chętnie współpracują eksperci różnej maści, jedyna która ma gotowe ustawy i to od lat.

 

Rozdawnictwo nie swojego (obietnice wyborcze), zależność od związków zawodowych, umiejętności ekonomiczne i organizacyjne "ala" zarządzanie Skokami. To tak na przykład.

rozwiń proszę, nie chce uprawiać nadinterpretacji.

 

Byłeś choć raz na Białorusi i masz na to jakiś paragon z restauracji lub stacji benzynowej?

byłem raz ale parę lat temu, obecnie mam tam rodzinę.

 

Każdy ciemnogród i każdy fundamentalizm jest zły.

 

Z czasem pojęcie „ciemnogród” zaczęło być dość powszechnie używane jako pejoratywne określenie zespołu poglądów konserwatywnych i tradycjonalistycznych. Określenie to ma sugerować brak wykształcenia „ciemnogrodzian”. Ich poglądy często określane są przez przeciwników jako „wsteczne”, w odróżnieniu od „postępowych” poglądów przeciwników tradycjonalizmu.

 

W latach 90. XX wieku Wojciech Cejrowski na przekór pejoratywnemu wydźwiękowi określenia zaczął z dumą określać siebie jako „ciemnogrodzianina” i organizować zloty ciemnogrodzian (od 1996 w Osieku, cztery zloty w kolejnych latach). Inne osoby o poglądach tradycjonalistycznych podchwyciły ten pomysł i zaczęły używać tego terminu reklamując swoje poglądy w internecie. W wyniku tych działań w kręgach konserwatywnych słowa „ciemnogród” i „ciemnogrodzianin” funkcjonują w pozytywnym znaczeniu. Powstał też termin jasnogród jako pejoratywne określenie przeciwników poglądów tradycjonalistycznych.

 

Fundamentalizm - rygorystyczne trzymanie się zasad i norm wyznaczonych przez daną religię (fundamentalizm religijny), doktrynę polityczną (fundamentalizm polityczny) lub ideologię (np. fundamentalizm "światopoglądu naukowego" w komunizmie).

 

Zarzut fundamentalizmu, ze względu na pejoratywną wymowę tego określenia, często jest umyślnie wykorzystywany w mowie nienawiści w celu zdyskredytowania oponenta. Nazwanie kogoś mianem "fundamentalisty" we współczesnym społeczeństwie zwykle skutkuje przeniesieniem sporu ze sfery merytorycznej dyskusji na płaszczyznę emocjonalną. Takie działanie ma na celu skojarzenie z przeciwnikiem odczuć negatywnych, i tym samym ustawienie się po stronie przeważającej.

 

Jestem Polakiem, cenię sobie naszą historię i tradycję. Jestem Katolikiem, toleruję ale nie pochwalam i co najważniejsze nie zgadzam się by inni (homoseksualiści) mieli większe prawa. Nie akceptuje ogólnej rozpusty, degeneracji i publicznego ekshibicjonizmu. Gender mówię NIE, nie będę pokazywał 8 letniemu synowi ptaka bo tak mu kazała nauczycielka.

 

Dzisiejszy postęp jest zły, uwstecznia mentalnie, degeneruje ludzi, akceptuje zwyrodnienia, niszczy rodzinę, osłabia kontakty międzyludzkie

[Lech36]

jeszcze konstytucja Ci na to zezwala.

Rozumiem że Kolega jest fundamentalistą i zamierza zmienić konstytucję w tym kierunku.

Pamiętaj że to jest jedyna partia z która chętnie współpracują eksperci różnej maści,

Tacy jak ci co próbują udowodnić rzekomy zamach w Smoleńsku na parówkach i puszkach po napojach ? Gratuluję ekspertów..........różnej maści.

rozwiń proszę, nie chce uprawiać nadinterpretacji.

Niech Kolega sobie to zinterpretuje jak chce. Mnie to nie przeszkadza.

[fetek]

Niech Kolega sobie to zinterpretuje jak chce. Mnie to nie przeszkadza.

to żeśmy sobie pogadali, stań w rządku za kolegami.

[Lech36]

to żeśmy sobie pogadali, stań w rządku za kolegami.

Ciężko jest dyskutować z fundamentalistami, dlatego nawet nie próbuję ;-). Mają ograniczone możliwości postrzegania współczesnego świata.

[fetek]

Dziwne, wiesz kim jest rozmówca, znasz jego słabe punkty a mimo to nie potrafisz niczego napisać. Może gdybyś umiał uzasadnić własne wypowiedzi / poglądy coś by z tego wyszło.

 

BTW: Gdyby człowiek nie znał współczesnego świata to najprawdopodobniej nie byłby fundamentalistą, przecież z zewnątrz wszystko jest ok...

[Lech36]

Dziwne, wiesz kim jest rozmówca, znasz jego słabe punkty a mimo to nie potrafisz niczego napisać.

Wystarczy mi ta wiedza o tych słabych punktach. W jakimś filmie kiedyś ktoś powiedział takie fajne zdanie że "nie da się napełnić naczynia, które jest już pełne". Obserwując Kolegę w różnych wątkach (nie tylko politycznych) zauważyłem że Kolegi "naczynie jest już pełne" więc dyskusja jest mało celowa zwłaszcza na bocznicy. To strata czasu.

[justas32]

I uchodźców zarobkowych w UE. W 2014 roku szacowano, że na ponad 5,6 miliona obywateli z 10 krajów Europy Środkowo Wschodniej należących do UE, ponad 30 procent z nich - czyli ok. 2 mln to Polacy.

To nie PO spowodowało że Polacy wyjeżdżają. To bieda - która jest niezależna od tego kto w danym momencie rządzi Polską. Najwięcej ludzi wyjeżdża ze wsi i małych miasteczek, gdzie nie ma pracy ani szansy na życie na poziomie który oferują położone w Unii najbogatsze kraje świata. Exodus zaczął sie w 2004 roku gdy Polska wstąpiła do Unii. Gdyby ci ludzie nie wyjechali - to biedowali by w Polsce. Przypominam że rządziły wtedy SLD a później PIS. Dlaczego do nich nie kierujesz pretensji ? Rząd PO stara się pomału zmniejszyć dysproporcje pomiędzy Polską a innymi krajami Unii. Za ok. 30 lat stałego rozwoju powinno się to udać. No - chyba że do władzy dojdą populiści których tak lubicie - wtedy pozostałe kraje Unii dogonimy za 90 lat - albo nigdy.

[747]

Smutne

 

Poważne.