Skocz do zawartości
IGNORED

Świat muzułmański- próba analizy.


wojciech iwaszczukiewicz

Rekomendowane odpowiedzi

Dlatego, ja jestem niereligijny i niewierzący w te wszystkie brednie. Wierzę w dobro i zło, a także w energię, którą jednak każdy człowiek posiada. A największa energia, to Słońce - za dużo też jej nie może być, bo człowiek głupieje i staje się agresywny - wystarczy spojrzeć na Latynosów i Afrykę.

Parker's Mood

a czego sie spodziewales??Przeciez to zidiocialy katolicki motloch.

Musiałbyś widzieć reakcję Anglików gdy koleś streamował zabijanie jak jakąś rpg , odliczali ,,punkty,,.
Nie przypisywałbym takiej reakcji tylko jednym.

Katolicki motłoch - i tak właśnie chcesz zmienić świat?! Gratuluję.
3 minuty temu, Chicago napisał:

starczy spojrzeć na Latynosów i Afrykę.

nie slonce ale ..bieda.

Teraz, TomekL3 napisał:


Katolicki motłoch - i tak właśnie chcesz zmienić świat?! Gratuluję.

kazdy motloch jest jakis..tu jest katolicki.

2 minuty temu, muls napisał:

nie slonce ale ..bieda.

Niekonieczne, ale też w jakimś sensie! Nadmiar słońca pobudza agresję - ale najgorszy jest brak świadomości - to jest fakt!

Parker's Mood

Singapur leży w zasadzie na równiku, upały są cały czas, a biedy jakoś mało.

Może dlatego, że katolików i muzułmanów jest tam łącznie tylko ok. 33%.

Ale prawo jest tam tak rygorystyczne, że za byle co jest 'łamanie kołem'. To na pewno też w jakimś stopniu skutecznie odstrasza cały element. Ale to fakt, ludzie muszą być zajęci, muszą pracować i muszą się zmęczyć - wtedy po pracy odpoczywają, żeby mieć siły do kolejnej pracy na drugi dzień. Muszą oczywiście się bogacić i mieć możliwości bogacenia się - socjalizm, ani opowieści o tym jak dobrze będzie w socjalizmie, tego nie zapewniają. Dlatego nikt jeszcze nic mądrzejszego nie wymyślił niż kapitalizm. To wynika z konstrukcji myślowej człowieka - każdy ciągnie w swoją stronę. Mnie przeraża poziom i wielkość biedy na świecie, i to, że garstka ludzi zgromadziła majątek ponad połowy populacji ludzkiej. Niesamowite jest to, że dla jednego dylematem jest, czy wydać milion dolców na krasnala do ogródka, czy może dwa? A dla drugiego zdobycie garnak wody i kanapki ze smalcem jest w sferze marzeń - i to jest qrwa złe! Ale cóż - taka jest konstrukcja. Jak ten, co nie ma co jeść i pić, nagle ma możliwość wydania na krasnala za bańkę, to praktycznie staje się z automatu, jak ten, co ma te możliwości od urodzenia. I tak w kółko od wieków. Marx i Engels w tym niestety nie pomogli. Lenin też nie pomógł, a przecież obiecywał ludowi to i tamto. I tak w kółko. Maduro też obiecuje - i bije przy okazji polskich dziennikarzy.

Parker's Mood

  • Moderatorzy

Przy okazji czytania artykułów o wydarzeniach w NZ najbardziej zapamiętałem 1 komentarz: " ..... nie ma się co podniecać  bo to tylko taki incydent....."

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Gość Sine Metu

(Konto usunięte)
Przy okazji czytania artykułów o wydarzeniach w NZ najbardziej zapamiętałem 1 komentarz: " ..... nie ma się co podniecać  bo to tylko taki incydent....."
W sumie racja.

https://www.telegraph.co.uk/news/2016/03/25/west-europe-is-safer-now-than-in-the-1970s-and-safer-than-almost/

d297e589360a695168d3412700c1591c.jpg
  • Moderatorzy

Zamach w Utrechcie. Mężczyzna zaczyna strzelać w tramwaju. Zabija 3 osoby. W trakcie strzelaniny wzywa imię Allaha. Posiada powiązania z ISIS i jest narodowości tureckiej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Dopiero co wróciłem z Azji (Singapur i Indonezja).Tak więc obserwacja w kwestii czystości.Singapur to większość chińska ( ponad 70 %) i rygorystyczne wręcz restrykcyjne rządy.Miasto-państwo sterylnie czyste.Nawet w dzielnicy hinduskiej czysto,na ulicach śmietniki.Indonezja to kraj muzułmański ( ponad 80 %) i brud może trochę mniejszy jak w Indiach ale jednak.Czyli bałagan i brud to sprawy kulturowe ale jak pokazuje przykład Singapuru do porządku można jednak zmusić.

12 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

.Singapur to większość chińska ( ponad 70 %) i rygorystyczne wręcz restrykcyjne rządy.

Brytyjska dominacja zostawiła swój ślad też.

Nie przeceniałbym wpływu Brytyjczyków .W Indiach,Pakistanie czy Bangladeszu też byli i co?Nie ma brudniejszego kraju jak Indie ( byłem dwukrotnie,na północy i południu).Singapur obecny to miasto zdominowane przez Chińczyków.Choć wymyślone przez Brytyjczyków.

ale koleji maja brytyjska i jedzie sie te 1500 km.Ale fakt takiego brudu jak w Indiach nie spotkalem nigdzie chyba ze niektorych rejonach Chin.Natomiast pierwsze co powiedzieli w Indiach mi hindusi przed wyjazdem do Singapuru.Zadnych papierkow na ulicy.Ale juz w Kuala Lumpur  bylo tak jak w Indiach.

Natomiast wracając do tematu.W Indonezji widać ekspansję islamu.To kraj w większości muzułmański,oficjalnie laicki.Ale rząd w sposób ukryty dyskryminuje buddystów,hinduistów i chrześcijan.Na masową skalę buduje się meczety za pieniądze Arabii Saudyjskiej.Praktycznie hinduistów i buddystów już nie ma (oprócz Bali).Zostały jedynie świątynie.

W dniu 19.03.2019 o 07:38, stench napisał:

Zamach w Utrechcie. Mężczyzna zaczyna strzelać w tramwaju. Zabija 3 osoby. W trakcie strzelaniny wzywa imię Allaha. Posiada powiązania z ISIS i jest narodowości tureckiej.

Jako moderatorzy Bocznicy pracujecie z @misiomorem w firmie utrzymywanej m.in przez arabskie  firmy, które się tutaj reklamują.

Wiecie o tym? 

Nie przeszkadza Wam, nienawidzących tych ludzi, że wpuszczacie tutaj islamistów i zapewne terrorystów? Hipokryzja czy ignorancja?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • Moderatorzy
W dniu 21.03.2019 o 05:29, slawek.xm napisał:

A filozofii chrześcijańskiej cel cel nigdy nie uświęca środków

dlatego byłbym ostrożny w przy takich ocenach

To ma dotyczyć tylko owiec.

13 godzin temu, toptwenty napisał:

Jako moderatorzy Bocznicy pracujecie z @misiomorem w firmie utrzymywanej m.in przez arabskie  firmy, które się tutaj reklamują.

Wiecie o tym? 

Nie przeszkadza Wam, nienawidzących tych ludzi, że wpuszczacie tutaj islamistów i zapewne terrorystów? Hipokryzja czy ignorancja?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jesteś kłamcą, w cytowanej wypowiedzi potrójnym kłamcą. Po pierwsze nie pracuję z misiomorem w jednej firmie, po drugie nie pracuję w AS. Ostatni akapit jeśli stosujesz wobec mnie to też kłamstwo.

Przydzielam punkty karne za atak na moderację.

Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

  • Moderatorzy

W Niemczech udaremniono zamach terrorystyczny planowany przez muzułmanów. Do tej pory aresztowano 11 osób:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Gość

(Konto usunięte)
55 minut temu, stench napisał:

To ma dotyczyć tylko owiec.

Wartości chrzescijańskie sa dla wszystkich takie same

baranów owiec mułów osłów wilków capów i koziczek i lisków

czarnych białych rudych piegowatych  młodych i starych

 

Nie dla wszystkich.Zasada " nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" nie dotyczy wszystkich.Np. niewierzących.

Mylisz skutek z przyczyną.Wartości typu nie kradnij,nie zabijaj ,nie kłam dotyczą rzeczywiście wszystkich ale powstały niezależnie od religii.Zresztą w religiach jak się temu przyjrzeć to dotyczą one jedynie swoich,współwyznawców.

Gość

(Konto usunięte)
Godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Nie dla wszystkich.Zasada " nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" nie dotyczy wszystkich.Np. niewierzących.

wymiana zdań dotyczyła Rydzyka , muls uważa ,że Bóg go lubi bo nie skąpi mu kasy

ja napisałem ,że taka ocena jest nie do końca właściwa bo w chrześcijaństwie cel nie uświęca środków, a stench napisał ,że dotyczy to tylko owiec czyli wiernych a nie samych księzy

jak widzisz nasza dyskusja dotyczyła wierzących

mam nadzieję ,że nie będe musiał tłumaczyć drugi raz:)

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.