Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[xniwax]

Bardziej mi pasuje oferma polityczna, kariery to on nie zrobi...tę ma już za sobą po dialogu z Millerem (którego trafił celnie wówczas) i po calym tamtym przedstawieniu.

Edytowane 23 Kwietnia 2012 przez xniwax

[wladz]

Zasadą w demokracji jest walka o wyborcę programem i wytykaniem błędów rządzących .Temu służy sejm i senat.Na ulicy kampanię prowadzi się tuż przed wyborami.Przemawia za tam brak nienawiści i agresji charakterystycznej dla kampanii wyborczych w naszym codziennym życiu...niestety są bydlaki którym spokój przeszkadza i przez cztery lata prowadzą kampanię nienawiści używając ulicy

Edytowane 23 Kwietnia 2012 przez wladz

[ted125]

Nie znam przypadku żeby tak gościa ciągano po sądach,za kadencji 1 PO.I jakoś przeżył,ważne jest dla mnie nie jego strategia polityczna w sensie,kto komu dokopał,tylko jednak harakter,postawa,zaufanie i parę pozytywów jeszcze by sie znalazło...Ważniejsze co sie robi niż jak wypada w tendencyjnych mediach,strategów to mamy,chociażby samego Donka no ico z tego mamy?sama bryndza...

[xniwax]

Kto ma te nożyce do cięcia?

[Gość romekxxx]

moja ciotka wybrała sie na moher parade ( czyt. moher parejd ) w wawie w sobote. sam bezlebub akrurat dupczył polonie na dolary a jego zombies paradowały. i dzisiaj umierałem ze śmiechu - policja założyła jej bucika na zle zaparkowane auto - łącznie kosztowało 500 zł - dzisiaj używała epitetów - ten ..sk...synski Tusk i jego policyjne pachołki. Ja pytam - a był zakaz parkowania - ona - no był. na koniec mowie - przecież ty byłaś w pzpr w latach osiemdziesiątych - a ona - no wiesz bo inaczej bym nie została dyrektorką szkoły.

ciekawe ile takich tam było - malowanych moherowych beretów

[wladz]

Dlaczego ktoś inny ma przyklaskiwać podobnym jak TY.

Brak logiki.

 

zostałeś na baczność wychowany i tylko przyklaskiwanie , żadnej innej refleksji ?

[xniwax]

Ile liczyła PZPR milionów? Przelicz sobie to ci wyjdzie.

Żadna sensacja, ostatnio widziałem byłego esbeka dziś 80-latka, który piklił się na kablówke za kiepską jakosc transmisji TVTRWAM.

 

zostałeś na baczność wychowany i tylko przyklaskiwanie , żadnej innej refleksji ?

Wręcz przeciwnie, zawsze byłem opornikiem odkad pamiętam i do dzisiaj mi zostało.

 

niestety są bydlaki

 

Są, są tacy co oszukują społeczeństwo od 5 lat i dość nie mają.

Edytowane 23 Kwietnia 2012 przez xniwax

[Gość romekxxx]

Ile liczyła PZPR milionów? Przelicz sobie to ci wyjdzie.

Żadna sensacja, ostatnio widziałem byłego esbeka dziś 80-latka, który piklił się na kablówke za kiepską jakosc transmisji TVTRWAM.

 

 

Wręcz przeciwnie, zawsze byłem opornikiem odkad pamiętam i do dzisiaj mi zostało.

mój ojciec nie został dyrektorem do emerytury bo się do partii nie zapisał - zawsze był wice - sprawa była prosta zapiszesz sie awansujesz . Przez takie "ciocie" często zdolniejsi i lepiej pracujący nie mieli szans na awans. Ty uważasz ze to w porządku? Rozgrzeszasz teraz bo wielbią PIS?

Ja bym cioci nie rozliczał gdybyona nie zaczęła się czepiać. wyszla na idiotke - kiedy ona zapisywała się do PZPR- wuj zakładał pierwsza Solidarność w swoim miescie i za to siedział - teraz ona mu mówi że mu mózg wyprali......znak czasów?????

jak dla mnie wyborcy pisu sa równie naiwni jak ci którzy wierzyli bzdurom gomułki.

Edytowane 23 Kwietnia 2012 przez romekxxx

[xniwax]

Rozgrzeszasz teraz bo wielbią PIS?

 

Gdzie to tak rozliczam?

Co niektórym emerytury 2/3 bym zabrał byle na żarcie, czynsz i apap zostalo, paru bym kopnał w dupę, reszta niech sobie sami z własnym sumieniem zyją.

Edytowane 23 Kwietnia 2012 przez xniwax

[wladz]

 

Wręcz przeciwnie, zawsze byłem opornikiem odkad pamiętam i do dzisiaj mi zostało.

 

 

trudno nie zauważyć

[Gość romekxxx]

wlasnie u lisa zygota konkubent terlikowski bredzi - skad tacy goscie sie biorą - hardcorowy ciemnogród

Edytowane 23 Kwietnia 2012 przez romekxxx

[RyszardStr]

wlasnie u lisa zygota konkubent terlikowski bredzi - skad tacy goscie sie biorą - hardcorowy ciemnogród

 

Terlikowski

"W 2003 obronił doktorat z filozofii na UKSW. Praca doktorska, napisana pod kierunkiem o. Edmunda Morawca CSsR, nosi tytuł "Lwa Szestowa krytyka Europejskiej filozofii racjonalistycznej"[2]. Pracował w "Newsweeku", Radiu Plus, redakcji katolickiej TVP ("Między ziemią a niebem"), dzienniku "Życie" (2004), tygodniku "Ozon" (2005–2006), gdzie był zastępcą redaktora naczelnego, dzienniku "Rzeczpospolita" (do 2008) i tygodniku "Wprost" (2008–2009). Od września 2009 jest szefem zarządu wydawnictwa "Fronda". Prowadzi też rozmowy w PR1 (Śniadanie bez polityki) i współpracował z Popołudniem Radia TOK FM."

 

Ale zauwaz ze ... był w TOK FM, a teraz u Lisa- wiec swój czlowiek :)

[fox733]

Na spłuczkę jeszcze nie zasłużył?

[Gość romekxxx]

Terlikowski

"W 2003 obronił doktorat z filozofii na UKSW. Praca doktorska, napisana pod kierunkiem o. Edmunda Morawca CSsR, nosi tytuł "Lwa Szestowa krytyka Europejskiej filozofii racjonalistycznej"[2]. Pracował w "Newsweeku", Radiu Plus, redakcji katolickiej TVP ("Między ziemią a niebem"), dzienniku "Życie" (2004), tygodniku "Ozon" (2005–2006), gdzie był zastępcą redaktora naczelnego, dzienniku "Rzeczpospolita" (do 2008) i tygodniku "Wprost" (2008–2009). Od września 2009 jest szefem zarządu wydawnictwa "Fronda". Prowadzi też rozmowy w PR1 (Śniadanie bez polityki) i współpracował z Popołudniem Radia TOK FM."

 

Ale zauwaz ze ... był w TOK FM, a teraz u Lisa- wiec swój czlowiek :)

Rysiu doktorat mnie o niczym nie przekonuje.Wiesz gdyby Terlikowski zajmował się fizyką, matematyką, chemią biologią, to coś by to wartało Edytowane 23 Kwietnia 2012 przez romekxxx

[fox733]

Ale Cie podpuścił...

[antymalkontent]

To przykładny głos pożytecznego idioty!Czy ty jesteś człowiekiem rozumnym?Obawiam sie że nie masz o tym pojęcia!Wtyd tu zaglądać,gdzie wyrażenie Polskości jaką mozna u słuchaczy R.M. czy TV Trwam dostrzec golym okiem!Natomiast tu,owym gołym okiem widać że mamy do czynienia z ludzmi pozbawionymi rozumowania prostych zasad,kultury osobistej wobec Narodowych postaw owych "moherowych popleczników",prawdziwie polskich rodaków!Składam im wyrazy Szacunku,bo takich postaw nam trzeba,jeżeli mamy być Narodem,godnym Narodem!A nie zaprzańcami świętych cnót polskości!Poucz się prawdziwej historii Polski,bo nie zrozumiesz co ja piszę!

 

z kad ty sie urwales?

[Filut]

RyszardStr widzę, że jesteś w "formie". Napisz jeszcze coś chętnie.

 

Ja chetnie bym tu cos napisal ale za bardzo nie ma na co odpowiadac.

 

No to podziel się proszę swoimi przemyśleniami na temat "wypowiedzenia wojny", które oznajmił Macierewicz.

[Jaro_747]

Słyszałem Terlikowskiego. Nie na darmo Michalski pisał, że boi się go sam Papież.

[Jaro_747]

Gada całkiem jak 747.

[argus]

Boi, nie boi - to akurat mniej ważne.

Ważne jest to, że Terlikowski jako myśliciel i jako publicysta został w istocie ukształtowany przez środowiska katolickie, a jako praktykujący katolicki dziennikarz poznał te środowiska od góry do dołu - i to dogłębnie.

Tym samym jego opinie i diagnozy powinny być traktowane poważnie. Jeśli ktoś taki dostrzega gnicie instytucji katolickich i czuje smród zalatujący od samej głowy systemu, to jest to bardzo istotny dzwonek ostrzegawczy o bliskim kryzysie polskiego katolicyzmu.

[xniwax]

Tym samym jego opinie i diagnozy powinny być traktowane poważnie. Jeśli ktoś taki dostrzega gnicie instytucji katolickich i czuje smród zalatujący od samej głowy systemu, to jest to bardzo istotny dzwonek ostrzegawczy o bliskim kryzysie polskiego katolicyzmu.

 

Gdzieś ty był przez ostatnie kilka lat? Na księżycu?

 

Niedługo historycznym faktem stanie się, ze taki Palikot jako pierwszy zauważył problem, kryzys polskiego katolicyzmu.

Katolicy doskonale zdają sobie sprawę z tego, Większość katolików to nie jest bezmyślna masa - obraz przedstawiany przez media głównego nurtu, to nie "mohery" tak jak tutaj choćby plecie się bezmyślnie, powtarzając za Palikotem, który gdyby miał w tym interes pierwszy zajął by miejsce Rydzyka i okrzyknął się pierwszym moherem RP.

Poglądy Palikota i jemu podobnych to tylko sposób na życie polityczne, sztuczne jak niegdyś penis w jego rękach.

Edytowane 24 Kwietnia 2012 przez xniwax

[wladz]

Tylko z drugiej strony Terlikowski sam przyczynia się do zgnilizny polskiego katolicyzmu.

[xniwax]

Terlikowski sam przyczynia się do zgnilizny polskiego katolicyzmu.

 

MOże jednak nie.

[RyszardStr]

Mysle ze jesli papiez - tak jak Terlikowski - dal wywiad w TOK FM to zapewne wyszlo by tez na to ze B16 uwaza ze KK gnije i juz upadł.

[argus]

Gdzieś ty był przez ostatnie kilka lat? Na księżycu.

 

Żartujesz chyba. Przez ostatnie lata czytująci słuchając odgłosów z różnych stron sceny politycznej i religijnej miałem sporo satysfakcji widząc, jak osoby siedzące w samym centrum medialnej machiny katolickiej stopniowo zmieniały swój punkt widzenia dostrzegając coraz bardziej gnijące moralne fundamenty polskiego kościółka i dając temu (nieraz zdziwiony) wyraz w licznych wypowiedziach i tekstach.

Zaczęło się bodajże od pedalskiej afery paetza, przyjętej początkowo z niedowierzaniem, a potem z coraz większym obrzydzeniem. Potem przyszła równie brudna esbecka afera wielgusa, gorsząca wielu katolików.

Od tego momentu zaczął się powoli uwidaczniać podział (i w hierarchii, i w katolickim środowisku medialnym) na tych, którzy dostrzegają moralną degrengoladę licznych panów w sukienkach i ich przydupasów (politycznych i ekonomicznych) i bez ogródek o tym piszą i mówią, i tych, którzy bezkrytycznie wrzeszcząc o atakach na kościół liżą tyłki hierarchom nie bacząc, że te tyłki są nieraz mocno ubrudzone.

Na szczęście tych pierwszych cały czas jest wystarczająco wielu, by przypominać o zgniliźnie moralne polskiego KK.

Edytowane 24 Kwietnia 2012 przez argus

[wladz]

Mysle ze jesli papiez - tak jak Terlikowski - dal wywiad w TOK FM to zapewne wyszlo by tez na to ze B16 uwaza ze KK gnije i juz upadł.

 

błysnął , tylko rysiu w czym problem?

 

MOże jednak nie.

 

może twoje oczekiwania wobec katolików są inne od moich.Powinieneś sam zauważyć

[xniwax]

Od tego momentu zaczął się powoli uwidaczniać podział (i w hierarchii, i w katolickim środowisku medialnym)

 

Człowieku taki podział istnieje od dawna, sprawa o której piszesz była sprawą bardziej nagłosnioną (tylko pod tym względem można nazwać ją przełomową)

Samozagłada KK jako instytucji w Polsce toczy się od ok 25 lat.

Obecnie jest to tylko i wyłącznie rozgrywka między róznymi bytami politycznymi, rozgrywka o elektorat, rozgrywka o młodzież, czyli przyszły elektorat.

Przeciwnicy kościoła walczą z nim mając przewagę w przekazywaniu zafałszowanych informacji. Świtopogląd w ten sposób mozna zmienić jak dziecku pieluchę wpajając

nienawiść do innych. Taki Palikot trafił na podatny grunt i orze jak mu okoliczności sprzyjają. PO swoje już wykorzystało i czas ich sie kończy.

Kosciół w tej chwili jest zbyt słaby by mógł odrobić straty. Z drugiej strony może kiedyś z KK będzie zwiazana tylko wiara ale już bez polityki.

 

może twoje oczekiwania wobec katolików są inne od moich.Powinieneś sam zauważyć

 

Życzysz im, jak najgorzej ciekawe dlaczego, bo po obiegowym powtarzaniu za Palikotem i opiniach medialnych nie zauważyłem twoich własnych opinii.

[Jacchusia]

Pisałem już kilka razy o elektoracie PO ale widzę że tylko udajesz że czytasz ze zrozumieniem a tak naprawdę masz poglądy tak samo zaimpregnowane jak Rysiu czy jacuś.

 

Osobiście nie widziałem elektoratu PO który by wyczyniał takie norymberskie spędy jak wyznawcy Prezesa. Ani jakiegokolwiek innego elektoratu.

Kolejny dowód na zaślepienie, bezmyslną nienawiść...do katolików.

Jarciu ja nie biorę udziału w politycznych dyskusjach, nie interesuje mnie polityka.

Skoro piszesz o mnie w kontekście "politycznym" widać pomyliło ci się coś, albo zatarły granice...

[argus]

Człowieku taki podział istnieje od dawna, [...]

 

To wiem :)

Pisałem o tym, że dopiero od czasu tych głośnych afer ów podział zaczął mieć wyraźniejsze odzwierciedlenie w polaryzacji katolickich publicystów, trzymających dotąd w przybliżeniu jednolity front. Dopiero "po paetzu" znaleźli się odważni, piszący całą prawdę o tym haniebnym ekscesie (wtedy też rozpoczęły się spektakularne odejścia z instytucji kościoła niemałej liczby co światlejszych księży i zakonników).

Przykład Terlikowskiego jest pouczający - pokazuje bowiem, że zaślepiony początkowo katolicki potakiwacz o dość fundamentalistycznej wizji społeczeństwa katolickiego zdołał (z niejakim bólem) przejrzeć na oczy i zaczął dostrzegać prawdziwy obraz polskiego społeczeństwa podzielonego przez religijnych manipulatorów i cynicznych polityków.

[wladz]

Człowieku taki podział istnieje od dawna, sprawa o której piszesz była sprawą bardziej nagłosnioną (tylko pod tym względem można nazwać ją przełomową)

Samozagłada KK jako instytucji w Polsce toczy się od ok 25 lat.

Obecnie jest to tylko i wyłącznie rozgrywka między róznymi bytami politycznymi, rozgrywka o elektorat, rozgrywka o młodzież, czyli przyszły elektorat.

Przeciwnicy kościoła walczą z nim mając przewagę w przekazywaniu zafałszowanych informacji. Świtopogląd w ten sposób mozna zmienić jak dziecku pieluchę wpajając

nienawiść do innych. Taki Palikot trafił na podatny grunt i orze jak mu okoliczności sprzyjają. PO swoje już wykorzystało i czas ich sie kończy.

Kosciół w tej chwili jest zbyt słaby by mógł odrobić straty. Z drugiej strony może kiedyś z KK będzie zwiazana tylko wiara ale już bez polityki.

 

 

 

Życzysz im, jak najgorzej ciekawe dlaczego, bo po obiegowym powtarzaniu za Palikotem i opiniach medialnych nie zauważyłem twoich własnych opinii.

 

palikota nie było ja byłem..gwoli ścisłość on po mnie powtarza.

 

i jeszcze poproś o zmianę opornika.Przepalony i układ blokuje