Jungson

[rochu]

Bo ja wiem czy Gary Moore był taki wyjątkowy?

Kwestia gustu.

[wzruszenie ramion]

[loze64]

Bo ja wiem czy Gary Moore był taki wyjątkowy?

Kwestia gustu.

[wzruszenie ramion]

Brawo -po raz drugi.I tu dochodzimy do istoty-choc odbiegamy troszke od glownego watku.Dla mnie Moore -byl niestety-ale i pozostanie na zawsze -jedynym gitarzysta ktory ze swojego Les Paula ('59) potrafil wydobyc-dzieki swojej fantastycznej technice gry-to co jest kwintesencja brzmienia owego instrumentu.Choc innych kapitalnych "specjalistow" od tego modelu bylo i jest wielu.

[rochu]

A co niby jest kwintesencją Les Paula?

[loze64]

A co niby jest kwintesencją Les Paula?

Ha-dobre pytanie.Dla mnie to: fantastyczny srodek,z racji -kiedys bynajmniej -stosowanego -nie dziurawionego/wycinanego wewnatrz mahoniu,proporconalny dol-w odpowiedniej ilosci (np Dickey Betts) plus najslodsza gora (Peter Green,Mike Bloomfield) ,ze nie wspomne o dosc mocno przesterowanych-wysmienicie zreszta Warrena Haynesa.To tylko kilka przykladow wszechstronnosci Les Paula.Zgodzisz sie ze mna ? He.

[rochu]

Nie, nie zgodzę się.

Obce jest mi takie patrzenie na muzykę.

Takie rozkładanie muzyki na czynniki pierwsze niczym nie różni się od podejścia starych pryków rozważających z wypiekami na twarzy niebywałe aspekty zmiany dźwięku przy wymianie bolca od wtyczki sieciowej z miedzianego na rodowany.

[mgrkleszcz]

To co opisuje loze64 świadczyć może o jego osłuchaniu muzyki.

Natomiast wymiana bolców i innych bezpieczników jest rzeczywiście groteskowa i według mnie nie jest to w żadnej mierze tożsame.

[loze64]

Ja nie zmieniam bolcow - bo maja rozne wtyki.Cos Ci sie pomylilo.Wiek nie ma tu znaczenia.Gralem na Les Paulu ca 18 lat - stad moje wyobrazenie na temat tego instrumentu.Przerobilem kilka Stratow a skonczylem - od lat kilku na Tele '52 R.Audio to tylko moje dodatkowe hobby - i nie jestem zadnym audiofilem.Uwierz mi - dla mnie to tylko dodatek do mojej gitarowej pasji. Mam gdzies co i jak sie nazywa- wazne,ze mnie nie drazni - mam tu na mysli przylemnosc ze sluchania.W tej chwili konkretnie Rossini a godzine temu Sex Pistols.Nie traktuj tej zabawy zbyt serio - to nie ma zensu.pozdrawiam

[loze64]

Wieczorny Bellini

[jacm]

Bo ja wiem czy Gary Moore był taki wyjątkowy?

Kwestia gustu.

[wzruszenie ramion]

Był ze względu na technikę a i muzy dobrej sporo po sobie zostawił zwłaszcza koncerty , niestety był .

Edytowane 11 Września 2016 przez jacm

[rochu]

A słyszałeś o kimś takim jak Roy Buchanan?

 

Co do Moore'a - nie pasuje mi jego rozwlekanie dźwięku, ciągnie go do niemożliwości.

[jacm]

A słyszałeś o kimś takim jak Roy Buchanan?

 

Co do Moore'a - nie pasuje mi jego rozwlekanie dźwięku, ciągnie go do niemożliwości.

Gitarzystów nieprzeciętnych jest sporo , nawet teraz dzieciaki ćwiczące od niemal niemowlaka wyprawiają na gitarze códa , niemniej sama technika to tylko podstawa , muzyka to emocje a aspekt oddania emocji u Garego był zjawiskowy to przeciąganie które Tobie nie odpowiada było jego majsztersztykiem .

[rochu]

De gustibus.

 

BTW, gdzieś od połowy lat 70-tych muzyka gitarowa straciła sens i stała się pustą patenciarnią, czego nawet dzieciaki pokazujące się na YT nie zmienią.

[jacm]

Gusta gustami to czy muzyk ma coś do przekazania poza techniką w warstwie muzycznej doskonale pokazują koncerty , tam gdzie utwory są kalką utworów z płyt jest świetny warsztat i wtórne odtwarzanie wciąż tego samego . U Garego te same utwory bez ograniczeń studyjno płytowych poza tym że trwały dwa czasem trzy razy dłużej często zmieniały swój przekaz emocjonalny widać a właściwie słychać i czuć było że artysta wyraża w tym siebie a jak wiadomo wyrażanie siebie nie jest kierowane do ogółu lecz do ludzi ,, nadających na tych samych falach " .

[rochu]

To się nazywa fanatyzm.

Przydajesz nagraniom cech, które nie istnieją.

Zapytaj jakiegokolwiek zawodowego muzyka o "przekazywanie emocji" na scenie.

Liczy się aby zmieścić się w czasie i aby nie zaliczyć kiksa.

Poza tym stres, zmęczenie i nogi bolą. Czasami rwie w krzyżu.

Generalnie fizyczna robota - tak jak traganie taczek albo cegieł na budowie.

Edytowane 11 Września 2016 przez rochu

[jacm]

To się nazywa fanatyzm.

 

To się nazywa robienie tego co się lubi wówczas każdy koncert jest inny bo to nie odtwórcza praca .

 

Zabawne zapytałem a właściwie poprosiłem kiedyś zawodowego gitarzystę żeby zagrał Garego powiedział że się nie podejmuje bo to była by profanacja , owszem jakieś techniczne sztuczki można naśladować ale emocji jak Gary powiedział nikt nie jest w stanie przekazać .

 

 

Rochu to dość słabe ale w większości prawdziwe , część ludzi sprowadziła muzykę do zarabiania kasy stąd tyle słabej muzy bez tego co w niej najważniejsze :

 

Celem muzyki jest samoekspresja oraz przekaz subiektywnych odczuć kompozytora lub wykonawcy który ma wpływ na odczucia, reakcje i świadomość słuchacza przetwarzającego te doznania w sposób zupełnie indywidualny. Od mowy ludzkiej różni się znacznie większą abstrakcyjnością przekazywanych treści oraz wykorzystaniem oprócz głosu ludzkiego również instrumentów muzycznych jak i wszelkich dźwięków elektronicznych, naturalnych oraz nieartykułowanych.

 

Bez emocji muzyka to zwykłe szarpanie za druty , a muzyk sprowadzony do zarabiania kasy to jak sam podałeś wyżej targacz cegieł , nie ma nic w warstwie odczuć do przekazania a w każdym razie niewiele , dlatego Gary i jemu podobni wciąż będą tak wyjątkowi na scenie .

Edytowane 11 Września 2016 przez jacm

[rochu]

Celem muzyki jest samoekspresja oraz przekaz subiektywnych odczuć kompozytora lub wykonawcy który ma wpływ na odczucia, reakcje i świadomość słuchacza przetwarzającego te doznania w sposób zupełnie indywidualny. Od mowy ludzkiej różni się znacznie większą abstrakcyjnością przekazywanych treści oraz wykorzystaniem oprócz głosu ludzkiego również instrumentów muzycznych jak i wszelkich dźwięków elektronicznych, naturalnych oraz nieartykułowanych.

 

Wolałbym abyś zamieścił bardziej osobisty wpis a nie przeklejanke z wikipedii.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Muzyka

 

Co do emocji.

Jeżeli jesteś profesjonalistą, to ich nie masz.

Potrafisz natomiast perfekcyjnie odegrać je przed publicznością.

Taki teatr.

[jacm]

Rochu własne przemyślenia patrz wyżej , wyskoczyłeś z fanatyzmem to nie dziw się że cytuję ci podstawowe regółki szkolne , jak wszedzie za którymś razem powtarzanie tego samego nudzi może dlatego Gary sporo mieszał na koncertach .

 

Co do Jeśli jesteś profesjonalistą to nie masz emocji to Jezu kto wam tak mózgi pierze ? Emocje i ich przeżywanie to kwintesencja życia , bez emocji są tylko maszyny oraz psychopaci ci drudzy mają właśnie taki wspólny mianownik brak odczówania emocji .

[rochu]

Nie, nie jestem profesjonalistą.

Na szczęście nigdy tego kroku nie uczyniłem.

Ale profesjonalistów znam dość sporo.

Takich po akademiach i takich, którzy sami nauczyli się fachu.

I myślę, że wiem jak to jest.

A łatwo nie jest.

[jacm]

No nie jest , niewielu ma szczęście łączyć pasję z przyjemnością a przy okazji mieć z tego pieniądze , w większej części to zwykły przemysł .

[loze64]

Rochu cos sie zawzial na te gitarowe tematy.Ja osobiscie zagralem do tej pory wiele koncertow i nigdy nie myslalem o wynagrodzeniu za nie.Owszem to milo jak ktos za to placi.Ale najwazniejsza jest atmosfera,zabawa ,wyjscie na scene ,granie itd.To jest za kazdym razem-nawet na kacu-kapitalne uczucie.ahoj

[zildjian]

A słyszałeś o kimś takim jak Roy Buchanan?

 

Co do Moore'a - nie pasuje mi jego rozwlekanie dźwięku, ciągnie go do niemożliwości.

 

Ja znam i mam cd Roya.I co?

[rochu]

Fajnie międlił swojego Tele.

[loze64]

Fajnie międlił swojego Tele.

To fakt -gral kapitalnie ,szczegolnie na swoim Tele '53.Dla mnie byl wyjatkowy a to za sprawa techniki i brzmienia-mam na mysli to,ze sluchajac go z plyt mozna odniesc wrazenie,ze w wielu miejscacg gra na Les Paulu.Byl swietny.ahoj