Addictive Sound

[katalonczyk]

Robiłeś jakiś pomiar z wełną przykrytą folią i bez ?

 

Pogromcy dźwięku to zrobili

 

Zresztą nie trzeba profesjonalnych badań by to wiedzieć,

wystarczy założyć komuś worek foliowy na głowę i kazać mu cokolwiek powiedzieć

by usłyszeć różnice w głosie :P

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arczi87]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na dobry początek pomińmy worek na głowie. ;)

Wkleiłem screena z podanego przez Ciebie filmiku.

Mam prośbę, czy możesz wytłumaczyć (zapewne innym też ;D) jakie są różnice w czasie pogłosu dla wełny przykrytej folią i bez?

Będę wdzięczny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[katalonczyk]

Mam prośbę, czy możesz wytłumaczyć (zapewne innym też ;D) jakie są różnice w czasie pogłosu dla wełny przykrytej folią i bez?

Będę wdzięczny.

Wydłużenie czasu pogłosu jest spowodowane zmianą współczynnika pochłanialności dźwięku dla danego zakresu częstotliwości,

z wykresu wynika że już przy 4000 Hz wydłużenie pogłosu zwiększa się o 100%.

 

Zdaje się że dobrym pomysłem będzie połączenie wełny mineralnej w folii i gąbki akustycznej, która uzupełni ubytek pochłanialności

w wysokim zakresie częstotliwości. Do tego dałbym jeszcze panel binarny by dźwięk nie stracił wigoru

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arczi87]

Zdaje się że dobrym pomysłem będzie połączenie wełny mineralnej w folii i gąbki akustycznej, która uzupełni ubytek pochłanialności

w wysokim zakresie częstotliwości. Do tego dałbym jeszcze panel binarny by dźwięk nie stracił wigoru

 

Idziesz prawie w dobrym kierunku, bo tak troszeczkę się z Tobą droczę ;). Moje pytanie z folią było zaczepne, bo odpowiedź znałem zanim zadałem pytanie.

 

Ale teraz całkiem na poważnie, bardzo wysokie częstotliwości są bardzo kierunkowe i niosą najmniejszą ilość energii. Czas który jest na ich pomiarach jest stanowczo za niski prawie dla całego zakresu (0,1). Jest też kwestia, bo dokonują pomiaru wszechkierunkowym źródłem dźwięku, co jest zupełnie inną kwestią niż para kolumn, trzeba mieć to na uwadze. Ale przy dalszej adaptacji nie ma to znaczenia, bo większość pokrycia będzie już twarda, czego na filmiku nie tłumaczą ;). Więc ten zakres i tak zostanie wypchany w okolice 0,2-0,3s. Jedyne co to dla tego pomieszczenia na oko spełnia normę ITU/EBU 20Hz-200Hz bo to około 0,5s. Ale powiem Ci jeszcze lepszą rzecz zobacz że na wykresie czas pogłosu dla 100 Hz spadł po zainstalowaniu foli na wełnie z 0,5 na 0,4. Co jest korzyścią.

 

Z bardzo dużym prawdopodobieństwem, chłopcy intencjonalnie zamontowali folię i w dalszej części adaptacji jej nie ściągnęli, bo jak widać po co? ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Audiomono]

ITU/EBU 20Hz-200Hz bo to około 0,5s.

 

Z tego co pamiętam to tam w EBU to 0,3s jest gdzieś w okolicy ok. 60hz a nie jak chłopaki zrobiły komorę bezechową z "dudniącym" basem w "dole"... Po za tym EBU proponuje po podłodze minimum 40m2 gdzie ja mam dedykowane 56m2 i dalej "ciągnę" akustyke -ogólnie trudny temat, ale co poradzisz, "apetyt wzrasta w miarę jedzenia"...echh:/

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[katalonczyk]

Koledzy takie pytanko i prośba.

Testowaliście może ustroje tej firmy? Jakie są Wasze opinie?

 

Mam ich dyfuzory binarne - surowa sklejka (tańsza) ze wzorem pokryta pianką akustyczną o grubości 5cm,

Zredukowały znacznie pogłos w pomieszczeniu, dźwięk stał się bardziej detaliczny.

Nie mam problemów z nadmiarem basu, gdyby się pojawiły wstawiłbym za panelami binarnymi

wełnę mineralną zabezpieczona folią, moje rozwiązanie adaptacji jest dość uniwersalne bym

mógł modyfikować akustykę w czasie bez zrywania paneli ze ściany

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Acoustic Lab]

Ładnie to wygląda. Ekran do obsługi plików?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[katalonczyk]

Ładnie to wygląda. Ekran do obsługi plików?

Tak, monitor, docelowoTV LCD 45 cali ,

Aranżacja nieskończona, pojawią dodatki naturalne rozpraszacze - kwiaciory w rogach tudzież ozdóbki, obrazki na półkach itd.

Koncepcja podwieszanych półek na ścianie zdaje się być uniwersalna, można zmienić szybko adaptacje akustyczną, dodać,

wymienic panele, zasłonić panel TV dyfuzorem, schować listwę i kable, poza tym zauważyłem że same poprzeczne półki

wpłyneły pozytywnie na odbiór dźwięku w porównaniu z gołą ścianą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[krzysiek29]

Mam ich dyfuzory binarne - surowa sklejka (tańsza) ze wzorem pokryta pianką akustyczną o grubości 5cm,

Zredukowały znacznie pogłos w pomieszczeniu, dźwięk stał się bardziej detaliczny.

Nie mam problemów z nadmiarem basu, gdyby się pojawiły wstawiłbym za panelami binarnymi

wełnę mineralną zabezpieczona folią, moje rozwiązanie adaptacji jest dość uniwersalne bym

mógł modyfikować akustykę w czasie bez zrywania paneli ze ściany

 

Moje gratulacje widzę, ogromny postęp w aranżacji..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )