Audio Note UK

[Gość Diogenes]

U mnie gral podobnie do tego co opisujesz

Dzięki , to znaczy , źe nie jest spipcony;)

Squad się załamał ...jak posłuchał , hi, hi ;)

U mnie uzupełnia to , czego brakowało Nagrze , czyli barwy na średnicy .

Ten Wasz Savall :) gra wybornie na takim zestawieniu .

Mnie więcej barwy nie potrzeba ;)

 

[pmcomp]

Troszkę oświeżę wątek ;)

Ponieważ mam u siebie w tej chwili AN DAC4 mam do panów kilka pytań .

Gram na nim z Nagrą oraz Revoxem B226 ( świetny jako transport ) i jestem bardzo zdziwiony sposobem grania .

Miałem wcześniej u siebie DAC3 , który grał w sposób zgodny z opiniami o AN , czyli ciemny , barwny dżwięk bez szczególnej przestrzeni , skupiony na środku , mało szczegółowy i mało selektywny .

Płynny i analogowy , dla mnie jednak zbyt kluchowaty ;)

Porównania przeprowadzone były do Nagry CDC oraz Transrotora LARoccia .

DAC 4 gra w zupełnie inny sposób , poza zbliżoną barwą jest rozdzielczy i bardzo dobrze buduję przestrzeń na boki , minimalnie gorzej w tył i ma lekko wypchniętą średnicę do przodu w porónaniu zarówno do Nagry jak DAC 3 .

Całościowo DAC4 to dużo lepsze granie niż 3 ..klasa grania podobna do Nagry , choć z minimalnie inaczej postawionym akcentami .

Niemniej między bajki można włożyć stwierdzenie o braku rozdzielczości tego DACa ;)

 

Pytanie czy to tak ma grać czy jest " zepsuty " :)?

 

Mój egzemparz jest absolutnie niemodyfikowany w idealnym stanie .

 

Tak ma grać choć jednak dalej jest mniej rozdzielczy niż np dCS. I to inna klasa grania niż DAC3.

Ale w moim systemie dCS-owi w porównaniu do AN DAC4 pod względem barwy NIC nie brakuje. Choć on bidak w środku żadnej bańki z próżnią nie ma.

 

Squad się załamał ...jak posłuchał , hi, hi ;)

 

 

A czemu? Nie podobało Mu się?

[Gość Diogenes]

A czemu? Nie podobało Mu się?

Oni z Bubusią są jak audiofilscy bracia bliźniacy , barwa , barwa , barwa uber alles !;)

Reszta jest nieistotna ;)

[Audio Forever]

Barwa..Pa..pa.

[pmcomp]

Oni z Bubusią są jak audiofilscy bracia bliźniacy , barwa , barwa , barwa uber alles !;)

Reszta jest nieistotna ;)

 

To zupełnie tak jak ja :).

Barwy DAC4 absolutnie nie brakuje.

[Gość Diogenes]

Barwy DAC4 absolutnie nie brakuje.

Brakuje , brakuje ;)

Tzn . mnie nie brakuje , ale innym brakuje ;)

[pmcomp]

Przypomina mi to troche sytuacje gdy słuchałem prototypu phono stage Zontka.

Zagłaskanie kota na smierć ta barwą. Słodycz i miód lały się tak, że po godzinie miałem dosyć bo wszystko brzmiało ... tak samo.

Ale ładnie było :) . Tylko nie dla mnie.

Może by mu się spodobało?

[McGyver]

<br />Brakuje , brakuje ;)<br />

Niektórzy mylą barwę z syropowatym przesłodzeniem.

[Audio Forever]

Niektórzy mylą barwę z syropowatym przesłodzeniem.

 

To jest prawda.

[Gość Diogenes]

Przypomina mi to troche sytuacje gdy słuchałem prototypu phono stage Zontka.

Zagłaskanie kota na smierć ta barwą. Słodycz i miód lały się tak, że po godzinie miałem dosyć bo wszystko brzmiało ... tak samo.

Ale ładnie było :) . Tylko nie dla mnie.

Może by mu się spodobało?

Jakie lampy siedzą w Twoim AN4 ?

E88cc oczywiście ;)

Mam w tej chwili Amperexy Bugle Boy D-getter .

Można lepiej lub inaczej ?

Jak gra np. Philips SQ ?

Telefunken kosztuje jakieś chore pieniądze ...

[bubusia]

Ten stary brimar, ktorego ma Piotrek, jest b. dobry, ma troche wiecej barwy:)

I nie chodzi o przeslodzenie, liczy sie dobarwienie i plynnosc, z zachowaniem odp. szczegolowosci, dociazenia i lotnosci:)

[Gość Diogenes]

liczy sie dobarwienie i plynnosc

Te dwie cechy często nie idą w parze , czego przykładem jest Audio Research CD7 .

Jest barwny , ale dla mnie brakuje mu płynności .

Barwny i płynny jest winyl ..i to jest punkt odniesienia .

[bubusia]

No i MBL, chociaz troche:)

AR 7.5 tez jest plynny, troche:)

[McGyver]

<br />E88cc oczywiście ;)<br />Mam w tej chwili Amperexy Bugle Boy D-getter .<br />Można lepiej lub inaczej ?<br />Jak gra np. Philips SQ ?<br />Telefunken kosztuje jakieś chore pieniądze ... <br />

Mam walizeczkę takich lamp. W tym Telefunkeny, Bugle Boye, Orange Globy, Siemensy, Valvo, Mullardy, oraz słoik Philipsów SQ.

[pmcomp]

Jakie lampy siedzą w Twoim AN4 ?

E88cc oczywiście ;)

Mam w tej chwili Amperexy Bugle Boy D-getter .

Można lepiej lub inaczej ?

Jak gra np. Philips SQ ?

Telefunken kosztuje jakieś chore pieniądze ...

 

Jak napisał Jacek siedzą Brimary.

Miałem kiedys parkę BB D-getterów. Grały fajnie ale wróciły do sprzedawcy bo nie były NOS.

Dobrze grają też Siemens CCa ale Brimar podoba mi sie bardziej.

 

Niektórzy mylą barwę z syropowatym przesłodzeniem.

 

Inaczej. W moim przykładzie nie było barwy bo cała barwa została zalana ... miodem. Wszystko sie kleiło i było słodkie. Bezpłciowe.

[Gość Diogenes]

No i MBL, chociaz troche:)

AR 7.5 tez jest plynny, troche:)

To po kiego kupowałeś MBL-a ?

Jak ARC też jest trochę ..;)

Może MBL jest jednak bardziej niż trochę ?;)

 

 

[747]

plynnosc, z zachowaniem odp. szczegolowosci, dociazenia i lotnosci:

 

Zakładając jako hipotezę, sytuację, w której dałoby się zainstalować w danym urządzeniu element, podnoszący jakość dźwięku o ileś klas, niezwykle znacząco, zupełnie nieporównywalnie w stosunku do jakiejkolwiek znanej wielkości, czyli wartości leżącej poza wyobrażeniem "lepszego dźwięku", jaki można sobie "wyimaginować" dysponując znanymi z rzeczywistości odniesieniami, - to jakich wówczas użył byś przymiotników, do opisu sytuacji, kiedy z owego urządzenia, ten "cudowny" element by na powrót usunięto ?

 

Katastrofa ?

 

A przecież mogłoby to być właśnie to urządzenie, które opisujesz tak jak to zechciałeś uczynić.

 

 

Piszę, aby nie szafować przymiotnikami, gdyż charakteryzujące rzeczywistość posiadającą cechy jak to przedstawiłeś, wymagają dla ich urealnienia poniesienie jednak sporego wysiłku oraz pokonania trudnych barier.

 

Już tylko uzyskanie płynności dźwięku przy posługiwaniu się metalami w transmisji jest potężnym wyzwaniem.

Płynność i kondensatory elektrolityczne, inne niż Black Gate, wydaje się że budzi kontrowersje.

Płynność w towarzystwie materiałów o sporych stratnościach, nie jest do osiągnięcia, to po prostu jest niemożliwe.

 

Można mnożyć dalsze przykłady, przeanalizować warunki tyczące się i innych przymiotników.

 

 

Dźwięk, który pochodzi z wielu urządzeń, jest ledwo wystarczający, w przeciwnym razie, osoby nie miałyby tylu dylematów, jakie przedstawiają choćby tu, publicznie.

 

Urządzeniom jest bardzo trudno przekazać podstawową treść audycji, na przykład wszystkie uderzenia w elementy perkusyjne, a co dopiero inne składowe, uszlachetniające przekaz.

 

Czytając opis tak barwny jak przedstawiłeś można odnieść wrażenie, że dotyczy szczytowych niemal osiągnięć w reprodukcji.

Tak nie jest, stąd sprostowanie.

 

Przepraszam za ten komentarz.

[Dear77]

Grześ jak nie masz zrobionego Revoxa to szkoda go zapinać do tak dobrego DAC-A :) Problem jest jeszcze inny.....dobrze zrobiony Revox zamiecie tego DAC-A :)

[pmcomp]

 

Przepraszam za ten komentarz.

 

To dobrze ...

[Gość Diogenes]

Grześ jak nie masz zrobionego Revoxa to szkoda go zapinać do tak dobrego DAC-A :) Problem jest jeszcze inny.....dobrze zrobiony Revox zamiecie tego DAC-A :)

Wiem , wiem ale mam plan ;)

[Miroslav1]

No i MBL, chociaz troche:)

 

 

...jak MBL prezentuje się w porównaniu do Orphee ?

...MBL to już docelowe czy tylko przejściowe urządzenie ? ;-)

[bubusia]

Na razie docelowe, bardziej dociazony niz Orphee, ale klasa generalnie zblizona

[Miroslav1]

jeżeli za kilka miesięcy najdzie Cię na Orphee....to zapukaj do mnie ;-)

[bubusia]

jeżeli za kilka miesięcy najdzie Cię na Orphee....to zapukaj do mnie ;-)

 

thx, bede pamietal:)