studio16

[Rezyslaw]

Klimek zmniejsz bazę i przesuń miejsce odsłuchu do przodu

[robin102]

Wysokość to 2,93m. Powierzchnia to ok. 30 m2. Lewej ściany nie ma - tam jest przedpokój/klatka schodowa/kuchnia.

No to jest tych metrów sześciennych do wypełnienia. Powinieneś na tej przestrzeni wyznaczyć sobie miejsce do słuchania i mimo tak dużej kubatury osiągnąć dobre efekty. Słuchałem Minasów konkretnie dużym pokoju z otwartym planem na kuchnię i przedpokój i świetnie dawały radę. Akustyka też była nieszczególna. To właśnie kolumny do kiepskich akustycznie pomieszczeń tak moim skromnym zdaniem.

[robin102]

Panowie a może ktoś eksperymentował zasilanie Minasów wzmacniaczem Cambridge Audio AZUR CA 651A. Gdzieś mi się o uszy albo oczy obiło że to może całkiem sensownie zagrać.

Edytowane 8 Października 2014 przez robin102

[Rezyslaw]

Ze sprawdzonego źródła wiem , że to udany wzmacniacz

w końcu Brytole z CA zrobili coś przyzwoitego i to za nieduże pieniądze

[robin102]

Tak sobie dywaguje perspektywicznie nad zastąpieniem NAD 350 tym CA651 ( 1600-1700zł) bo po zakupie Minasów na przyzwoitą lampę za 5 tys zł to jednak może długo nie będzie mnie stać. Ten CA 651A ma 2 pary gniazd głośnikowych co może mi się bardzo przydać do zasilenia np. małych Tannoyków M1 za ścianą w miejscu pracy. Ma też gniazdo USB Czy można przez nie puścić sygnał plikowy z komputera. Do czego one w ogóle jest ? Opinie netowe o brzmieniu jak taniznę ma bardzo dobre. Słuchałem wcześniejszych CA 640 i 740 bo korciło NADa zamienić ale niestety legły w przedbiegach i NAD został. Może rzeczywiście ten dziwnie numerowany 651 wnosi nową budżetową jakoś jak za dawnych czasów.

Edytowane 8 Października 2014 przez robin102

[mirwoz]

Ze sprawdzonego źródła wiem , że to udany wzmacniacz

w końcu Brytole z CA zrobili coś przyzwoitego i to za nieduże pieniądze

Robin ja miałem CA azur 651a . Wcześniej jeszcze z Pylonami testowałem wzmacniacze Audiolaba , Rotela ,AudioAnaloga, CA 740 i 840 i jeszcze perę innych których już nie pamiętam. Ostatecznie wybrałem CA 651a. Dla mnie grał najrówniej. Dobry zasilacz. Fajna średnica, którą sobie cenie. Może bez fajerwerków , ale naprawdę solidny dźwięk. Z Minasami było też dobrze. Pobyłem się go z żalem. Wygrała lampa.

Pozdrawiam

 

Tak sobie dywaguje perspektywicznie nad zastąpieniem NAD 350 tym CA651 ( 1600-1700zł) bo po zakupie Minasów na przyzwoitą lampę za 5 tys zł to jednak może długo nie będzie mnie stać. Ten CA 651A ma 2 pary gniazd głośnikowych co może mi się bardzo przydać do zasilenia np. małych Tannoyków M1 za ścianą w miejscu pracy. Ma też gniazdo USB Czy można przez nie puścić sygnał plikowy z komputera. Do czego one w ogóle jest ? Opinie netowe o brzmieniu jak taniznę ma bardzo dobre. Słuchałem wcześniejszych CA 640 i 740 bo korciło NADa zamienić ale niestety legły w przedbiegach i NAD został. Może rzeczywiście ten dziwnie numerowany 651 wnosi nową budżetową jakoś jak za dawnych czasów.

Jeśli chodzi o USB to można podpiąć Komputer (jest tam wbudowana karta dźwiękowa) Ale tu już jakość dźwięku bez rewelacji.

[Premiumsound]

Witam,

 

wszystkich zainteresowanych Canto Grand i Cayin A-55 TP zapraszamy do nas, na odsłuchy.

Zestaw jest tak fajny, że na pewno zostanie u nas na stałe. A sam wzmak, jest według mnie wybitny w tym przedziale cenowym.

Zapraszamy.

pozdrawiam

PS

[Studio16Hertz]

Tak sobie dywaguje perspektywicznie nad zastąpieniem NAD 350 tym CA651 ( 1600-1700zł) bo po zakupie Minasów na przyzwoitą lampę za 5 tys zł to jednak może długo nie będzie mnie stać. Ten CA 651A ma 2 pary gniazd głośnikowych co może mi się bardzo przydać do zasilenia np. małych Tannoyków M1 za ścianą w miejscu pracy. Ma też gniazdo USB Czy można przez nie puścić sygnał plikowy z komputera. Do czego one w ogóle jest ? Opinie netowe o brzmieniu jak taniznę ma bardzo dobre. Słuchałem wcześniejszych CA 640 i 740 bo korciło NADa zamienić ale niestety legły w przedbiegach i NAD został. Może rzeczywiście ten dziwnie numerowany 651 wnosi nową budżetową jakoś jak za dawnych czasów.

 

Od dosyć dawna polecałem odtwarzacze Cambridge Audio ,od kiedy kości Wolfsona zaczęli używać ,zawsze grały dobrze ,zważywszy gdy ktoś szukał niedrogiego kompletu to zwykle wzmacniacz Nada czy Creeka z odtwarzaczem CD CA tworzyły dobry czy przyzwoicie dobry duet. Ale wzmacniacze nie grały za dobrze ,zbyt płasko ,bez barwy ,bez werwy ,słaba scena . Kiedy mirowoz zadzwonił i powiedział z czym zawita powiedziałem że nie słyszałem 651 ale znam poprzednie wzmacniacze CA i nie zagra to właściwie i tu moje zdziwienie Cambridge w nowym 651 odrobił lekcje grał naprawdę nieźle ,czysto ,przestrzennie gładko z nasycona średnicą ,a przede wszystkim .... jest wreszcie barwa średnicy ,głosy brzmią namacalnie .Dobry dźwięk ,zwłaszcza na tle rynkowych wzmacniaczy sklepowych w podobnych cenach .NAD 356 gra nieco inaczej ma tłustszy bas ,dla mnie z 651 był dokładniejszy w tym aspekcie , NAD ma złagodzone zaokrąglone skraje pasma co tez może się podobać bo nie ma w nim przesadnej ostrości czy natarczywości ,ale moim zdaniem 651 jest dokładniejszy ,precyzyjniejszy i nie jest przesadnie analityczny ,nie skupia uwagi tylko na szczegółach,co najważniejsze jest muzykalny ,z dobrym dynamicznym źródłem może stanowić udany deuet. Wszystko testowane na Minas Anorach .Jeżeli tor jest zbyt analityczny to na Minasach jasność od razu można zauważyć ,tu takiego efektu nie było.

 

Ostatnio były u mnie wzmacniacze NAD 370 i 375 . Klient do napędu naszych AURUM-ów używał NADa 356 ale przesiadł sie na 375 i przyjechał z nim .Tak 375 jest lepszy niż inne niższe modele ,jest żwawszy ,mniej jest tej kotary zakrywającej dźwięk ,jest czytelniejszy ,mocniejszy ,tylko 375 jest już chyba za drogi w mojej ocenie do jego możliwości.

 

Powracając do CA 651 ,jeżeli jest taki wzmacniacz na rynku wtórnym za nieduże pieniądze to warto się nim zainteresować ,zawsze będzie można go odsprzedać nie tracąc zbytnio ,a nowy nabywca na takim wzmacniaczu może zbudować naprawdę przyzwoity system.

 

Lampa ,tak dobra lampa zbytnio nie ma konkurencji jeżeli mówimy o wysterowaniu kolumn dosyć efektywnych o lekkich papierowych membranach i rozmiarze głośnika 15-18 cm .Tutaj muzykalność i kultura grania jest jednak na ciut wyższym poziomie :-) . Lamp tylko nie polecam do bardzo dużych kolumn ,kolega ma Cerwin Vega z dobrych lat na głośniku 12 cali - 30 cm i sterowanie basem korzystniejsze jest na mocnym tranzystorze jak stary Krell KAV300i . Lampy są do muzyki i muzykalnych sterowalnych kolumn ,najlepiej z niedużymi calowymi cewkami w głośniku,wówczas lampa steruje takimi kolumnami bardzo dobrze.

Edytowane 10 Października 2014 przez Studio16Hertz

[wojtekvp]

Dołączam do klubu :)

Minas Anor Premium z morelem supreme ST1048

[omen]

Wojtek duża jest różnica z tymi ustrojami i bez ?

[Rezyslaw]

Dołączam do klubu :)

Minas Anor Premium z morelem supreme ST1048

Serwus,ciekawe jaka elektronika kryje się za tymi ustrojami ? :)

[wojtekvp]

Atoll pr200/in100 + "Stelmach"

Ustroje poprawiają scenę, choć trochę ich mało aby była to wyraźna różnica.

Problem z nimi jest taki, że są ciężkie i wystawiam je tylko przy okazji samotnych odsłuchów, a zdarza się to rzadko więc zazwyczaj gram bez nich.

[Rezyslaw]

Wojtek a po bokach też coś masz z dyfuzorów?

[wojtekvp]

No właśnie nie, ale pracuję nad tym. Chyba zrobię coś ze styroduru - lekkie będą przynajmniej.

[Rezyslaw]

A czy styrodur nie zje Ci góry za dużo?

[robin102]

Tutaj may wzmacniacz A-55TP niby ten sam co w dalszych linkach . czy to jest inne wykonanie z tymi gałkami czarnymi fazowanymi na metal. Czy może wersja na inne rynki niż na Polanda bo z oznaczeń model ten sam ?

http://cayin.eu/a-55-tp-lampowy-wzmacniacz-mocy-push-pull-z-pre-gramofonowym/

 

Witam,

 

wszystkich zainteresowanych Canto Grand i Cayin A-55 TP zapraszamy do nas, na odsłuchy.

Zestaw jest tak fajny, że na pewno zostanie u nas na stałe. A sam wzmak, jest według mnie wybitny w tym przedziale cenowym.

http://s2.premiumsound.pl/5793-large_default/cayin-a-55-tp-.jpg

No i piloty zupełnie inne ?

Edytowane 11 Października 2014 przez robin102

[Elmero]

Hmm u mnie w domu też stał ten z ładniejszymi gałkami ;P no chyba że mam problemy z pamięcią ;D

[wojtekvp]

Pytanie 1: co zyskam, a co mogę stracić (oprócz pieniędzy oczywiście:) na modyfikacji minasów do wersji 2.5dr.

 

Pytanie 2: co zyskam, a co mogę stracić na wymianie minasów premium na Ariesy

 

Z góry dziękuję za wszystkie sugestie

[robin102]

Hmm u mnie w domu też stał ten z ładniejszymi gałkami ;P

Ten z pięknymi gałkami jest debesćiak . Śliczny i zapewne ładniej gra od tego z czarnymi ;) ;) ;) Srebrny jest najładniejszy . Do tego dostawić jakiś ładny srebrny CD z allegro i piękna rzecz w pokoju od razu. Echhhhhh :) Edytowane 11 Października 2014 przez robin102

[Studio16Hertz]

Ten z pięknymi gałkami jest debesćiak . Śliczny i zapewne ładniej gra od tego z czarnymi ;) ;) ;) Srebrny jest najładniejszy . Do tego dostawić jakiś ładny srebrny CD z allegro i piękna rzecz w pokoju od razu. Echhhhhh :)

 

 

Obecne modele to nowa dostawa Cayina .W ślad za już pokazanymi nowymi gałkami w modelach A300P , A 88mkII Cayin do całej nowej gamy wzmacniaczy lampowych przeniósł nowy styl gałek z dioda jasną na gałce głosu ,zatem na stronie są zdjęcia poprzedników. Jestem umówiony na sesję zdjęciową w stacjonarnym studio fotograficznym ,zdjęcia będą wymieniane sukcesywnie. Natomiast w specyfikacji zamówień A55TP wystepuje z plastikowym pilotem, cała dostawa A55TP posiada pilota aluminiowego pokazanego na zdjęciu ,sądzę że to także dodatkowy atut tego modelu. Wszystkie inne model wzmacniaczy lampowych Cayina posiadają także alumiowe piloty ,typ pokazany na zdjęciu PremiumSound.

Piloty plastikowe sa jedynie w modelach tranzystorowych jak 220 CU/Ci ,oraz 265 Ai .

[Rezyslaw]

Pytanie 1: co zyskam, a co mogę stracić (oprócz pieniędzy oczywiście:) na modyfikacji minasów do wersji 2.5dr.

 

Pytanie 2: co zyskam, a co mogę stracić na wymianie minasów premium na Ariesy

 

Z góry dziękuję za wszystkie sugestie

Pyt 1 tylko możesz zyskać na dzwięku i nie przeliczaj tego na złotówki

Bas większy rozmach i ilość jednocześnie równomiernie rozłożony we wszystkich podzakresach a na średnicy dźwięk bardziej przejżysty i cały czas muzykalny

Pyt 2 zyskasz zejście na basie ale kosztem średniego basu braknie kopniaka w tym zakresie i trzeba to nadrobić odpowiednią amplifikacją

[triode]

Pyt.1-zyskasz o wiele lepsze kolumny,natomiast przyrost jakości jest uzależniony od twojego sytemu. Pyt.2 -zamiana ma sens tylko wtedy,gdy masz dobrze poskładany system i odpowiednie pomieszczenie 18-25m.Ariesy nie upiększają i nie maskują niedociągnięć.Minasy w tej materii są dużo bardziej wyrozumiałe.

[wojtekvp]

Przy pytaniu pierwszym specjalnie zapytałem co mogę stracić, ponieważ kilkadziesiąt stron wcześniej w opisie modyfikacji zawarta jest informacja, że efektywność basu wzrasta o około 3 db, natomiast wysokie tony zostają dopasowane do zestawu 89db w miejsce 91 db i tego się obawiam. Czy detaliczność i przejrzystość góry nie zostaje ograniczona?

[Rezyslaw]

A gdzie masz to info że wysokie na 89 a dół 91? Efektywność zestawu głośnikowego nie jest wyznaczana poziomem basu jest wręcz odwrotnie

 

Poza tym przy upie wymieniana jest cała zwrotka a także jej składniki są lepszej jakości czyli cewki i kondy a jak chcesz to Rogala i rezystorem otworzy Ci górę

[lupo]

Ja jak wysyłałem zwrotnice do przeróbki na 2.5dr to poprosiłem Pana Grzegorza żeby mi troszkę złagodził wysokie i mam teraz po dwa rezystory na głośnik wysokotonowy .

[wojtekvp]

strona 82

 

Nie pisałem, że dół 91db, tylko że góra na 89db, ale nie znam się na tym więc pytam.

Nie wziąłem tego z głowy tylko zacytowałem pana Grzegorza

Edytowane 11 Października 2014 przez wojtekvp

[Rezyslaw]

To masz Lupo jak u mnie szeregowo i równolegle tłumik na wysokotonowym i one działają względem siebie przeciwnie

 

strona 82

 

Nie pisałem, że dół 91db, tylko że góra na 89db, ale nie znam się na tym więc pytam.

Nie wziąłem tego z głowy tylko zacytowałem pana Grzegorza

Wszystko się zgadza co Grzesiek napisał

Te + 3dB dotyczy przyrostu względnego na basie i na pewno nie dotyczy poziomu 89dB tylko niższego więc nawet przy filtracji 2,5 drożnej nie zbliżysz się do tego poziomu w zakresie basowym ale tak to działa więc jest ok

[Krzychu72]

Witam posiadaczy kolumn głośnikowych Studio 16Hertz. Obecnie posiadam monitory ATC SCM 7. Niedługo jednak się przeprowadzam i wydaje mi się że w nowym salonie (ok.26 m kw.) się nie odnajdą. Zaczynam szukać czegoś większego i trafiłem na Studio 16Hertz. Styl grania ATC mi jednak odpowiada, i chciałbym się zapytać czy głośniki Studio 16 Hertz grają w podobny sposób. A może ktoś porównywał obie marki ? Jestem wstępnie zainteresowany modelem MINAS ANOR IIIs. Jeśli zaś chodzi o elektronikę to zastanawiam się między REGA ELICIT-R a creek destiny 2. Dziękuję za opinie.

[terror twins]

Witaj,

jak jesteś z okolic poznania, mogę pożyczyć Tobie na weeke kolumny, posłuchasz ocenisz

[Krzychu72]

Niestety, ale do Poznania mam kawał drogi. Dolny Śląsk.